Ставка на геноцид - предвыборная платформа опального Саркози

Одобрение французским Сенатом закона, предусматривающего уголовное наказание за публичное отрицание геноцида, многие эксперты сочли частью предвыборной кампании Николя Саркози, пытающегося привлечь голоса полумиллиона французских избирателей армянского происхождения на предстоящих в этом году президентских выборах. Во Франции проживает около 500 тыс. граждан армянского происхождения и около 600 тысяч граждан турецкого происхождения.

После официального признания Францией в 2001 году исторического факта массового уничтожения армян турецкой армией в 1915-1923 годах в стране не прекращалась полемика по этому вопросу. И вот законопроект после длительных дебатов принят. Теперь наказание за отрицание геноцида армян во Франции наказывается в виде лишения свободы сроком на один год и штрафа в размере до 45 тыс. евро.

Логично, что законодательные нововведения вызвали резкую со стороны официальной Анкары, которая угрожает самыми жесткими ответными мерами – вплоть до полного разрыва дипломатических отношений.

Информационно-аналитический портал Azerros опубликовал статью автора Союна Садыкова, президента Центра моделирования стратегического развития под названием "Политическая игра Саркози".

Автор пишет о том, что принятие французским Сенатом законопроекта об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян я считаю решением в высшей степени непродуманным, нарушающим демократию в самой Франции и просто неполиткорректным. По сути, теперь в государстве под угрозой тюремного срока запрещается всем, включая историков, ученых, журналистов и политиков, вести дискуссию на эту тему.

"У меня не возникает сомнения в том, что это всего лишь политическая игра президента Саркози, вызванная сложными взаимоотношениями между Францией и Турцией. Иными словами, это результат яростной борьбы Франции за влияние над арабским миром и его энергоресурсами", - отмечает автор и предлагает задуматься над вопросом, почему это вдруг французы через сто лет после известных событий воспылали любовью к армянам и решили принять закон, наказывающий тюрьмой и штрафом тех, кто отрицает "геноцид армян" в Османской империи?

"Зачем надо было ждать столько времени, чтобы, как отмечает армянская сторона, руководствуясь «общечеловеческими ценностями», принимать закон, который вызовет неоднозначную реакцию у мировой общественности? Эксперты разных мастей объясняют это влиянием армянской диаспоры, с мнением которой якобы не может не считаться президент Саркози, особенно в преддверии выборов, в надежде на голоса французских армян. Но если учесть, что численность проживающих армян во Франции не превышает даже одного процента от населения республики, то это просто нелепо.

Я считаю, что данная мера связана с тем, что Франция желает вернуть себе утраченные позиции в арабском мире. Интерес Франции к странам Азии и Африки основывается на том, что почти все они обладают немалыми энергоресурсами, которые можно контролировать и покупать по более выгодной для себя цене. Франция не хочет быть зависимой ни от России, ни от Германии, через которую к ней поставляются энергоресурсы из других стран. Франция хочет иметь доступ к этим ресурсам через Ливию, Алжир, Тунис и еще ряд государств и платить цену на порядок ниже той, которую она платит сейчас", -
считает автор анализа.

Он так же поясняет, что Францию также очень тревожит усиливающееся влияние Турции в арабском мире, поэтому она делает все возможное, чтобы доставить ей немало проблем, не считаясь даже с тем, что в ее лице может потерять стратегически важного партнера. Несмотря на то, что многие эксперты Еврокомиссии положительно оценивают готовность Турции стать полноправным членом Евросоюза, Франция всячески блокирует принятие Турции в ЕС, предъявляя к этой стране массу претензий, требуя от нее решения «курдского вопроса», проблемы Кипра и признания «геноцида армян».

Тут немаловажным фактором является пример Сербии, которая, выполняя свои обязательства перед Международным трибуналом, выдала своего экс-президента Горана Хаджича, обвиняющегося в преступлениях против человечности, а также лидера боснийских сербов Радована Караждича и бывшего командующего их армией Ратко Младича. За это Сербию обещали принять в Евросоюз.

Франция не хочет вступления Турции в ЕС из-за ее усиливающегося влияния в арабском мире и открывшихся ей экономических возможностей. И кроме того, потому что Турция является проводником политики США в ближневосточном регионе и стремится вернуть себе статус одного из лидеров мусульманского мира и Ближнего Востока.

Не в пользу Турции сыграло и обострение отношений с Израилем. Поддержка Палестины и открытое противостояние Тель-Авиву могло перерасти в военный конфликт, который в свою очередь привел бы к очередной эскалации насилия в ближневосточном регионе.

Решение Турции отказаться от «Набукко» и выдать России разрешение на строительство в своей экономической зоне трубопровода «Южный поток», а также подписание контрактов на долгосрочную поставку российского газа в Турцию до 2021 и 2025 г.г. вызвали негодование у официального Парижа. Строительство «Южного потока» крайне невыгодно Франции, потому что Россия и Германия остаются основными поставщиками газа и нефти в европейские страны. И это в то самое время, когда Франция сама стремится стать основным поставщиком энергоресурсов через арабские страны в Европу. Все это, соответственно, обеспечило бы ей лидерство и влияние в Евросоюзе.

"Я считаю, что Франции прежде чем принимать такой закон, необходимо было внимательно и скрупулезно изучить архивные документы, которые раскрывают подоплеку событий столетней давности. И в этом должны разбираться компетентные ученые и историки, а не французские чиновники, не имеющие никаких полномочий по обвинению какого-либо государства в совершении преступлений. Давать оценку историческим событиям на территории другого государства не входит в компетенцию не только французского парламента и Сената, но и любой другой страны", - делает вывод Союн Садыков.

Стоит отметить, что армянская сторона всячески отвергала предложения Турции, которая была готова предоставить все архивные материалы для компетентной и независимой международной комиссии, состоящей из известных историков, для досконального изучения событий 1915 года и обнародования результатов для всего мирового сообщества. Этот отказ можно объяснить опасениями Армении того, что всплывшие в ходе расследования исторические подробности могли разрушить миф, созданный ею с помощью спекуляции на событиях и людях.

Исторические факты и "армянская пропаганда"...

Армянская пропаганда активно муссирует информацию о том, что в 1915-1917 годах почти 1,5 миллионов армян, проживавших в Османской империи, погибло во время погромов, а также от голода и болезней во время их насильственной депортации. Эта мифическая цифра заслоняет все, что на самом деле произошло в приграничных турецких областях. При этом совершенно умалчивается факт предательства армянскими воинскими соединениями страны своего проживания, карательные экспедиции против мирного турецкого населения и многое другое.

Как бы то ни было, с тех пор мир изменился до неузнаваемости, произошло много других, не менее жестоких событий. Конечно же, мы не должны забывать трагических уроков истории, чтобы они никогда больше не повторялись. Нужно жить и созидать, стремиться к процветанию своих стран.

Если же дотошно копаться в истории, то надо вытаскивать на свет многие исторические факты и события, имевшие место более ста лет назад или произошедшие не так давно. Претензии в геноциде других народов можно, кстати, предъявить и самой Франции, если обратиться к завоеваниям наполеоновской армии. Самое интересное, что, защищая «общечеловеческие ценности», Франция, видимо, забыла о своей колониальной политике в Азии и Африке на протяжении нескольких веков, в результате которой разграблению и унижению подвергались сотни тысяч ни в чем не повинных людей.

130 лет господства над Алжиром, к примеру, завершилось кровопролитной семилетней войной против алжирского народа, столь непопулярной даже в самой Франции. В этой войне против Алжира со стороны Франции было задействовано 1 млн. 200 тыс. человек. Солдаты, которые не хотели участвовать в этой войне, распространяли листовку, в которой были такие строки: «Наша совесть говорит нам, что эта война, которую мы ведем против наших братьев-мусульман, противоречит принципам французской конституции, праву народов на самоопределение и все ценности цивилизации, которыми наша страна гордится». Но что французским политикам до мнения простых людей, когда она пребывала в мечтах о превращении Франции в великую нефтяную державу!

Автор задается вопросом: "Покаялась ли Франция перед Алжиром за свои карательные акции и тотальный террор, в результате которого погибли тысячи ни в чем повинных алжирцев из числа коренного населения?".

Если французский парламент руководствуется общечеловеческими ценностями при принятии законов, что помешало ему обратить внимание на события в Югославии – один из самых кровавых конфликтов в Европе, жертвами которого стало 280 тысяч человек, почти два с половиной миллиона оказались в положении беженцев. В Боснии и Герцеговине шла настоящая бойня между тремя этническими анклавами, которая вылилась в чудовищную резню в Сребренице, где было убито с чудовищной жестокостью около восьми тысяч людей. А это было всего десять лет назад!

Не случайно именно сейчас был принят этот законопроект, после того, как Турция и Россия нашли взаимопонимание в энергетической сфере. Все это никак не входило в планы Франции, поэтому и стал раскручиваться вопрос, связанный с геноцидом армян.

В данном случае Франция, поддерживая армянскую сторону, ведет себя непоследовательно и с точки зрения того, что она все-таки является сопредседателем Минской группы ОБСЕ по решению нагорно-карабахской проблемы. Разве может она объективно участвовать в деле мирного разрешения территориального спора между азербайджанцами и армянами? И если французские политики так сердобольны до чужого горя, почему они равнодушны к Ходжалинской трагедии, к которой причастны армянские войска, с особой жестокостью расправившиеся с мирным населением? Тогда было убито 613 человек, 487 – стало калеками, а 1275 мирных жителей, в том числе старики, дети, женщины, попав в плен, были подвергнуты бесчеловечным унижениям и пыткам.

"Я не удивлюсь, если Азербайджан поставит под сомнение сопредседательство Франции в МГ ОБСЕ, потому что этот шаг французских политиков в первую очередь является проявлением политики двойных стандартов, а также противоречит тем европейским ценностям, о которых без устали громогласно заявляют европейские страны", - делает вывод Союн Садыков.

Оригинал материала размещен на сайте AZERROS.RU