Сегодня: 30-10-2014 Москва 16:39   
Кадыров отстроит в Грозном самый красивый аэропорт РоссииКадыров отстроит в Грозном самый красивый аэропорт России
Молодежь Татарстана: В хадж на велосипеде? Легко!Молодежь Татарстана: В хадж на велосипеде? Легко!
Угрожавший мусульманке сбежал из зала суда с пиджаком на головеУгрожавший мусульманке сбежал из зала суда с пиджаком на голове
Поклонялись ли крестоносцы пророку Мухаммаду?Поклонялись ли крестоносцы пророку Мухаммаду?
Исламская партия Туниса сдала свои позицииИсламская партия Туниса сдала свои позиции
МИД РФ предупреждает: В Египте безопасно лишь на курортахМИД РФ предупреждает: В Египте безопасно лишь на курортах
В Саудовской Аравии судят блогера, вступившегося за «Братьев-мусульман»В Саудовской Аравии судят блогера, вступившегося за «Братьев-мусульман»
Внук Аллы Пугачевой пошел по военной стезе в ЧечнеВнук Аллы Пугачевой пошел по военной стезе в Чечне
В Чечне строят «линию обороны» на идеологическом фронтеВ Чечне строят «линию обороны» на идеологическом фронте
Немцы собираются в гости к крымским татарамНемцы собираются в гости к крымским татарам

Можно ли выиграть в российском суде 5 миллионов за хиджаб?

10 мая 2012, 20:05

news-4SRb5dsT6O

Американка Сьюзан Башир, отсудившая у начальства 5 миллионов долларов за сорванный с ее головы хиджаб и прочие проявления дискриминации по религиозным мотивам, у кого-то вызвала восхищение, а у кого-то – черную зависть. Западные блогеры уже делятся в этой связи рекомендациями ходить на работу в хиджабах, чтобы обеспечить себе безбедную старость. Вопрос о том, возможно ли – чисто теоретически – повторить подвиг г-жи Башир в России (при том, что о 5 миллионах долларов речи, разумеется, идти не может), ИА IslamNews адресовало юристу, политологу, главному редактору журнала “Проблемы национальной стратегии” Российского института стратегических исследований Аждару Куртову.

– Аждар Аширович, как вы можете прокомментировать историю Сьюзан Башир? На что рассчитывать российским мусульманкам, оказавшимся в схожей ситуации?

– В российском законодательстве – к сожалению или к счастью – не существует четко оговоренных норм в отношении возмещения так называемого морального ущерба. А материальный ущерб возмещается по строго оговоренным правилам, и его надо доказывать. В отношении же морального ущерба действуют весьма расплывчатые нормы, и они зависят от того, какое лицо обращается с соответствующим иском. Если это лицо очень известное – скажем, представитель шоу-бизнеса – судья действительно может назначить выплату ему в качестве возмещения морального ущерба весьма высоких сумм. А если это обычный гражданин, то дело ограничивается, как правило, минимальными суммами. Это, повторяю, и хорошо, и плохо одновременно: с одной стороны, это порождает некое неравенство граждан. Но, с другой стороны, в России, в отличие от Америки, практически отсутствует такое понятие, как потребительский радикализм. В США очень распространена практика, когда потребители обращаются в судебные инстанции с весьма завышенными претензиями по поводу возмещения их ущерба. Ну, скажем, от обслуживания в магазинах – и, как в данном случае, до нарушений, связанных с трудовым законодательством. Там же люди выигрывают гигантские суммы за то, что им в Макдональдсе горячий кофе подали, и посетитель обжегся. И суды – особенно если граждане нанимают квалифицированных адвокатов – часто встают на их сторону. Тем самым и государственные организации, и бизнес в реальной жизни подвергаются, по сути дела, шантажу со стороны рядовых граждан, и разобраться в таких ситуациях порой бывает очень непросто. Так что в том, что касается России, где ничего подобного пока что не практикуется – как говорится, нет худа без добра.

– Но все же в России имеются подобные прецеденты, например, недавнее резонансное разбирательство по поводу квартиры на набережной, владельцам которой удалось отсудить 20 миллионов рублей за причиненный ущерб…

– О чем и речь – в том деле, согласитесь, задействованы нерядовые персоны. А если бы речь шла о работниках обычного предприятия, суд вынес бы решение порядка ста рублей.

– Работников обычного предприятия с таким заявлением, возможно, вообще бы не поняли… С другой стороны, лет десять назад по Москве гуляла легенда про одного дедушку, который постоянно судился с крупными столичными торговыми сетями, и жил при этом весьма небедно!

– Я месяц назад видел сюжет по телевизору примерно на ту же тему – такой же персонаж приехал из Татарстана в Москву, потому что дома его уже в торговые центры просто не пускают. Он ходит по магазинам и супермаркетам и выискивает просроченные продукты, а потом официально предъявляет исковое заявление. И вот он приехал сюда с той же темой.

– То есть попытки пойти путем “цивилизованного Запада” у нас все же предпринимаются!

– С одной стороны, цивилизованного, с другой стороны, США – это государство голодных юристов, где людей с юридическим образованием полно, и полно адвокатов, жаждущих вести любое дело и хватающихся за любой процесс. Это тоже не очень хорошо. Например, в ДТП там люди часто не оказывают никакой помощи пострадавшим, потому что в противном случае их можно – при наличии хороших адвокатов – засудить за то, что они приподняли человека, пытаясь оказать ему помощь, и именно эти их действия якобы привели к летальному исходу. Это палка о двух концах.

– Но, возвращаясь к ситуации Сьюзан Башир, она действительно выглядит потерпевшей! Каждый человек имеет право на свободу вероисповедания, которое – в случае Сьюзан – было нарушено. Над ней издевались всем коллективом, обзывали террористкой, и так далее.

– Безусловно. Тут другая ситуация: какой бы ни была корпоративная этика или дресс-код в той или иной компании, действия насильственного характера, когда человека унижают за его конфессиональную принадлежность, срывают хиджаб или крест – уже выходят за рамки нормального законопослушного поведения любого гражданина. Так что в данном случае, если то, что она говорит, правда, ее претензии были законными вне зависимости от размера выплат. Размеры – это уже второй вопрос. А вот законность ее претензий совершенно очевидна, потому что явно имела место дискриминация по конфессиональному признаку.

– С другой стороны, как пишут СМИ, Башир “из-за полученного стресса не появлялась на работе в течение девяти месяцев, что и послужило причиной ее увольнения в 2010 году”. 9 месяцев прогулов из-за стресса звучит сурово… В России такое невозможно!

– Ее “прогулы” тоже можно понять! Если глубоко верующему человеку демонстративно запрещают следовать своей вере, это действительно наносит моральную травму. А в российском законодательстве действует трехмесячный срок – если ты не появляешься на работе даже по причинам временной нетрудоспособности, может последовать увольнение.

– Получается, три месяца на работу можно, в принципе, все же не ходить?

– Вообще прогулом считается отсутствие на рабочем месте в течение трех часов. Нужна уважительная причина. В данном случае суд постановил, что у нее была уважительная причина. Но наше российское законодательство в этом отношении гораздо жестче американского.

– А что бы г-же Башир “светило” в России, если бы вся ситуация случилась не в Америке, а, например, в Пскове?

– Я думаю, что российский суд, может быть, и обязал бы работодателя восстановить ее на работе, но ни о каких существенных выплатах речь бы не шла. А после восстановления на работе руки работодателя были бы развязаны, и в тот же день могло бы наступить увольнение по каким-то другим причинам. Эта практика очень распространена в России.

– Вы лично сталкивались с ситуациями, когда российские мусульмане обращались бы в суд с жалобами на подобные притеснения?

– В Татарстане был период, когда мусульманки отказывались фотографироваться на российский либо заграничный паспорт без платка, а чиновники стояли на своем – запрещали фотографироваться в головном уборе. Эта ситуация доходила до судов, и, насколько я помню, суды принимали точку зрения администрации.

– То есть у нас выиграть такое дело фактически нереально?

– Все зависит от конкретных обстоятельств дела, но российское государство гуманитарными проблемами менее озабочено, нежели чем политическими или экономическими. Обычно до этого руки у властей не доходят.

– Но, тем не менее, как вам кажется: для России было бы, скорее, полезно или вредно, если бы каждая российская мусульманка имела шанс не просто подать в суд за сорванный хиджаб, но и выиграть процесс?

– Наше общество менее толерантно, чем некоторые западные общества, не готово к восприятию иного поведения, так, как это есть в США. Можно долго обсуждать, плохо это или хорошо – с моей точки зрения, в каких-то аспектах это не так уж плохо. Наше общество, например, не готово к однополым бракам – и слава Богу, что не готово, как в Америке. А в мусульманских и православных странах отношение к однополым бракам весьма отрицательное. Что касается нарочитого проявления своей религиозности, все зависит от региона. Если речь идет о регионах, где, все-таки, мусульманское население не является преобладающим и традиционным, наверное, все же не стоит демонстративно проявлять свою конфессиональную принадлежность, чтобы не провоцировать негативное отношение к себе окружающих.

– Вот буквально сейчас в Тюмени развивается конфликт между студентами и местными ректорами – последние недовольны тем, что студенты-мусульмане совершают в вузах намаз. Якобы это раздражает остальных учащихся, вызывает непонимание, может спровоцировать агрессию и так далее. Но разве можно запретить студентам читать намаз? Это уже будет нарушением их прав – таким же, как и в случае с Сьюзан Башир.

– В этой ситуации, если бы администрация вуза была немножко поумнее, она просто выделила бы соответствующие помещения, где в отсутствие посторонних глаз люди глубоко верующие могли бы совершать пятикратный намаз. Ведь создаются же в некоторых российских вузах молельные комнаты, православные часовни, и это не вызывает такого резкого отторжения. Ну а если студентам приходится делать это в аудитории, вот это и порождает конфликты.


Автор: Вера Ильина
Актуальность:
+5 5 rating, 4 votes5 rating, 4 votes
Loading...Loading...
Правила портала!

Уважаемые комментаторы!



Напоминаем вам, что в комментариях запрещено:
1. Употреблять нецензурные выражения и слова. Допускается воспроизведение ругательств без личностной направленности, при условии замены не менее одной буквы слова значками &# и прочими.
2. Размещать тексты, противоречащие законодательству РФ или призывающие к его нарушению.
3. Злоупотреблять клавишей Caps Lock и Enter. То есть часто писать комментарии заглавными буквами или удлинять комментарий абзацами. Такие высказывания будут удаляться.
4. Оставлять большие пробелы до или после текста комментария
5. Оставлять комментарии очевидно не относящиеся к теме дискуссии или заметки
6. Оставлять множество комментариев под разными именами под одной заметкой
7. Оскорблять других участников обсуждения, авторов текстов на сайте, да и вообще всех.
8. Размещать тексты, содержащие пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную, половую или религиозную ненависть и вражду.
9. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, полового, религиозного или языкового превосходства.
10. Запрещается размещение рекламных сообщений, а также рекламных фраз в подписях и именах пользователей.
11. Запрещается размещать объявления о наборе распространителей почтовых рассылок, сетевых пирамид и пр.
12. Обсуждать действия администратора сайта (модераторов).

Каждый комментатор несет полную ответственность за размещенную им информацию. За двукратное нарушение настоящих правил пользователь может быть "забанен", то есть лишен возможности оставлять комментарии на сайте. Причем навсегда.
Редакция не несет ответственности за содержание сообщений, за исключением сообщений, размещаемых Редакцией.
Правила портала!
Регистрация или войти с помощью: 
  1. impuls
    10.05.2012 20:58

    Ниша для адвокатов в зарабатывании денег от исламофобских гадин в России еще не занята другими. Добро пожаловать происламским адвокатам в это поле!

    • Cezarium
      16.05.2012 14:28

      дело не в хиджабе…а в уважении к женщине…к женщине проявили неуважение и оскорбили…она отсудила, честь ей и хвала…в России конечно вряд ли такое возможно

  2. umar
    10.05.2012 21:03

    Выигрывайте, только потом придётся отвечать перед Аллахом за обращение в суд неверующих. Шайтан даже миллионами не скупится лиж бы вы шли на такие поступки, а потом выставляли их как пример храбрости и награду от Всевышнего. В тот раз прокритиковал, а мне минусы поставили. Стааьте, у каждого свои дела, а имеющий уши – услышит.

    • Мустафа
      16.05.2012 20:41

      Брат,а что ты предлагаешь делать в такой ситуации?

  3. Dzabrail
    10.05.2012 22:52

    Если вопрос стоит "ребром", то можно, но в первую очередь придется подкупить судью и всех хвостов (они все продажные) за 6 млн долларов,например попросить олигарха Сулика (Сулеймана Керимова)он поможет ради пияра. Но я думаю, что не стоит переходить на крайные меры, один уже хотел создать шариатский суд, теперь сидит в Лондоне, хотя там давно действует такой суд, на зло всем врагам ИСЛАМА.

  4. гость-95
    11.05.2012 0:19

    автор наверное имел ввиду пять лет тюрьмы,а не возможность выиграть в российском суде 5 миллионов за хиджаб?

Мусульманская дизайнерская одежда

Архив новостей

Октябрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Последние комментарии

Кылчык 2014-10-30 13:55:31
Потомственные, видать, лицемеры, заматеревшие в своей изворотливости! Я думаю, таких бы давно перерезали, как курей, если б закон разрешал.
Кылчык 2014-10-30 13:45:35
путин надо сделать еще символом мундиаля!
Almaz muslim 2014-10-30 13:41:48
Ну, что муфтий, и пр. чиновники ДУМ, вы где!? Скажите Ваше веское слово! А прочие поборники справедливости, которые любят выступать и говорить о духовности, веротерпимости, будем делать вид, что ни...
Nasim 2014-10-30 10:36:00
Я убедился, что та же Елена Громова, начальник отдела по работе с учреждениями образования Лямбирского района, не знает содержания "Типовых требований" - только платки и все. Когда ученица Сябиля Абду...
Almaz muslim 2014-10-30 09:38:57
Запад как бы по своему не мотивировал санкции, критику России, все что им нужно- ресурсы. Только из-за зависимости от ресурсов, они готовы натягивать улыбку. Путин повел себя достаточно достойно. Не ...
Лейсан Мухаметшина 2014-10-30 09:20:44
Абсолютно согласна с вами. Разводиться и детей забирать - на это мужчины способны, а защитить в собственном доме от мачехи -нет. Рыба гниет с головы, во всем виноват мужчина: не смог ужиться с первой...
Umar2014 2014-10-30 08:48:43
Да тьфу на этот Запад.
uralec 2014-10-30 06:58:09
20 миллионов!!! Уйгуры, хуэй(по нашему дунгане), татары, казахи и т.д..... Татары и казахи постепенно возвращаются...
Дина060990 2014-10-29 23:45:40
Вот такие вот по миру ходят и убивают, а у нас что, у нас же ислам. Надо бороться, это важнее ...
impuls 2014-10-29 23:41:32
Сегодня в Москве состоялся третий день одиночного пикета перед Российским национальным исследовательским медицинским университетом имени Н. И. Пирогова, ректор которого подписал приказ о запрете хиджа...

Крепость мусульманина

Социальные сети