В Европейский суд по правам человека поступила жалоба по поводу признания нескольких религиозных книг экстремистскими. Заявители – российские саентологи – сочли, что в России нарушается Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Поводом для недовольства последователей Рона Хаббарда послужили судебные решения о признании литературы саентологов экстремистской.
В обращении в ЕСПЧ заявители ссылаются сразу на несколько нарушенных статей Конвенции: ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 9 ( свобода совести, мысли и религии), ст. 10 (свобода выражения мнений), ст. 14 (запрет дискриминации) и утверждают, что вынесенные в РФ судебные решения являются "необоснованным вмешательством в их свободы: выражения мнения, свободу мысли, совести, религии, право на не дискриминацию".
Несколько религиозных книг были признаны экстремистскими материалами в июне прошлого года решением Щелковского суда. При этом, как утверждают заявители, сами материалы за все время разбирательства "даже не открывались и не исследовались ни специалистом, ни прокурором, ни судом".
Прежде чем пожаловаться в Страсбург, заявители подали жалобы в вышестоящие судебные инстанции, но Московский областной суд оставил их без удовлетворения: еще до рассмотрения жалобы их адвокаты обнаружили определение Мособлсуда, подписанное судьей докладчиком, в соответствии с которым в удовлетворении кассационных жалоб заявителей было отказано еще до судебного разбирательства, отмечают последователи Хаббарда. По мнению заявителей, данное решение Мособлсуда от 20 марта 2012 года противоречит его же собственному определению от 26 января 2012, в котором было установлено, что дело рассматривалось без привлечения всех заинтересованных лиц.
Религиозные книги были тщательно изучены ведущими российскими специалистами из профильных экспертных организаций, которые дали заключение, что в них нет экстремизма, сообщается в пресс-релизе саентологов.
Ответить
Даже им досталось... Однако... Хотя наше общество все стерпит, даже запрет на размышление.
Ответить
Путь сильнее человека. - А что ты можешь? - спросил человек. - Все, ответил джинн. - Вот гуляет собак. Разогни собачий хвост! Джинн легко разогнул хвост, но тот сновав загнулся крючком. Он снова разогнул его, и тот снова загнулся. И джин понял, что он может не все. И мы понимаем, что мы, собственно, можем, когда понимаем, чего именно мы не можем. Собачий хвост имеет скромный путь и знает, каким ему следует быть. Поэтому он оказался сильнее джинна. Хотя джинн сильнее человека, а человек сильнее собаки. Мы знаем, что легче просить за другого, ч...
Читать дальше
Ответить
Некторые российские судьи толком не могут разобраться в земных делах, а еще лезут без соответствующего образования к НЕБЕСНЫМ КНИГАМ и трудам великих ученых, признанными во всем мире. Рано или поздно СПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествует, и эти неправильные и неграмотные решения судей будут отменены. ИншаАллах!
Ответить
Даже им досталось... Однако... Хотя наше общество все стерпит, даже запрет на размышление.
Ответить
Путь сильнее человека. - А что ты можешь? - спросил человек. - Все, ответил джинн. - Вот гуляет собак. Разогни собачий хвост! Джинн легко разогнул хвост, но тот сновав загнулся крючком. Он снова разогнул его, и тот снова загнулся. И джин понял, что он может не все. И мы понимаем, что мы, собственно, можем, когда понимаем, чего именно мы не можем. Собачий хвост имеет скромный путь и знает, каким ему следует быть. Поэтому он оказался сильнее джинна. Хотя джинн сильнее человека, а человек сильнее собаки. Мы знаем, что легче просить за другого, ч...
Читать дальше
Ответить
Некторые российские судьи толком не могут разобраться в земных делах, а еще лезут без соответствующего образования к НЕБЕСНЫМ КНИГАМ и трудам великих ученых, признанными во всем мире. Рано или поздно СПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествует, и эти неправильные и неграмотные решения судей будут отменены. ИншаАллах!