Общественная палата обжалует решение суда о запрете книг

Сегодня стало известно о том, что члены общественной палаты, представляющие интересы мусульман направили в Ленинский районный суд Оренбурга ходатайство о восстановлении срока на обжалование скандального решения суда о запрете ряда мусульманских книг.



Как рассказал ИА IslamNews первый заместитель главы Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ), муфтий Москвы и Центрального региона Альбир Крганов, ходатайство было подготовлено и выслано заказным письмом в Ленинский суд г. Оренбурга. Помимо самого Альбира Крганова в составлении документа принимали участие члены ОП от мусульман – сопредседатель РАИС, муфтий ЦДУМ Мордовии Фагим Шафиев, Президент Международной исламской миссии, генеральный представитель Координационного центра мусульман Северного Кавказа, член Общественной палаты РФ, муфтий Шафиг Пшихачев, а также первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Европейской части Дамир Мухетдинов.



Как пояснил Альбир Крганов, после того, как суд восстановит сроки обжалования "будет обжаловано само решение о запрете, вызвавшее неодобрительную реакцию в обществе". По его словам, таким образом, мусульманское сообщество должно показать, что каждая попытка некомпетентного вмешательства в дела мусульман будет законным образом отражена.



По словам Крганова, в установленный законом срок "мы не смогли подать апелляционную жалобу, поскольку не были своевременно извещены о дне рассмотрения дела по существу".



"Мы намерены обжаловать вынесенное решение суда в апелляционном порядке, с восстановлением срока обжалования", – сказал член ОП.



Напомним, что 21 марта 2012 года было вынесено решение Ленинского районного суда города Оренбурга по делу № 2-1626/2012, которым были признаны 65 книг экстремистской литературой и включены в список экстремистской литературы. Решение вступило в законную силу 26.04.2012 года.



"С данным решением суда мы не согласны, поскольку книги из решения указанного суда: указаны несколько книг из списка, признаны экстремистской литературой и включены в список экстремистской литературы ошибочно. Данные книги являются каноническими религиозными книгами, а их признание как экстремистской литературой нарушает конституционные и гражданские права мусульман не только на свободу выбора вероисповедания, но и на возможность свободы совершения религиозных обрядов, что может привести к межрелигиозным и межнациональным конфликтам", – говорится в ходатайстве на обжалование решения суда, подписанном членами Общественной палаты.