Православный сектовед Александр Дворкин, который является главой экспертного совета при Минюсте Российской Федерации, где он занимается оценкой материалов на предмет наличия религиозного экстремизма и нетерпимости, недавно прочитал студентам в Архангельске открытую лекцию на тему истории возникновения ислама, где допустил оскорбительные высказывания в адрес мусульманской религии и пророка Мухаммада. Видеозапись этой лекции была опубликована на сайте местной епархии, говорится в
блоге Александра Степанова на "Эхе Москвы".
По мнению автора, данное выступление заслуживает особого внимания по нескольким причинам. "Во-первых, у лектора нет профильного образования по заявленной теме. Дворкин никогда не занимался серьезным изучением ислама и не имеет каких-либо научных трудов по этой теме. Его часто называют крупным специалистом в области изучения сект, и основная масса его выступлений посвящена либо этим самым сектам, либо отдельным вопросам истории Православной церкви, в которой он действительно имеет некоторое образование. Поэтому его заинтересованность историей ислама выглядит более чем странно", – пишет автор.
Вторым важным моментом является должность самого Дворкина. "Дворкин является председателем Экспертного совета по проведению религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Т.е. по своему положению он – едва ли не первый человек, чье мнение определяет правовой статус той или иной религии в нашей стране. Так что эта первая публичная лекция сектоведа Дворкина про Ислам может послужить «звоночком» для всего мусульманского сообщества", – утверждает Степанов.
"Основная идея лекции заключалась в наличии, по мнению лектора, значительных искажений реальных событий в официальной истории Ислама, внесенных в Писание намеренно. Дворкин приводит некие доказательства, в частности, таких утверждений, что
пророк Мухаммед не был неграмотным, как принято считать, что Мекка – священный город мусульман – не соответствует реальному географическому расположению, описанному в Коране (43:40), что многие мусульманские обычаи являются на самом деле обычаями других религий и заимствованы с конкретными целями (1:04:00). В отношении присутствия мусульман в Иерусалиме Дворкин приводит, якобы, слова западного епископа Аркульфа, что «они там себе поставили на Храмовой горе какой-то там сарай, который они называют домом молитвы, и на который смешно смотреть, потому что он там наполовину... вот-вот может обрушиться, какой-то ужасно некрасивый» (57:30) и т.п. В целом лекция прочитана Дворкиным в духе эпического разоблачения. Метод изложения лектором выбран довольно фривольный. Дворкин во время лекции шутит, называет пророка Мухаммада «смазливым приказчиком» (31:30), иронично приводит слова Мухаммада, адресованные жене Айше, отметив: «умел человек делать комплименты, ничего не скажешь» (35:06), указывает, что проповедь Мухаммада начала иметь успех только после того, как «он начал проповедовать, что можно грабить караваны, насильно обращать людей в новую веру и все это будет заслуженная добыча» (34:09), выделяет в качестве «интересной истории» историю самой любимой жены Мухаммада, уверенно приводя в качестве истинных весьма спорные тезисы о ее возрасте ..", – говорится в публикации.
В итоге эксперт Минюста РФ подводит слушателей к ряду выводов. В частности, о том, что "ислам был искусственной религией, которая была создана просто для объединения завоеванных арабами территорий и представляет собой смесь положений христианства, иудаизма и зороастризма. Этот вывод Дворкин триумфально озвучивает ближе к концу своего повествования. В завершение лекции А.Л.Дворкин указывает также на источник своих «открытий» – на британского писателя в жанре ужасов Тома Холланда, автора скандального фильма «Ислам: нерассказанная история», получившего огромное количество отрицательных отзывов в исламском мире и подвергшегося резкой критике со стороны исламоведов за недостоверность изложения. В ответ на выход этого фильма Исламская образовательная и исследовательская академия (iERA) даже выпустила специальный пресс-релиз, в котором в девяти подробных пунктах изложены исторические неточности работы Холланда. Сектовед дает спорную интерпретацию ислама, да еще с собственными язвительными комментариями, противопоставляя ее Христианству, священная книга которого – Библия – была, по его словам, в противоположность Корану, выверена, и чья историческая достоверность не вызывает сомнений (1:06:30)", – пишет автор.
И резюмирует: "если вспомнить недавний бескомпромиссный разнос, который Дворкин устроил православному же миссионеру Стеняеву после того, как последний попытался наладить с мусульманами некое подобие диалога, а также учитывая, что Дворкин является передовой фигурой РПЦ в борьбе с иными религиозными организациями, эта первая публичная лекция Дворкина про Ислам вряд ли может быть случайной и, скорее всего, не сулит мусульманам нашей страны ничего хорошего".
Тот факт, что подобный анализ "странностей сектоведа из Минюста" появился на вполне либеральном и светском "Эхе Москвы", безусловно, радует. А вот то обстоятельство, что анализ ислама в исполнении самого Дворкина исходит от человека, занимающего достаточно весомый пост, удручает. При этом тон высказываний оратора свидетельствует о том, что сектовед явно перепутал одну из четырех крупнейших конфессий России с сектой.
По словам муфтия Москвы и Центрального региона «Московский Муфтият», члена Общественной Палаты РФ Альбира Крганова, выступление Дворкина практически совпало с дискуссией в Госдуме на тему защиты чувств верующих. "Сегодня мы в Государственной Думе как раз обсуждали законопроект о защите чувств верующих, который готовится сейчас ко второму чтению, – сообщил собеседник агентства. – Два профильных комитета организовали круглый стол с участием экспертов и представителей разных конфессий, говорили о механизмах, способствующих тому, чтобы люди не играли на чувствах верующих, чтобы это не приводило к разным эскалациям".
В этом контексте лекция "сектоведа" представляется особенно странной. "Этот эксперт (Дворкин – прим.IN) официальной должности в РПЦ не имеет. Он председатель Экспертного совета по проведению религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, но статуса в РПЦ у этого человека нет. Тем не менее, конечно же, непозволительно для человека, который дает экспертную оценку на таком уровне, высказываться так небрежно, оскорбительно и о Пророке, и о нашей священной книге, и о верующих людях. Это просто неправильно", – подчеркнул Альбир Крганов.
Во-вторых, добавил он, "если человек настолько уверен в своих знаниях по исламу, он может обсудить эти вопросы на академическом уровне". "У нас сегодня в стране есть наши мусульманские ученные, исламоведы, имамы, муфтии, которые на академическом уровне могут обсудить с ним эти вопросы, если у него есть серьезные, обоснованные доводы в пользу своей точки зрения, хотя это вряд ли", – подчеркнул собеседник IN.
И, в-третьих, посоветовал мусульманам обратиться за разъяснениями касательно "лекции" Дворкина в Минюст. "Нам никоим образом нельзя поддаваться на подобного рода провокации, как бы кому-то этого не хотелось. Нужно проанализировать это выступление на уровне закона. Я думаю, что мусульманские организации могут обратиться по поводу этого инцидента в тот же Минюст, при котором существует данный экспертный совет, возглавляемый Дворкиным, чтобы оценку высказываниям председателя совета дал министр юстиции", – подытожил муфтий.
Ответить
четвертовать иудейскую собаку!
Ответить
В старинных словах «приказчик» и «смазливый» можно найти оскорбление только при очень большой фантазии. Еще раз хочу сказать: Александр Леонидович никогда не выступал против традиционных монотеистических религий, включая ислам. Более того: когда в 2009-м профессора Дворкина назначили председателем Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, именно он настоял, чтобы сделать своим заместителем имам-хатыба, начальника отдела образования Духовного управления мусульман Республики Татарстан, главного редактора журналов «Мусульманский...
Читать дальше
Ответить
Уважаемые мусульмане, остановитесь… Автор статьи, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, некий «Александр Степанов», не существует в природе. Это псевдоним, за которым скрывается активист российского отделения Международной церкви сайентологии - одной из самых опасных тоталитарных сект. Цель т.н. Церкви сайентологии - завоевать позиции в России, сталкивая лбами представителей традиционных религий и их тем самым взаимно ослабляя. Отсюда настойчивые попытки сайентологов «найти» у православных мнимые оскорбления в адрес мусульман, у мусульман - оскорбления в адрес православн...
Читать дальше
Ответить
мммммм))))))))) я бы его загрузил)))
Ответить
Он, действительно, производит впечатление душевно больного человека! Эти вытаращенные глаза и приоткрытый рот, в сопровождении жестикуляции - признак невменяемости..... И нет ничего удивительного, в стране полно подобного рода экземпляров......
Ответить
Кстати Дворкин поимел скандал и судебные преследования в Канаде, по моему, за похищение людей и за попытки их насильственного «депрограммирования». Т.е. он замешан вообще в черных делах, и по ходу оттуда сбежал из-за риска сесть в тюрьму.
Ответить
Когда вы внимательно изучите прошлое Дворкина, вы узнаете много интересных подробностей. В свое время он уехал в США и взял там гражданство. Потом обучался там в непонятных местах и непонятному ремеслу. А практика его была после обучения такая: с помочью черного пиара, лжи, методик промывания мозгов и прямых попыток зомбирования людей заставлять верующих разных конфессий и религий отказаться от своих убеждений. Т.е. он реально учился как можно сломать человека той или иной религии. После такой стажировки, он воспылал любовью к Родине и вернулся в Россию и его странным образом пригрели в Епархи...
Читать дальше
Ответить
Сам я являюсь членом политической партии КПЕ. Самый прикол в том, что Дворкин объявил политическую партию, которая борется за место в госдуме сектой! Для меня диким был недавний случай, когда собрались трезвенники собирались на озере Еланчик. Туда пришел православный и заявил что они должны биться с язычниками! В итоге трезвенники развалились на три лагеря и трезвенное движение развалилось на несколько групп. Дворкин так же пытается рассорить несколько конфессий.
Ответить
Скажу сразу - я не мусульманин, но очень уважаю эту религию, равно как и любые убеждения людей. И меня искренне возмущает что этот человек позволяет себе такие «лекции». В США его бы уже давно посадили в тюрьму за все те тонны клеветы, которые он обрушивает на разные религии, а у нас он председатель экспертного совета МинЮста.
Ответить
Нынче много голосят о православии Благо,право есть хранить то богославье Нельзя и притеснять его державность Но,можно постеснять его тщеславье Уж видно всем сие заржавность Славье право народ могучий отстоял Хранить народ свой,-православья должность Ведь же,да бы лёд души оттаял? Зачем стеснять себя пороком? Что бы лёд земной души не стаял? Ведь легко легче обратиться нам к пророкам!
Ответить
Жаль, конечно жаль, что Александр Дворкин так далек от темы, в вопросах религии он, как впрочем и все человечество совершенно не разбирается. Вот отсюда все беды России, все наши беды. С умным видом говорит о Пророке Мухаммаде (мир ему), а на сердце (разуме) пустота. Человек, который не использует свой главный орган -разум, является инвалидом по разуму.
Ответить
Я не мусульманин, но считаю, что оскорблять чувства верующих не имеет права ни один человек, а тем более государственный чиновник. Г-н Дворкин уже давно сеет межрелигиозную рознь, на падая на любые религии, отличные от религии, которую, как он считает, он представляет. Он называет их сектами. Таким людям не место в экспертном совете при Минюсте РФ, т.к. он не является специалистом в области религий, а также судя по его выспуплениям очень агрессивный и предвзятый человек. Он не может быть экспертом. Он должен извиниться перед мусульмананми, либо покинуть свою должность, т.к. может создаться впе...
Читать дальше
Ответить
Типичное выступление криптожида . Они ведь ведут войну против Исламской Цивилизации и всего человечества по всему Миру . http://dotu.ru/2010/02/18/ 20100218_antikoran-strategy/ =Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта= http://www.resonoelusono.com/ ImminentRus.htm Новая мировая война неизбежна Александр Гофен- (Исраэльский фашист) «Пока эта проклятая книга [Коран] существует, не будет мира на земле» William Ewart Gladstone (1809-1898)...
Читать дальше
Ответить
Пользователи сочли комментарий некорректным
Ответить
Типичный исламафоб неудачник.
Ответить
Собака лает, караван идёт.
Ответить
ВыДворкин его надо из России. ВыДворкин в свою историческую область под названием «Исраэль», государства Палестины. Пусть там воду мутит.
Ответить
Здесь идет сбор подписей за исключение Дворкин из состава Совета при Минюсте: http://democrator.ru/problem/7950
Ответить
Все мусульманские религиозные деятели и Исламские организации России должны потребовать от Минюста незамедлительно отлучить этого исламофоба от своего экспертного совета и подать на него в суд за оскорбление Ислама и пророка Мухамада. Такой «эксперт» скоро и Коран запретить.
Ответить
Надо просто посадить его в первый класс и рассказать, что Адам(мир ему) был первым пророком Ислама, а Мухаммад, саллаллаху алейхи ва саллям, последним. Вопрос, кто чего позаимствовал, отпадет само собой.
Ответить
По ходу этот черт,аузу би Лляh,наши книжки подряд запрещает.Адресок егоннный на всеобщее обозрение следует выставить.(
Ответить
За оскорбление Пророка ислама,полагается смертная казнь вообще то по шариату.Не согласным могу привести и доказательство имею в веду тех которые именуют себя муптиями из разных сект.А по поводу этой свиньи грязной и хрюкающей ждет участь даниила сысоева иншаАЛлах.
Ответить
Сектовед дает спорную интерпретацию Ислама, да еще с собственными язвительными комментариями, противопоставляя ее Христианству, священная книга которого — Библия — была, по его словам, в противоположность Корану, выверена, и чья историческая достоверность не вызывает сомнений (1:06:30)«, - пишет автор. ---------------------------------------------------------------- Козья морда! Коран у него »вызывает сомнения«. Почитал бы Библию му..к! В ней СОТНИ! ошибок, неточностей, ляпов, а у него она не вызывает сомнений в исторической достоверности! Неграмотный что ли сектовед-параноик...
Ответить
«Нам никоим образом нельзя поддаваться на подобного рода провокации, как бы кому-то этого не хотелось. Нужно проанализировать это выступление на уровне закона. Я думаю, что мусульманские организации могут обратиться по поводу этого инцидента в тот же Минюст, при котором существует данный экспертный совет, возглавляемый Дворкиным, чтобы оценку высказываниям председателя совета дал министр юстиции», - подытожил муфтий. --------------------------------------------------------------- СубханАллах! Вас, муфтиев, в России в десятки раз больше, чем в Египте, а толку как от козла молока!...
Читать дальше
Ответить
Ну и профессия у Дворкина... балабол.
Ответить
Очередной душевнобольной параноик..больше сказать нечего.
Ответить
И вот таких псевдоученных власть наделяет полномочиями. Гнать в шею такого бездаря. Поистине его смерть обрадует меня.
Ответить
у этого Дворкина такое выражение лица как будто ему место только в психушке. как он еще работает в совете минюста не понятно
Ответить
очередной враг Аллаха
Ответить
четвертовать иудейскую собаку!
Ответить
В старинных словах «приказчик» и «смазливый» можно найти оскорбление только при очень большой фантазии. Еще раз хочу сказать: Александр Леонидович никогда не выступал против традиционных монотеистических религий, включая ислам. Более того: когда в 2009-м профессора Дворкина назначили председателем Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, именно он настоял, чтобы сделать своим заместителем имам-хатыба, начальника отдела образования Духовного управления мусульман Республики Татарстан, главного редактора журналов «Мусульманский...
Читать дальше
Ответить
Уважаемые мусульмане, остановитесь… Автор статьи, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, некий «Александр Степанов», не существует в природе. Это псевдоним, за которым скрывается активист российского отделения Международной церкви сайентологии - одной из самых опасных тоталитарных сект. Цель т.н. Церкви сайентологии - завоевать позиции в России, сталкивая лбами представителей традиционных религий и их тем самым взаимно ослабляя. Отсюда настойчивые попытки сайентологов «найти» у православных мнимые оскорбления в адрес мусульман, у мусульман - оскорбления в адрес православн...
Читать дальше
Ответить
мммммм))))))))) я бы его загрузил)))
Ответить
Он, действительно, производит впечатление душевно больного человека! Эти вытаращенные глаза и приоткрытый рот, в сопровождении жестикуляции - признак невменяемости..... И нет ничего удивительного, в стране полно подобного рода экземпляров......
Ответить
Кстати Дворкин поимел скандал и судебные преследования в Канаде, по моему, за похищение людей и за попытки их насильственного «депрограммирования». Т.е. он замешан вообще в черных делах, и по ходу оттуда сбежал из-за риска сесть в тюрьму.
Ответить
Когда вы внимательно изучите прошлое Дворкина, вы узнаете много интересных подробностей. В свое время он уехал в США и взял там гражданство. Потом обучался там в непонятных местах и непонятному ремеслу. А практика его была после обучения такая: с помочью черного пиара, лжи, методик промывания мозгов и прямых попыток зомбирования людей заставлять верующих разных конфессий и религий отказаться от своих убеждений. Т.е. он реально учился как можно сломать человека той или иной религии. После такой стажировки, он воспылал любовью к Родине и вернулся в Россию и его странным образом пригрели в Епархи...
Читать дальше
Ответить
Сам я являюсь членом политической партии КПЕ. Самый прикол в том, что Дворкин объявил политическую партию, которая борется за место в госдуме сектой! Для меня диким был недавний случай, когда собрались трезвенники собирались на озере Еланчик. Туда пришел православный и заявил что они должны биться с язычниками! В итоге трезвенники развалились на три лагеря и трезвенное движение развалилось на несколько групп. Дворкин так же пытается рассорить несколько конфессий.
Ответить
Скажу сразу - я не мусульманин, но очень уважаю эту религию, равно как и любые убеждения людей. И меня искренне возмущает что этот человек позволяет себе такие «лекции». В США его бы уже давно посадили в тюрьму за все те тонны клеветы, которые он обрушивает на разные религии, а у нас он председатель экспертного совета МинЮста.
Ответить
Жаль, конечно жаль, что Александр Дворкин так далек от темы, в вопросах религии он, как впрочем и все человечество совершенно не разбирается. Вот отсюда все беды России, все наши беды. С умным видом говорит о Пророке Мухаммаде (мир ему), а на сердце (разуме) пустота. Человек, который не использует свой главный орган -разум, является инвалидом по разуму.
Ответить
Я не мусульманин, но считаю, что оскорблять чувства верующих не имеет права ни один человек, а тем более государственный чиновник. Г-н Дворкин уже давно сеет межрелигиозную рознь, на падая на любые религии, отличные от религии, которую, как он считает, он представляет. Он называет их сектами. Таким людям не место в экспертном совете при Минюсте РФ, т.к. он не является специалистом в области религий, а также судя по его выспуплениям очень агрессивный и предвзятый человек. Он не может быть экспертом. Он должен извиниться перед мусульмананми, либо покинуть свою должность, т.к. может создаться впе...
Читать дальше
Ответить
Типичное выступление криптожида . Они ведь ведут войну против Исламской Цивилизации и всего человечества по всему Миру . http://dotu.ru/2010/02/18/ 20100218_antikoran-strategy/ =Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта= http://www.resonoelusono.com/ ImminentRus.htm Новая мировая война неизбежна Александр Гофен- (Исраэльский фашист) «Пока эта проклятая книга [Коран] существует, не будет мира на земле» William Ewart Gladstone (1809-1898)...
Читать дальше
Ответить
Типичный исламафоб неудачник.
Ответить
Собака лает, караван идёт.
Ответить
ВыДворкин его надо из России. ВыДворкин в свою историческую область под названием «Исраэль», государства Палестины. Пусть там воду мутит.
Ответить
Здесь идет сбор подписей за исключение Дворкин из состава Совета при Минюсте: http://democrator.ru/problem/7950
Ответить
Все мусульманские религиозные деятели и Исламские организации России должны потребовать от Минюста незамедлительно отлучить этого исламофоба от своего экспертного совета и подать на него в суд за оскорбление Ислама и пророка Мухамада. Такой «эксперт» скоро и Коран запретить.
Ответить
Надо просто посадить его в первый класс и рассказать, что Адам(мир ему) был первым пророком Ислама, а Мухаммад, саллаллаху алейхи ва саллям, последним. Вопрос, кто чего позаимствовал, отпадет само собой.
Ответить
По ходу этот черт,аузу би Лляh,наши книжки подряд запрещает.Адресок егоннный на всеобщее обозрение следует выставить.(
Ответить
Ну и профессия у Дворкина... балабол.
Ответить
Очередной душевнобольной параноик..больше сказать нечего.
Ответить
И вот таких псевдоученных власть наделяет полномочиями. Гнать в шею такого бездаря. Поистине его смерть обрадует меня.
Ответить
у этого Дворкина такое выражение лица как будто ему место только в психушке. как он еще работает в совете минюста не понятно
Ответить
очередной враг Аллаха