За любимую «погремушку» россиян заплатят гастарбайтеры?

«Хлеба не обещаю, но зрелища будут»

«Хлеба не обещаю, но зрелища будут»

Теги:




2
02 Августа 2013г. (25 Рамадан)
Набирающее обороты противостояние с «понаехавшими» в Москве и области происходит в момент принятия весьма непопулярных решений, вызвавших взрыв народного негодования. Впору задаться вопросом о неслучайности этих совпадений.



«Хлеба и зрелищ»



Всероссийская трагедия с избитым Магой полицейским и миллиардами нелегалов, таящихся в подвалах «Нерезиновска», случилась очень вовремя.



Казалось бы, при чем тут кино? Разберемся по порядку.



С 1 августа в России вступил в силу так называемый антипиратский закон, по сути, отнимающий у не самого богатого и довольного жизнью российского народа последнюю «любимую погремушку» - фильмы, которые можно было смотреть и скачивать в Сети бесплатно.



Аргументы законодателя – «за все надо платить, дорогие россияне». Якобы пираты и их клиенты (миллионы простых граждан) нагло лишали дохода отечественный кинопром, который данную меру и пролоббировал. (Другой вопрос, что отечественный кинопром в результате вряд ли что-то выиграет: смотрят и скачивают люди, в основном, фильмы зарубежного производства, и ожидать, что с введением закона все ринутся в кинотеатры раскошеливаться за российское кино, вряд ли уместно).



Большинство пользователей Сети усматривает в этом законе наступление на права и свободы россиян в целом: ведь теперь до решения суда можно заблокировать абсолютно любой неугодный сайт.



Антипиратский закон, принятый в июне Госдумой и подписанный президентом, предусматривает процедуру досудебной блокировки сайтов с нелегальным контентом. Отныне правообладатель имеет право через суд и Роскомнадзор заблокировать доступ к любому интернет-ресурсу, который без спроса дает доступ к теле-, видео и кинопродукции, а так же ссылки на них. Этот же закон внес в Гражданский кодекс понятие информационного посредника, под которым понимается любое лицо, участвующее в обмене информацией.



Первыми против нововведения восстали крупные интернет-компании, руководство которых заявило о том, что закон открывает новые возможности для недобросовестной конкуренции: получается, что, подав жалобу, можно будет, как минимум на время закрыть практически любой сайт. Протест поддержали крупнейшие интернет-компании: «Яндекс», Mail.Ru Group и Google, по мнению которых, определение информационного посредника слишком расплывчато, что несет угрозу для любого сайта в Рунете.



«Сайты, которые посчитали „недобросовестными“, могут блокироваться по IP или доменному имени. Это означает, что при блокировке по IP другие ничем не провинившиеся ресурсы, расположенные на том же IP-адресе, также автоматически будут заблокированы, а при блокировке по доменному имени – из-за одной страницы или одного материала на ресурсе может быть заблокирован весь ресурс. Блокировать сайт можно по подозрению в нарушении. То есть ваша вина еще не доказана, а вас уже закрыли. Любой злоумышленник (например, нечестный конкурент) может оставить на вашем сайте комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав. Этого достаточно, чтобы ресурс прикрыли в рамках „обеспечительных мер“», – поясняют ситуацию в Mail.Ru Group.



Как выяснилось в ночь на 1 августа, с данным законопроектом не согласны не только топ-менеджеры интернет-компаний, но и вся страна. Ночью Мейл.ру (с аудиторией более 100 миллионов человек) разместил у себя ссылку на обсуждение данного законопроекта.



«Хулиганы зрения лишают»



Дальнейшие события напоминали виртуальную революцию.



Тысячи взбешенных пользователей со всех уголков страны ринулись на форум высказать свое возмущение. Объясняли, что денег ходить в кинотеатры у них нет, и с ущемлением своих свобод они категорически не согласны. Что перед тем, как наезжать на Интернет, власти следовало бы разобраться с низкими зарплатами в стране, ростом цен (включая тарифы ЖКХ) и прочими актуальными проблемами. «Уже не знают, что еще у нас отнять», «пора валить», «пойдем на Госдуму» – самые мягкие из формулировок тысяч взбешенных граждан. (Кстати, по данным СМИ, антипиратский закон обойдется федеральному бюджету в 100 миллионов рублей) Говорили о том, что в таких-то условиях отбирать у народа последнюю радость, «зрелища», крайне рискованно, поскольку народ может пойти развлекаться иначе. Выходить протестовать готовы были москвичи, питерцы, жители регионов. В соцсетях начали организовываться инициативные группы, готовые выходить на улицы и отомстить «за все хорошее». Тональность многотысячного форума была исключительно радикальной, состояние граждан – предельно агрессивным.



Удивительно, как данный «чатик» просуществовал почти сутки, но к вечеру четверга его прикрыли, форум отключили. Примечательно, что уже в пятницу Роскомнадзор заявил о том, что не имеет полномочий для исполнения «антипиратского» закона, а депутат Роберт Шлегель подготовил поправки, смягчающие ряд его положений.



Кстати, в качестве штриха: в Сети прошла информация о том, что «чиновники, которые хотят подогнать наш интернет под лекала китайского (где закрыта туча сайтов), сами не гнушаются качатьс торрентов ломаное программное обеспечение». «В Енисейском Управлении Роскомнадзора сотрудниками отдела ОЭБ и ПК МУ МВД России по Красноярскому краю произведена проверка соблюдения авторских прав при использовании программного обеспечения, в ходе которой, было изъято несколько компьютеров с нелицензионными программными продуктами компании Adobe Systems. Контрафактность программ подтверждена проведённым в ходе доследственной проверки экспертным исследованием. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела», - говорится в посте.



Но еще более удивительно другое: всю ночь и утро четверга на революционном форуме Mail.ru появлялись некие граждане, которые пытались отвлечь взбешенные народные массы на «проблему чурок», объясняя, что эта проблема гораздо серьезнее обсуждаемой. Некоторые прислушивались к таким ораторам, но увести дискуссию в русло «чурок» им все же не удалось.



«Печать справедливости»



В этом контексте общенациональная «трагедия» вокруг «Маги», рынка, декриминализации и прочего кажется несколько наигранной.



Почему странное избиение полицейского на рынке (причем в присутствии коллег потерпевшего, что вообще уму непостижимо) происходит фактически накануне непопулярного решения в отношении одной из двух ключевых народных ценностей, panem et circenses («хлеба и зрелищ»), незыблемых со времен Ювенала? Полицейские и приезжие контактируют достаточно часто, при этом не каждый контакт такого рода заканчивается всероссийской драмой с массовыми зачистками. Наверное, многое в этом щепетильном контакте зависит и от ракурса подачи претензии: не каждый раз ее предъявляют так, чтобы получить по голове. Причем публично, причем в присутствии коллег, которые почему-то спокойно наблюдают за всем этим со стороны.



Почему на «киношном» форуме, где россияне протестуют против отнятия у них последней отдушины, появляются провокаторы, стремящиеся увести «бунт» в иное русло, обратив лавину народного гнева против «чурок»?



Попытки отвлечь внимание граждан с насущных проблем на гипотетические – ход достаточно старый. В данном случае утверждать о наличии некоторой взаимосвязи можно лишь на уровне предположений, но есть факты, которые очевидно бросаются в глаза и остаются до конца непроясненными.



Между тем, пока полиция проводит беспрецедентный рейд по «декриминализации» уличной торговли, исчисляя задержанных уже тысячами, ситуация с обеих сторон накаляется.



Как сообщалось накануне, в Подмосковье была избита помощница мэра Шатуры. В ходе проведения проверки выяснилось, что чиновницу избил мужчина «кавказской внешности». Начата доследственная проверка. (Кстати, любопытна реакция на это событие пользователей Живого журнала. «Это социально-близкий нам пролетарий Кавказа водрузил печать справедливости на тушку представителя Жуликов и Воров. Всё правильно. Маге - медаль и гражданство, нам нужно больше таких отважных борцов за социальную справедливость», - пишет kallugin)



Попутно восстановлением справедливости озаботились мотоциклисты столицы и Подмосковья, которые сегодня проводят сбор подписей с целью пересмотра приговора выходцу из Азербайджана, по чьей вине погиб байкер в Сергиевом Посаде.



В то же время, в Хамовниках нашли убитую торговку палатки, уроженку Кабардино-Балкарии. Установлено, что 35-летняя женщина получила несколько ранений ножом, от которых скончалась. Несложно предположить, что у погибшей тоже есть родственники и друзья, которые тоже захотят восстановить справедливость.



Все это уже напоминает не просто предвыборную «битву с плохими приезжими», параллельно решающую ряд других утилитарных задач, а начало компании «стенка на стенку», по итогам которой сложно будет разобраться в том, кто начал первым. Понятно, что агрессию озлобленных народных масс, испытавших очередной стресс в связи с очередными законодательными нововведениями (причем явно не последними) нужно направить в какое-то безопасное русло. Но станет ли таким «безопасным руслом» «битва с чурками» - большущий вопрос.

Автор: Вера Ильина

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Hamitov 02 Августа 2013г.
Ответить

Любой мусульманин проявляющий недовольство по отношению к приезжим,в коем роде идёт против воли Аллаха.Почему? потому,что по воле Аллаха они оказались тут.Мы можем только осуждать или ненавидеть поступки исходящие от людей.

Hamitov 02 Августа 2013г.
Ответить

Любой мусульманин проявляющий недовольство по отношению к приезжим,в коем роде идёт против воли Аллаха.Почему? потому,что по воле Аллаха они оказались тут.Мы можем только осуждать или ненавидеть поступки исходящие от людей.

Реклама

Яндекс.Метрика