Информационное
агентство России
12°C
30 августа, 04:30
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
3:215:2912:3116:1619:3021:27

Гейдар Джемаль: «В 40 лет женщина становится мрачной стервой»

Гейдар Джемаль: «В 40 лет женщина становится мрачной стервой»
4 февраля 2014, 04:01

Недавно интернет-общественность с воодушевлением обсуждала тему старости. Оказывается, у многих женщин она начинается после 30, ее боятся, к ее приходу тщательно готовятся, и ее наступление всячески пытаются оттянуть. Вопрос, почему современные дамы так зациклены на своем возрасте, ИА IslamNews адресовало исламскому философу Гейдару Джемалю.

«Менталитет современного западного человечества инфантилен, поэтому они пребывают в погоне за вечной молодостью. Отсюда – омолаживание, туризм пенсионеров, культ спорта, культ юности, который был широко распространен в СССР и в нацистской Германии. Также это очень сильно характерно для Америки, которая ненавидит пожилой возраст, подтягивает морщины и старается вообще не упоминать о смерти и минимизировать присутствие трагического в жизни. Культивируя юность, общество пытается оправдать это возвратом к языческим идеалам Греции и Рима.

То, что мы наблюдаем на курортах огромное количество старух с подтяжками в разноцветных шортах и стариканов с морщинистыми черепашьими шеями в бермудах, зрелище достаточно неприятное. Совершенно понятно, что от их путешествий особого толку нет, и они делают это из психологической мотивации отдаления от себя неизбежного коллапса. Они убеждают сами себя, что они живут полной жизнью, бегают по музеям и так далее. В действительности, поскольку они не представляют собой ни познающего, ни творящего субъекта, их путешествия являются лишь частью экономики тех стран, куда они тащатся – Северная Африка, Италия, Испания и так далее. Если бы они не проводили свое время в безделье, а, как Кант, занимались бы писанием трудов, было бы больше проку и пользы. А они в свое время были офисным планктоном и в конце жизни тоже являются человеческим мусором, от них никакого проку ни в молодости, ни в старости. А они постоянно шляются, тратя накопления нации, брошенные своими детьми и внуками, поскольку западная семья распалась, там нет преемственности поколений. Но это все происходит за чей-то счет: невозможно в обществе потребления устроить целый класс отдыхающих стариков. Значит, куча молодых людей из Африки и юго-восточной Азии должны сдохнуть от голода, чтобы эти проклятые черепахи в шортах и в бермудах бродили по пляжам Испании и Туниса. Или кто их, по-вашему, содержит? Идет перекачка за счет неэквивалентного обмена: в одних местах за копейки производят и дохнут с голода, а в других местах, ничего не производя, жрут. Но эта лафа кончается, доллар находится на краю пропасти и завтра эта система будет исчерпана.

Второй момент: с нарушением гендерных отношений вместо того, чтобы благодаря возрасту почувствовать себя увереннее, женщина, наоборот, чувствует себя незащищенной. Раньше женщина, состарившись, могла рассчитывать на прочное положение матроны, а сегодня она остается брошенной со своей так называемой карьерой, которая на самом деле ничего не стоит, потому что карьера – это вещь эфемерная, особенно для женщины. Поэтому бессознательно современная женщина испытывает больший страх перед старостью, чем ее прабабки, которые знали, что общественный договор между полами гарантирует им защиту и в преклонном возрасте.

Сегодня современная семья, будучи исключительно формальностью, никакой защиты не гарантирует. Разве что при разводе для жен олигархов, которые отсуживают миллионы – но, скорее всего, потом эти миллионы будут вытащены из них молодыми любовниками или фискальными органами. А обычная женщина, которая брошена рядовым обывателем, с которого, кроме трусов, взять нечего, оказывается на бобах. Поэтому истерика среди женщин растет.

Гендерные отношения основываются на контракте, они строго материальны, потому что все другие отношения, построенные на романтике, эфемерны и недолговечны. А контракт предусматривает, что жена с мужем спит и рожает ему детей, а он за это должен ее содержать. Такой контакт существует по шариату, у язычников и кяфиров его нет, там царит либеральная анархия. Они пытаются оградить имущественный статус женщин женскими правами, но это получается плохо, потому что современное общество построено на принципиальном ограблении и обнищании массового человека, обитателя мегаполиса, среднего класса. Что можно взять с человека нынешнего мегаполиса, который представляет собой пылинку в броуновском движении?

Раньше человек занимал в иерархии некую фиксированную позицию. Кстати, ислам очень высоко ставит приватность, там совершенно другая иерархия ценностей. А в современном западном обществе индивидуализм является фиктивным, он представляет собой всего лишь мираж и дурь в головах обывателей, которая, на самом деле, полностью контролируется социальной машиной. И социум, как машина, господствует над личностью. Пример того – ювенальная юстиция: сегодняшний социум, государство может открыть дверь в любую семью и забрать у тебя детей. В Америке, если ты шлепнешь ребенка или, когда он плачет, не даешь ему успокаивающих таблеток (т.е. не сажаешь его на допинг), к тебе могут прийти по жалобе соседей и отнять детей. Это означает, что общество творит абсолютный произвол над личностью, в то время как обыватели верят, что некая свобода индивидуальности якобы стоит там выше всего прочего. Стоит выйти на улицы и потребовать каких-то прав, и тут же дубинкой по роже тебе покажут, чего стоит твоя личность в этой системе.

По шариату совершенно иначе. По шариату твои права как личности, твоя приватность семьи, твои права по отношению к своей родне четко стоят над обществом, но права общины, джамаата стоят над индивидуальностью. То есть разделяется джамаат и социум. Социум стоит ниже твоих прав как индивидуума, а джамаат как религиозное объединение братьев и сестер – выше. Поэтому шариатские установления господствуют над индивидуальной прихотью, но зато социум, как некий внешний механизм, не имеет права лезть в твои семейные дела. Поэтому в исламе существует реальный индивидуализм, который подчиняется императиву сакрального, священного. А в либеральном обществе существует миф о свободе либеральной личности, который каждый день на каждом шагу попирается жестокой правдой об абсолютном господстве общества как машины, которая пожирает человека целиком.

В итоге гендерное равноправие существует на Западе только для манипуляции людьми. Сегодня 50% населения, женщин полностью манипулируются хозяевами дискурса, которые просто разводят несчастных баб и используют их как инструмент давления, производительную креативную силу. И женщины в погоне за правами и равенством наносят все большие удары по самому биологическому телу населения, по принципам воспроизводства, стабильности, да просто по ощущениям комфорта и надежности. В конечном счете, первые, кто страдает от этого – они сами.

Старость же для женщины начинается в тот момент, когда ей приходится платить за секс молодому любовнику. С годами женщина, которая принадлежит к средним или нижним слоям, остается сексуально невостребованной, хотя ее сексуальные аппетиты после 30 растут. И к тому моменту, когда она готова прижать к своей груди весь мир, она уже неинтересна. Тем более что каждое поколение молодых женщин является более доступным и более либерально воспитанным, чем предыдущее – у нынешних 20-летних нет вообще никаких тормозов. И понятно, что 40-летнему сверстнику женщины проще найти согласную 20-летнюю подружку, чем продолжать поддерживать самоуважение и внутренний комфорт своей сверстницы. Поэтому неизбежная гендерная война полов переходит в новую фазу.

И вопрос не в том, что с этим делать – человеку вообще нечего делать, кроме как повернуться лицом к Создателю и молиться о пощаде. На самом деле, вопрос в том, что конкретно происходит в обществе. А здесь существует два главных дестабилизирующих фактора. Мужчины несут в себе энергию непонимания, а непонимание рождает гнев и ненависть. Главная дестабилизирующая энергия мужских масс – это их неспособность понять ситуацию. Все эти гопники, люмпены, футбольные фанаты, националисты, в широком смысле, тусовка работяг характеризуются тем, что их главное состояние менталитета – это неспособность схватить основные смысловые пункты окружающей их реальности. Почему Путин, почему Медведев, почему платные парковки, почему Олимпиада, почему взрывы – они ничего в этом не понимают.

С другой стороны, они чувствуют, что им все время подкладывают из телевизора, из интернета какую-то лажу – объяснения взрывов, объяснения того, что происходит на Украине. Они, с одной стороны, не имеют другого варианта, кроме как хавать эти официальные телеги, а с другой стороны, понимают, что это все лажа. То есть они чувствуют, что в мире происходят процессы, в которых они маргинальны, они их не схватывают, но эти процессы идут за их счет, они являются «кинутой» стороной в мировых процессах. От этого растет их гнев. Этот гнев можно выместить дома на жене и дочке (или на сыне, если он не может дать отпор), а на улице – на мигрантах, черных и так далее. Пока что это самый простой путь: дома побить жену, а на улице побить киргиза.

И есть вторая половина – женская, которая также накапливает гнев. Женская половина не нуждается в понимании, ей на него плевать. Но у нее есть фрустрация, женская половина сексуально неудовлетворена. И это тоже вызывает у нее напряжение, недовольство, которое она вымещает на муже, на детях и на любовниках.

Таким образом, встречное активное недовольство женщины вкладывается в энергию гнева, дестабилизации. В результате существует два завихряющихся потока – гнев мужчин, связанный с непониманием, и гнев женщин, связанный с неудовлетворенностью и страхом за свое будущее. Два этих потока гнева образуют огнедышащий энергетический потенциал, поднимающийся прямо с асфальтовых площадей, который может взорваться, как в Киеве, и еще покруче. Есть несколько мировых «центров силы», планирования, которые борются за то, чтобы оседлать эти энергии дискомфорта, гнева и нестабильности. Как я сказал, феминизм порождает усиленное недовольство женщин, которые не способны понять, как их разводят (потому что понимание – это не их сильная сторона), затем это популяризируется хозяевами дискурса, чтобы нарастить энергию гнева в целом. В частности, гендерная война порождает круги такой дестабилизации, которой питаются хозяева жизни, планировщики, политтехнологи, которые корректируют современное общество.

И с годами этот потенциал гнева у женщины только растет. До 30 лет она имеет массу возможностей и отводов, куда она может свой гнев пустить: завести любовника, поменять наряд, сменить работу. Она подвижна, востребована, динамична, у нее есть иллюзии на свой счет, полностью фиктивные, но кажущиеся привлекательными варианты смены места жительства, работы, партнера. А уже после 30 лет бесчисленные приманки и ловушки исчезают. На работу устроиться труднее, партнеры меняются сложнее, становятся более краткосрочными и некачественными. Поэтому потенциал гнева у женщин старше 35 начинает резко расти вверх. Это мегера еще та, и она становится источником красной опасности. Юноши более агрессивны в 25, чем в 40, а женщины – наоборот. У 25-летних мужчин очень большие амбиции, они хотят будущего, успехов, а к 40 годам их амбиции резко сокращаются, энергетический потенциал в поисках самореализации падает вместе с уровнем тестостерона. Поэтому в 40-50 это уже такие полукастраты с заглушкой в виде алкоголя. А женщина наоборот: в 20-25 она просто бегает по мужикам, а в 40 становится мрачной стервой».

Войти с помощью:

  1. Almuhandis03.02.2014 21:06

    Заголовок бы поменяли. На этот раз Гейдар Джемаль интересно написал и читабельно

  2. Динар Заман03.02.2014 22:26

    Как гриться- дешево и сердито.
    А если серьезно, то женщины бывают двух видов- женщина-мать и женщина-самка. Первый вид живет по программе Творца, выполняя возложенную на нее миссию, второй тип живет по закону «западных ценностей»- с инстинктом потреблять и удовлетворяться.
    В итоге жизни, женщина первого типа становится востребованной и любимой внуками бабушкой-другом и бабушкой-советчицей, а представительница второй группы, в лучшем случае, доживает свой век в одинокой старости с «обожаемым» пуделем или чи-хуа-хуа.

    • Mazarli03.02.2014 22:34

      И с татуировками на обвисшей коже, аж к доктору сходить стыдно.)))

    • Shamir a04.02.2014 0:26

      Я бы поделил по-другому. Женщина-самка, которая ничего не может кроме как рожать и потреблять, и женщина-человек, которой помимо основной женской функции интересно еще многое что происходит в этой жизни. Именно второй тип склонен к развитию и совершенствованию себя, а не просто существует как инкубатор на ножках, который только что кормится сам. Только совершенствуясь можно быть хорошим другом, интересной мужу и вырастить достойными людьми (которых не слишком много), детей.

      • Абу Ханифа05.02.2014 0:39

        Вы разочаровали своим взглядом на женщин. Просто рожающие, потому что забеременели, таких мало сегодня, потому как очень развита технология убийств нерожденных детей! А те кто рожают по многу, это в основном те кто любят детей, либо как верующие, к тому же делают это ради Аллаха. Но родить и воспитать, это дело очень неслабое и трудное. А всякие «интелектуально развитые» и озабоченные своими удовольствиями женщины, это тип представленный Гейдаром в статье, так вот таких женщин, вернее такое общество воспитывающее таких женщин, Аллах уничтожает и меняет на другие народы, если не пожелает иного.

        • Shamir a05.02.2014 17:23

          Если женщина рожает просто потому что в ней просыпается материнский инстинкт а потом не знает что делать с этим ребенком, как его воспитать, как научить всему важному, особенно отличать добро от зла, иногда бросает ребенка – это самка, а не мать, АстагфируЛах!

          • Пользователь10.02.2014 21:06

            Как женщина не знающая своего призвания, функций и приоритетов определенных ей Творцом, может дать ребенку хорошее воспитание? Научить различать добро и зло ,если не научилась различать что для нее хорошо, а что плохо?
            Вы можете думать,что в этом для вас зло, а АЛЛАХ заложил в этом добро.

      • Rosy07.02.2014 14:17

        Вот он именно воспевает ту женщину которая рожает и потребляет тут о воспитании не будем говорить потому что женщина которая умеет только рожать вряд ли способна воспитать и дать высокие ориентиры в жизни. Даже в животном мире львица охотится и кормит семью пока лев остается с детьми. Пример конечно грубый но немножко в другом контексте.

  3. Mazarli03.02.2014 22:36

    По шариату твои права как личности, твоя приватность семьи, твои права по отношению к своей родне четко стоят над обществом, но права общины, джамаата стоят над индивидуальностью.

    Вообще все правильно говорит, может жестковато(некоторым может слух резать), но правда матка как говорится

  4. 104.02.2014 0:09

    Джемаль в душе женщина… мудрая, но уставшая… понимающая, но агрессивная… прекрасная, но, увы, уже не востребованная…
    Она пишет, плачет, злится на других женщин, стареет… стареет… стареет…
    Красивая, смелая и грустная исповедь.
    Мира Вашей душе. Да поможет Вам Всевышний.

  5. bergman0204.02.2014 0:48

    Прекрасно описал вред музыки шейхуль-Ислам Ибн Таймия, сказав:

    »Пение – это талисман прелюбодеяния. Оно является причиной непристойных поступков. Попадая под влияние пения и музыки, души даже самых целомудренных юношей и девушек разлагаются, что облегчает для них впадение в разврат, как это происходит с пьяницами”.

    Он также сказал: »Песни не приносят душе никакой пользы, а наоборот, причиняют ей огромный вред. Песни для души подобны вину для разума, и по этой причине они гораздо сильнее одурманивают их любителя, чем вино!”

    См. »Маджму’уль-фатауа” 11/570–576.
    ***

    Также прекрасно сказал шейх Ибн аль-Къайим:

    »Если кто-то привыкает к пению, то непременно в его сердце незаметно проникает лицемерие. И если бы человек знал сущность лицемерия, он замечал бы его в своем сердце. Когда совмещаются вместе в одном сердце любовь к пению и любовь к Корану, то непременно одна любовь вытесняет другую.

    Мы видели, как трудно (заучивать) Коран любителю пения, как не получают они удовлетворения от него (Корана), и как не получают пользу от его чтения. Их сердца при этом остаются безучастными.

    Однако, услышав пение, оно настолько завораживает их, что они с радостью готовы слушать его до поздней ночи. Поэтому они предпочитают слушание песен и музыки слушанию Корана. Редко можно встретить большого любителя музыки и песен, который не был бы самым нерадивым среди людей в том, что касается молитвы, а особенно коллективной молитвы, совершаемой в мечети”.

    • RedStorm 12.02.2014 12:40

      да вы друг мой кафир – цитируете сектанта, распространявшего неисламские убеждения
      сразу виден последователь ваххабитского сектантства, цитирующий сумасшедших

  6. Туран 04.02.2014 8:41

    Такое ощущение, что статью писал женоненавистник, которого угораздило жениться на стерву. Многие женщины в возрасте 40-50-60 лет живут полноценной, разнообразной жизнью, развиваются духовно. Возможно и есть такие, которые от скуки, не знают куда себя деть, но мне они не встречались. Не надо надеяться на государство и еще на кого-то, нужно надеяться на Аллаха и на себя, тогда не будет разочарований.

    • Rosy07.02.2014 14:11

      У меня тоже такое впечатление сложилось о нем, что он женоненавистник, да еще хочет подогнать всех женщин под один штамп рожающих самок и больше ни на что не годных. И я уверена что он знает что в обществе можно найти очень много случаев когда женщина после 40 вполне довольна жизнью, работой и мужем, а если случится так что останется одна может легко устроить свою жизнь так как у нее достаточно опыта в других областях жизни и это ей дает спокойствие и уверенность в жизни. Но он предпочел промолчать об этом.

  7. impuls04.02.2014 9:51

    «Дыма без огня не бывает». Возможно есть место и этой статье. Скорее эта статья показывает, а точнее раскрывает сущность типа западных женщин, у которых, стремлению к материальной и похотливой жизни, намного преобладает, стремления к духовной стороне жизни.

  8. Сибиряк04.02.2014 14:44

    Нормально и правдиво всё написано, как и есть на самом деле…

  9. Shamir a04.02.2014 18:27

    Ну, не повезло мужчине. Высказался.

    • 105.02.2014 1:55

      что может знать о разнице между счастьем женщины мусульманки и женщины немусульманки – мужчина? Об этом могут знать только женщины и Сам Создатель. Не уж-то Гейдар Джемаль ЗАМАХНУЛСЯ НА РОЛЬ АЛЛАХА? Это СТРАШНЫЙ ГРЕХ, который НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ даже философу… Какую цель он преследует?
      Надеюсь это все только потому что Гейдар в душе женщина… Да поможет ему Всевышний разобраться в самом (самой) себе

      • Абу Ханифа05.02.2014 2:13

        Странный вывод у вас. Гейдар говорит обобщенно о положении куфарской женщины и все. А о женщине знать больше нее может мужчина так же. Пророк с.а.с. Давал такие разъяснения о женщинах и даже о физиологии женщин, что об этом не знали сами женщины. АЛЛАХУ лучше известно

        • 105.02.2014 21:38

          вот видите, вы запутанные «философом» уже ставите его на одну линию с ПРОРОКОМ и АЛЛАХОМ!!! зачем вы берете на себя этот ГРЕХ? Да вразумит Вас Всевышний!

          • Пользователь10.02.2014 21:26

            Вы так самоутверждаетесь ,или компенсируете невостребованность в общении? Если Вы читали басню, про слона и Моську, то поймете как вы выглядите со стороны.
            А если «вы таки» сознательно «похамить» зашли (цифра бесполая), то знайте, что вы по сравнению с Гейдаром «почти-что поц».

    • Пользователь10.02.2014 21:12

      Это вам не повезло, что возле вас нет и не будет (судя по всему) ни такого ни подобного мужчины.(к стати второй тип по ходу становится «порядочной» стервой)

  10. SON10.02.2014 8:27

    Пр всём недостатке женщин,только она может спасти от пидарасов.И вот здесь замечу,что у борцов с засилием гееями,выпадает из виду одна маленькая деталь,а именно тюрьмы и зоны России.Зоны и тюрьмы в нашей стране,это не только поставщики тубинфицированых,но и пидарасов.Мне думается здесь было б уместно регламентировать общение зеков с женщинами.,ка это делается во многих странах!

    • SON10.02.2014 8:30

      А брату Джемалю,-шукран,за то,что он зачастую держит «удар за всю Российскую умму.

  11. eka12.02.2014 7:00

    Гейдар Джемаль – сам ею стал, похоже.

Комментирование закрыто.