На ТВ пошла раскрутка «халифата»

Возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально

Возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально

Теги:






28
01 Июля 2014г. (03 Рамадан)
Отечественное телевидение порадовало аудиторию очередной порцией угрожающих сюжетов на тему халифата, Хизб ут-Тахрира и прочих радостей, якобы свалившихся на Россию с присоединением Крыма.



В то время как в РФ "хизбы", как известно, запрещены, на Украине им живется довольно вольготно, подчеркивали эксперты передачи "Профессия – репортер". Ну и, соответственно, в Крыму – тоже. А коль скоро Крым теперь наш, нам с этой бедой и возиться – не то, неровен час, воцарится в России исламский халифат.



Попутно о создании халифата на занятых ими территориях Ирака и Сирии объявили боевики группировки «Исламское государство Ирака и Леванта». И как по команде, хорошим пиаром нового исламского ополчения Сирии и Ирака отметились "Вести", рассказав подробно о предводителе и границах нового самопровозглашенного государства.



Вообще халифат в истории ислама ассоциируется с крупными державами и мощной государственной атрибутикой, включая развитой аппарат – армию, полицию, министерства и ведомства, а не с военизированными группировками и бандформированиями наподобие ИГИЛ, промышляющими рейдерскими захватами и убийствами. Что, в свою очередь, наводит на мысль об обновленной и усовершенствованной тактике незаконных вооруженных формирований – использовании некоего раскрученного "бренда" (в данном случае – исламского халифата), рассчитанного на привлечение под свои знамена нового пушечного мяса.



Хизб ут-Тахрир тоже борются за халифат, но больше на уровне демагогии. Пишут брошюры, сидят на квартирах и рассуждают о предмете, проводят разнообразные мероприятия и так далее. Роднит боевиков из ИГИЛ и крымских "халифатчиков" то, что и те, и другие используют халифат в спекулятивных целях, превратив это в своего рода пиар кампанию для привлечения новых адептов.



Закономерно и объяснимо, когда спекуляциями на тему "страшных ваххабитов", "кровавого ислама" и халифата занимаются так называемые "кяфиры" (неверные), включая некоторых опытных специально обученных "исламоведов". Гораздо печальнее, когда тем же самым начинают заниматься сами мусульмане, причем в расчете на своих братьев по вере, которые пополняют ряды таких ораторов в надежде заняться святым делом.



"Да здравствует халифат, шариат, эмират и прочие подобные лозунги превратились сегодня в бренд, сиюминутную операцию, ликвидный товар и доходный бизнес, которым торгуют все, кому не лень. Политики и не только используют "халифатчиков", дабы решить свои конъюнктурные вопросы: так, боевики ИГИЛ помогли сформулировать угрозу, получили свою мзду и пошли дальше. В этой индустрии задействованы различные силы, и под этими же лозунгами происходят убийства, расправы, грабежи, прочие преступления. Могут ли эти люди считаться мусульманами? Вопрос не в этом. Быть или не быть мусульманином – личное дело человека. В исламе нет анафемы, как в христианстве. Даже если человек – преступник, нельзя назвать его немусульманином, пока он считает себя таковым. Можно назвать его преступником, грешником, но отлучить его от ислама никто не может: это прерогатива Всевышнего", – заявил IN глава Ассоциации общественных объединений «Собрание» Мухамед Саляхетдинов.



Причем НТВ, по словам эксперта, добилось своим сюжетом прямо противоположных целей. "Возможно, они напугали каких-нибудь доверчивых обывателей у телеэкранов, которые и раньше недолюбливали мусульман, а после этого сюжета окончательно уверовали в то, что мусульмане – зло, и хотят всех поработить. Но если говорить о реакции мусульманской аудитории, она может быть обратной. Исламофобская передача даже умеренных мусульман, никогда не сочувствовавших "халифатчикам", толкает в их объятия – просто по той причине, что любой сшитый белыми нитками наезд вызывает сочувствие понимающей это мусульманской аудитории, которая так или иначе разбирается в этой теме. Человеку свойственно сочувствовать жертве, сочувствует ей – а жертвой в данной передаче, скорее, выглядят "халифатчики", на которых авторы программы без разбору "повесили всех собак". И начинающую модель они убили, и ребенка, и заместителя муфтия Татарстана, и котельную переоборудовали в мечеть... Здравомыслящий человек не может не почувствовать фальшь и натянутость обвинений кого бы то ни было во всех смертных грехах из разряда "во всем виноват Чубайс". Если ТВ и пыталось дискредитировать "халифатчиков", то сделало это топорно и неграмотно, подбирая фактуру для лохов, шитую белыми нитками. Для не весьма искушенных мусульман нарисовалась вообще перевернутая картина: "Кяфиры-телевизионщики чмырят единоверцев, – подумает зритель-мусульманин, ратующий за справедливость. – Не хочется кяфирам, чтобы мусульмане были сильными". Таким образом, подобные передачи внушают еще больше ненависти к "кяфирам" и сближают с тахрировцами даже тех, кто был от них далек", – считает собеседник агентства.



При этом, подчеркнул эксперт, "любому образованному человеку понятно, что времена халифата давно прошли – на дворе 21 век интернета, высоких технологий и глобализации, и возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально".

Автор: Галина Полякова

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

abdelhafiz 06 Июля 2014г.
Ответить
-6

Мне интересно, почему шейхи «хизбов», сидят в Лондоне? Стало быть они проект масонов - кафиров, как и армия Леванта?

alli 02 Июля 2014г.
Ответить

на сколько однобокая статья(((( Хочу отметить что автор понятия не имеет, что система ислама как ни одная другая соответсвует нынешнему времени, и не важно какая цивилизация за окном...И Давно известный факт, что к примеру некоторые экономические законы внедряют во многих странах мира.

Абдулазим 02 Июля 2014г.
Ответить

Оформление комментария не соответствует правиламЧТО ЗА ВЫРАЖЕНИЕ «ХАЛИФАТЧИКИ»??? ЭТО, ЧТО, ТЕПЕРЬ И ЭТО СЛОВО ВДАЛБЛИВАТЬ МУСУЛЬМАНАМ БУДУТ??? НЕ полезное «мнение» и статья для мусульман раскрыть коментарий скрыть коментарий

AbdulKarim 02 Июля 2014г.
Ответить

«При этом, подчеркнул эксперт, »любому образованному человеку понятно, что времена халифата давно прошли – на дворе 21 век интернета, высоких технологий и глобализации, и возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально«. » Это полный бред и что это за «эксперт»? зачем публиковать такое мнение на исламском сайте?

forrum2008 01 Июля 2014г.
Ответить

Сегодняшним СМИ можно доверять на 0 целых шыш дестых процента!

PAPUN 01 Июля 2014г.
Ответить

Смотрел как то на тв передачу о исследователях южной америки,и о каком то неудачном исследователе в частности.Того бедолоагу индейцы забили насмерть дубинками,причиной послужило делёж мешка с рисом.Тот мешок исследователи решили благодушно подарить индейцам,о потом передумав,-решили забрать!Интерено,но самое интересное то,что диктор между прочим,за кадром заметил;Индейцы поступили правильно,правильно в соответсвтвии со своими понятиями..Так вот,ИГИЛ тот смахивает на тех индейцев в своей кроважодности и беспощадности,в соответствии тем понятиям в которых они проживают!?Интересно,а чего от них е...
Читать дальше

abdelhafiz 06 Июля 2014г.
Ответить
-6

Мне интересно, почему шейхи «хизбов», сидят в Лондоне? Стало быть они проект масонов - кафиров, как и армия Леванта?

alli 02 Июля 2014г.
Ответить

на сколько однобокая статья(((( Хочу отметить что автор понятия не имеет, что система ислама как ни одная другая соответсвует нынешнему времени, и не важно какая цивилизация за окном...И Давно известный факт, что к примеру некоторые экономические законы внедряют во многих странах мира.

Абдулазим 02 Июля 2014г.
Ответить

Оформление комментария не соответствует правиламЧТО ЗА ВЫРАЖЕНИЕ «ХАЛИФАТЧИКИ»??? ЭТО, ЧТО, ТЕПЕРЬ И ЭТО СЛОВО ВДАЛБЛИВАТЬ МУСУЛЬМАНАМ БУДУТ??? НЕ полезное «мнение» и статья для мусульман раскрыть коментарий скрыть коментарий

AbdulKarim 02 Июля 2014г.
Ответить

«При этом, подчеркнул эксперт, »любому образованному человеку понятно, что времена халифата давно прошли – на дворе 21 век интернета, высоких технологий и глобализации, и возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально«. » Это полный бред и что это за «эксперт»? зачем публиковать такое мнение на исламском сайте?

forrum2008 01 Июля 2014г.
Ответить

Сегодняшним СМИ можно доверять на 0 целых шыш дестых процента!

PAPUN 01 Июля 2014г.
Ответить

Смотрел как то на тв передачу о исследователях южной америки,и о каком то неудачном исследователе в частности.Того бедолоагу индейцы забили насмерть дубинками,причиной послужило делёж мешка с рисом.Тот мешок исследователи решили благодушно подарить индейцам,о потом передумав,-решили забрать!Интерено,но самое интересное то,что диктор между прочим,за кадром заметил;Индейцы поступили правильно,правильно в соответсвтвии со своими понятиями..Так вот,ИГИЛ тот смахивает на тех индейцев в своей кроважодности и беспощадности,в соответствии тем понятиям в которых они проживают!?Интересно,а чего от них е...
Читать дальше

Яндекс.Метрика