В питерском ЗАГСе обнаружили "американского шайтана"

В России впервые заключен брак между женщинами, сообщили на днях СМИ. Это событие, зарегистрированное в петербургском ЗАГСе №4 7 ноября, вызвало настоящий переполох в блогосфере, а некоторых депутатов сподвигло выступить с громкими заявлениями на сей счет.

"Представляете картинку: в питерский ЗАГС на регистрацию приезжают две девушки в белых платьях. И их регистрируют, хотя однополые браки в нашей стране запрещены. В ЗАГСе паника – откуда взялись две девушки и почему их брак считается законным? Оказалось: по документам одна из девушек – мужчина, который как раз находится в процессе превращения в женщину, проходит соответствующий курс лечения и операций. А документы у него пока еще не сменены, поэтому , когда пара их подавала, никто никакого подвоха не понял. Девушки обменялись кольцами, расписались, поцеловались и поехали отмечать важное событие. Сообщаются даже их фамилии: Ирина Шумилова и Алена Фурсова", – пишет Ольга Белан.

Общественность по-разному отреагировала на это событие. Активисты ЛГБТ-сообщества приветствовали "жениха и невесту", многие питерцы отнеслись к ним толерантно. Зато депутат Виталий Милонов собирается оспорить это мероприятие, поскольку брачующиеся, с его слов, были невменяемы, призывает наказать работников ЗАГСа за халатность и предлагает вернуть в УК статью "измена Родине", по которой, со слов депутата, и нужно судить работников ЗАГСа №4. Попутно он готовит свой законопроект, запрещающий вступать в брак людям, сменившим пол.

Движение "Народный собор" тоже начинает борьбу за аннулирование брака Ирины и Алены, но его лидера Анатолия Артюха интересует прежде всего не состояние здоровья участниц церемонии, а демонстрация ими нетрадиционных сексуальных отношений, сообщает Радио Свобода.

"Нам все равно, что написано у них в паспортах, нас не устраивает публичная демонстрация их полового извращения. Меня не интересует их ориентация, но они должны были прийти в ЗАГС одетыми как мужчина и женщина, и если работники ЗАГСа этого не понимают, значит, их надо увольнять. Ведь они же не пустили бы на церемонию бомжей в грязном тряпье, так и здесь не должны были пускать двух женщин. Мы всегда говорим: мы не против гомосексуалистов, мы только за то, чтобы они сидели по углам и не демонстрировали своих отношений. Если бы один из этой пары надел свой костюм, никто им слова бы не сказал, и скандала бы никакого не было. Так нет, им надо было сделать провокацию, потому что провокация – это и есть самая суть ЛГБТ-движения", сказал Артюх.

В беседе с IN Виталий Милонов назвал данное бракосочетание "политической акцией и демаршем, распиаренным на весь свет, общественной пощечиной устоям и традициям нашего общества".

"Эти люди и силы, которые пропагандируют однополые браки, тем самым хотели заявить, что институт брака более не является священным, что это не более чем волеизъявление в рамках европейских прав и свобод человека. Им необходимо уничтожить священное отношение нашего общества к метафизическому, оберегаемому институту семьи. Без семьи общество невозможно. Эти люди являются очень серьезными и опасными знаками того, что нас пытаются превратить из государства и Нации с большой буквы с богатым духовным наследием в некий набор индивидуумов, проживающих на конкретной территории, в государство, которое будет априори соглашаться со всеми инструкциями и требованиями современного абсолютно материалистического мира. Нас пытаются превратить в нацию, которая перестанет быть нацией как таковой. Это будет набор людей в стране, в которой больше не рождаются патриоты, герои, люди, которые жертвуют собой ради общества. Это будет немыслимо и сравнимо с нападением на то, что делает нас страной непобедимой. Патриотизм – это не набор каких-то инструкций в подзаконном акте ведомства, патриотизм – это духовное. Мы на каждом углу говорим о том, что мы должны заботиться о патриотическом настрое молодежи, об уважении традиций – все это называется духовной составляющей общества. Патриотизм есть духовное качество человека, а не материальное. Это нечто такое, что ведет человека к сознательному ограничению своих свобод ради чего-то высшего, сакрального. Патриотизм не бывает книжным, академическим. Без любви к Богу человек не может любить и родину. Именно против этого и направлены силы антидуховного зла. Здесь в равной степени объектом нападения являются и христиане, и мусульмане. Вера и семья есть краеугольные камни общества, и нанося удар по самому священному для нас – и для христиан, и для мусульман России, эти люди пытаются сделать так, чтобы молодежь, подрастающее поколение уже не видело бы для себя этих духовных ориентиров, а шло бы по пути материального сиюминутного удовлетворения собственных амбиций", – отметил собеседник агентства.

На самом деле, поженившуюся пару поддерживают вовсе не питерцы, а "волчья свора", считает депутат. "Будем откровенны: абсолютное большинство петербуржцев не приемлет эту акцию и выступает категорически против нее. Как и все нормальные люди, они не кричат об этом. Но небольшое стадо волков в овечьей шкуре, эта небольшая волчья свора очень громко заявляет свою позицию, и их тысячи слов поддержки более слышны, чем миллионы голосов справедливого возмущения", отметил он.

При этом г-н Милонов отметил позитивную роль российских мусульман в формировании общечеловеческих ценностей. "Я всегда, когда рассказываю о нашем российском традиционном отношении к институту семьи, не устаю повторять: в защите наших традиционных ценностей мы едины со всеми конфессиями России, и с христианами, и с мусульманами. Подчас ряд исламских регионов может продемонстрировать нам пример надлежащего отношения к этому вопросу. Более низкое количество разводов, более низкое количество абортов – это ли не показатель духовного и морального здоровья общества? Поэтому нужно не дать американскому шайтану возможность внести разобщение, нужно демонстрировать нашу духовную солидарность друг с другом. Мы, христиане и мусульмане, можем между собой договориться. Но не будет ни христиан, не мусульман, если мы позволим растоптать духовные основы нашего общества", считает собеседник IN.

По его словам, карать новобрачных с помощью судебной психиатрии не нужно – "у нас демократия в стране, изолировать их нельзя", "но однозначно нужно сказать, что люди, пришедшие на регистрацию брака в подобном виде, страдают формой психического заболевания". "Они душевно больны. Это же одна из самых крайних форм психического расстройства, когда человек не может себя самоидентифицировать, не знает кто он – мужчина, женщина. Он совершает насилие над собой, членовредительство, проводя какие-то операции. Это еще в недавнем прошлом – классический случай из психиатрии, который под воздействием американского лобби ВОЗ был исключен в качестве болезни. И мы не имеем права разрешать людям совершать такой ответственный шаг, как заключение брака, видя, что они находятся в невменяемом состоянии", подытожил Виталий Милонов.