Милонов: "Добрынин следует путем своих духовных праотцов из Синедриона"

Предложение замглавы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Константина Добрынина проверить действия депутата заксобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова на предмет экстремистской деятельности и содействия терроризму, а также идея сенатора провести психиатрическое освидетельствование Милонова вызвала удивление патриотически настроенной общественности.

Напомним: Добрынин обратился в Следственный комитет России, обвинив депутата-патриота “в содействии террористической деятельности, в публичных призывах к ее осуществлению, организации террористического сообщества и участия в нем, а также незаконном хранении, перевозке и ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и небрежном хранении огнестрельного оружия”. Также Добрынин просит Следственный комитет разрешить провести психиатрическое освидетельствование Милонова без его согласия.

На просьбу ИА IslamNews прокомментировать эту ситуацию г-н Милонов отметил: "это симптоматично".

"Хорошо, что человек обнаружил себя. Он взял за основу мое появление на Донбассе, когда я летом встречался там с ополченцами – видимо, это и вызвало его искреннее возмущение, – полагает депутат. – В районе Луганска были самые сложные времена. Добрынин использует те же формулировки, что и киевские власти (они население Донбасса называют террористами, а россиян, которые туда приезжают, – пособниками террористов). Поэтому Добрынин считает, что моя "экстремистско-террористическая" деятельность должна быть проверена. Единственное, для меня было неожиданностью, что российский сенатор настолько открыто выступил с позиций украинских властей, но если и для него ополчение Донбасса – это террористы, тогда я согласен, что я их пособник, хотя, конечно, это громко сказано. Террористами называют таких известных людей, как Гиви и Моторола, кто я такой, чтоб быть пособником?"

При этом, "поскольку Добрынин, видимо, является человеком немного другого вероисповедания, православные символы у него тоже вызывают чувство отторжения", считает Милонов.

Объясняя, кто и зачем вешает на него ярлык антисемита и требует психиатрического освидетельствования, Виталий Милонов отметил: "Видите ли, в чем дело. До недавнего времени многие из тех, кто вешает ярлыки подобного рода, сами считались людьми не совсем психически нормальными. Когда-то даже существовала 121 статья УК РСФСР (за мужеложство – прим.IN), но, к сожалению, ее упразднили. И после этого те, кто считается сторонником традиционных ценностей, в глазах этих людей почему-то стали антисемитами, гомофобами и т.д. По большому счету, сказать что-то членораздельное, оппонируя даже не мне, а самой идеологии защиты традиционных ценностей, сложно. Чтобы было проще, вешается какой-то ярлык: "сумасшедший". В принципе, духовные праотцы г-на Добрынина это уже делали 2000 лет назад в Синедрионах и прочих местах. Поэтому ничего удивительного в этом нет. Борьба идет, борьба не прекращается. Христиане никогда не были удобными людьми. Таким, как Добрынин, гораздо удобнее говорить с такими же, как они сами, с позиций материалистических ценностей", отметил собеседник агентства.

Подавать в суд на оппонента Милонов не будет: "не очень традиционно связываться с такими, как Добрынин, и мне это не очень интересно".

"Но, в то же время, печально, что в Сенате процветает такой жовто-блакитный либерализм – особенно на фоне яркой патриотической позиции председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко", подытожил Виталий Милонов.