В Церкви критикуют практику признания экстремистскими древних священных текстов

Всеволод Чаплин

Всеволод Чаплин

Теги:

5
10 Сентября 2015г. (26 Зу-ль-када)
Древние священные тексты не могут изучаться на предмет экстремизма, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

"Решение суда есть решение суда, его нельзя не уважать. Но не случайно данный вердикт вызвал такую тяжелую дискуссию. Древние священные тексты были даны людям в то время, когда никто не пытался оспорить высший авторитет религиозной нормы для человека и общества. И, наверное, стоит подумать о каком-то моратории на объявление экстремистскими текстов, созданных триста, пятьсот и более лет назад", – заявил священник в четверг корреспонденту "Интерфакс-Религия", комментируя решение сахалинского суда по поводу исламской книги.

Кроме того, как отметил собеседник агентства, в данном случае оспаривается право, центральное для многих религий: "право утверждать, что именно твоя религия истинна, что обращаться нужно только к одному единственному истинному Богу".

"У нас запрещена пропаганда превосходства человека или группы лиц по религиозному признаку, но не запрещены и не могут быть запрещены утверждения о том, что чья-то религия лучше или является единственно правильной. Если запретить такие утверждения, то это поставит в непреодолимое противоречие религиозное мировоззрение и светские решения и установления", – полагает он.

Представитель Церкви указал на то, что в Торе, Библии, как и в Коране, содержится много решительных утверждений, никак не сводимых к политкорректности и инклюзивизму (воззрение, согласно которому одна религия включает то, что считается истинным в других религиях).

"В конце концов, Нагорная проповедь – это весьма и весьма радикальный текст", – заметил он.

По словам священника, противоречия между религиозным мировоззрением и секуляризмом всегда будут. Он убежден, что каждое из этих мировоззрений имеет право на общественное влияние, но попытка объявить секуляризм единственно правильным, единственно нейтральным и единственно приемлемым для общества мировоззрением "приведет только к обострению этого конфликта".

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Антонина Ансарова 18 Сентября 2015г.
Ответить

Мир вам милость и благословение Аллаха! Создателем земли, небес и всего, что между ними является Аллах (Бог). Достаточно хорошенько вглядеться в наш земной мир и трезво поразмышлять. И Истинным Хозяином религии и священных Писаний является Аллах (Бог). Когда религию Аллаха и его Писания люди под разными предлогами искажают или уничтожают, это приводит к смуте в человеческом обществе. Смута - это разрушение мира, государств, это войны, конфликты, различные бедствия и несчастья в любой области нашей жизни, болезни, увеличение беззакония, несправедливости, безнравственности и преступности, это пр...
Читать дальше

Сибиряк 11 Сентября 2015г.
Ответить

Теперь пожалуйста муфтии скажите своё слово...

Umar2014 10 Сентября 2015г.
Ответить

Он прав на все 100%. Я тоже самое написал, но другими словами. Чаплин вообще говорит адекватные вещи.

Amin26 10 Сентября 2015г.
Ответить

Интересно, а как вообще в Южно-Сахалинске "додумались" до проведения подобных экспертиз?? Там мусульман много?? Или из Японии жалобы?? Или скучно кому-то было??

Aisha 10 Сентября 2015г.
Ответить

МашаАллах! Уважаю Чаплина за его справедливую позицию. Может, хоть к представителю РПЦ прислушаются власти.

Яндекс.Метрика