От легкого жанра до легкого поведения

Авторы забыли добавить красок в заштатный фельетон
В последнее время некоторые мусульманские сайты, курируемые заместителем председателя Духовного управления мусульман Европейской части России Дамиром Мухетдиновым, облюбовали легкие литературные жанры, примитивно стилизованные под перо известных классиков мировой литературы. Видимо приглянувшаяся их авторам потребительская проза имеет одну весьма приятную для пасквилянтов особенность: в ней можно обойтись без аргументации – достаточно нагородить огород из бездоказательных обвинений, плоских шуток и лживых намеков.



Между тем, о фактах авторам следовало бы позаботиться особо, ведь с ними даже заштатный фельетон выглядит несравненно ярче и убедительнее. Вот, к примеру, один из интересных фактов. Очень бы хотелось, чтобы сайт "Ислам РФ" также принципиально опубликовал и его без купюр и поправок.



Итак, 26 ноября 2009 года на сайте "Ислам в Нижнем Новгороде", было опубликовано интервью главного имам-хатыба Нижегородской соборной мечети Дамира Мухетдинова "Разрушения Московской Соборной мечети ни в коем случае нельзя допустить!", в котором он подверг резкой критике планы сноса Московской соборной мечети. В августе 2011 года по требованию руководства ДУМЕР это интервью было стыдливо снято с сайта "Ислам НН.Ру", ведь после выхода из ДУМЕР и из Совета муфтиев России Духовного управления мусульман Татарстана, Нижегородская область стала одним из последних оплотов этих организаций. Но Интернет сохраняет опубликованные материалы на так называемых "зеркалах". Поэтому через поисковые системы мы можем и сегодня убедиться в "принципиальности" уважаемого Дамира-хазрата.



Тогда религиозный деятель, комментируя планы сноса Московской соборной мечети, сказал (приводится полностью): "Поскольку речь идет не просто об одном из мусульманских храмов, а об одной из старейших мечетей в России, в первую очередь хотелось бы отметить, что подобного рода решения не должны приниматься кулуарно. Эта мечеть является культурным и историческим памятником.



Этот храм, построенный более ста лет назад (а точнее в 1904 г.), является религиозным, историческим и культурным наследием мусульман. С Московской Соборной мечетью связана целая эпоха – она пережила и противостояние с царскими властями, и годы разрушительной, антирелигиозной политики "красного террора", когда по всей стране было разрушено множество храмов. Мечеть была открыта даже тогда, когда по всей стране работали лишь единицы храмов. Московская Соборная мечеть отстояла свое право на существование и тогда, когда рядом возводился спорткомплекс "Олимпийский".



Сегодня, когда часть антиисламских кругов говорит о пришлости российских мусульман "неизвестно откуда", мы с гордостью можем указать на наши древние религиозные храмы, свидетельствующие о нашем историческом прошлом. Но что мы скажем, когда таких храмов не останется (а в Москве их всего два)?



Что касается направления в сторону Каабы – главной святыни мусульман в Мекке, которое, по мнению некоторых, не соблюдается в случае с Соборной мечетью, то напрашивается вопрос – почему об этом никто не задумывался раньше, и неужели на протяжении более чем ста лет молитвы мусульман не принимались? Я все-таки не думаю, что из-за нескольких миллиметров отклонения, молитвы мусульман и уважаемого муфтия шейха Равиля Гайнутдина не будут приняты Всевышним Аллахом. Считаю, что разрушения мечети ни в коем случае нельзя допустить".



Спустя всего полтора года позиция Д.Мухетдинова изменилась на прямо противоположную. Он активно выступил на стороне разрушителей. Все подконтрольные новому заместителю председателя ДУМЕР средства информации, а это 4 сайта, 2 газеты и журнал, в "легком литературном" жанре, а проще говоря – по-хамски, атаковали всех противников сноса мечети, то есть своих бывших союзников. Причем формы этой странной атаки весьма специфичны. Сначала та или иная статья с "грязным бельем" и грязными недостойными исламской журналистики ярлыками печатается в одном из перечисленных СМИ, затем, после первой же перепечатки, статья исчезает. И Д.Мухетдинов вроде как не при делах. По-видимому, это и есть честная принципиальная истинно мусульманская позиция.



Кстати, недавно вышеупомянутый сайт "Ислам РФ" – опять же, довольно неубедительно – поставил диагноз "шизофрения" исполнительному директору Международной исламской миссии Шафигу Пшихачеву, который сначала подписал заявление крупнейших мусульманских организаций о недопустимости сноса Московской соборной мечети, а затем якобы отказался от своей подписи на основании того, что кто-то перепутал его должность в документе. Хотя в отличие от Д.Мухетдинова Ш.Пшихачев никогда и нигде не выступал за снос главного мусульманского храма Москвы.



Так кто же в таком случае действительно страдает от раздвоения личности?

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Rushan199 21 Сентября 2011г.
Ответить

Пользователи сочли комментарий некорректным

Muslim85 21 Сентября 2011г.
Ответить

Правильно говорит Abu Karim, эта тема вокруг мечети превращается в черти знае что... Я сам немосквич и однажды пришлось попасть туда на джума намаз. Так это вообще караул, что творилось: мест не хватает, тысячами молятся на улице на газетках, а внутри мечети полы скрепят (я уж боялся как бы все не провалились вниз). Узнал, что у этой мечети еще и фундамента нет... Видимо, те, кто кричат во всю глотку о сносе мечети, не бывали в этой мечети...

Abu Karim 21 Сентября 2011г.
Ответить

Статья написана грамотно, видимо поэтому и автора не указан... а все же хочется надеяться, что мусульмане тоже учатся писать... если нет, то пусть хотя бы почитают как надо писать. А про "снос" вся канитель уже превращается в понос...

Muslim85 21 Сентября 2011г.
Ответить

Искал чего-то, но не смог найти цитату упоминаемого в статье Мухетдинова, в котором бы он призывал к сносу мечети...

رمضان خليل عبد الله 21 Сентября 2011г.
Ответить

Поживём, инша Аллаху, - увидим. Кто прав, кто виноват. Кто шакал, кто лев, кто муслим

Иман 20 Сентября 2011г.
Ответить

СМР само себя в угол загнало и создало себе проблемы.Не факт,что ещё мечеть дадут достроить,найдут причины для отказа.Только не надо меня обвинять в том,что я противник строительства мечетей,Я ЗА!!!!! Только надо строить на новых местах,А НЕ ЛОМАТЬ ЧТО ПОСТРОИНО.А тут получается и мечети которая была нет и не факт,что новая будет! Ещё оскор***я ЦДУМ пишут статьи "Променяем мечети на стадионы?"(ХОТЯ САМИ ЖЕ ТЕПЕРЬ В МЕСТО МЕЧЕТИ МУСУЛЬМАН ЗАГНАЛИ В ПАВИЛЬОН),не понимая,что это НЕ ЕСТЬ ЗАМЕНА МЕЧЕТЕЙ,а необходимость которая сложилась сегодня (или не х...
Читать дальше

reader 20 Сентября 2011г.
Ответить

Конечно правильная... СМР целиком прожевать не получается, давайте по кускам пилить :))

Gayar 20 Сентября 2011г.
Ответить

Статья правильная, но почему автор не указан?

Abu Karim 21 Сентября 2011г.
Ответить

Статья написана грамотно, видимо поэтому и автора не указан... а все же хочется надеяться, что мусульмане тоже учатся писать... если нет, то пусть хотя бы почитают как надо писать. А про "снос" вся канитель уже превращается в понос...

Иман 20 Сентября 2011г.
Ответить

СМР само себя в угол загнало и создало себе проблемы.Не факт,что ещё мечеть дадут достроить,найдут причины для отказа.Только не надо меня обвинять в том,что я противник строительства мечетей,Я ЗА!!!!! Только надо строить на новых местах,А НЕ ЛОМАТЬ ЧТО ПОСТРОИНО.А тут получается и мечети которая была нет и не факт,что новая будет! Ещё оскор***я ЦДУМ пишут статьи "Променяем мечети на стадионы?"(ХОТЯ САМИ ЖЕ ТЕПЕРЬ В МЕСТО МЕЧЕТИ МУСУЛЬМАН ЗАГНАЛИ В ПАВИЛЬОН),не понимая,что это НЕ ЕСТЬ ЗАМЕНА МЕЧЕТЕЙ,а необходимость которая сложилась сегодня (или не х...
Читать дальше

Gayar 20 Сентября 2011г.
Ответить

Статья правильная, но почему автор не указан?

Яндекс.Метрика