Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл считает губительной либеральную цивилизацию, поскольку, по его словам, она не дает различия между добром и злом.
"Постмодернистская цивилизация так и представляет себе соотношение между добром и злом: нету добра и зла, а есть плюрализм мнений. А если нет различий между добром и злом, что это такое? А это – Апокалипсис", – сказал патриарх Кирилл в среду на встрече с учащимися и преподавателями Киевской духовной академии в Трапезном храме Киево-Печерской лавры.
"Либеральная философия, – сказал патриарх, – объявляет любое поведение законным в том случае, если оно не мешает другим людям выражать их собственную свободу". "В либерализме каждый человек автономен – и от Бога, и от других людей – он создает собственную систему ценностей, а это в итоге приводит к его внутреннему раскрепощению", – цитирует предстоятеля РПЦ
"Интерфакс".
Со своей стороны сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман не согласен с позицией патриарха в отношении того, что либерализм стирает границу между добром и злом.
"Я не согласен с претензиями святейшего патриарха и церкви в целом на монополию в толковании нравственности. Большинство людей вне зависимости от своего отношения к религии и конкретной церкви способны легко, без каких-либо сомнений и указаний извне отличить зло и грех от добра", – сказал Л.Гозман "Интерфаксу" в среду.
Л.Гозман отметил, что "поразивший мир массовый героизм наших соотечественников в период Второй мировой войны был в основном героизмом атеистов, людей, воспитанных вне религиозных традиций". "А смерть за веру и "за други своя", которую приняли во время этой войны католики, протестанты, иудеи, как миряне так и священнослужители, показывает, что претензии РПЦ на моральное превосходство по отношению к другим церквям необоснованна", – добавил Л.Гозман.
Вместе с тем, по словам Л.Гозмана, его не удивляет позиция патриарха. "Он естественно стремится к расширению влияния РПЦ. Но меня тревожит позиция государства, которое на деле постепенно отходит от светских принципов и движется к теократическому", – отметил он.
"Еще более тревожит позиция общества, которое с той же готовностью, с которой ранее принимало атеизм и третировало верующих, сейчас готово преследовать атеистов и объявлять себя истинно православным. Особенно неприглядным это выглядит тогда, когда истово верующими себя объявляют вчерашние преподаватели атеизма, советские хозяйственники, выпускники политакадемий", – заявил Гозман.
Кроме того, он выразил мнение, что "наши ученые за немногим исключением забыли, что русская наука всегда сопротивлялась диктату церкви и боролась с мракобесием".
Со своей стороны заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал, что заявление патриарха отражает традиционную позицию Православной церкви.
"Точка зрения, которую выразил патриарх, традиционна для Русской православной церкви. Поэтому, ничего принципиально нового патриарх Кирилл не заявил. Его предшественник, патриарх Алексий Второй также критично относился к либерализму, но в высказываниях был менее резок. Патриарх Кирилл высказывается относительно либерализма более резко и критично", – заявил А.Макаркин "Интерфаксу" в среду.
По мнению политолога, подобные резкие заявления о либерализме в России не вызовут бурной дискуссии, в отличие от Запада, где реакция общественности в случае, если бы подобную позицию озвучил Ватикан, была бы совершенно иной.
"В России либерализм не имеет глубоких корней, как на Западе, а в современном российском обществе либерализм во многом ассоциируется с кризисными 90-ми годами и упадком влияния страны. Поэтому у нас в стране восприятие либерализма, большей частью, плохое", – сказал Макаркин. Вместе с тем, по его мнению, если бы с подобным заявлением выступил папа Римский, "то это вызвало бы бурю возмущения".
В России сторонники либерализма не станут вступать в полемику по этому поводу и просто останутся при своем мнении, считает политолог. "Конечно, среди прихожан, относящих себя к православию, могут быть сторонники либерализма, но их меньшинство, и церковь не будет подстраиваться под их либеральные настроения. А для тех россиян, которые относят себя к либералам, озвученная позиция просто не будет авторитетной", – считает эксперт.
Войти с помощью: