Сурков будет отделять зерна от плевел

Возвращение вице-премьера Владислава Суркова на "конфессиональный фронт" – это попытка "отделить зерна от плевел политически приемлемыми методами", считает эксперт Российского института стратегических исследований, главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов.



Сурков, курирующий в правительстве модернизацию и инновации, по распоряжению главы правительства Медведева теперь ответственен и за взаимодействие с религиозными организациями. Напомним: вопросы взаимодействия с религиозными объединениями он курировал еще в президентской администрации.



По словам Аждара Куртова, сфера взаимоотношений между государством и религией очень деликатна во всех странах: баланс интересов соблюсти весьма непросто. "Как правило, государству сложно наладить диалог с поликонфессиональным обществом, где присутствуют совершенно разные религиозные общины. Известно, что в исламе – в отличие от христианства или других конфессий – эта грань между светским и духовным, тем, что называется "Богу Богово, а кесарю – кесарево" либо не существует, либо рассматривается иначе, чем в странах классической христианской Европы", – отметил эксперт.



В России же наблюдается так называемый религиозный ренессанс, что и понятно после 70 лет атеистического государства, где все искоренялось и загонялось в подполье, где государство применяло административные, а иногда и просто карательные полицейские методы во взаимоотношениях с церковью. "Новые реалии требуют новых подходов", – полагает аналитик.



Кроме того, по словам Куртова, Россия открылась, стала открытым государством, сюда пришли многие конфессии и их проповедники, которые раньше были несвойственны для России. "Все эти новые условия привели к новым нюансам во взаимоотношениях между светской властью и общинами верующих. Прежде, при советской власти, это решалось путем деятельности так называемого Совета по делам религий, который существовал и на уровне Союза, и на уровне каждой союзной республики. Кстати говоря, по должности руководители этих органов входили в состав правительств. Это был достаточно ответственный и серьезный пост", – подчеркнул собеседник агентства.



И, хотя нынешний пост Суркова не сравним с той советской практикой (по своей значимости он гораздо ниже), Сурков сумеет справиться с возложенной на него задачей, уверен эксперт. "Я думаю, что основная задача Суркова на этом посту будет заключаться в том, чтобы не допускать каких-то серьезных конфликтов между светским развитием России и стремлением в большей степени внести в мирскую жизнь людей элементы, связанные с вероучением. Сейчас, повторюсь, идут процессы – в христианстве это называется воцерковлением, применительно к исламской умме, наверное, можно использовать термин "исламизация" каких-то сторон жизни. Это процесс очень сложный, и, как любой сложный процесс, он имеет (и не может не иметь) негативные оттенки. Иногда привносятся неправильные или спорные трактовки отдельных сторон вероучения, культа, когда под видом необходимости расширения духовного образования проповедуются какие-то политические или даже радикальные политические идеи, имеющие лишь отдаленное отношение к вероучению. Но, все-таки, в практике Суркова всегда стояла задача решать вопросы, связанные со стабильностью политической власти. Это касалось и его взаимоотношений с различными партийными организациями, видимо, эта же практика будет касаться и его нового назначения. Его задачей будет поддержание отношений с той частью духовенства, которая лояльна по отношению к светской власти, с которой можно работать и налаживать конструктивный диалог", – считает Аждар Куртов.



Что касается "нелояльной части", она, по мнению эксперта, останется в ведении силовиков. "Если брать в расчет бюрократический нюанс – а именно, то, что назначение произошло по распоряжению Медведева, а не президента, это означает, что по должности Сурков сейчас находится в аппарате главы правительства. А вопросы, связанные с безопасностью страны – это, прежде всего, вопросы президента. У нас часть федеральных структур имеет не то, чтобы двойное подчинение, но реально подчиняется президенту, в т. ч. силовые структуры. Перед разными ведомствами стоят разные задачи, у них разные функции. МВД или ФСБ – это не научные организации (хотя у них есть и сугубо научные, аналитические подразделения), но их задача – бороться карательными методами, которые у любой страны должны все-таки присутствовать. Задачей Суркова, наверное, будет попытка отделить зерна от плевел политически приемлемыми методами, то, что считается радикализмом, от того, что таковым не считается – с политической точки зрения, не с юридической. Так что прерогативой Суркова станет налаживание диалога с официальным духовенством, и при помощи этого официального духовенства – попытка усилить воздействие, в том числе, и на исламскую умму (в частности, если говорить о Татарстане), чтобы легальными, светскими, нормальными, пропагандистскими методами перетягивать часть верующих на сторону легальных, официальных религиозных организаций, исповедующих вполне лояльные варианты ислама. Что касается борьбы с радикалами, полагаю, будет продолжен нынешний курс – это будет отдано на откуп силовых структур", – считает аналитик.



В целом же, характеризуя новую миссию Суркова, Куртов отметил следующее. "Есть понятие "управленец". Нам может не нравиться тот или иной менеджер – например, Чубайс с его приватизацией. Но когда ему поручается какое-то дело, чисто технологически, как менеджер, он умеет руководить. По-моему, это применимо и к Суркову. В конце концов, результаты его деятельности всем известны. Да, с точки зрения нашей либеральной оппозиции, Сурков – это исчадие ада, серый кардинал, который и при Путине, и при Медведеве душил либерализм и свободы в России, но свое-то дело он делал! Причем достаточно качественно – в том смысле, что у оппозиции не было шансов победить. И сейчас, наверное, его назначение произведено с учетом его прежнего опыта, того, что он – качественный менеджер. Менеджер должен уметь руководить, он не должен быть академиком и знать нюансы всего на свете. Это и невозможно, сегодня знать нюансы ядерной промышленности, а завтра – отличия шиитского и суннитского вероучения. Это – не дело Суркова, это дело его помощников, штата экспертов. Его задача – уметь находить на основе произведенного анализа ситуации какое-то грамотное решение, уметь развязывать сложные узлы. И Сурков, по-моему, с этим справляется", – подытожил эксперт.