В Госдуму внесен законопроект, по которому будет ограничена полная стоимость кредитов, выдаваемых банками или микрофинансовыми организациями физлицам. Документ внес глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков.
В соответствии с документом, который якобы должен укрепить запрет ростовщических сделок, размер полной стоимости кредита не должен превышать двукратный размер обычной полной стоимости, которая ежеквартально устанавливается Банком России. В случае нарушения этого правила, гражданин получает возможность обратиться в суд.
Что касается займов, выдаваемых ломбардами, то их размер прямо ограничен 120 процентами в год или 10 процентами в месяц. Кроме того, запрещается взимать иные платежи помимо процентов и возврата основной суммы.
В пояснительной записке к законопроекту Аксаков отметил, что ограничение максимального размера эффективной ставки предусмотрено на большинстве развитых рынков.
Параллельно Госдумой рассматривается новая редакция Гражданского кодекса, в которой понятие ростовщических процентов предусмотрено лишь для договоров между гражданами. Анатолий Аксаков добавил, что критерии ростовщичества в законопроекте сформулированы крайне неопределенно.
Одновременно в Госдуму был внесен законопроект, в котором организациям, не имеющим банковской лицензии, запрещается рекламировать свои вклады и депозиты. Согласно документу, такие компании должны называть свои услуги долями, паями, займами или активами в управлении, но не вкладами.
Данные законопроекты вызвали оживленную дискуссию в соцсети
"Гайдпарк". Что характерно, значительное число блогеров считают, что под понятие "ростовщичество" должны подпадать любые проценты на кредиты. При этом ссылаются не только на известный запрет такого рода операций в исламском праве, но и традицию большинство народов, отрицавших в своей основе ростовщичество.
Геннадий Шарапов: Ростовщичество надо запрещать вообще , как у мусульман.
Игорь Демидов: Ростовщический процент нужно вообще запретить.
Иван Иванов: Давно пора.
Маэстро Тарский: Любые проценты на кредит должны караться пожизненным заключением с конфискацией.
Гунганма Тумумба: В "Правде Ярослава" и "Правде Ярославовичей" за любой процент по кредитам полагалась смертная казнь. Правда летописи не упоминают ни об одном подобном случае. Русские в быту друзьям деньги в долг под проценты не дают.
Василий Кецалькоатль: Банки , в основном, частные и живут они не просто от сумм кредитов , а от прОцентов от кредита. Если не будет этих %, то банк разорится. да и государственный быстро выдохнется.
Владимир Январев: От процентов не можете отказаться в принципе. Нет? Весь фокус в том, что прокладка между госбанком и гражданами не нужна. В этом-то и лежит ...ская хитрость. Коммерческие банки должны быть уничтожены. Субсидирование хозяйства должно работать напрямую через казначейство. просто и эффективно. Я рад, что наконец прозвучал правильный термин – ростовщичество. Слово "кредитор" затуманивает суть явления, давно описанного в русской литературе. Ростовщик, кровосос... Так вернее.
Мандриян Фамильев: Законопроект в таком виде бесполезен! Хотя тут как раз понятие очччень относительное: для тех господ, чьи интересы они лоббируют – очень даже полезно. Кажется, что они защитили права граждан, а на самом деле просто узаконили ростовщичество, которое по сути своей аморально, преступно, антиконституционно и губительно для экономики государства. Дача денег в рост является ростовщичеством при любом проценте, а с принятием этого закона теперь банкам официально "сильно грабить народ нельзя, а немножко – можно"!
Ирина Татевосян: Посмотрите на должность того, кто вносит проект. А теперь прочтите, что сказано в конце заметки: "Одновременно в Госдуму был внесен законопроект, в котором организациям, не имеющим банковской лицензии, запрещается рекламировать свои вклады и депозиты". Отстаивание банками своих интересов. Не более того.
Войти с помощью: