Михаил Федотов: никаких «отсталых сущностей»!

news-p7UsZUChLf
Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов по просьбе ИА IslamNews прокомментировал заявления известного телеведущего Максима Шевченко, прозвучавшие в IN накануне.



В частности, г-н Шевченко отметил, что "Совет со свистом принимает всякие решения о защите ЛГБТ-сообщества, в просторечии, содомитов, которые лично мне кажутся противоестественными, и которые, на мой взгляд, не нуждаются ни в какой защите, и при этом отказывается создать рабочую группу по защите прав верующих". "Я понимаю, что верующие, с их точки зрения, это существа отсталые, которые должны быть преобразованы и модернизированы в нечто новое – может быть, в ЛГБТ-сообщество", – отметил собеседник агентства.



Кроме того, по словам г-на Шевченко, "до этого эта рабочая группа вообще называлась чем-то "по гражданскому сближению этнокультурных сущностей". "Я сказал, что отказываюсь рассматривать Кавказ как место обитания дикарей и сущностей, которые надо сближать. Скорее, Москва нуждается в сближении этнокультурных сущностей, а уж Кавказ в этом точно никак не нуждается. Вот это рассмотрение Кавказа как места, где обитают туземцы, свойственное либеральным прозападным правозащитникам, абсолютно для меня неприемлемо", – подчеркнул он.



Еще г-н Шевченко говорил про "либеральную заразу", с которой борется и сдаваться не собирается, и которая "хочет, подобно большевизму, изменить лицо Кавказа и России".



При этом, отметил собеседник агентства, Михаил Федотов – "один из лучших модераторов в самом сложнейшем коллективе, который я вообще видел в своей жизни, очень благородный, деликатный и достойный человек, хотя мы с ним по многим взглядам не сходимся, дипломат и демократ", их сотрудничество с которым, без сомнений, будет весьма плодотворным. "Я прекрасно поработаю с Михаилом Александровичем, прошу его не волноваться, я, естественно, буду работать в Совете, можете не сомневаться в моей гражданской активности", – подытожил телеведущий.



Попутно оппоненты Максима Шевченко в рамках СПЧ, комментируя его идею создать собственную альтернативную рабочую группу по Кавказу, заявили "Известиям" о том, что "создание неофициальных групп возможно, если в них есть потребность", однако приоритет все равно будет у официальной структуры (- той, которую возглавил оппонент г-на Шевченко, г-н Мукомолов – прим.ред). Также звучали реплики, что председатель СПЧ Михаил Федотов "будет в первую очередь присматриваться к мнению официальной группы", да и вообще, "создать собственную группу у Шевченко не получится".



За разъяснениями по поводу "сущностей", "геев", "либеральной заразы" и инициативы создания альтернативной группы по Кавказу агентство обратилось к главе СПЧ Михаилу Федотову.



- Михаил Александрович, так сможет ли г-н Шевченко создать свою группу по Кавказу, и каковы ее шансы на успех? Вы лично, как арбитр, как собираетесь решать этот вопрос, учитывая, что оппоненты Максима Леонардовича – г-да Мукомолов и Каляпин – намерены жестко конкурировать с ним за Ваше внимание?



- Во-первых, рад, что Максим Леонардович настроен на конструктивное сотрудничество с членами Совета (хотя и не со всеми), не собирается хлопать дверью, а намерен активнейшим образом заниматься теми проблемами, которые тревожат его горячее сердце. Уверен, что в процессе совместной работы он найдет общий язык и с Игорем Каляпиным, и с Александром Мукомоловым, и с другими членами Совета, кого он искренне считает ангажированными Западом либералами.



Я, кстати, тоже с юности и по сей день придерживаюсь либеральных взглядов. Надеюсь, мои представления о жизни не мешают другим членам Совета. Для нахождения общего языка и совместной эффективной работы совершенно не обязательно иметь одинаковые политические убеждения или религиозные взгляды. Важно другое: честность, порядочность, совестливость, неравнодушие, "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам". Плюс профессионализм. Уверен, мы с Максимом Леонардовичем отлично сработаемся. И эта работа начнется уже в ближайшие дни.



Что касается рабочих групп, вопрос не в формальностях, а в реальной эффективности. У нас в стране, в том числе на Северном Кавказе, в межнациональных и межрелигиозных отношениях такое количество проблем, что тратить силы на споры о формальностях просто смешно.



- Что это за "этнокультурные сущности Кавказа", которых СПЧ собирался сближать?



- Что же до "этнокультурных сущностей", то это собственная Максима Шевченко интерпретация термина, взятого из названия ранее существовавшей в Совете рабочей группы, которую возглавлял профессор Эмиль Паин. Она занималась "гражданской консолидацией этнокультурных общностей". Северный Кавказ в названии не упоминался именно потому, что никто в Совете не считал и не считает жителей этого региона ни туземцами, ни дикарями. Главное, что все члены Совета хотят принести пользу людям. Этого вполне достаточно для начала.



- Правда ли, что Совет защищает "содомитов", верующих считает "отсталыми", а хиджаб – это "зло"?



- Совет ни разу, как минимум, с того момента, что я являюсь его членом, не принимал никаких решений или заявлений по поводу прав ЛГБТ-сообщества. Мы исходим из принципа, что все, кто не нарушают закон, имеют равные права и несут равные обязанности.



Что же касается рабочей группы по защите прав верующих, то мы приняли во внимание наличие при Президенте РФ специального Совета, занимающегося межрелигиозными отношениями. Вот почему мы решили, что вопросы свободы совести могут обсуждаться в рамках рабочей группы по гражданским свободам и гражданской активности. Ее председатель Николай Сванидзе не возражал против такого решения.



- Некоторые деятели блогосферы предлагают на пост председателя рабочей группы по Кавказу Гейдара Джемаля. Как Вам нравится эта идея?



- Гейдар Джемаль – человек известный и уважаемый. Но, чтобы стать руководителем рабочей группы Совета, он должен, как минимум, быть членом Совета, а его кандидатура даже не выдвигалась никем. Но рабочая группа может пригласить его в качестве эксперта.

Автор: Вера Ильина

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

forrum2008 25 Ноября 2012г.
Ответить

Вообще во властных структурах мусульмане не представлены никак, некому защищать права мусульман. Поэтому нужно по моему мнению мусульманам активнее продвигаться во власть.

Корченкин 25 Ноября 2012г.
Ответить

Приватизация Ельцина была проведена группой гундосых гнусавых советников из США и оказалась бандитским налётом с разгромом всей экономики и проведена была по схеме изнасилования крупно рогатого скота. Эта технология истребления привела к геноциду населения России, а за геноцид и в мирное время отвечают по законам времени военного без срока давности и смертной казнью.

nursafar 25 Ноября 2012г.
Ответить

Как будто бы эти спч и др. группы не подчиняются людям, которые ненавидят ИСЛАМ. Посмотрите на этого федотова внимательно и вы поймете что рулят там евреи. На самом деле это прекрасно, что Максима «ушли». Аллах разделил мусульман (и их представителей) от их врагов (какими бы они не назывались). ОН обязательно разделит белое от черного. Нам,мусульманам, абсолютно понятно, что все эти организации (оон, совбез, нато, спч и т.п.) это ширма под которой сильные мира сего (из числа кяфиров) рулят своими интересами.

impuls 24 Ноября 2012г.
Ответить

Максим Шевченко последнее время заслужил доверие миллионов мусульман своей честностью и порядочностью , он тот кто может сказать правду в глаза любому человеку, кто бы перед ним не стоял, таких людей сегодня в России единицы. В Кавказе и не только, мусульмане его любят и уважают за примолинейность, чего нельзя сказать про остальных членах СПЧ. Он истинный ПАТРИОТ России. И конечно, только его хотелось бы видеть во главе комиссии в СПЧ, не только по симпатии, но и по профессионализму.

Rinat Piterski 24 Ноября 2012г.
Ответить

Не стоит ожидать от СПЧ, никакой защиты прав мусульман. Почему? Да потому, что в этом «совете» 99% членов это израильтяне. Чтобы эта группа работала эффективно и зашищала интересы мусульман, группа должна состоять на паловину из представителей Ислама. Из тех представителей, которые не хранят в своих офисах «курительные приборы гашиша» и «целующих руки »митрополитам«».

forrum2008 25 Ноября 2012г.
Ответить

Вообще во властных структурах мусульмане не представлены никак, некому защищать права мусульман. Поэтому нужно по моему мнению мусульманам активнее продвигаться во власть.

nursafar 25 Ноября 2012г.
Ответить

Как будто бы эти спч и др. группы не подчиняются людям, которые ненавидят ИСЛАМ. Посмотрите на этого федотова внимательно и вы поймете что рулят там евреи. На самом деле это прекрасно, что Максима «ушли». Аллах разделил мусульман (и их представителей) от их врагов (какими бы они не назывались). ОН обязательно разделит белое от черного. Нам,мусульманам, абсолютно понятно, что все эти организации (оон, совбез, нато, спч и т.п.) это ширма под которой сильные мира сего (из числа кяфиров) рулят своими интересами.

impuls 24 Ноября 2012г.
Ответить

Максим Шевченко последнее время заслужил доверие миллионов мусульман своей честностью и порядочностью , он тот кто может сказать правду в глаза любому человеку, кто бы перед ним не стоял, таких людей сегодня в России единицы. В Кавказе и не только, мусульмане его любят и уважают за примолинейность, чего нельзя сказать про остальных членах СПЧ. Он истинный ПАТРИОТ России. И конечно, только его хотелось бы видеть во главе комиссии в СПЧ, не только по симпатии, но и по профессионализму.

Rinat Piterski 24 Ноября 2012г.
Ответить

Не стоит ожидать от СПЧ, никакой защиты прав мусульман. Почему? Да потому, что в этом «совете» 99% членов это израильтяне. Чтобы эта группа работала эффективно и зашищала интересы мусульман, группа должна состоять на паловину из представителей Ислама. Из тех представителей, которые не хранят в своих офисах «курительные приборы гашиша» и «целующих руки »митрополитам«».

Яндекс.Метрика