Адвокат Мурад Мусаев, иск которого отказался рассматривать краевой суд Ставрополья, представил все требуемые судом документы в установленный срок. Об этом ИА IslamNews сообщили в пресс-службе адвокатской конторы "Мусаев и партнеры".
Напомним, суд
не принял к рассмотрению иск Мусаева о пересмотре требований к школьной форме, устанавливающих запрет на ношение хиджаба, сославшись на нарушения в процедуре оформления документа.
Как говорилось в сообщении суда, к заявлению, поданному Мусаевым от имени мусульман из восточных районов Ставрополья, не приложены копия оспариваемого нормативного правового акта, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, не указано, когда и каким средством массовой информации данный акт опубликован. При этом суд выразил готовность рассмотреть иск Мусаева в случае "устранения всех недостатков".
Как подчеркнули в пресс-службе "Мусаев и партнеры", все недостающие документы, а именно – копия акта, публикация в СМИ и квитанция об оплате госпошлины – были направлены в суд 11 февраля сразу по двум каналам: через службу доставки DHL и по факсу. Секретариат суда подтвердил успешное получение факса сразу же после его отправки. Служба DHL в свою очередь предоставила отчет о передаче документов адресату.
Ответить
в этом государстве справедливости не будет никогда.здесь правят законы куфра. справедливые суды в истории припоминаю только в халифате. когда руководство было не законами человека, и принцимпом выгодно-невыгодно, а руководство было от Аллаха и поступки оценивались лишь халяль-харам.
Ответить
В Казани суды тоже изощряются, чтобы найти повод навредить мусульман, когда одного брата судили в четверг за Ислам по административному делу, судья выгнала слушателей из зала в коридор за улыбки на лицах, обращаю внимание УЛЫБКИ, а не смех. Разве это правосудие, когда тот, кто обязан ее вершить, сам нарушает законы?
Ответить
а почему ставропольский муфтият молчит, и не отстаивает позицию мусульман не поддерживает в том же суде?
Ответить
возмущение: почему живя в России, имея законы, надо обращаться в суд и судиться,только для того,чтобы эти законы исполнялись?!
Ответить
Мурад Мусаев достойно продолжил дело Рустема Валиуллина.
Ответить
суду необходимо доказывать, что хиджаб - это Ислам, а Ислам - в тч и хиджаб. Что Ислам не может быть без хиджаба и, что Ислам - это религия, о который говориться в 28 ст конституции РФ - «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию... ». Делаем дуа за Мусаева и за его дело.
Ответить
в этом государстве справедливости не будет никогда.здесь правят законы куфра. справедливые суды в истории припоминаю только в халифате. когда руководство было не законами человека, и принцимпом выгодно-невыгодно, а руководство было от Аллаха и поступки оценивались лишь халяль-харам.
Ответить
В Казани суды тоже изощряются, чтобы найти повод навредить мусульман, когда одного брата судили в четверг за Ислам по административному делу, судья выгнала слушателей из зала в коридор за улыбки на лицах, обращаю внимание УЛЫБКИ, а не смех. Разве это правосудие, когда тот, кто обязан ее вершить, сам нарушает законы?
Ответить
возмущение: почему живя в России, имея законы, надо обращаться в суд и судиться,только для того,чтобы эти законы исполнялись?!
Ответить
Мурад Мусаев достойно продолжил дело Рустема Валиуллина.
Ответить
суду необходимо доказывать, что хиджаб - это Ислам, а Ислам - в тч и хиджаб. Что Ислам не может быть без хиджаба и, что Ислам - это религия, о который говориться в 28 ст конституции РФ - «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию... ». Делаем дуа за Мусаева и за его дело.