Информационное
агентство России
1°C
19 ноября, 22:27

Илдус Файзов подал в отставку с поста муфтия Татарстана

Rinat
Илдус Файзов подал в отставку с поста муфтия Татарстана
Владимир Путин награждает Илдуса Файзова Орденом мужества

Интрига вокруг затянувшейся неопределенности вокруг Илдуса Файзова, как ожидали многие эксперты, разрешилась его отставкой с поста муфтия Татарстана.

Напомним, что с июля прошлого года исполняющим обязанности муфтия республики является Абдулла Адыгамов.

Как сообщил ИА IslamNews в ДУМ РТ, завтра пройдет пленум муфтията, на котором будет рассмотрено заявление Файзова об отставке. Официальная формулировка – такая же как у предыдущего муфтия Гусмана Исхакова: «по состоянию здоровья».

Одновременно будет определена дата проведения съезда мусульман Татарстана, на котором будет избран новый муфтий республики.

Как сообщает источник, на днях Илдус Файзов вернулся из Турции, где он проходит курс лечения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. ashir0105.03.2013 16:10

    Опасная должность муфтия Татарстана — не дорабатывают по состоянию здоровья до пенсии.

    • ренатт05.03.2013 16:14

      Сдается мне что у них пенсия очень неплохая. Золотой парашют. Недавно писали о том что генеральный директор Норникеля получил при увольнении 100 миллионов долларов (платиновый парашют)). У этих наверно поменьше..

    • mirror05.03.2013 16:17

      а у замов еще опаснее

  2. Muhammad Amin05.03.2013 16:43

    Путин спецом что ли дарит орден мусульманину с огромным крестом?
    что не нашлось других орденов и медалей,без креста?

  3. Gazag05.03.2013 17:31

    «мавр сделал свое дело, мавр может уйти»

  4. alhariya05.03.2013 17:44

    К сожалению, от этого нашей Умме не жарко и не холодно, точно так же как от ухода «папы Римского».. Все эти люди лишь тешат свое самолюбие нарекая самих себя столь высокими званиями и должностями, а результаты их работы, увы и к сожалению, не такие высокие. Я уж не говорю о том, что все эти муфтии друг с другом не могут договориться как братья, какие то постоянные интриги и борьба за интересы и власть, превыше Любви друг к другу ради Аллаха и заботе об Умме..

    • vasya06.03.2013 9:24

      еще как жарко.конечно этого муфтия мусульмане не выбирали,но невыбранного муфтия наделили руководством над делами мусульман татарстана.такими как финансы и право вешать ярлыки на неугодных..повесили ярлык вахабит и все кранты тебе.ты вне закона.любые сроки в тюрьму.любые пытки.в плоть до физ.устранения.а закрытие мечети аль ихлас,а прессование мусульман в месяц рамадан.а запрет на исламске книги.это все его работа.этого навязанного муфтия.так что радуйся.мерзавец ушел.посмотрим что начудит следующий.

  5. Rasul A05.03.2013 17:48

    Интересно на «съезд мусульман» обычных мусульман допускают? А то похоже на съезд какой-то кардинальский — избрание папы римского.

  6. Tatar_kizi05.03.2013 19:44

    Не зря говорят «не рой другому яму, сам в нее попадешь»…

  7. Функция05.03.2013 21:05

    эти все снятия с должности и выборы нового муфтия к сожалению не касаются мусульман в стране. ведь муфтия выбирают не мусульмане, а вставленники -посланцы от вышестоящих властей. если бы зависело от мусульман, то видно было бы что мусульмане переживают,что муфтий не на месте или что уходит в отставку.

    • vasya06.03.2013 9:40

      касаются .еще как касаются.муфтия государство наделяет правом финансирования мусульманских проектов,смещение с постов неугодных государству деятелей,дачи оценки событий в делах мусульман.посмотри что успел натворить этот файзов-чудо-муфтий.закрытие мечетей,запрет литературы,поднятие цен на хадж,преследование более менее нормальных исламских деятелеей и хазратов.и плевать хотел этот файзов на переживания мусульман.он весь татарстан обвинил в вахабитской деятельности,а значит повесил ярлык.а за такой ярлык в нашем государстве на разбираются 25лет тюрьмы в лучшем случае.

      • казах06.03.2013 9:44

        Этот комментарий не оставил равнодушным +4 от меня!

    • Пользователь06.03.2013 10:30

      Кто с может подсказать вообще как по исламу, муфтий или правитель, ставится выборами или назначается???

      • miskin-0006.03.2013 10:39

        теперь юные имамы,закончив мактаб,самопровозглашают себя муфтиями.иногда и старики вследствии старческой болезни самопрвозглашаются.по-исламу ли это,сам посуди.

      • казах06.03.2013 10:41

        А ты у шиитов спроси. Они тебе расскажут сказку как 12 имам уже долгие годы ходит среди нас и чего то ждет чтобы стать правителем.
        Чего ходит? Чего ждет? Тут ребята такие вопросы задают а он все ходит и ждет?! Долгожитель какой-то бессмертный. У русских есть такая сказка про одного бессмертного , оказалось его смерть в яйце!

        • Пользователь06.03.2013 14:31

          Ты отрицаешь хадис о 12 халифах

        • Пользователь06.03.2013 14:38

          صحيح البخارى فى كتاب الاحكام ج 9 ص 81 السطر الآخير- روى بسنده عن جابر بن سمرة قال: سمعت النبى (ص) يقول: يكون اثناعشر اَميراً فقال كلمة لم اسمعها، فقال ابى: اِنه قال كلّهم من قريش.
          Перевод:
          В книге «Сахих аль-Бухари», в разделе «Аль-Ахкам» том 9, стр. 81 на последней строке приведен хадис с передатчиками, восходящими к Джабиру ибн Самурату, что он сказал: «Я слышал от Пророка Ислама (да благословит Аллах его и род его!), что он изволил сказать: «Будут двенадцать эмиров (правителей)». Продолжение этого предания я не расслышал и вынужден был спросить у отца. Оно было таковым: «И все они из Курайшитов».

          • miskin-0018.03.2013 10:28

            закир,данные о 12 эмирах устарели.теперь только в россии более 80 муфтиев(если никто их не одернет-они объявят себя завтра и халифами)+некоторые больные из форума=…в лечебницах места не хватит!!!

        • Пользователь06.03.2013 14:39

          صحيح مسلم فى كتاب الامارة: ج 2 ص 79 و ص 80- فى باب الناس تبع لقريش: روى بسندين عن جابر بن سمرة قال دخلت مع ابى على النبى (ص) فسمعته يقول: اِن هذا الامر لا ينقضى حتى يمضى فيهم اثنى عشر خليفة (قال) ثمّ تكلّم بكلام خفيّ علىّ (قال) فقلت لابى: ما قال؟ فقال: قال: كلّهم من قريش.

          Перевод:

          Муслим в своей книге «Сахих», в разделе «Аль-Амарат» т. 2, стр. 79-80 привел хадис с двумя путями передатчиков от Джабир ибн Самурата, что тот сказал: «Я с отцом посетил Пророка Ислама (ДБАР) в то время, когда он говорил: «Воистину, не истечет срок этого предписания (предписания Ислама) до тех пор, пока не закончится правление двенадцати халифов…». После, Пророк продолжил очень тихим голосом, что я не расслышал, тогда я спросил у отца: «Что изволил сказать Пророк?». Он ответил: «И все они из Курайшитов».

          • vasya07.03.2013 10:05

            закир.если хадис достоверный,то умар,абу бакр из курайшитов,так что все нормально.и в хадисе не говорится что халифами будут только курайшиты,тоесть курайшитских халифов будет мало.

        • Пользователь06.03.2013 14:40

          Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь06.03.2013 14:43

          Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь06.03.2013 14:48

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Абдуллах 08.03.2013 16:08

            Вы не последователи Посланника Аллаха, вы последователи своих страстей и своих заблудших имамов.

        • Пользователь06.03.2013 15:11

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • vasya07.03.2013 10:19

            абу бакр,умар,али,усман из курайшитов.так что когда шииты проклинают абу бакра и умара,они проклинают своих халифов.закир ты говорил что то про непорочное семейство,опять противоречишь.в коране сказано что человек создан грешным,так что не ошибающихся людей нет.и где это непорочное семейство?ахмади нижат что ли?который алавитскому режиму поставляет наемников и оружие.где эти деятели семейства?я не вижу.в афганистане что ли?

        • Пользователь06.03.2013 15:23

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • казах07.03.2013 7:29

            шиит ты как и все фанатики хитрый лжец.
            Зацепился за достоверный хадис и начал пихать свою философскую рафидитскую идеологию. То что говорил пророк с.а.с. сахих это принимается без спорно всей уммой мусульман. А вот то что вы там насочиняли и выстроили свое видение, последовательность, по именам, по датам , всякого рода шиитско-рафидитские сказки о скрывающихся среди нас — вот это и губит всех вас. Ваша ненависть к сахабам которыми был доволен Аллах и о которых указано в Коране, нашу мать Аишу и тд.
            И не надо трогать наше святое учение вашими вонючими ртами и прикрывать вашу грязную , вонючую идеологию.
            Коран и Сунна наш путь прямой! Ученные наследники пророка с.а.с.
            пророк с.а.с. оставил после себя только знания которые несу его последователи которые нам разъясняют когда мы что то не знаем. Они изучили, проверили, закрепили, охраняют и продолжают развивать шариат и теперь не дают разным шайтанам размыть основы Ислама.
            Так что свою политику извилистой змеи оставь своему шайтану и его ученным.
            Братья и сестра мусульмане берегите нашу религию и его основы и не поддавайтесь на хитрые провокации воинов иблиса л.а. Думаете они умные? Нет ! Это у них есть целые книги «заточки» как вести себя с суннитами. Но когда приходит истина ложь испаряется!
            С нашими ученными они слабы — об этом говорит статистика!
            Они и рассчитывают на невежественных мусульман которые и клюют на такие уловки.
            Мир меняется! Будущее принадлежит мусульманам!
            А эти свои вывешаные простыни можешь убрать

          • Пользователь07.03.2013 8:01

            Хвала Аллаху, Казах принял хадис когда его приперли к стенке , ну сказал А скажи и Б если как утверждает это байки шиитов по поводу имен , тогда ты назови их ваши же ученные вам все разъяснили , да ни забудь про хадис «Сакалайн » который вы так упорно игнорируете , между прочим не для Казаха а всем остальным эти два хадиса связаны между собой.«Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину , ложь обречена на погибель». Свешенный Коран 17:81

          • казах07.03.2013 8:17

            Вот такие шакалы и формируют лицо всех шиитов! Вот таких шакалов и взрывают по всему миру! Вот такие шакалы рафидиты и сеют фитну!
            Но есть и другие шииты, которые работают на пути Аллаха и ведут борьбу не с мусульманами а с кафирами.

          • казах07.03.2013 8:21

          • казах07.03.2013 8:26

            Самая главная фатва о куфре и ширке шиитов исходит от нашего господина и последнего Пророка для всего человечества – Мухаммада ибн Абдуллы (да благословит его Аллах и приветствует), сказавшего о появлении этой группы и приказавшего Али ибн Абу Талибу истреблять их. От Абдуллы ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах): «Однажды я был у Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) вместе с Али, когда Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «О Али! В моей умме появятся люди, которые присвоят себе нашу любовь к ахль-аль-бейту (семье Пророка), из них будут те, кто будут называть себя «рафида» (рафидиты), так убивайте их; поистине, они мушрики (многобожники). (Ат-Табарани «Муаджамуль-кабир», том 13, стр. 242, хадис № 12.998 (иснад хасан).

          • казах07.03.2013 8:27

            Высказывание Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах): «После нас придут те, кто присвоят себе нашу любовь, и будут лгать на нас; они еретики и отступники, и отличаться они тем, что будут ругать Абу Бакра и Умара».

            Высказывание Аркама ибн Кайса Ан-Нахри: «Шииты переступили все границы дозволенного в возвеличивании Али ибн Абу Талиба, уподобившись христианам в их возвеличивании Исы».

            Высказывание Ибн Таймийи: «Тот, кто думает, что в Коране отсутствует какой-либо аят, то не может быть никакого разногласия в том, что он кафир». «И тот, кто обвиняет сподвижников в вероотступничестве, тот такой же кафир».

            Высказывания Абдуль-Азиза ибн База: «У шиитов очень много сект, у каждой из которых свои нововведения в религию; но самая опасная из них – рафидитская секта Хомейни, или имамиты, которые взывают к усопшим членам семьи Пророка, и верят в то, что их имамы знают скрытое, и поносят сподвижников». (Маджмуа фатава, том 4, стр. 439).

            Высказывания самого известного хадисоведа прошлого столетия, имама Насируддина Альбани: «Я ознакомился с пятью высказываниями Хомейни, и могу сказать, что все эти слова– куфр, ширк и полное противоречие аятам Корана и Сунне Пророка. И любой, кто скажет что-то из них, будучи уверенным в этом, он кафир, пусть даже если он читает молитву и постится, думая что он мусульманин». (Книга «Шиа имамия исна ашария фи мизаниль ислам»).

          • Пользователь10.03.2013 19:32

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • казах07.03.2013 8:29

            узнать больше о шиитах:
            http://darulfikr.ru/node/332

          • казах07.03.2013 8:34

            Братья и сестры обращайтесь к знаниям наших ученных и этот враг не сможет одолеть ваши сердца. А то что на их территория идет развитие науки и защита своей идеологии, так оно и у кафиров запада идет , но это не значит что в этом виновата Сунна в этом виноваты мы сами.
            И когда поставим на место Коран и Сунну победа будет за нами.
            Мир меняется!

          • Пользователь10.03.2013 19:33

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь11.03.2013 7:30

            Они убеждены, что Аллах един и нет божества кроме Него. Он Господь и Создатель всего сущего, и лишь Он достоин поклонения.
            Убеждены в том, что Мухаммад (саас) Посланник Аллаха и последний пророк. Что ему Аллах ниспослал Коран и что Коран до Судного дня является руководством для верующих. Убеждены, что Коран сохранился в том виде, в котором был ниспослан Пророку, и что в нем ничего не убавилось и ничего не прибавилось. Они убеждены в Судном дне и загробной жизни. Поклоняются только и только Аллаху, совершают 5 молитв, держат пост в месяц Рамазан, выплачивают закят, совершают Хадж и живут так, как предписывает Всевышний.
            Самое главное отличие суннитов и шиитов заключается в следующем: Сунниты считают, что халифа(имама) после смерти Пророка выбирают сами мусульмане.

          • Пользователь14.03.2013 21:42

            Да братья и сестры изучаете историю , а то через поколение вы будите толпой а еще через поколение стадом,как им стал казах и его помощники.

          • Пользователь11.03.2013 7:28

            Абуль-Хасан Аль-Аш’ари по этому поводу говорит: «Причиной того, что эту группу называют шиитами, является то, что они следуют Али и предпочитают его другим сподвижникам.(Макалат аль-Исламийин, том 1, стр. 65)
            Шахристани пишет: «Шииты – это те, кто, в частности, следуют Али, считают его имамом и преемником (Пророка) путем назначения и завещания».(Аль-Милял ва ан-Нихал, том 1, стр. 131)
            Шиитами называются мусульмане, которые во всех вопросах следуют Пророку и Семейству Пророка(саас), кому Пророк(саас) собственно и указал следовать в местечке Хум, между Меккой и Мединой, в своей проповеди: «Я оставляю среди вас ДВЕ ДРАГОЦЕННОСТИ. Первая из них это КНИГА Аллаха, в ней истинный путь, так держитесь за Книгу Аллаха. И МОЕ СЕМЕЙСТВО. И я напоминаю вам про мое семейство, я напоминаю вам про мое семейство (Ахль аль Бейт)». (Сахих Муслим, т.7 стр.122)

          • Пользователь07.03.2013 10:01

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • казах07.03.2013 13:38

            — Мальчик, тебя как зовут?
            Молчание.
            — Ты что? Тормоз???
            — Дима.
            — А чего сразу не сказал?
            — Я не тормоз.
            — Поцелуй меня в знак примирения.
            — А где он у тебя?

          • казах07.03.2013 13:44

            Мужик к киоску подходит:
            – У вас «Тик-так» есть?
            – Двадцать минут пятого.
            Закир это про тебя. Ты тупой и упертый шиит.

          • Пользователь14.03.2013 21:53

            твой ум прям из ушей выпирает,что не можешь на пару вопросов ответить, вот набор твоих слов таракан,шакал,тупой,упертый,вонючий,ширк,кэфер ну и все Элачка из 12 стульев и то больше знала, иди расширь свой словарный запас.

          • казах07.03.2013 14:12

            Здесь есть ответы на многие вопросы этого вонючего шиита:
            Кому интересно познакомьтесь, что бы знать все зло.
            Именно такие фанатики как закир05 и травят своим поведением на всех шиитов, потом их мочат безжалостно как тарканов.

          • казах07.03.2013 14:18

          • Пользователь07.03.2013 15:07

            Здесь конкретно тебе Абдуллаху и Muhammadu Aminu, заданы были вопросы тем более все хадисы были взяты из ваших источников старался брать именно сахихи, а вы тут развели детский сад переходите на личности , ну не можете дать разумный ответ так и скажите что наши ученные пока ещё не нашли отмаски на эти хадисы и все на этом и разойдемся , а таракан , шакал , тупой , упертый или еще какой я вам скажу вас как мусульман не красит, если конечно вы таковыми являетесь. Ты б лучше что нибудь про хадис « Сакалайн » сказал вот проявил свои умственные способности , а так поливать грязью и многое другое и я могу но считаю это не достойно мусульманина. Да по поводу сахабов словом не обмолвился опять бухтанишь .

          • Абдуллах 08.03.2013 16:21

            Пусть Аллах убережет мусульман от твоих лживых и заблудших убеждений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Для тебя же будет благо если за тобой никто не последует, будешь отвечать только за себя, так еще придется отвечать перед Аллахом еще за тех кого ты ввел в заблуждение, заблудший закир05.

          • Пользователь14.03.2013 22:08

            Абдуллах,ты принимаешь этот хадис:«О, люди! Поистине я только человек подобный вам, скоро придёт посланец Аллаха, и я отвечу на его призыв (ангел смерти). Я оставляю среди вас две ценные вещи. Первая — книга Аллаха, вервь Господа, всякий, кто последует Корану, будет наставлен. Всякий, кто оставит его, будет заблудшим. И моё семейство (Ахл аль Байт). Вспомните Аллаха в моём семействе, вспомните Аллаха в моём семействе, вспомните Аллаха в моём семействе». Мы спросили: «Кто является семейством посланника Аллаха? Являются ли жены пророка его Ахл аль Байтом?» Сказал: «Клянусь Аллахом! Женщина, пробыв какое-то время, может получить талак (развод) и вернуться к своим родителям. Нет, семейством являются только близкие, те, милостыня которым запрещена»
            Sahih Muslim Book 31, Number 5923:
            Пророк Мухаммад (с) сказал: «Я оставляю среди вас две ценные вещи: Книгу Аллаха и мое семейство — Ахл аль-бейт, если вы будете держаться их обоих, то никогда не впадете в заблуждение, они никогда не отделятся друг от друга, пока не примкнут ко мне около райского источника — [Каусар]» — Сахих Муслим, т. 7, стр. 122 (раздел Фадаил ас-Сахаба, хадис 2408, 2409), Сунан ат-Тирмизи, т. 2, стр. 307, Муснад Ахмад ибн Ханбал, т. 3, стр. 14
            Аль Хаким передает: (перечисляются передатчики) Посланник Аллаха возвращался из прощального паломничества, он остановился около местности Гадир Хум. Он дал приказ очистить это место. Затем он обратился к нам с проповедью, в которой сказал:

          • Пользователь14.03.2013 22:09

            продолжение: в которой сказал: «Скоро время, когда Аллах Всевышний призовёт меня к Себе, и я отвечу на этот призыв. Я оставляю среди вас две ценные вещи. Одна из них ценнее другой. Книгу Аллаха и мой род оставляю вам, так смотрите, как вы будете поступать с ними. Они никогда не отделятся друг от друга, пока у райского источника Хауз присоединятся ко мне». Затем он сказал: «Аллах мой покровитель и я покровитель каждого верующего». После чего он поднял за руку Али и сказал: «Кому я покровитель, тому Али покровитель».

            Далее Хаким пишет, что: этот хадис является сахих в соответствии с условиями шейхейн (Бухари и Муслима), хотя они не записали полный текст этот хадиса.

          • Пользователь07.03.2013 15:07

            Здесь конкретно тебе Абдуллаху и Muhammadu Aminu, заданы были вопросы тем более все хадисы были взяты из ваших источников старался брать именно сахихи, а вы тут развели детский сад переходите на личности , ну не можете дать разумный ответ так и скажите что наши ученные пока ещё не нашли отмаски на эти хадисы и все на этом и разойдемся , а таракан , шакал , тупой , упертый или еще какой я вам скажу вас как мусульман не красит, если конечно вы таковыми являетесь. Ты б лучше что нибудь про хадис « Сакалайн » сказал вот проявил свои умственные способности , а так поливать грязью и многое другое и я могу но считаю это не достойно мусульманина. Да по поводу сахабов словом не обмолвился опять бухтанишь .

          • казах07.03.2013 17:46

            А ты не прикидывайся цепочкой, и не надо здесь на сайте висеть красиво, знаем мы вашу акыду, заходите красиво и прячите свою акыду что бы понравиться, а через время уже не заметишь как обливаешься слезами по смерти Али и мочишь себя побашке и разным участкам тела, обливаешься и мочишь как конченный сектант.
            С тобой и такими как ты разговор короткий.
            Ты кто такой — давай до свиданья!

          • Пользователь07.03.2013 20:11

            -:) ты просто смешон, ты будешь нести любой бред только лишь бы на вопросы не отвечать , эти дешевые уловки не пройдут давай отвечай на вопрос , потом разберем какие шииты не хорошие, на все твои вопросы отвечу , еще раз повторю не уходи от вопросов , или признайся что не знаете что делать с не угодными для вас хадисами.

          • Абдуллах 08.03.2013 16:25

            Слушай лжец и обманщик по имени закир05, что ты думаешь никто не знает тут о твох заблуждениях?
            Все пытаешься показать свой ахляк,Правильно говорит казах, кто ты такой,и звать тебя никак, и слова твои пустой воздух и полная бессмыслица.

          • Пользователь12.03.2013 17:12

            مَنْ إِسْتَعْمَلَ عَامِلاً مِنَ الْمُسْلِمِينَ وَ هُوَ يَعْلَمُ أَنَّ فِيهِمْ أَوْلَى بِذَلِكَ مِنْهُ وَ أَعْلَمُ بِكِتَابِ اللهِ وَ سُنَّةِ نَبِيِّهِ فَقَدْ خَانَ اللهَ وَ رَسُولَهُ وَ جَمِيعَ الْمُسْلِمِينَ
            «Кто назначит правителем кого-либо из мусульман, зная, что среди них есть более достойный для этого [дела], более знающий Книгу Аллаха и Сунну Пророка, воистину, тот предал Аллаха, Его Посланника и всех мусульман»
            «Аль-Му‘джам аль-кабир», т. 10, стр. 118 – предание 11216, «Мустадрак аль-Хаким», т. 4, стр. 104 – предание 7023, «Сунан аль-кубра» Байхаки, т. 10, стр. 118, «Маджма‘ аз-заваид», т. 5, стр. 211, «Тарих Багдад», т. 6, стр. 74, «Тахзиб ат-тахзиб» Ибн Хаджара, т. 2, стр. 165 – предание 815, «Фейд аль-кадир», т. 3, стр. 140 и др. источники.

          • Пользователь14.03.2013 22:34

            Абдуллах,ты и казах такие знатоки ислама и шариата,что вот так просто записываете в заблудшие не боитесь в судный день ответить за свои ярлыки

          • Пользователь10.03.2013 19:36

            Ты то чье лицо формируешь думаю язида(л)

        • abumursal09.03.2013 17:46

          салам алейкум,брат.сейчас нет шиитов.они получше их потомков ,эти нынешние — рафидиты

        • Ilia18.03.2013 9:37

          По вашему и Коран полон подобных сказок?! Сколько примеров чудес есть в Коране подскажите..

  8. SamirAga05.03.2013 22:04

    Давно пора. Курчак.

  9. miskin-0005.03.2013 22:29

    сколько злорадства в комментариях!экстремисты торжествуют!

    • Абдуллах 05.03.2013 23:55

      мискин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • казах06.03.2013 9:21

      Ео! Мискин . А немогбыты-либо тетей-бо
      Збатцать нам чтонибуть родное совковое?! А?!

      Идини на свои сайты и посмотри как народ России довольно, культурно и без злобы оставляет свои Коментарии в адрес своих правителей и страны, потом возвращайся к нам и посмотри, и так несколько раз, пока не поздно . Ведь до смерти осталось немного!
      Всего некоторое время!
      Потом уже будет реальное распределения по воле Единого бога!
      А вот куда попасть и как рассказали Его пророки и посланники!
      Принимай Ислам и не будь кафиром!

      • miskin-0006.03.2013 10:26

        не понял,научись сначала что-нибудь по-человечески промычать,хайван!

        • казах06.03.2013 10:33

          Ты мусульманин?
          Если нет тогда:
          Ты что обиделся? Да ладно не обижайся. Я пошутил.
          Не беспокой свои драгоценные шарики или шарик или черточку. Пусть находятся в состоянии покоя.

          • miskin-0006.03.2013 14:21

            да нет,я не обижаюсь-я же знаю твой диагноз.

          • казах07.03.2013 7:31

            Диагноз казаха — «ненависть к деяниям кафиров»

    • miskin-0006.03.2013 10:23

      «вожделенная мечта холопа-плюнуть в лицо своему господину!»

  10. Rinat Piterski05.03.2013 22:45

    Фаизов не сам подал в отставку. Его вынудили уйти, некоторые просионисткие спецслужбы. В Татарстане все говорят, что убийство заммуфтия и театр подрыва автомобиля заммуфтия, дело рук секретных спецслужб. До «подрыва» по некоторым данным, Фаизов находился в Турции. Местные говорят, что он был срочно вызван в Татарстан, и получили то, что и произошло.

    • martat06.03.2013 8:37

      откуда такие сказки. он сам сексот

  11. Antibeduin06.03.2013 9:02

    Невежество в комментариях через край, оно и понятно, люди вместо того чтобы трудиться, учиться грамоте заняты самым бесполезным, нравоучениями других.Видимо им кажется, что это самое правильное мнение, ибо других мнений тут в коментариях и нет.Однако невежество это самая большая проблема в Исламе.

    • vasya06.03.2013 9:48

      не надо все время ссылаться на невежество,проблема в том что невежество идет от того что вежественным людям затыкают рот или их устраняют.а невежественных таких как файзов ставят муфтиями.учиться и учиться работать надо над тем что бы вежественные люди имели власть и право и возможность говорить правду.

      • казах06.03.2013 9:59

        Вася не могу понять , ты новый Вася или тот что был год назад. Тебя не узнать. Даже если ты другой веры, но говоришь справедливо. +4

  12. vasya06.03.2013 9:55

    очень хорошаЯ статья.очень порадовала эта новость.Аллах в коране говорит-Я даю вам тех правителей которых вы заслуживаете.видимо это чудо невежества,этот феномен глупости,этот файзов не смог усидеть на троне,видимо не не заслужили мусульмане татарстана такого муфтия.

  13. Hanif07.03.2013 13:59

    Про 12 правителей.
    «Не прекратит Ислам быть возвышенным, пока будут править 12 халифов и все они из курейш». (Муслим)

    И в риваяте: «на каждом из них соберется Умма (т.е. все единогласны будут на этих правителях или в их присяге), и в это время религия и община будет великой». (Так же у Муслима под № 1821)

    В другом риваяте: «А что будет потом?» Ответил Посланник Аллаха: «Потом начнутся смуты».
    Хадис хасан: Сильсиля Сахиха мухтасара шейха Албани № 1075.
    (Аллаху Акбар! Все так и произошло, как об этом будет известно ниже.)

    Второй из хадисов понимается так, что в их время будет величие Ислама и религии, а как известно, те имамы, о которых утверждают рафидиты-шииты-имамиты, были в страхе, или были убитыми, или были скрывающимися от тех, кто мог их убить… И как можно брать доводом после этого эти хадисы?

    • Пользователь10.03.2013 16:02

      Так значит один решился ответить на хадис о 12 халифах , но почему то не словом не заикнулся о хадисе « Сакалайн » у вас наверное ТАБУ стоит на некоторые сахих хадисы ну да ладно перейдем к рассмотрению хадиса о 12 халифах ; начнем с того к вы заявили что при назначении халифа должны собираться люди и единогласно выбирать халифа, как я понял пророк(с.а.с) не назначал халифа и так начнем с первого так вот почему вы не осветили тему выборность Абу Бакра где это происходило кто присутствовал при этом выборе прийдется наверное мне напоминать а то вы такие умные собрались здесь так вот это происходило под навесом Бану Саида Несправедливый захват халифата был осуществлен около Медины, в местечке Сакифа, во время кончины Пророка Мухаммада (с.а.с), когда Имам Али (мир ему!) был занят омовением и похоронной церемонией Посланника Аллаха (с.а.с). О случае, произошедшем в Сакифе, благочестивые сподвижники Пророка( не были осведомлены и не присутствовали там. Это дело было внезапным и без всякого размышления /фальта/, зло которого устранил Бог, о чем говорит Умар ибн Хаттаб в известнейшем суннитском сборнике хадисов «Сахих аль-Бухари», т. 8, стр. 26, а также в «Муснад» Имама Ахмад ибн Ханбала, т. 1, стр. 55, «Маджма' аз-заваид», т. 6, стр. 5, «Ас-Сунан аль-кубра» Нисаи, т. 4, стр. 272, «Тарих Табари», т. 2, стр. 446, «Аль-Бидая ван-нихая» Ибн Касир, т. 5, стр. 266 и др. источники.

  14. Hanif07.03.2013 14:00

    Как говорит шейх аль-Ислям ибну Теймия:

    «И кто утверждает что двенадцать, о которых идёт упоминание (в хадисах), как рафидиты, имея в виду, что речь идёт о их имамах, в которых они убеждены, то на самом деле это предел невежества. И поистине в ком они убеждены, не было у них меча (т.е. правления с силой), кроме Али ибн Аби Талиба… А что касается остальных имамов кроме Али, ни у кого из них не было меча, особенно кто говорит о имамстве Мунтазара (Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Аъскари, который зашёл в подземелье и скрылся 260 году, о котором они утверждают что он 12-й имам). Или он слабый в страхе, или сбежавший от страха, прячется больше, чем 400 лет. И он тот, который не указал (даже) на пропавшую вещь, и он не повелевает к одобряемому, и не удерживает от порицаемого, и не помогает тому, кого обидели не по праву, и не дал фатава ни в одном из вопросов, и не сделал никакого судейского решения, и никто не знает, где он. И какая польза от него произошла, если он существует? (имамиты утверждают, что он существует).

    • Пользователь10.03.2013 16:14

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • АбуМухаммад10.03.2013 17:20

        zakir05 ты балабол и лжец совсем не давно ты здесь разглоголстовал о так называемых сказкох о руганиях сахабов со стороны шиитов? а здесь проклиняешь Амара иба Асса он кто не сахаб что ли? может для вас шиитов нет? но дя суннитов( саляфитов,суфиев, хабашитов,ханафитов,маликитов,шафитов,ханбалитов и тд) он великий сахаба один из 10 сахабов обраодваных Раем! ты опять здесь фитну среди суннитов разводишь?

        • Пользователь10.03.2013 18:25

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • АбуМухаммад10.03.2013 20:21

            во первых ты сначала говорил ты не ругал сахабов! теперь уходя от этого вопроса начнаешь обсужадать и проклинать сахабов?! ты кто такой что бы их осужадть а тем более проклинать сахабов, что ты сделал для религии Аллаха по сравнению с Амир ибн Ассом? за ошибики поступки сахабов будет судить Аллах а ты. ты думаешь собешь суннитов ? пытаешся сделать фитну ? что ты здесь потрял? мне лично твое мнение о сахабах не интресует, думаю так же как и многих суннитов к какому мазхабу или тарикату или пратии они не относились.

          • Пользователь10.03.2013 21:03

            Абу Мухаммад скажи пожалуйста все ли сахаби на верном пути и все ли можно доверять в передачи хадисов , а по поводу меня и амра Ибн асса посравнению с ним я не убивал преданных сахабов, не вступал в войну с халифом мусульман имамом Али( а.с), больше даже скажу что ты лично больше вес имеешь чем это амро ас.

          • Пользователь10.03.2013 21:14

            За свои действия конечно же они сами будут отвечать а вот нам нужна история для того не идти по их стопам посмотри Аллах(с.т) в Коране сколько историй показывает доя того мы делали выводы, а по поводу проклятьев так были показаны аяты где все люди проклинают

        • Пользователь10.03.2013 19:57

          Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь10.03.2013 18:28

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Muhammad Amin10.03.2013 18:46

          Ты по ходу сидишь и сочиняешь хадисы.Ты что не можешь понять,что ты из числа заблудших?Покойся в своем заблуждении не приписывай того,что не было на сподвижников Пророка Мухаммада алай салату вассалам.Эти люди были избраны,этих людей при жизни Пророк Мухаммад алай слату вассалам,обрадовал тем, что они будут в раю.

          • Пользователь10.03.2013 21:21

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь10.03.2013 22:09

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 6:04

            1) Никто и никогда не говорил, что лишь то, что приведено в двух сахихах достоверно.
            2) Шииты забывают указать на хотя бы одного известного ученого, который потребовал бы приводить хадисы лишь из двух сахихов.
            3) Самое любимое предание шиитов это хадис «Сакалайн». Их обожаемая версии, что нам оставлены две вещи книга Аллаха и ахле-байт, которые будут вместе до судного дня, и которых надо держаться, нет ни в Бухари ни в Муслиме. Станут ли они отвергать это предание по этой причине? Нет. Опять двойные стандарты и дикое желание просто пустить пургу в глаза. Дескать то, что то хадиса о десяти обрадованных раем, нет в сахихайнах, это уже ставит его под вопрос.

          • Пользователь15.03.2013 10:57

            Одним из передатчиков этого хадиса является некий Абд ар-Рахман ибн Хамид, который передает этот хадис от своего отца Хамида ибн Абд ар-Рахмана аз-Зухри, двумя путями:
            В первый раз якобы от самого Пророка (с);
            Во второй раз от Абд ар-Рахмана ибн Ауфа.
            Это предание по сути санада слаб по многим пунктам:
            Во-первых, Хамид ибн Абд ар-Рахмана аз-Зухри вовсе не является сводвижником Пророка (с), так как он был табеином. И из-за этого он не смог бы передать этот хадис от самого Пророка (с), так как вовсе не видел Посланника Аллаха (с).
            Во-вторых, предание якобы от Абд ар-Рахмана ибн Ауфа еще слабее. Если рассмотреть биографию аз-Зухри, то можно увидеть, что этот человек был рожден в 32-ом г.х., в тот год, когда Абд ар-Рахман ибн Ауф покинул этот мир. Напрашивается вопрос: Как мог месячный младенец передать предание от ибн Ауфа?!
            В некоторых преданиях вообще передается, что когда родился Хамид ибн Абд ар-Рахман аз-Зухри, Абд ар-Рахман ибн Ауфа уже не было в живых.]
            По этим двум главным пунктам предание от Абд ар-Рахман ибн Хамида является ложным и не может приводиться как хадис от имени Пророка (с).
            Как уже было сказано выше, вторым передатчик данного предания является Саид ибн Зейд. Если рассмотреть текст предания от Саида ибн Зейда, то можно заметить, что этот хадис был передан в период Муавии в Куфе, в Куфийской мечети. Это аж через 30 с лишним лет после смерти пророка(с.а.с) здесь сахабам рай обещают а узнают об этом через 30 лет мозги включительно если они есть

          • Пользователь15.03.2013 13:38

            Очередная наглая ложь вот этот хади в Мусоиме; Sahih Muslim Book 31, Number 5923:
            Yazid b. Hayyan reported: We went to him (Zaid b. Arqam) and said to him. You have found goodness (for you had the honour) to live in the company of Allah's Messenger (may peace be upon him) and offered prayer behind him, and the rest of the hadith is the same but with this variation of wording that lie said: Behold, for I am leaving amongst you two weighty things, one of which is the Book of Allah, the Exalted and Glorious, and that is the rope of Allah. He who holds it fast would be on right guidance and he who abandons it would be in error, and in this (hadith) these words are also found: We said: Who are amongst the members of the household ? Aren't the wives (of the Holy Prophet) included amongst the members of his house hold? Thereupon he said: No, by Allah, a woman lives with a man (as his wife) for a certain period; he then divorces her and she goes back to her parents and to her people; the members of his household include his ownself and his kith and kin (who are related to him by blood) and for him the acceptance of Zakat is prohibited.

            «О, люди! Поистине я только человек подобный вам, скоро придёт посланец Аллаха, и я отвечу на его призыв (ангел смерти). Я оставляю среди вас две ценные вещи. Первая — книга Аллаха, вервь Господа, всякий, кто последует Корану, будет наставлен. Всякий, кто оставит его, будет заблудшим. И моё семейство (Ахл аль Байт).

          • Пользователь15.03.2013 13:41

            «О, люди! Поистине я только человек подобный вам, скоро придёт посланец Аллаха, и я отвечу на его призыв (ангел смерти). Я оставляю среди вас две ценные вещи. Первая — книга Аллаха, вервь Господа, всякий, кто последует Корану, будет наставлен. Всякий, кто оставит его, будет заблудшим. И моё семейство (Ахл аль Байт). Вспомните Аллаха в моём семействе, вспомните Аллаха в моём семействе, вспомните Аллаха в моём семействе». Мы спросили: «Кто является семейством посланника Аллаха? Являются ли жены пророка его Ахл аль Байтом?» Сказал: «Клянусь Аллахом! Женщина, пробыв какое-то время, может получить талак (развод) и вернуться к своим родителям. Нет, семейством являются только близкие, те, милостыня которым запрещена».
            http://hadith.worldofislam. info/index.php?…_muslim/book_31 пропуски соедините чтоб ссылка открылась ,

          • Hanif14.03.2013 6:05

            2
            Когда в шиитских источниках имамы передаеют, что они «Они обладали знанием все того, что произошло до их эпохи, и все, что произойдет вплоть до судного дня» (1)
            Это не странно? Станет ли кто-то из шиитов намекать, что имамы были не честны? Нет! Они принимают это. А что здесь мешает? Лишь жгучая ненависть к сподвижникам и исламу в целом.

          • Hanif14.03.2013 6:08

            3
            Кайим аль-Джаузия: ««Рафидиты самые лживые создания Аллаха..»
            Хадис о 10-ти сподвижниках обрадованных раем, со слов Абдуррахмана ибн Ауфа (да будет доволен им Аллах) передал имам Тирмизи:1) Абдуррахман ибн Ауф. Сподвижник.
            2) Тот табееин, о котором писал шайтан-ньюс, это никто иной как сын Абдуррахмана ибн Ауфа, Хамид ибн Абдуррахман ибн Ауф аль-Кураши аз-Зухри. Который был честным /сигат/ передатчиком как отмечали такие ученые как Ахмад ибн Абдуллах аль-Иджли, Абу Зура ар-Рази, ибн Хираш.
            3) Следующий передатчик, это сын Хамида, и внук Абдуррахмана ибн Ауфа. Абдуррахман ибн Хамид ибн Абдуррахман ибн Ауф аз-Зухри. Как отмечали Абу Дауд и Абу Хатим, он был честным /сигат/ передатчиком.
            4) Дальше идет Абдульазиз ибн Мухаммад Дараварди. Имам Йахъя ибн Муин сказал, что этот рассказчик /салих/ и неплохой передатчик. Абу Зура отмечал, что Дараварди иногда ошибался когда расскаывал хадис по памяти. Тоже самое отмечал имам Ахмад, добавив что если Дараварди передавал из своих книг то это /сахих/. Малик ибн Анас отмечал его честность. Мухаммад ибн Сад отмечал, что Дараварди был /сигат/. От Насаи пришло два мнения, не сильный и не плохой
            5) И последний передатчик, от которого это предание непосредственно записал Тирмизи, это Кутайба ибн Саид ибн Джамиль ибн Тариф Ас-Сакафи. Честный достойный доверия передатчик, как отмечал имам Хаким (8). Ибн Хаджар сказал, что он /сигат/ и /сабит/ стойкий.

          • Пользователь10.03.2013 22:11

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 6:10

            Во первых то, что сподвижник передал предание через несколько лет не является поводом для его отвода. Это лишь соломинка за которую пытается ухватится шиизм, в стремление отвергнуть и оболгать достоверный хадис.
            Во вторых, кто сказал, что это предание не было передано раньше? Пример: Я рассказываю какую-то историю произошедшую со мной нескольким людям. Одному могу рассказать в начале, другом через месяц, третьему через год и так далее. То, что впоследствие через 100 лет, она дойдет до кого-то в пересказе лишь третьего человека, не дает повода для ее отвержения!

          • Пользователь15.03.2013 10:48

            Вы приведите когда же пророк(с.а.с) при жизни говорил этот хадис, это не просто хадис вы представляете в этом хадисе сахабам при жизни обещают рай, как же он должен распространиться это одно, а второе участники этого хадиса было такое что враждовали между собой и одни выходили на войну против других и даже убивали , у вас хоть есть грамм логики или у вас это не приветствуется , Аллах вам разум дал ( что сомневаюсь в этом)

          • Hanif15.03.2013 15:13

            Не является условием достоверности хадиса моментальная его передача. А то что участники этого хадиса враждовали между собой никак не влияет на их возвышенность и заслуги перед Аллахом. У тебя есть хоть грамм логики?

          • Пользователь15.03.2013 13:28

            Сам Пророк, салля-ллаhу ‘аляйhи уа саллям, сказал, обратившись к одному из своих сподвижников Зубайру бну Аль-‘Авваму, радыя-ллаhу ‘анh, который в смуте времен Имама Али был на стороне Муавии:
            «Ты пойдешь с войной на ‘Али и окажешься попрателем его прав (залимун ляhу)». Передал этот Хадис Имам Аль-Хаким в книге «Аль-Мустадраку ‘аля-с-Сахихайн» (3/36), изд-во «Дару-ль-Ма‘рифа», Бейрут). (Слово «залим» в Шари'ате употребляется в отношении грешника).
            Один из 10.)))

          • Hanif15.03.2013 15:22

            Есть хадис о десятерых, есть его установленная достоверность. Даже если приведенный тобою хадис достоверен, имеем:
            1 — Со слов Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, Зубейр, да будет доволен им Аллах, ущемит права Али, да будет доволен им Аллах;
            2 — Со слов Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, Зубейр, да будет доволен им Аллах, в Раю.
            Вывод: Зубейр не всегда был прав, но за свой ислам и свои заслуги он в Раю.

          • Пользователь16.03.2013 17:36

            Где ваш разум, в этой войне погибло более 10 тысяч мусульман с той и другой стороны, здесь одного человека убьешь,какой убьешь ударишь, да нет оскорбишь ты будешь отвечать в судный день а здесь тысячами и нормально, рай обеспечен , это прям российские суды миллиарды украдешь тебе нечего не будет а украдешь 20 рублей посадят где же справедливость Аллаха(с.т) вы что на Аллаха(с.т) бухтан катите . Да ваша логика просто безупречна , ваши братья которые убивают пачками в ливии и в сирии тоже на рай рассчитывают да уж .

          • Пользователь16.03.2013 17:37

            Выйти против законного халифа это разве не противоречия; “Клянусь Аллахом истина лишь одна и два противоречащих друг другу мнения, одновременно правильными быть не могут!”См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 2/82…
            1.Тот кто выходит против законного халифа — впадает в неверие(куфр).
            2.Али(А) — законный халиф,но «достойнейший сподвижник» Муавия(Л) выступил против него.
            3.Заключение: Муавия(«сподвижник») впал в неверие(куфр)…
            дополнительные выводы:
            а) сподвижник впал в неверие(вышел из Ислама,«обратился вспять»)
            б) Не все сподвижники «идеальные»(есть даже «обратившиеся вспять»)
            в) Теория о «лучших людях» не катит…Религию брать только от « идеальных»,непорочных,преданных и т.д. А что делать с другими сахабами участвовавшими в битве « Джамаль » которые пошли войной против халифа, где погибло десятки тысяч мусульман? Вы и их включите в эту десятку? Вот почему вы оправдываете сегодняшнее убийство мусульман по всему миру !!

          • Пользователь10.03.2013 22:16

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 6:11

            А кто сказал, что умма расколота? Умма едина в том, что 10 человек, которые указаны в хадисе будут в раю. Те, кто заявляет, что эти 10 не будут в раю, не из этой уммы. Кто это отрицает? Лишь шииты и хавариджи!
            Второй «довод» глуп до невозможности. Как я покажу ниже, цепочка передатчиков сообщение передаваемого со слов ибн Зайда, сахих. Даже если, повторяю даже есди, предание от ибн Ауфа прервано, то благодаря хадису от ибн Зайда, оно становиться /сахих ли гайрихи/. То есть считается достоверным, благодоря подкреплению его со стороны хадиса от ибн Зайда.
            Так, что теперь и ибн Ауф рассказал его через десятки лет? Нет.

          • Пользователь15.03.2013 11:02

            Открой свои же книги Ахли-Сунны и там найди предания и исторические факты о том, как некоторые из данных сподвижников открыто сражались друг против друга. Только в одном таком сражении Джамаль было убито более 10.000 человек. Тарих» Табари 3/58 ; «Аль-Бидаю ват-Тарих» Балхи стр. 224 ; «Аль-Камил фит-Тарих» Ибн Асир 3/346. Туфту здесь гоняешь.

          • Пользователь15.03.2013 11:03

            Это разве не раскол а что сейчас творится мир да благодать, слуги шайтана

          • Пользователь15.03.2013 11:19

            Выйти против законного халифа это разве не противоречия; “Клянусь Аллахом истина лишь одна и два противоречащих друг другу мнения, одновременно правильными быть не могут!”См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 2/82…
            1.Тот кто выходит против законного халифа — впадает в неверие(куфр).
            2.Али(А) — законный халиф,но «достойнейший сподвижник» Муавия(Л) выступил против него.
            3.Заключение: Муавия(«сподвижник») впал в неверие(куфр)…
            дополнительные выводы:
            а) сподвижник впал в неверие(вышел из Ислама,«обратился вспять»)
            б) Не все сподвижники «идеальные»(есть даже «обратившиеся вспять»)
            в) Теория о «лучших людях» не катит…Религию брать только от « идеальных»,непорочных,преданных и т.д. А что делать с другими сахабами участвовавшими в битве « Джамаль » которые пошли войной против халифа, где погибло десятки тысяч мусульман? Вы и их включите в эту десятку? Вот почему вы оправдываете сегодняшнее убийство мусульман по всему миру !!

          • Hanif15.03.2013 15:28

            Клянусь Великим, ты в глубочайшем заблуждении. Пусть Аллах тебя наставит или сломает тебе хребет за вышесказанные слова. АМИН.

          • Абдуллах 15.03.2013 16:57

            аминь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Пользователь16.03.2013 17:39

            Да, кто в заблуждении пусть Аллах(с.т) сломает хребет ИншаАллах и он сломает его вы даже не сомневайтесь .

          • Абдуллах 15.03.2013 17:01

            Ты полное ничтожество закир05 и ты показал это, ты полный невежда в религии Аллаха, ты намного хуже чем КЭФЕР, так как ты пытаешься расколоть умму из нутри претворяясь мусульманином, тогда как неверующие в открытую воюют против мусульман и не скрывают это, а ты прячесься за маску мусульманина,НО Аллах показывает твою ложь кому пожелает, Поистине Аллах Велик,Мудр.

          • Пользователь10.03.2013 22:20

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 6:13

            Поразительно, что подобная ложь, высказывается как известный факт!
            Во первых, разве какие-то противоречия мешают нескольким людям попасть в рай?
            Были ли у них противоречие в устоях, столпах веры и ислама? Нет.

          • Пользователь15.03.2013 11:26

            Факты не подтверждают вашу гипотезу,а напротив,не оставляют места домыслам и предположениям:
            Муавия(л) порвал контракт(нарушил договор,составленный с Имамом Хасаном(А),что говорит в пользу того,что он не помирился)…
            Война прекратилась потому,что Муавия к тому времени успел подкупить большинство командиров и полководцев исламской армии.Его целью являлась власть…безраздельная власть,которая была утрачена ими(мекканскими язычниками) при Пророке(ДБАР).Потомки Абу Суфьяна все-таки опять захватили то,что не было им положено.
            Последующие события выявляют суть этих людей: Муавия назначил своего проклятого сынка эмиром мусульман(где были мусульмане?куда они смотрели?).Так что мусульмане были поставлены перед фактом — либо присяга этому нечестивцу,либо мученическая смерть! Вы конечно скажите это была ошибкой . Сатана тоже совершил ошибку!Кем был Иблис?Одним из возвышенных джиннов(был в сообществе ангелов).Что с ним стало?Подумаешь,Адаму не поклонился(не выполнил приказ Аллаха)!
            А так называемая «ошибка» Муавии(л) стоила жизней сотен тысяч мусульман! А вы его защитники, защищаете и дальше ИншаАллах , Аллах нас рассудит.

          • Пользователь15.03.2013 11:42

            Ну если эти противоречия , не выводят из рая то я не знаю что по вашему на верное только когда вам противоречат . из суннитстких источников:
            Имам ‘Али (а.с) о тех, с кем ему было повелено воевать
            Передали Имамы Ан-Наса’и (книга «Аль-Хаса’ис»),Аль-Баззар (книга «Муснаду-ль-Баззар», 2/215, изд-во «Мактабату-ль-‘улюми уа-ль-хукм»,Медина, см. также книгу Хафиза Аль-Хайсамий «Кашфу-ль-астар ‘ан зава’иди-ль-Баззар»,4/92, изд-во «Му’асасату-р-рисаля», Бейрут) и Ат-Табараний («Аль-Му‘джаму-ль-авсат»,8/254, изд-во – см. выше), что Имам ‘Али, пусть будет ему Милость Аллаhа, сказал:
            «Мне было повелено (он говорит о повелении Пророка, мир Ему) воевать с нарушившими присягу (ан-накисын),с уклонившимися от справедливости (аль-каситын) и с отошедшими, то есть отступившими от религии (аль-марикын)».
            Разъяснение в отношении упоминавшихся Имамом ‘Али группах, восставших против него, мы находим у Хафиза Ибн Хаджара Аль-‘Аскаляний (книга «Ат-Тальхысу-ль-хабир», 4/44, изд.«Дару-ль-Ма‘рифа», Бейрут). Ибн Хаджар, сообщая о передаче Хадиса от сподвижника Рафи‘, пусть будет ему Милость Аллаhа, пишет:
            «Рафи‘ подтверждает, что воевавшие против ‘Али в битвах Аль-Джамаль, Сыффин и Аль-Нахраван – несправедливы (бугат), и это действительно так, как он сказал. Этот Хадис передан Ан-Наса’и в «Аль-Хаса’исе», Аль-Баззаром и Ат-Табараний».
            После этой характеристики воевавших против Имама ‘Али Ибн Хаджар дает разъяснение, кем являются группы, с которыми Имаму ‘Али было повелено воевать:

          • Пользователь15.03.2013 13:21

            «Аль-накисын(нарушившие присягу)– это выступившие против Имама ‘Али в битве Аль-Джамаль;они названы «аль-накисун (нарушившими присягу)» за то, что нарушили присягу на верность Халифу ‘Али; аль-касытын (уклонившиеся от справедливости) – группа, пришедшая из Шама, чтобы воевать с Халифом ‘Али; эти люди названы «аль-касытын (уклонившимися от справедливости)»,потому что они уклонились от справедливости, не принеся присяги законному Халифу; Вот скан хадиса из Муджамул-кабир, стр. 91-92, хадис 10054

          • Hanif14.03.2013 6:19

            Как имам Ахмад мог сказать подобное, если он сам передавал хадис, что Хасан и Хусайн предводители всех юношей в Раю? (Имам Ахмад «Муснад» № 11636, «Муасасат Куртуба» Каир), поэтому думаю что это клевета шиитов. Во вторых книга «Мизануль итидаль» имама Захаби, книга по риджалу, о слабых передатчиках. Имам Захаби в ней приводит примеры хадисов, которые передавали эти слабые и лживые передатчики, а хадис «Первым человеком, вошедшим в Рай, будет Фатима (а)» из неё.
            Также этот хадис приводится в «Канз аль-Уммал» /том 6, стр. 219/ , но «Канзаль уммал» книга «фахарист». В ней нет цепочек передатчиков.
            В четвертых первым войдет в рай сам посланник Аллаха, саллалаху алайхи ва аля алихи ва салам. Он имеет на это больше прав, чем Фатима (р.а). И это потверждено хадисом, как отметил ибн Хаджар в «Фатх аль бари».

          • Пользователь10.03.2013 22:23

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 6:20

            Пришла истина и ложь исчезла, поистине ложь обречена на погибель. Аллаhу Акбар!!!

          • Абдуллах 14.03.2013 9:50

            Аллах Велик. Как бы не пытались шииты в лице закира05 оболгать Посланника Аллаха ,его сподвижников, Аллаха непременно унизит их и подвергнет мучительным наказаниям, за то что они лгали на тех кого полюбид Аллах и Его Посланник.
            Аминь.

          • Hanif14.03.2013 10:03

            Амин.

          • Пользователь15.03.2013 11:29

            Амин Раббиль Аламин!!!

          • Пользователь11.03.2013 7:11

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь11.03.2013 8:39

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь12.03.2013 17:16

            Вот самый сочиненный хадис который вы так избегаете называется как ты понял «Сакалайн » ; «;Пророк Мухаммад (с) сказал: «Я оставляю среди вас две ценные вещи: Книгу Аллаха и мое семейство – Ахл аль-бейт, если вы будете держаться их обоих, то никогда не впадете в заблуждение, они никогда не отделятся друг от друга, пока не примкнут ко мне около райского источника – [Каусар]» — Сахих Муслим, т. 7, стр. 122 (раздел Фадаил ас-Сахаба, хадис 2408, 2409), Сунан ат-Тирмизи, т. 2, стр. 307, Муснад Ахмад ибн Ханбал,

          • Hanif14.03.2013 6:27

            Абсолютно никакого указания в этом хадисе на власть Али, да будет доволен им Аллах, после смерти Посланника, да благословит его Аллах и приветствует, нет. Посланник Аллаха сказал: «Берите пример с Абу Бакра и ‘Умара после моей кончины» ат-Тирмизи в «Сунан», № 3662, и Ибн Маджах, № 86.

          • Пользователь15.03.2013 11:28

            Вот самый сочиненный хадис который вы так избегаете называется как ты понял «Сакалайн » ; «;Пророк Мухаммад (с) сказал: «Я оставляю среди вас две ценные вещи: Книгу Аллаха и мое семейство – Ахл аль-бейт, если вы будете держаться их обоих, то никогда не впадете в заблуждение, они никогда не отделятся друг от друга, пока не примкнут ко мне около райского источника – [Каусар]» — Сахих Муслим, т. 7, стр. 122 (раздел Фадаил ас-Сахаба, хадис 2408, 2409), Сунан ат-Тирмизи, т. 2, стр. 307, Муснад Ахмад ибн Ханбал. Кто слеп в этой жизни будет и слеп в последующей . ИншаАллах .

          • Hanif15.03.2013 15:30

            Эта песня хороша, начинай сначала.

          • Пользователь16.03.2013 17:43

            Аль-Бухари, Тарихул Кабир, Глава: Исмаил, Хадис№342
            Передают от Салима который сказал: слышал тот, кто слышал что посланник Аллаха (с) сказал: Кому я покровитель, тому и Али покровитель.
            Аль-Бухари, Тарихул Кабир, Глава: ар-Ра, раздел: Салама, подраздел: Суфйан
            Передают от Сахм Ибн Хусайн аль-Асади: я и Абдулла Ибн Алгама пришли в Мекку. Ибн Шарик (один из передатчиков) сказал: Ибн Алгама ругал Али Ибн Абу Талиба. Я сказал: как тебе это? То есть сказал Абу Саиду Худри. Я спросил (у Абу Саида Худри): слышал ли ты о достоинствах Али? Ответил: «Да! и когда я буду рассказывать тебе, спрашивай Мухаджиров, Ансаров и Курайш об этом. В день Гадир Хум пророк (с) встал и объявил: разве я не владею верующими больше чем сами верующие? Тогда посланник Аллаха приблизил к себе Али и поднял его руку. Руки пророка (с) поднялись так что была видна белизна подмышек посланника Аллаха (с). И тогда посланник Аллаха (с) сказал: кому я покровитель, тому и Али покровитель».

          • Пользователь16.03.2013 17:48

            И здесь не какого указания ;
            Сунан ат-Тирмизи, Книга Достоинств, глава: Достоинства Али Абн Абу Талиба (а.с.) том 5, стр. 590-591
            Гутейба ибн Саид рассказывает: повествует Джафар ибн Сулейман, от Язида, от Мутриф ибн Абдулла, от Имран ибн Хасин:
            Пророк подготовил войско и назначил командующим Али ибн Абу Талиба. В этом походе Али взял себе пленную женщину, и это не понравилось некоторым сахабам. Четверо сахабов пророка (с) договорились, что как только мы увидим пророка известим его о том, что сделал Али. Муслимы всегда после возвращения с похода сначала приветствовали пророка и потом уже расходились по домам. На этот раз, когда войско вернулось в Медину, после приветствия пророку один из этих четверых встал и сказал: О, посланник Аллаха! Посмотри, что сделал Али ибн Абу Талиб, так то и так то. Пророк (с) отвернулся от него. Потом встал второй и сказал тоже самое, потом третий повторил, потом четвертый повторил сказанное этими тремя. Пророк повернулся к ним и на его лице было заметно его недовольство поступком этих четверых. Он изрек: Что вы хотите от Али? Что вы хотите от Али? Что вы хотите от Али? Али от меня и я от него, он повелитель всех правоверных после меня.

          • Пользователь12.03.2013 19:19

            Он с вами, где бы вы ни были. Аллах видит все, что вы совершаете» (Коран 57:4)

      • Пользователь10.03.2013 19:37

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • nursafar11.03.2013 9:36

          послушай, ты врешь!!!
          и твои истории не выдерживают критики.
          ПРЕКРАТИ РУГАТЬ САХАБОВ!!!

          • Абдуллах 11.03.2013 9:48

            Один из модераторов этого сайта тоже шиит, поэтому ему и позволяют тут плести ересь.
            Вот так вот.

          • nursafar11.03.2013 10:05

            модер не только имеет право, но и ОБЯЗАН пресекать вот такие не здоровые разговоры. так и будет, ин ша Аллах.

          • Абдуллах 11.03.2013 10:15

            уже давно закир05 тут болтал что шииты не ругают сподвижников,я говорил что тон лжец.
            А вот сейчас уже не выдерживает, ведь у него сидит эта идеология, сейчас уже начал высказываться и ругать сподвижников Посланника Аллаха.
            Пусть Аллах высушит языки тех кто ругает сподвижников Посланника Аллаха и унизит их в этой и следующей жизни.

          • Пользователь11.03.2013 22:09

            Ох как вы заговорили когда услышали правд и не чем ответить, что ж вы молчите когда видите что мне сразу минус 4 приписывают , это вы считаете справедливо, так чье учение лживо , все что было выложено , было выложено из ваших источников так что все притензии к своим сахихам я думаю что скоро из сахихов останется только бухари а потом и его лишат этого звания. Пусть Аллах высушит те языки которые врут и запрещают говорить правду, АМИНЬ!!!!

          • Абдуллах 11.03.2013 23:36

            Интересно.Ты уже себе дуа делаешь, и не боишься.

          • Абдуллах 12.03.2013 0:16

            Справедливо было бы если бы таких как ты, тех кто возводит ложь на Аллаха,Его Посланника и сподвижников Мухаммада саляллаху галейхи ва салляма,изолировали от общества.Что бы вы не заблуждали людей.
            Но Аллах изолирует вас в Судный День иншаАллах.

          • Пользователь12.03.2013 16:56

            Абдуллах если ты себя считаешь мусульманином скажи где я ругал сподвижников, это вы меня ругаете и я даже на вашу ругань не отвечаю потому как знаю, что это не украшает муслима, но иншаАллах в судный день спросится , скажи для вас все сподвижники на истинном пути???? Уже какой раз спрашиваю, про хадис Сакалайн вы его просто игнорируете спрашивается почему, и тут мне дошло этот хадис ломает все ваше вера убеждение по этому вы и не замечаете его!!!!

          • Пользователь12.03.2013 17:23

            Не могу понять ты язида(л) и муавию(л) считаешь сподвижником пророка(с.а.с), они враги Аллаха (с.т) как можно считать сподвижниками тех которые убили сыновей пророка(с.а.с) предводителей юношей рая, у вас совесть есть , как вы будете отвечать за эти слова в судный день, это уже не Закира ругать сидя за компьютером.

          • Туран 12.03.2013 17:46

            Шул Язидаң белән башларны болгаттың инде. Где ты только берешь такие слова?

          • Пользователь12.03.2013 18:42

            Переведи

          • Hanif14.03.2013 6:37

            О достоинствах Муавийи:
            1. Посланник Аллаха сказал: «О Аллах, сделай его ведущим и ведомым прямым путём! О Аллах, выводи людей на прямой путь через него!» ат-Тирмизи в «ас-Сунан», № 4113. Шейх аль-Альбани подтведил достоверность этого хадиса, в «Силсилят аль-ахадис ас-сахиха», № 1969.
            Посланник Аллаха сказал: «О Аллах, научи Му‘авийу Книге и счёту и убереги его от наказания!» имам Ахмад, (4/127), Ибн Абу Шейба (3/9), аль-Баззар (977), ан-Насаи (4/145), ат-Табарани (18/628), Ибн Хузайма (1938), Ибн Хиббан (3465), и ат-Таххави (5503), Шейх аль-Альбани сказал: «Хадис хороший для под-крепления других».
            Когда Ибн аль-Мубарака спросили о Му‗авийи. Он сказал: «Что я могу сказать вам о человеке, который, когда посланник Аллаха сказал: ―Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его, сказал: ―Господи Тебе хвала?» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130).
            Ибн Мубарака спросили: «Кто лучше — Муавийа или Умар ибн Абдуль-Азиз?» Он ответил: «Даже пыль, попавшая в ноздри Муавийи, когда он был с пророком лучше, чем Умар ибн Абдуль Азиз» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130). аль-Муафа ибн Имрану задали тот же вопрос, и он разгневался и сказал задавшему вопрос: «Неужели ты приравниваешь сподвижника к последователю сподвижников? Ведь Муавийа был сподвижником посланника Аллаха, его родственником, писцом и хранителем ниспосылаемого ему Откровения!» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130).

          • Hanif15.03.2013 15:34

            Вот и раскрылось истинное лицо мерзкого, противного, ядовитого, конченного рафидита, ненавидящего тех кто следует за Посланником Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Не в силах сдерживать себя он обрушился на лучших людей Ислама. Аллах — лучший судья.

          • Пользователь11.03.2013 17:25

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • nursafar11.03.2013 18:45

            нет смысла отвечать на твои лживые «истории». Вы ненавидите имама Бухари потому, что своими хадисами он поломал вам хребет. Все рассказы о сподвижниках без иснада и подтасованы.

          • Пользователь16.03.2013 17:50

            Абдуллах, ты наверное шиит проклятого язида

          • Пользователь11.03.2013 17:28

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Muhammad Amin11.03.2013 18:00

            Что бы ты в день ашура себе сонную артерию перерезал по ошибке.
            Ты не чем не лучше кафиров,если только не хуже.

          • nursafar11.03.2013 18:46

            так нельзя, ты переходишь границу!

          • Пользователь12.03.2013 18:43

            Прошу объясни где?

          • Абдуллах 11.03.2013 23:40

            Тот кто ругает и проклинает сподвижников Посланника Аллаха и лжет на них, тот является неверующим по мнению всех праведных предшественников и Ученных Ахли-сунна.

          • Пользователь16.03.2013 17:53

            Ты определись ругать или проклинать, а то вы тут ругаете мусульманина (альхамдульля ) ИншаАллах в судный день спросим.

          • Абдуллах 15.03.2013 17:04

            Амин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Туран 11.03.2013 18:26

            Тебе шайтан что-то нашептывает? Ругаешься тут со всеми или разговариваешь сам с собой.

          • Пользователь11.03.2013 22:12

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь12.03.2013 18:54

            Шайтан вам нашептывает , что ополчились против меня, вы хоть различаете ругать и проклинать , ругать запрещен шариатом а проклинать разрешается Кораном и сунной, но если ты проклинаешь человека который не заслуживает их то эти проклятия возвращаются на проклинающего , так что полноту ответственности я понимаю.

        • nursafar11.03.2013 9:36

          послушай, ты врешь!!!
          и твои истории не выдерживают критики.
          ПРЕКРАТИ РУГАТЬ САХАБОВ!!!

          • Пользователь16.03.2013 17:59

            А ты возьми и приведи эту критику , истина любит критику, она её подтверждает , ложь ненавидит критику она ее раскрывает. Будь добр покажи конкретно где и на чем соврал. А по поводу ругани это вы ругаетесь я же проклинаю истинных врагов Аллаха(с.т) а это одобряемо Кораном и сунной.

      • Абдуллах 11.03.2013 9:33

        Опять начал сказки писать, тебе самому то не надоело?
        Думаешь здесь все такие идиоты, что бы верить в эту ересь которую ты тут понаписал?

        • Пользователь16.03.2013 18:01

          Здесь конечно не все идиоты , но один из них ты, это точно.

  15. Hanif07.03.2013 14:01

    И Ислам у имамитов — это самое униженное состояние, так как они — самая униженная группа в Исламе, и нет из следующих за страстями более униженной группы, чем рафидиты (шииты-имамиты), и нет более скрывающих слова, чем они, и нет более работающих по тукъе (ложь, выдавание себя за того, кем человек не является), чем они. И они те, которые утверждают о себе, что они шииты, следующие за 12 имамами, и на самом деле они — самые униженные. И какое величие Ислама из-за этих двенадцати, в том что они утверждают»?

    Минхадж ас-Сунна 8173-174 Говорит Хафиз ибн Касир:

    «Этот хадис указывает на то, что необходимо, чтобы были двенадцать справедливых правителей, но это не шиитские 12 имамов, потому что у большинства из них не было власти вообще. А что касается этих, то они будут из курайшитов, править по справедливости»

    • Пользователь10.03.2013 18:22

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь10.03.2013 19:06

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь10.03.2013 19:46

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • nursafar10.03.2013 21:17

        брат, не лезь в эту тему без знаний дабы не пропасть как тысячи людей, которые были до тебя.
        Мы любим всех сподвижников (наша любовь к ним) часть нашей акыды и когда заходит речь о фитне между ними ТО МЫ ДОЛЖНЫ ЗАМОЛЧАТЬ.

        • Пользователь10.03.2013 22:03

          Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь10.03.2013 23:19

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Muhammad Amin10.03.2013 23:45

            zakir05.Ты честно сказать не кому не интересен.Ваша шиитская тактика нам знакома.

          • Пользователь11.03.2013 4:32

            Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь11.03.2013 2:27

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Абдуллах 11.03.2013 9:43

            Раз ты ругаешь сподвижникав Посланника Аллаха—Ты кэфер!!!!!!!!!!!!!
            И никто больше.

          • Пользователь11.03.2013 12:53

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Абдуллах 12.03.2013 0:10

            Те кто ругает и проклинает сподвижников Посланника Аллаха выходят в неверие по мнению всех ученных Ахли-Сунна.
            Ты такие глуппые вопросы задаешь, даже не глуппые, а страшные в своей основе,как может сомневаться тот кто уверовал в Аллаха и Судный день в том, что сподвижники посланника Аллаха были не на истине?Надо быть полным сумашедшим что бы даже допускать такую мысль в свою голову.Только лицемеры и неверующие могут говорить плохо о сподвижниках посланника Аллаха и ругать их,это дела неверующих,Да унизит их Аллах.И при этом они лгут приводя вымышленные хадисы и вымышленные доводы.
            Тот кто уповает только на Аллаха и к Нему одному обращается за помощью, тому Всевышний и Всемогущий Аллах покажет и изобличет ту ложь которую распространяют такие как ты.
            Тот кого Аллах наставит на прямой путь, никто не сможет сбить с прямого пути, сколько бы не старались такие как «закир05».
            А того кого Аллах не поведет прямым путем,тогго никто не сможет наставить на прямой путь.
            Чем болше ты упорствуешь в своем неверии, тем больше Аллах заблуждает тебя, и нет в этом спасения.

          • Пользователь12.03.2013 17:07

            Сам пророк( с.а.с) предсказывал вероотступничество своих некоторых сахабов вот :
            إِنِّي فَرْطُكُمْ عَلَى الْحَوْضِ مَنْ مَرَّ عَلَىَّ شَرِبَ وَ مَنْ شَرِبَ لَمْ يَظْمَأْ أَبَدًا، لَيَرِدَنَّ عَلَىَّ أَقْوَامٌ أَعْرِفُهُمْ وَ يَعْرِفُونِي ثُمَّ يُحَالُ بَيْنِي وَ بَيْنَهُمْ فَأَقُولُ إِنَّهُمْ مِنِّي فَيُقَالُ إِنَّكَ لاَ تَدْرِي مَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ فَأَقُولُ سُحْقًا سُحْقًا لِمَنْ غَيَّر بَعْدِي
            «Я опережу вас около источника [в Судный день]. Кто будет проходить мимо меня, выпьет [из него], кто выпьет [из него] никогда не почувствует жажды. Но пройдут мимо меня люди, которых я знаю, и которые знают меня, затем между мной и ими станет преграда, тогда скажу я: «Они – от меня». [В то время] будет сказано: «Ты не знаешь, что они сделали [и сколько нововведений ввели] после тебя». Тогда, скажу я: «Отдалитесь, отдалитесь те, кто изменил [религию] после меня».

          • Абдуллах 14.03.2013 10:01

            Если бы ты привел номера хадисов то можно было бы проверить их достоверность,но ты почему то пишешь номер тома и страницу.
            Очень много издательств печатают сборники хадисов, бывают в одном томе, в двух или в трех, и многотомники есть.
            Видимо ты указываешь шиитские сборники хадисов? Не так ли?

          • Пользователь16.03.2013 18:09

            يَرِدُ عَلَيَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ رَهْطٌ مِنْ أَصْحَابِي فَيُجْلَوْنَ الْحَوْضَ فَأَقُولُ يَا رَبِّ أَصْحَابِي فَيَقُولُ إِنَّكَ لاَ عِلْمَ لَكَ بِمَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ إِنَّهُمْ إِرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِم الْقَهْقَرِيّ
            «Подойдет ко мне в Судный день группа моих сподвижников, которых не подпустят к источнику, тогда скажу я: «Господи! Они мои сподвижники». Тогда скажет [Аллах]: «Воистину, ты не знаешь, что они сделали после тебя, поистине, они отступили от веры и обернулись вспять».
            Сахих аль-Бухари, т. 7, стр. 208-209, т. 8, стр. 86-87, «Сахих Муслим», т. 1, стр. 151, т. 7, стр. 66, «Муснад» Имам Ахмад ибн Ханбал, т. 2, стр. 300 и многие другие источники.

          • Hanif16.03.2013 18:17

            Лжец. Не говорится в хадисе о сподвижниках, да будет доволен ими Аллах, а говорится о людях из общины Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, которые после смерти стали изменять религию и ввели новшества. И сначала Пророк, когда ангелы их отгонят, будет говорить «Моя община, моя община!». А когда узнает, что они изменяли религию скажет «Прочь!»

          • Пользователь12.03.2013 17:10

            يَرِدُ عَلَيَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ رَهْطٌ مِنْ أَصْحَابِي فَيُجْلَوْنَ الْحَوْضَ فَأَقُولُ يَا رَبِّ أَصْحَابِي فَيَقُولُ إِنَّكَ لاَ عِلْمَ لَكَ بِمَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ إِنَّهُمْ إِرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِم الْقَهْقَرِيّ
            «Подойдет ко мне в Судный день группа моих сподвижников, которых не подпустят к источнику, тогда скажу я: «Господи! Они мои сподвижники». Тогда скажет [Аллах]: «Воистину, ты не знаешь, что они сделали после тебя, поистине, они отступили от веры и обернулись вспять».
            Сахих аль-Бухари, т. 7, стр. 208-209, т. 8, стр. 86-87, «Сахих Муслим», т. 1, стр. 151, т. 7, стр. 66, «Муснад» Имам Ахмад ибн Ханбал, т. 2, стр. 300 и многие другие источники.

          • Абдуллах 14.03.2013 10:01

            Если бы ты привел номера хадисов то можно было бы проверить их достоверность,но ты почему то пишешь номер тома и страницу.
            Очень много издательств печатают сборники хадисов, бывают в одном томе, в двух или в трех, и многотомники есть.
            Видимо ты указываешь шиитские сборники хадисов? Не так ли?

          • Hanif14.03.2013 10:26

            Лжец. Не говорится в хадисе о сподвижниках, да будет доволен ими Аллах, а говорится о людях из общины Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, которые после смерти стали изменять религию и ввели новшества. И сначала Пророк, когда ангелы их отгонят, будет говорить «Моя община, моя община!». А когда узнает, что они изменяли религию скажет «Прочь!»

          • Пользователь16.03.2013 18:21

            А как ты понимаешь слова которых я знаю и которые знают меня, они конечно из его общины, но ты точно не из них

          • Абдуллах 15.03.2013 10:21

            Лжец,лжец,лжец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Не о сподвижниках идет речь в этом хадисе,а о общине.
            Учи арабский для начала, перед тем как переворачивать смысл хадисов.
            Вот так такие как закир05 и возводят ложь на религию Аллаха………….

          • Пользователь16.03.2013 18:37

            يَرِدُ عَلَيَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ رَهْطٌ مِنْ (أَصْحَابِي )فَيُجْلَوْنَ الْحَوْضَ فَأَقُولُ يَا رَبِّ (أَصْحَابِي) فَيَقُولُ إِنَّكَ لاَ عِلْمَ لَكَ بِمَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ إِنَّهُمْ إِرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِم الْقَهْقَرِيّ
            «Подойдет ко мне в Судный день группа моих сподвижников, которых не подпустят к источнику, тогда скажу я: «Господи! Они мои сподвижники». Тогда скажет [Аллах]: «Воистину, ты не знаешь, что они сделали после тебя, поистине, они отступили от веры и обернулись вспять».
            Сахих аль-Бухари, т. 7, стр. 208-209, т. 8, стр. 86-87, «Сахих Муслим», т. 1, стр. 151, т. 7, стр. 66, «Муснад» Имам Ахмад ибн Ханбал, т. 2, стр. 300 и многие другие источники. Для слепых эти слова взял в скобки!!!!!

      • Абдуллах 11.03.2013 9:36

        Да кто ты такой что бы лезть в дела сподвижников?
        Вот ответь. Кто ты такой?

        • nursafar11.03.2013 9:37

          он шиит и все его истории это вранье!
          сеет тут фитну.

          • Пользователь11.03.2013 13:01

            Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь11.03.2013 12:59

          Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь16.03.2013 18:39

          Тебе Аллах(с.т) сам говорит чтоб ты учился у истории;Скажи: «Постранствуйте по земле и посмотрите, каким был конец тех, которые жили прежде. Большинство из них были многобожниками». [30:42]

      • Hanif14.03.2013 6:41

        О достоинствах Муавийи:
        1. Посланник Аллаха сказал: «О Аллах, сделай его ведущим и ведомым прямым путём! О Аллах, выводи людей на прямой путь через него!» ат-Тирмизи в «ас-Сунан», № 4113. Шейх аль-Альбани подтведил достоверность этого хадиса, в «Силсилят аль-ахадис ас-сахиха», № 1969.
        Посланник Аллаха сказал: «О Аллах, научи Му‘авийу Книге и счёту и убереги его от наказания!» имам Ахмад, (4/127), Ибн Абу Шейба (3/9), аль-Баззар (977), ан-Насаи (4/145), ат-Табарани (18/628), Ибн Хузайма (1938), Ибн Хиббан (3465), и ат-Таххави (5503), Шейх аль-Альбани сказал: «Хадис хороший для под-крепления других».
        Когда Ибн аль-Мубарака спросили о Му‗авийи. Он сказал: «Что я могу сказать вам о человеке, который, когда посланник Аллаха сказал: ―Да услышит Аллах того, кто восхваляет Его, сказал: ―Господи Тебе хвала?» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130).
        Ибн Мубарака спросили: «Кто лучше — Муавийа или Умар ибн Абдуль-Азиз?» Он ответил: «Даже пыль, попавшая в ноздри Муавийи, когда он был с пророком лучше, чем Умар ибн Абдуль Азиз» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130). аль-Муафа ибн Имрану задали тот же вопрос, и он разгневался и сказал задавшему вопрос: «Неужели ты приравниваешь сподвижника к последователю сподвижников? Ведь Муавийа был сподвижником посланника Аллаха, его родственником, писцом и хранителем ниспосылаемого ему Откровения!» Ибн Касир, «Аль-бидайа ва ан-нихайа», (8/130).

    • Пользователь10.03.2013 21:23

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь11.03.2013 15:30

        Чего же вы меня баните ну наберитесь мужества нормально отвечайте .
        Сам Умар ибн Хаттаб позже признавал, что эти выборы (Абу Бакра) были ошибкой (да защитит нас Аллах от зла, которое последовало за ними). Он говорил, что всякий, кто повторит эту ошибку, должен быть убит. (По другой версии он говорил, что если кто-либо призовет к подобным выборам, то он не будет поддержан, не будут поддержаны и те, кто захочет его избрать) (Сахих аль-Бухари, том 4, стр. 127).
        Пойдем дальше; как мы поняли из ваших постов что пророк(с.а.с) не оставлял после себе завещания о приемнике .Если Сунна Пророка (с.а.с) не назначать преемника, то почему, Абу Бакр при смерти назначает Умара последующим халифом мусульман? http://hadith.islamnews.ru/?cat=36961
        Бухари » Книга 94. Книга установлений » «Назначение халифа.»
        2113 (7218). Сообщается, что ‘Абдуллах бин ‘Умар, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
        «(Однажды) ‘Умара спросили: “Не назначишь ли ты преемника себе?” — на что он сказал: “Если я назначу его, то так поступил и тот, кто был лучше меня, (а именно —) Абу Бакр, и если я не сделаю этого, то отказывался от этого и тот, кто был лучше меня, (а именно —) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует ”».
        Т.е. нет четкого метода выбора. По ихнему Абу Бакра выбрали сами люди. А Умара выбрал Абу Бакр.
        Уважаемые сунниты: так как же правильно?
        Почему Абу Бакр не последовал примеру (сунне) пророка?

        • Muhammad Amin11.03.2013 16:59

          Я тебе сказал что бы ты привел хадис на арабском и указать его номер а также у кого он записан.Но ты лжец не привел далиль на свою ложь.

          • Пользователь11.03.2013 19:38

            حدثنا عمر بن حفص حدثنا أبي حدثنا الأعمش حدثنا أبو صالح قال حدثني أبو هريرة رضي الله عنه قال قال النبي صلى الله عليه وسلم أفضل الصدقة ما ترك غنى واليد العليا خير من اليد السفلى وابدأ بمن تعول تقول المرأة إما أن تطعمني وإما أن تطلقني ويقول العبد أطعمني واستعملني ويقول الابن أطعمني إلى من تدعني فقالوا يا أبا هريرة سمعت هذا من رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لا هذا من كيس أبي هريرة
            Перевод; нам рассказал абу Хурайра, который сказал: Пророк с.а.а.с. сказал: “Лучшая милостыня бывает с тех средств, которые превышают необходимый минимум для жизни человека, и рука дающего лучше руки берущего, и начинай с тех, кто находится у тебя на попечении. Жена говорит — или обеспечь меня достойным образом, или же разведись со мной. Слуга говорит — накорми меня, а потом требуй, чтобы я работал. Сын говорит — накорми меня — на кого же ты меня оставляешь?”. Его спросили: “О абу Хурайра, ты слышал это от посланника Аллаха?” (То есть, имеется ввиду последнее дополнение п.п.) “Тот ответил: “Нет, это (дополнение) из “кармана” абу Хурайры”.
            Это английская версия; Narrated Abu Huraira: «The Prophet said, 'The best alms is that which is given when one is rich, and a giving hand is better than a taking one, and you should start first to support your dependents.' A wife says, 'You should either provide me with food or divorce me.' A slave says, 'Give me food and enjoy my service.» A son says, «Give me food; to whom do you leave me?» The people said, «O Abu Huraira! Did you hear that from Allah's Apostle ?

          • Muhammad Amin16.03.2013 15:49

            Я отправил одному брату то, что ты выложил.Вот его ответ,по поводу таких как ты.

            Брат, все эти хадисы :
            إِنِّي فَرْطُكُمْ عَلَى الْحَوْضِ مَنْ مَرَّ عَلَىَّ شَرِبَ وَ مَنْ شَرِبَ لَمْ يَظْمَأْ أَبَدًا، لَيَرِدَنَّ عَلَىَّ أَقْوَامٌ أَعْرِفُهُمْ وَ يَعْرِفُونِي ثُمَّ يُحَالُ بَيْنِي وَ بَيْنَهُمْ فَأَقُولُ إِنَّهُمْ مِنِّي فَيُقَالُ إِنَّكَ لاَ تَدْرِي مَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ فَأَقُولُ سُحْقًا سُحْقًا لِمَنْ غَيَّر بَعْدِي

            «Я опережу вас около источника [в Судный день]. Кто будет проходить мимо меня, выпьет [из него], кто выпьет [из него] никогда не почувствует жажды. Но пройдут мимо меня люди, которых я знаю, и которые знают меня, затем между мной и ними станет преграда, тогда скажу я: «Они – от меня». [В то время] будет сказано: «Ты не знаешь, что они сделали [и сколько нововведений ввели] после тебя». Тогда, скажу я: «Отдалитесь, отдалитесь те, кто изменил [религию] после меня».

            ——

            يَرِدُ عَلَيَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ رَهْطٌ مِنْ أَصْحَابِي فَيُجْلَوْنَ الْحَوْضَ فَأَقُولُ يَا رَبِّ أَصْحَابِي فَيَقُولُ إِنَّكَ لاَ عِلْمَ لَكَ بِمَا أَحْدَثُوا بَعْدَكَ إِنَّهُمْ إِرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِهِم الْقَهْقَرِيّ

            «Подойдет ко мне в Судный день группа моих сподвижников, которых не подпустят к источнику, тогда скажу я: «Господи! Они мои сподвижники». Тогда скажет [Аллах]: «Воистину, ты не знаешь, что они сделали после тебя, поистине, они отступили от веры и обернулись вспять».

            и другие похожие на них достоверные (как говорят ученые хадиса).
            Как мы видим, шииты посредством этих и других хадисов делают такфир большим Сахьабам Пророка (соллоллох1у 1алайх1и ва саллам), которых Пророк (с.1.в.с) сам обрадовал раем.
            Конечно, они искажают смысл хадисов и трактуют их на свой лад, следуя своим страстям.
            Вот тут по этой ссылке: http://islamqa.info/ar/ref/125919 на сайте Шейха Мухьаммада Солихьа Ал-Мунаджида он поясняет эти хьадисы и о ком идет речь в них насчет тех кого не подпустят к источнику, которые отступили от веры и изменили религию после Пророка(С.1.В.С).
            Если вкратце сказать, в этих хадисах идет речь об этих людях:
            1-Вероотступники после смерти Пророка (соллоллох1у 1алайх1и ва саллам), к-рые приняли Ислам в его жизни и видели его(соллоллох1у 1алайх1и ва саллам) когда они были в Исламе.
            2-Вероотступники в конце его жизни(соллоллох1у 1алайх1и ва саллам),о которых он не знал,что они отступили от веры.
            3-Мунафикъи, которые показывали Ислам и скрывали куфр.
            4-Последователи за страстями, которые исказили сунну Пророка(соллоллох1у 1алайх1и ва саллам), такие как рафидиты, хариджиты и.т.п.
            5-Некоторые ученые вводят в этот список совершающих большие грехи и приводят к тому довод:
            -от ибн Умара что Пророк (с.а.в.с) сказал: Будут над вами правители которые повелят вам то ,что сами не делают и тот кто согласится с ихней ложью и будет помогать им в ихней несправедливости тот не от меня и я не от него (то есть не из моей уммы) и никогда не подпустят его к источнику.

          • Пользователь16.03.2013 18:45

            Muhammad , ну у тебя же есть мозги скажи сахаби входят в этот хадис или нет , потом дальше пойдем

          • Muhammad Amin16.03.2013 19:07

            Там описано по полочкам насчет того хадиса,если не слепец прочти заблудшая душа.

          • Пользователь11.03.2013 19:41

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь11.03.2013 19:46

            Могу если надо еще пяток закинуть у Бухари и Муслим их много он же шиитам хребет сломал своими выдумками особенно красиво получилось когда пророк Муса (а.с) глаз выбил ангелу Азраилу

          • Abdulloh bin11.03.2013 20:20

            Angel zashel k nimu bez razresheniya v chelovecheskom obraze. Vi ved' i tak etogo znali ne tak li? Zakir chego vi voobshe dobivaetes'?

          • Пользователь11.03.2013 22:34

            Abdulloh Bin , ну и что в человеческом обличии и где это сказано в хадисе но даже предположим это так он должен выбивать глаз , он наместник Аллаха(с.т) на земле который следит за установлением шариата на земле и знает закон око за око глаз за глаз и не выполняет ну вы задумайтесь что говорите, а чего добиваюсь так правды

          • Абдуллах 12.03.2013 0:27

            Видимо Аллах запечатал для тебя правду, ты ее в упор не видишь,а ложь за истину выдаешь.

          • Пользователь12.03.2013 9:27

            Да ты с этими требованиями ты обратись к своим Бухари, Муслим, Термизи,Абу Дауд И так далее, ты что отвергаешь свои сахихи , на все хадисы приведенные мною везде указал источники, не уже ли вы такие ленивые чтоб не проверить все это, почему я шиит(Альхамдулльля ) покупаю ваши книги, а вы не то что наши вы даже свои не открываете ,

          • Абдуллах 12.03.2013 9:35

            ты не прав, я почти каждый день открываю сборники хадисов Муслима,Бухари,АдДарукутни,Имама Ахмада.
            Просто то что ты приводишь от имени этих сборников, нет их там,у тебя видимо сборники с дополнениями ваших шиитских невежд.

          • vasya12.03.2013 17:14

            про глаз азраила не могу сказать,но о том что бы подглядывать в окна мусульман запрещено,и есть хадис об этом,что пророк(сав)сказал одному сподвижнику заглянувшего в его окно,что хотел выколоть ему глаз за это.так что в случае с азраилом закон око за око не к месту.не путай людей.

          • Пользователь16.03.2013 18:58

            Вась, в вашем понимание пророк(с.а.с) какой то монстр(астафирулла) Коран о нем говорит как о лучшем нраве , как ты понимаешь ангел не исполняет приказ Аллаха(с.т) но это же бред и где в хадисе сказано что он был в человеческом облике , это уже до думаете за Абу хуоайру(отца кошек) что адвокатами нанялись ????

          • Абдуллах 11.03.2013 23:51

            А ты докажи обратное.Приведи доводы.Но только не лживые.

          • Пользователь11.03.2013 22:26

            Сколько тебе еще приводить хадисов с иснадами открой глаза включи мозг , если в друг ты найдешь что где то есть не точность скажи вот в этом месте ты соврал я извинюсь и предоставляют хадис в оригинале хочешь даже скан книги сделаю, это все ваши источники какие претензии ко мне не могу понять.

          • Пользователь12.03.2013 9:09

            Забыл написать что он Бухари можешь проверить

        • Абдуллах 12.03.2013 9:42

          Ты занимаешся тем что ищешь недостатки самых лучших из людей, после Посланника Аллаха.Неужели ты не бойшся Аллаха и Его наказания?
          Искал бы лучше недостатки в себе и занимался собой,возможно Аллах даравал бы тебе благо.
          Но ты упорствуешь и ищешь недостатки в других людях, какой же ты невежда.
          Все ищешь путь к неверию?Выступаешь против Аллаха и Его Посланника?

          • Пользователь16.03.2013 19:02

            Я не ищу недостатки а ищу истину чтоб не впасть в заблуждения как некоторые

          • Muhammad Amin16.03.2013 19:12

            Значит Сунниты в заблуждении в отличии от шиитов, Которых в Миллиард рас меньше нас?

          • Пользователь16.03.2013 22:12

            Muhammad Amin, количество нечего не значит в исламе главное качество вот посмотри что говорит коран ;[Они посчитали, что не будет искушения, и потому стали слепы и глухи. Затем Аллах принял их покаяние, после чего многие из них снова стали слепы и глухи. Аллах видит то, что они совершают]. [5:71]
            Суди между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах. Если же они отвернутся, то знай, что Аллах желает покарать их за некоторые из их грехов. Воистину, многие люди являются нечестивцами. [5:49]
            Ты видишь, что многие из них поспешают грешить, преступать границы дозволенного ипожирать запретное. Воистину, скверно то, что они совершают. [5:62]
            Если бы они уверовали в Аллаха, Пророка и то, что было ниспослано ему, то не стали бы брать их себе в помощники и друзья. Но многие из них являются нечестивцами. [5:81]
            Почитай Суру Аср и переведи
            Большинство из них Мы не нашли верными завету. Воистину, Мы нашли большинство из них нечестивцами. [7:102]
            Алиф. Лам. Мим. Ра. Это — аяты Писания. Ниспосланное тебе от твоего Господа является истиной, однако большинство людей не верует. [13:1]
            И таких аятов и сур где Аллах(с.т) говорит что многие не веруют или в заблуждение очень много также хадис пророка(с.а.с) что будет 73 течения и только одно течение попадет в рай и это говорит не о большинстве , последнее, истины много быть не может она одна а вот лжи хоть отбавляй ..

          • Muhammad Amin16.03.2013 19:15

            На этом форуме ты не найдешь знаний.Здесь нет алимов по твоим вопросам.Хороший форум,где есть знающие братья могу тебе посоветовать.adamalla.com.Простая регистрация и там есть все национальности.

          • Пользователь16.03.2013 22:28

            Muhammad Amin, брат мой поверь только я начну задавать там вопросы и высказувать свое мнение там сразу же за клюют меня и обольют грязью с ног до головы. Поверь ахли сунна не любит не удобных вопросов особенно из истории после кончины дорогого пророка (с.а.с) ты можешь проверить появись там и задай вопрос ну например хадис Сакалайн и ты увидишь что будет творится а если ты будешь утверждать что пророк(с.а.с) поставил на один уровень Коран и Ахли-Бейт то тебя вообще выкинут от туда как вы предлагаете меня выкинуть из этого сайта . Ас саламу алейкум ва рахматулла.

          • Абдуллах 28.03.2013 16:04

            Потому что твои вопросы такие же как и вопросы неверующих.
            Как по твоему должен отреагировать благоразумный мусульманин на человека который проклинает сподвижников Посланника Аллаха, лучших из людей после Мухаммада саляллаху галейхи ва салляма.
            Реакция конечно же одна, ненависть к таким еретикам и лжецам.

          • Абдуллах 28.03.2013 15:59

            Ты не ищешь истину, ты лишь ищешь оправдания своим заблуждениям.
            А тот кто усердствует в своем заблуждении и неверии, того Аллах введет в еще большее заблуждение.
            Что мы и видим на примере «закира05».
            Так как есть среди христиан, иудеев и шиитов такие которые действительно ищут истину и Аллах дарует им это благо по Своей Милости, Велик Он и Мудр.

    • Пользователь10.03.2013 21:38

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь12.03.2013 10:04

        Воистину, на тех, которые не уверовали и умерли неверующими , лежит проклятие Аллаха, ангелов и людей — всех . Коран 2:161
        Хочу задать вопрос кто может с уверенностью здесь заявить что Язид(л) умер верующим ????

        • vasya12.03.2013 17:25

          пророк(сав)сказал что ему не велено было заглядывать в сердца,а кто мы такие заявлять кем умер человек.язид ответит сам за себя.ты за себя отвечай.каждый человек рождается в свое время и решает что ему делать с испытаниями которые возложил на него Аллах.ты закир можешь сидеть и думать как колоть умму,как внести смуту.как опорочить сподвижников,а потом сидеть и ждать махди.

          • Пользователь16.03.2013 22:39

            Вася дорогой ну как ты различишь какой правильный путь а какой тебе шайтан(л) уготовил по этому нужен анализ истории чтоб не ошибиться, и призмой на это все должен быть Коран и Ахли- Бейт(а.с), потому как и Коран нуждается в толковании и сунна нуждается в толковании и по этому пророк (с.а.с) оставил нам умме Ахли Бейт(а.с) чтоб они нам толковали как Коран так и сунну, чтоб не получалось что Коран говорит протирать ноги в омовении а вы говорите мыть и кому верить, вот для этого нужны те которым есть полное доверие а это для нас шиитов Ахли Бейт(а.с)

          • Абдуллах 28.03.2013 16:06

            Как могут шайтаны в лице шиитов-рафидитов что-то толковать?
            Не смеши мусульман закир05.

    • Пользователь10.03.2013 21:42

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь10.03.2013 21:47

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь10.03.2013 21:51

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь12.03.2013 10:06

            http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo =26&tSoraNo=98&tAyahNo= 6&tDisplay=yes&Page= 3&Size=1&LanguageId=1
            Зато тафсир Суюти можете проверить только пропуски соедините а то не откроется ссылка

      • Пользователь12.03.2013 10:05

        Джаладдин Суюти, Дуррул мансур, толкование суры Ясные знамения, аят 6
        Джабир ибн Абдулла Ансари говорит: «Я был рядом с пророком. Когда появился Али, посланник Аллаха изволил сказать: »Клянусь тем, в чьих руках моя душа, этот человек и его шииты, лучшие творения Аллаха и они будут из числа спасенных в день страшного Суда«. Эти слова пророка распространились среди его сподвижников. Каждый раз, увидев Али, они говорили: »Это лучшее творение Аллаха«.
        Передает Ибн Аббас: когда был ниспослан аят »Они — наилучшие из созданий« посланник Аллаха (с) сказал Али: лучшие творения это ты и твои шииты, вы те кем доволен Аллах и те кто доволен Аллахом.
        Передает Али: посланник Аллаха (с) сказал мне: разве ты не слышал слова Всевышнего »Они — наилучшие из созданий Сура Ясные знамения« ты и твои шииты. Обещанное место встречи это река, когда будут призваны общины для отчета, вы будете призваны радостные и со светящимися лицами.

    • Пользователь11.03.2013 22:17

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь11.03.2013 22:17

      Сам Умар ибн Хаттаб позже признавал, что эти выборы (Абу Бакра) были ошибкой (да защитит нас Аллах от зла, которое последовало за ними). Он говорил, что всякий, кто повторит эту ошибку, должен быть убит. (По другой версии он говорил, что если кто-либо призовет к подобным выборам, то он не будет поддержан, не будут поддержаны и те, кто захочет его избрать) (Сахих аль-Бухари, том 4, стр. 127).
      Пойдем дальше; как мы поняли из ваших постов что пророк(с.а.с) не оставлял после себе завещания о приемнике .Если Сунна Пророка (с.а.с) не назначать преемника, то почему, Абу Бакр при смерти назначает Умара последующим халифом мусульман? http://hadith.islamnews.ru/?cat=36961
      Бухари » Книга 94. Книга установлений » «Назначение халифа.»
      2113 (7218). Сообщается, что ‘Абдуллах бин ‘Умар, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
      «(Однажды) ‘Умара спросили: “Не назначишь ли ты преемника себе?” — на что он сказал: “Если я назначу его, то так поступил и тот, кто был лучше меня, (а именно —) Абу Бакр, и если я не сделаю этого, то отказывался от этого и тот, кто был лучше меня, (а именно —) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует ”».
      Т.е. нет четкого метода выбора. По ихнему Абу Бакра выбрали сами люди. А Умара выбрал Абу Бакр.
      Уважаемые сунниты: так как же правильно?
      Почему Абу Бакр не последовал примеру (сунне) пророка?

  16. Hanif07.03.2013 14:03

    И в достоверном риваяте сказано: «на каждом из них соберется Умма».

    И имеется ввиду: соберется на том, чтобы за ними следовать в присяге. И известно, что люди собрались на Абу Бакре, Умаре, Усмане, Али до случая Сиффина, потом люди собрались на Муавие, когда отказался Хасан от правления, и назвали этот день Яум аль-Джамаъа, потом собрались на Язиде сыне Муавии. После того когда умер Язид, произошло разногласие, и собрались на Абдуль Малике аль-Марване, потом собрались на 4-х его сыновьях Валиде, потом Сулеймане, потом Язиде и Хишаме. И между Сулейманом и Язидом был правителем недолгое время Умар ибн Абдуль Азиз (2 года). И это 7 правителей после 4-х праведных Халифов и двенадцатый Халифа, на котором собрались люди, это Валид ибн Язид ибн Абдуль Малик который стал править после смерти своего дяди Хишама. И правил он где-то 4 года, а потом его убили.
    И после этого распространились фитны, и изменилось состояние людей, и уже не собрались на одном правителе после.
    И началось все это на сыне Валида Язиде, т.е. Фитна, у самих Омеядов, и против них вышли Аббасиды, как это пришло в «Шархе Муслима у Науауи», а то что пришло до этого в общем — от шейха Аъджиля ан-Нашми и из других шархов.
    И после этого завоевали Андалусию дети Марвана, и правление Омеядов продолжалось там, а Аббасиды правили на их месте. И в это время от Халифата осталось только имя, т.к. почти в каждой стране правили независимо от Халифата…

    • Пользователь10.03.2013 18:52

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь10.03.2013 19:23

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь10.03.2013 23:20

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Hanif14.03.2013 6:45

          Йазид не имел отношения к убийству аль-Хусайна. Мы говорим это не в защиту Йазида, но ради справедливости.
          Йазид послал Убайдуллаха в Куфу, чтобы он помешал прибытию аль-Хусайна туда. Однако он не приказывал убивать его. Более того, сам аль-Хусайн был в целом хорошего мнения о Йазиде. Вспомним его слова: «Позвольте мне поехать к Йазиду и вложить свою руку в его».
          Шейхуль-ислам Ибн Таймийя (да помилует его Аллах) ска-зал: «Йазид не отдавал приказа убить аль-Хусайна. Относитель-но этого существует согласное мнение учѐных. Он велел Ибн Зийаду помешать аль-Хусайну воцариться в Ираке. Узнав об убийстве аль-Хусайна, Йазид скорбил и оплакивал погибших. Он не взял пленных и оказал почѐт оставшимся в живых членам семьи аль-Хусайна и велел доставить их домой. Что же касается сообщений о том, что Йазид якобы превра-тил женщин из семьи посланника Аллаха в пленниц и взял их в Шам, где они подверглись унижению и поруганию, то все они недостоверные. Бану Умаййа очень уважали бану Хашим. Поэтому когда аль-Хаджжадж ибн Йусуф женился на Фатыме, дочери Абдуллаха ибн Джафара, Абду-ль-Малик ибн Марван выступил против этого брака и велел ему развестись с ней. Они относились к бану Хашим с особым уважением, и ни одна хашимитка не была взята в плен» Ибн Таймийя, «Менхадж ас-Сунна», (5/557-559).

      • Пользователь11.03.2013 14:50

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Rasul A11.03.2013 20:31

          Мы считаем, что ты мерзкий лжец и тебя давным давно пора забанить. Хочу спросить у администрации если эти минусы не могут заставить заткнуть зловонный рот мерзавцев зачем они вообще нужны?

          «Не ругайте моих сподвижников, ибо, поистине, если бы один из вас потратил золото размером с гору Ухуд (на пути Аллаха), это не сравнилось бы ни с муддом, ни даже с половиной мудда, потраченного одним из них!»
          аль-Бухари «Сахих», № 3673, Муслим, № 2540

          • Абдуллах 12.03.2013 9:45

            О администрация сайта, уберите этого нечестивца «закир05» с этого сайта.
            Поистине слова его мерзки.

          • Пользователь12.03.2013 16:27

            Лжец, лжец , лжец, где? Где?где ? Где? ;
            «Поистине, достойнейшим из вас пред Аллахом является наиболее благочестивый.» (“ Комнаты”, 13) почитайте эти хадисы;Со слов Абу Зарра передается, что он слышал, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Кто скажет своему брату: “Кафир”, или “Враг Аллаха”, — тогда как он таковым не является, то сказанное вернется к сказавшему это!» Муслим 1/79.
            Также и Хузайфа рассказывал, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, боюсь я для вас человека, который читает Коран, и красота его отражается на нем, и он становится защитником Ислама. Затем он оставляет Коран, опрокинув его за спину, бросается на своего соседа с мечом, и обвиняет его в многобожии (ширк)». Хузайфа спросил: “О пророк Аллаха, кто из них ближе к многобожию, тот, кто обвиняет или тот, кого обвиняют?!” Он ответил: «Нет, тот, кто обвиняет!» аль-Бухари в “ат-Тарих” 297, Ибн Хиббан 81. Достоверность хадиса подтвердили имам аль-Хайсами, хафиз Ибн Касир. См. также “ас-Сильсиля ас-сахиха” 3201.

          • Абдуллах 12.03.2013 16:36

            Все уже здесь знают что ты лжец закир05.
            Хватит наверное уже тут ересью тебе заниматься?

          • Абдуллах 12.03.2013 16:39

            закир 05, приводя тут лживые и вымышленные хадисы, которыми ты пытаешься опорочить сподвижников Посланника Аллаха,тем самым ты способствуешь распространению этой лжи,а значит ты и есть один из лжецов.

          • Хасан 12.03.2013 16:43

            zakir05, тебе дали конкретный хадис о недопустимости ругать сподвижников. Там все четко.

          • Пользователь13.03.2013 7:57

            أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري .ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري. ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه

            «Имам Ахмад много заявлял о проклинании Язида как напрямую, так и косвенно. У Имама Малика, Абу ХанифЫ и у нас есть аналогичные заявления в мазхабе Шафии, также имам аль-Бакри говорил то же самое. Некоторые из его (аль-Бакри) последователи говорили о Язиде: Аллах увеличил его позор и бросил его в самый низший уровень ада»
            Хашият аль-Бежарми, том 12 стр. 369

    • Пользователь10.03.2013 19:23

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Пользователь10.03.2013 21:52

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Абдуллах 11.03.2013 9:40

          Поистине ложь «закира05» обречена на погибель.
          Ты наверное это зотел сказать.

          • Пользователь11.03.2013 13:08

            Тебя на верное надо поправить, что тут Закир привел он привел из ваших книг не использовал не одной своей книги, получается ваши книги построены на лжи и обмане.)

          • Абдуллах 11.03.2013 23:55

            Вы шииты переделываете книги как хотите, даже Коран переделали, и потом еще приподносишь эти книги как аналоги.
            Ты свои подделки тут не предлагай.
            Возьми аналоги у братьев суннитов.

  17. Hanif07.03.2013 14:06

    17:81 Пришла истина, и сгинула ложь. Поистине ложь обречена на погибель.

    • казах07.03.2013 14:17

      Аллоху акбар!

      • Пользователь10.03.2013 22:25

        Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь10.03.2013 19:30

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • nursafar10.03.2013 21:19

        Лучше бы ты закрыл рот и не поднимал эту тему.

        • Пользователь10.03.2013 21:32

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • nursafar10.03.2013 21:40

            ведь ты шиит? давай побеседуем по эл почте?

          • Пользователь11.03.2013 8:44

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь11.03.2013 14:48

            Nursafar, хочу спросить знаете ли вы о собрании в Сакифе ??? Здесь был задан конкретный вопрос почему никто не отвечает , где hanif который пытался тут чушь нести про хадис о 12 халифах почему бы ему не ответить о собрании в скифе он же в теме, почему игнорируете вопрос о хадисе «Сакалайн » , ну где я спрашиваю ваша исламская справедливость о которой говорит Коран ; О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих, или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или неимущим, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступить от справедливости. Если же вы скривите или уклонитесь, то ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете. [4:135]. Вы знаете что в судный день будут подыматься со своими имамами , хочу у вас спросить лучше быть с пророком(с.а.с) и его семейством (а.с) которых очистил Аллах(с.т) полным очищением о которых все знают что они только на ВЕРНОМ ПУТИ , или быть с другими, выбор за вами .

          • Пользователь12.03.2013 10:32

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • nursafar12.03.2013 11:20

            Закир, шииты и суниты — часть мусульманской уммы. На этом сайте есть много тем, которые мы могли бы обсуждать достойно. НО, ты ругаешь сподвижников, тогда как любовь к ним ДОЛЖНА БЫТЬ ЧАСТЬЮ ВЕРЫ. Это вопрос ВЕРЫ и мы не будем молчать.
            я предложил тебе обсудить эти хадисы и истории на эл. почте, так как не хочу чтобы наш эмоциональный диалог был у всех наведу.

          • Пользователь13.03.2013 8:15

            Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Hanif14.03.2013 5:11

        Шурейх ибн Ну‘ман рассказывал со слов Хашраджа ибн Набаты, что Са‘ид ибн Джухман рассказывал, что Сафина рассказывал о том, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха. сказал: «Халифат продлится в моей общине тридцать лет, после чего будет царствие». Затем Сафина сказал Са‘иду: «Сосчитай годы правления Абу Бакра, годы правления ‘Умара и годы правления ‘Усмана и прибавь к ним годы правления ‘Али ибн Абу Талиба». Са‘ид сказал: «Они составили тридцать лет». (Этот хадис передали Абу Давуд в главе о халифах раздела “Китаб ас-Сунна” (4646), (4647), ат-Тирмизи в главе о халифате раздела “Китаб аль-Фитан” (2227), Ахмад в сборнике “аль-Муснад” (т. 5, стр. 22). Ибн Хиббан (1534), (1535), а также аль-Хаким (т. 3, стр. 71) назвали этот хадис достоверным, и с этим справедливо согласился аз-Захаби. Ат-Тирмизи сказал, что ‘Умар ибн аль-Хаттаб и ‘Али ибн Абу Талиб, да будет доволен ими обоими Аллах, рассказывали, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, никому не завещал халифат. См. “Джами‘ аль-Усуль” (2021)).

      • Hanif14.03.2013 5:15

        Сообщение, переданное со слов ’Али говорит: «Самым лучшим в этой общине после ее Пророка является Абу Бакр, за ним ’Умар, а если бы я хотел, я назвал бы третьего». (Ахмад, 1/106; Ибну Аби ’Áсим, 1235)

    • Пользователь10.03.2013 21:24

      Пользователи сочли комментарий некорректным

  18. муслим 5308.03.2013 12:09

    Саламалекум ! Казах,ты принимаешь Язида, как законного правителя одобряешь его как халифа подчинятся во всем и одобрять его действия и признаешь ли ты его вообще как Халифа мусульман ?

    • Пользователь10.03.2013 19:09

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • nursafar11.03.2013 9:34

        Закир, я вас убедительно прошу не ругать сподвижников и оставить ваши выдуманные шиитские истории.

        • Пользователь11.03.2013 14:35

          Скажи пожалуйста какого сподвижника я ругал укажите где выдуманная шиитская история , ещё раз повторюсь все источники суннитские , если этого мало могу привести историю с «Фадаком» который Абу Бакр забрал у Фатимы аз Захры(а.с), хадис« бедствие четверга» где Умар Ибн Хатаб объявил что пророк(с.а.с) бредит, как будто забыл что Коран говорит;Он не говорит по прихоти. [53:3];Это — всего лишь внушаемое ему откровение. [53:4] , могу напомнить вам нападение на дом Фатимы аз Захры(а.с), в принципе вы это все можете сами увидеть в своих книгах но вы не читаете их вам бы шиитов такфирить это у вас хорошо получается , если вдруг нужны будут ссылки пишите вышлю.

          • Абдуллах 13.03.2013 2:10

            Будем знать о ваших заблуждениях шиитских еще больше иншаАллах, с каждым твоим коментарием.

          • Пользователь13.03.2013 8:06

            «Поистине, достойнейшим из вас пред Аллахом является наиболее благочестивый.» (“ Комнаты”, 13) почитайте эти хадисы;Со слов Абу Зарра передается, что он слышал, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Кто скажет своему брату: “Кафир”, или “Враг Аллаха”, — тогда как он таковым не является, то сказанное вернется к сказавшему это!» Муслим 1/79.
            Также и Хузайфа рассказывал, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, боюсь я для вас человека, который читает Коран, и красота его отражается на нем, и он становится защитником Ислама. Затем он оставляет Коран, опрокинув его за спину, бросается на своего соседа с мечом, и обвиняет его в многобожии (ширк)». Хузайфа спросил: “О пророк Аллаха, кто из них ближе к многобожию, тот, кто обвиняет или тот, кого обвиняют?!” Он ответил: «Нет, тот, кто обвиняет!» аль-Бухари в “ат-Тарих” 297, Ибн Хиббан 81. Достоверность хадиса подтвердили имам аль-Хайсами, хафиз Ибн Касир. См. также “ас-Сильсиля ас-сахиха” 3201

    • Пользователь11.03.2013 13:20

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Абдуллах 12.03.2013 9:47

      Кто такой язид?
      Объясни пож-та.

      • Пользователь12.03.2013 13:33

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Абдуллах 12.03.2013 16:27

          Вопрос не тебе закир05.
          Устал слушать твою ложь.
          Ни одному слову твоему неверю.
          Из твоих уст выходят слова нечестивца.

          • Пользователь12.03.2013 17:26

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Hanif14.03.2013 10:44

            Ибн Теймийа о Язиде:
            Язид является из тех кого мы не проклинаем и не любим. Существовали и другие халифы и правители различных регионов двух государств (Омеядов и Аббасидов), которые были хуже него. Но случай с Язидом особен тем, что он пришел к власти через 49 лет после смерти Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует); это было время близкое к Пророку (Да благословит его Аллах и приветствует) и некоторые Сахабы были все еще живы, такие как Ибн
            Умар, который больше заслуживал этой должности чем он (Язид), или его отец или его дед. Его правление началось с убийства Хасана и закончилось битвой Харрах, и поэтому люди ненавидели его и он не был благословлен долгой жизнью. Против него поднималось много
            восстаний, после Хусейна, например восстание жителей Медины ибн Зубейра ради Аллаха» (Сияр Алям аль Нубалаа, часть 4, стр 38)
            Шейх уль Ислам описал отношению людей к Язиду ибн Муавии, и сказал: «Люди разделились в отношении Язида ибн Муавии ибн Аби Суфьяна на три группы, две крайние и одна умеренная.
            Одна из двух крайних групп сказали, что он был кяфиром и мунафигом, что он старался убить внука Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует) мстя Посланнику Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) за своего деда Утбу и брата своего деда Шайбах и за его дядю по матери Валид ибн Утба и других которые были убиты сподвижниками Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует), Али ибн Талибом и другими в день битвы Бадр и в
            других битвах – тому подобные утверждения.

          • Пользователь17.03.2013 7:47

            Если вы его не любите зачем же так рьяно защищаете ????

          • Hanif14.03.2013 10:46

            Это мнение свойственно рафидитом, которые считают Абу Бакра, Умара и Усмана кяфирами, и поэтому им легко считать Язида кяфиром.
            Вторая крайняя группа считает, что он был праведным человеком и лидером, и что он был одним из сахабов, которые родились во время Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует) и были воспитаны и благословлены им. Некоторые из них дали ему статус, который выше статуса Абу Бакра и Умара, и некоторые из них считают его ророком.
            Очевидно для того кто обладает разумом и имеет какое-нибудь знание о жизни и временах ранних мусульман, что оба мнения ложны. Это мнение не приписывалось ни одному ученному, который следует Сунне или любому образованному человеку обладающему опытом и разумом.
            Третье мнение это то, что он был царем Мусульман, который совершал хорошее и плохое. Он не родился до халифатства Усмана. Он не стал кяфиром, потому что стал причиной для убийства Хусейна, и он совершил то, что совершал с людьми Харрах. Он не был сахаби, и не
            был из приближенных друзей Аллаха. Это было мнением большинства людей разума и знания и Ахли Сунны Валь Джамаа. Затем они разделились на три группы, одна из которых проклинала его, одна из которых любила его, и одна из которых ни проклинала и не любила его.

          • Пользователь13.03.2013 8:07

            «Поистине, достойнейшим из вас пред Аллахом является наиболее благочестивый.» (“ Комнаты”, 13) почитайте эти хадисы;Со слов Абу Зарра передается, что он слышал, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Кто скажет своему брату: “Кафир”, или “Враг Аллаха”, — тогда как он таковым не является, то сказанное вернется к сказавшему это!» Муслим 1/79.
            Также и Хузайфа рассказывал, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, боюсь я для вас человека, который читает Коран, и красота его отражается на нем, и он становится защитником Ислама. Затем он оставляет Коран, опрокинув его за спину, бросается на своего соседа с мечом, и обвиняет его в многобожии (ширк)». Хузайфа спросил: “О пророк Аллаха, кто из них ближе к многобожию, тот, кто обвиняет или тот, кого обвиняют?!” Он ответил: «Нет, тот, кто обвиняет!» аль-Бухари в “ат-Тарих” 297, Ибн Хиббан 81. Достоверность хадиса подтвердили имам аль-Хайсами, хафиз Ибн Касир. См. также “ас-Сильсиля ас-сахиха” 3201

          • Абдуллах 13.03.2013 16:06

            «Не ругайте моих сподвижников, ибо, поистине, если бы один из вас потратил золото размером с гору Ухуд (на пути Аллаха), это не сравнилось бы ни с муддом, ни даже с половиной мудда, потраченного одним из них!»
            аль-Бухари «Сахих», № 3673,

        • Hanif14.03.2013 10:36

          Люди дали присягу Язиду, как наследнику, и только Хусейн ибн Али и Абдулла ибн Аз Зубайр отказались. Муавия отпустил их и не принуждал их дать присягу Язиду. Также является сомнительным, что Язид употреблял алкоголь. Мы предоставим Мухаммаду ибн Али ибн Абу Талибу ответить на это обвинение, поскольку Мухаммад знал Язида лучше, потому что он жил с ним определенное время. Ибн Касир пишет в «Аль Бидая…»: «Когда жители Медины вернулись от Язида, Абдулла ибн Мути и его товарищи пошли к Мухаммаду Аль Ханафии. Они хотели, чтобы Мухаммад отказал Язиду, но Мухаммад отказался. Ибн Мути сказал: «Язид употребляет алкоголь, не молится, игнорирует право Книги.» Мухаммад ответил им: «Я никогда не видел того, о чем вы говорите. Я приехал к нему и оставался с ним некоторое время, и я видел его соблюдающим свою молитву, ищущим добрые деяния, спрашивающим об исламском праве, и придерживающимся сунны.» Они сказали: «Он действовал так?!» Мухаммад ответил: «И что, он боялся меня или хотел показать свое благочестие мне? Показал ли он вам, то о чем вы говорите, пил алкоголь? Если да, то вы его соучастники, но если нет, тогда непозволительно для вас расказывать о том, чего вы не знаете.» Они сказали: «Это правда для нас, даже если мы и не видели этого.» Мухаммад ответил: «Аллах отказался от (таких) свидетелей, Аллах говорит: «За исключением тех, которые заявляют с истиной и они знают», и мне больше нечего вам сказать.»

          • Пользователь17.03.2013 7:31

            Hanif , или ты и в правду не знаешь историю и пытаешься пихнуть суда фуфло или зная пытаешься выгородить своего кумира проклятого язида, к твоему сведению к тому времени Мухаммад Аль Ханафи был слепым и не передвигался он жил в Медине а проклятой язид в Шаме Ирак же он гостил у него все пытаетесь историю перелопатить под свой лад, еслиб он мог двигаться и видел он конечно же пошел за своим имамом, да вы просто смешны, если не сказать жалки.

          • Пользователь17.03.2013 7:44

            Hanif, в слове (Ирак) пытался написать( и как) и там не точность жил не Мадине а в Мекке прошу прошения

        • Hanif14.03.2013 10:37

          Они сказали: «Возможно тебе не нравится тот, который правит лучше чем ты, однако мы даем тебе руководство над нами». Он ответил: «Я не сделаю эту борьбу законной для меня, не важно лидером или подчиняющимся.» Они сказали: «Но ты сражался вместе со своим отцом!» Он ответил: «Дайте мне кого-нибудь как мой отец, чтобы сражаться как он сражался.» Они попросили: «Тогда, прикажи своим сыновьям Абу Аль Кассиму и Аль Кассиму воеватьс нами.» Он ответил: « Тогда я буду должен тоже воевать,если прикажу им.» Они сказали: «Тогда по крайней мере присоединись к нам, чтобы убеждать людей сражаться». Он ответил: «Хвала Аллаху! Вы хотите, чтобы я приказал людям то, что я не делаю и не принимаю?! Я не буду этого советовать рабам Аллаха ради Него». Они сказали: «Тогда мы заставим тебя!» Он ответил: «Я прикажу людям бояться Аллаха и не делать творения счастливыми ценой гнева Создателя!» Затем Мухаммад оставил Мекку. («Аль Бидая ва Ан Нихая» ибн Касир. Т.8.с.236.)
          Это Мухаммад ибн Ханафия, сын Али ибн Абу Талиба не от Фатимы, а от второй супруги из племени Ханифа.

        • Hanif14.03.2013 10:49

          Ложь на имама Ахмада, что он велел проклинать Язида:
          Салих ибн Ахмад (сын Ахмада) сказал: «Я спросил своего отца, что некоторые люди говорят о любви к Язиду» Он ответил: «Сынок, может ли любить Язида тот кто верит в Аллаха и в Последний День?» Я спросил: «Отец, почему тогда ты не проклинаешь его?» Он ответил: «Сынок, видел ли ты, чтобы я проклинал кого-либо?»

      • Пользователь12.03.2013 13:36

        Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Hanif14.03.2013 10:50

          Приведите ваши доказательства если вы правдивы.

        • Hanif14.03.2013 14:36

          Ложь на имама Ахмада, что он велел проклинать Язида:
          Салих ибн Ахмад (сын Ахмада) сказал: «Я спросил своего отца, что некоторые люди говорят о любви к Язиду» Он ответил: «Сынок, может ли любить Язида тот кто верит в Аллаха и в Последний День?» Я спросил: «Отец, почему тогда ты не проклинаешь его?» Он ответил: «Сынок, видел ли ты, чтобы я проклинал кого-либо?»

          • Пользователь14.03.2013 22:39

            Вы все такие умники требуете у меня иснад и оригинал а сами пишите как сочинение в школе;Тема язид(л); В Шархе Фикх Акбар стр. 88 написано о Язиде:
            «Он считал алкоголь халал и во время убийства Хусэйна и его сподвижников он заявил: 'я мстил за смерть своих предков убитых в Бадре'. По этой причине Имам Ахмад Ибн Ханбал объявил, что Язид был кафиром, поскольку достоверность утверждения Язида была доказана им (Имам Ахмадом)». Аль-Барзанджи и аль-Хэйсами передают в аль-Саваик, что сын Имама Ахмада бин Ханбала (Салех) рассказывая это сказал своему отцу, что он видел как люди говорили, что они любят Язида бин Муавию. На это Имам Ахмед бин Ханбал сказал: «Для человека, имеющего веру в Аллаха нет никакой причины любить Язида бин Муавию. Его надо проклинать, так как он был проклят Аллахом в Коране. Его сын Салех спросил где в Коране Аллах проклял Язида бин Муавию?. Имам Ахмад процитировал этот аят: Может быть, если вы станете руководить, то распространите нечестие на земле и разорвете родственные связи. Таких Аллах проклял и лишил слуха и ослепил их взоры. Неужели они не размышляют над Кораном? Или же на их сердцах замки? (47:22-24).Видный ученый шафиитского мазхаба шейх Сулейман ибн Мухаммад бин Умар аль-Бежарми (умер 1221 г.Х.) приводит:
            أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري .ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري. ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه

            »Имам Ахмад много заявлял о проклинании Язида как напрямую, так и косвенно. У Имама Малика, Абу ХанифЫ и у нас есть аналогичные заявления в мазхабе Шафии, также имам аль-Бакри говорил то же самое. Некоторые из его (аль-Бакри) последователи говорили о Язиде: Аллах увеличил его позор и бросил его в самый низший уровень ада«
            Хашият аль-Бежарми, том 12 стр. 369

          • Пользователь14.03.2013 22:47

            ты хочешь оправдать убийцы одного из предводителей юношей рая, сыновей пророка(с.а.с) проклянет Аллах(с.т) убийц имама Хусейна(а.с) и всех кто зашешает этих убийц, АМИНЬ,АМИНЬ, АМИНЬ,АМИНЬ!!!!!

          • nursafar15.03.2013 0:30

            я согласен с твоим гневом — убили любимца Пророка сас и Аллах лучший Судья.

          • Пользователь17.03.2013 7:20

            Hursafar,Отказавшись от прямого руководства Имамов(а.с) из рода Пророка (с.а.с) и убив их, мусульмане уподобились иудеям и христианам — они исказили религию Корана, уничтожили Сунну и навлекли на себя гнев Аллаха(с.т), Который унизил их и отдал во власть тиранов и кафиров.

          • Hanif15.03.2013 0:59

            Об отношении к Язиду я писал выше. Пройдись по странице.

          • Пользователь15.03.2013 10:03

            Вы все такие умники требуете у меня иснад и оригинал а сами пишите как сочинение в школе;Тема язид(л); В Шархе Фикх Акбар стр. 88 написано о Язиде:
            «Он считал алкоголь халал и во время убийства Хусэйна и его сподвижников он заявил: 'я мстил за смерть своих предков убитых в Бадре'. По этой причине Имам Ахмад Ибн Ханбал объявил, что Язид был кафиром, поскольку достоверность утверждения Язида была доказана им (Имам Ахмадом)». Аль-Барзанджи и аль-Хэйсами передают в аль-Саваик, что сын Имама Ахмада бин Ханбала (Салех) рассказывая это сказал своему отцу, что он видел как люди говорили, что они любят Язида бин Муавию. На это Имам Ахмед бин Ханбал сказал: «Для человека, имеющего веру в Аллаха нет никакой причины любить Язида бин Муавию. Его надо проклинать, так как он был проклят Аллахом в Коране. Его сын Салех спросил где в Коране Аллах проклял Язида бин Муавию?. Имам Ахмад процитировал этот аят: Может быть, если вы станете руководить, то распространите нечестие на земле и разорвете родственные связи. Таких Аллах проклял и лишил слуха и ослепил их взоры. Неужели они не размышляют над Кораном? Или же на их сердцах замки? (47:22-24).Видный ученый шафиитского мазхаба шейх Сулейман ибн Мухаммад бин Умар аль-Бежарми (умер 1221 г.Х.) приводит:
            أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري .ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري. ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه

            »Имам Ахмад много заявлял о проклинании Язида как напрямую, так и косвенно. У Имама Малика, Абу ХанифЫ и у нас есть аналогичные заявления в мазхабе Шафии, также имам аль-Бакри говорил то же самое. Некоторые из его (аль-Бакри) последователи говорили о Язиде: Аллах увеличил его позор и бросил его в самый низший уровень ада«
            Хашият аль-Бежарми, том 12 стр. 369

          • Абдуллах 15.03.2013 10:12

            От тебя требуется лишь прекратить эту ложь и ересь.
            И так понятно что ты черпаешь информацию из вымышленных хадисов, которые пытаешься представить как от Бухари и Муслима.Но Аллах открывает эту ложь и показывает истину кому пожелает, как бы не старались те кто сражается против Его религии.

          • Пользователь15.03.2013 10:15

            Выходи на мубахила давай призовем к Аллаху(с.т) на моей стороне правда или на твоей и кто из нас лжет пусть Аллах(с.т) покарает его и его семью иншаАллах

          • Абдуллах 15.03.2013 10:25

            Аллах и так покарает лжецов и нечестивцев за то , что они лгали и возводили ложь на Аллаха и Его религию.
            Только на Него я уповаю и Его прошу о помощи.
            Так что выходи куда пожелаешь, Аллах Слышащий Знающий.

          • Пользователь17.03.2013 7:01

            Без условно Аллах(с.т) покарает всех кто возводят ложь на пророка(с.а.с) и его семейство(а.с) а также кто защищают истинных убийц семьи (а.с) пророка(с.а.с) и хотят тем самым изменить историю и ввести мусульман в заблуждение, но мубахила ускорит кару Аллаха(с.т) не зря пророк(с.а.с) прибег к этому когда как и вы хрестьяни уходили от прямых вопросов и хитрили в ответах, о Аллах очисть религию от всякой нечести посредством твоего довода на земле имама Махди ( ф.ш) да ускорь приход его, сделай меня и тех кто действительно любит твоих предков чтоб мы оказались на твоей стороне под твоим руководством иншаАллах а не последователями проклятого иблиса(л) амин!!

          • Абдуллах 15.03.2013 10:25

            Правда за Аллахом и Его посланником.

          • Абдуллах 15.03.2013 10:26

            Правда за Аллахом , Его Посланником и сподвижниками Посланника Аллаха и теми кто последовал за ними.

          • Абдуллах 15.03.2013 10:14

            Ложь,ложь,ложь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Очередная ложь от закира05!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Пользователь18.03.2013 9:39

            От количества восклицательных знаков твой пост и ты сам умнее не станет где твои доводы если ты говоришь правду но как убедился тут кроме лицемерия и грязи вы не на что не годитесь и это прискорбно ваши про отцы вам оставили такое наследство проклятый муавия приказывал на всех мимбарах ругать и проклинать имама Али( а.с) , а что это дало его(л) и сейчас проклинают а имам Али(а.с) как был светлой и чистой личностью так и остался им ; Муслим в своем «Сахих»е, баб «Достоинства Али ибн Абу Талиба» приводит хадис о том, что Муавия приказал губернаторам всех областей сделать практикой проклинание Али ибн Абу Талиба в мечетях после каждого намаза.
            Амир бин Саад бин Аби Ваггас рассказал от своего отца, что Муавия бин Аби Суфйан назначив Сада губернатором сказал ему: Что препятствует Вам ругать Абу Тураба (Хазрат Али)? Саад ответил: Посланник Аллаха сказал об Али три вещи из-за которых я не стал бы ругать его. Я слышал как Посланник Аллаха (с) отправляясь в сражение «Табук», оставил Али. Али спросил: «Неужели вы хотите оставить меня среди женщин и детей?». Посланник Аллаха ответил: «Разьве ты не доволен быть по отношению ко мне, подобно Харуну (а) по отношению к Мусе (а), разве только после меня нет пророка.

          • Абдуллах 18.03.2013 9:44

            Опять лжешь.
            Никто не проклинает Али, что ты сочиняешь.
            Только неверующие способны на проклинание сподвижников Посланника Аллаха.
            Ты лучше поинтересуйся кто основал вашу шиитскую секту, и возможно когда то узнаешь что ее основателем был иудей, основал он ее для того что бы расколоть умму изнутри, но не долго прожил после этого.

          • Абдуллах 18.03.2013 9:49

            Оставь свой лживый хадис на судный день, тогда ты непременно будешь спрошен за ту ложь которую ты возводишь на тех кого полюбил Аллах и Его Посланник,как же ты низок проклятый шиит «»«закир05»«», Пусть унизит тебя Аллах за твое беззаконие, за ту ложь которую ты тут пишешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Пользователь18.03.2013 9:42

            Продолжение хадиса;
            И я слышал как Пророк (с) сказал: «Я непременно вручу это знамя тому человеку, который любит Аллаха и Его Посланника, и Аллах и Его Посланник любят и его него Аллах дарует (нам) победу». (рассказчик сказал): Мы с тревогой ждали этого и пророк сказал: Вызовите ко мне Али. Его вызвали, но у него болели глаза. Пророк смазал его глаза своей слюной и передал ему знамя. И Аллах дал нам победу.
            Третий случай — это когда был ниспослан аят: «Давайте призовем наших сыновей и ваших сыновей (Али-Имран 61)» Посланник Аллаха (с) вызвал Али, Фатиму, Хасана и Хусейни и сказал: O Аллах, они моя семья.
            (Sahih Muslim Book 31, Number 591)
            http://hadith.worldofislam.info/index.php? page=sahih_muslim/book_31 соедините разрыв после вопросительного знака чтоб открылась ссылка.

          • miskin-0018.03.2013 10:09

            когда нет аргументов,наступает истерика!хоть я и не шиит,но аргументы и ответы закира более предпочтительные,чем у вас, вместе взятых

          • Пользователь16.03.2013 22:53

            Почему же ты не приводишь иснад.Вы все такие умники требуете у меня иснад и оригинал а сами пишите как сочинение в школе;Тема язид(л); В Шархе Фикх Акбар стр. 88 написано о Язиде:
            «Он считал алкоголь халал и во время убийства Хусэйна и его сподвижников он заявил: 'я мстил за смерть своих предков убитых в Бадре'. По этой причине Имам Ахмад Ибн Ханбал объявил, что Язид был кафиром, поскольку достоверность утверждения Язида была доказана им (Имам Ахмадом)». Аль-Барзанджи и аль-Хэйсами передают в аль-Саваик, что сын Имама Ахмада бин Ханбала (Салех) рассказывая это сказал своему отцу, что он видел как люди говорили, что они любят Язида бин Муавию. На это Имам Ахмед бин Ханбал сказал: «Для человека, имеющего веру в Аллаха нет никакой причины любить Язида бин Муавию. Его надо проклинать, так как он был проклят Аллахом в Коране. Его сын Салех спросил где в Коране Аллах проклял Язида бин Муавию?. Имам Ахмад процитировал этот аят: Может быть, если вы станете руководить, то распространите нечестие на земле и разорвете родственные связи. Таких Аллах проклял и лишил слуха и ослепил их взоры. Неужели они не размышляют над Кораном? Или же на их сердцах замки? (47:22-24).Видный ученый шафиитского мазхаба шейх Сулейман ибн Мухаммад бин Умар аль-Бежарми (умер 1221 г.Х.) приводит:
            أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري .ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه أن للإمام أحمد قولا بلعن يزيد تلويحا وتصريحا وكذا للإمام مالك وكذا لأبي حنيفة ولنا قول بذلك في مذهب إمامنا الشافعي وكان يقول بذلك الأستاذ البكري. ومن كلام بعض أتباعه في حق يزيد ما لفظه زاده الله خزيا ومنعه وفي أسفل سجين وضعه

            »Имам Ахмад много заявлял о проклинании Язида как напрямую, так и косвенно. У Имама Малика, Абу ХанифЫ и у нас есть аналогичные заявления в мазхабе Шафии, также имам аль-Бакри говорил то же самое. Некоторые из его (аль-Бакри) последователи говорили о Язиде: Аллах увеличил его позор и бросил его в самый низший уровень ада«
            Хашият аль-Бежарми, том 12 стр. 369

          • Абдуллах 18.03.2013 9:51

            Ложь,ложь,ложь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Пользователь17.03.2013 7:49

        Тема язид(л); В Шархе Фикх Акбар стр. 88 написано о Язиде:
        «Он считал алкоголь халал и во время убийства Хусэйна и его сподвижников он заявил: 'я мстил за смерть своих предков убитых в Бадре'. По этой причине Имам Ахмад Ибн Ханбал объявил, что Язид был кафиром, поскольку достоверность утверждения Язида была доказана им (Имам Ахмадом)». Аль-Барзанджи и аль-Хэйсами передают в аль-Саваик, что сын Имама Ахмада бин Ханбала (Салех) рассказывая это сказал своему отцу, что он видел как люди говорили, что они любят Язида бин Муавию. На это Имам Ахмед бин Ханбал сказал: «Для человека, имеющего веру в Аллаха нет никакой причины любить Язида бин Муавию. Его надо проклинать, так как он был проклят Аллахом в Коране. Его сын Салех спросил где в Коране Аллах проклял Язида бин Муавию?. Имам Ахмад процитировал этот аят: Может быть, если вы станете руководить, то распространите нечестие на земле и разорвете родственные связи. Таких Аллах проклял и лишил слуха и ослепил их взоры. Неужели они не размышляют над Кораном? Или же на их сердцах замки? (47:22-24).Видный ученый шафиитского мазхаба шейх Сулейман ибн Мухаммад бин Умар аль-Бежарми (умер 1221 г.Х.) приводит:

        • Абдуллах 18.03.2013 9:52

          Ложь,ложь,ложь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Rinat Piterski18.03.2013 10:28

            Брат Абдуллах. Не стоит тратить время на ширкача Закира. Пусть гниет в своей шиитской секте, если не хочеть прийти к Истине — к суннитам. Сам будет отвечать он там и за себя за отклонение от первоначального Ислама и за своих братьев-ширкачей, с которыми он якшается.

          • Абдуллах 18.03.2013 11:00

            Ты прав брат, просто тяжело читать эту мерзость.

  19. MuslimSalam10.03.2013 0:51

    Уйдет, он , а на его место поставят другого муфтия на 5 подготовленного по Российской программе подготовки муфтиев и имамов.

    • vasya12.03.2013 17:44

      да конечно.ведь муфтият-это управление мусульманами(гос.аппарат).посмотрим по плодам.фаизов пошел открытой враждой к исламу и мусульманам татарстана,понадеялся на могущество фсб.но фсб его и слило в отстой за ненадобностью.открыто косить мусульман не получилось.

      • MuslimSalam14.03.2013 19:08

        Тот кто сейчас вступит на пост муфтия при этом гос. аппарате РФ должен ясно осознавать, есть вероятность, что через некоторое время, власти с ним могут обойтись так же как с Фаизовым

  20. Абдуллах 14.03.2013 10:25

    Я обращаясь к администрации сайта:« Неужели этот сайт создан для того,что бы ругать и возводить ложь на Посланника Аллаха и его сподвижников?»
    Если нет , тогда заткните рот этому нечестивцу «ЗАКИР05)!!!!!!!!!!!!!
    О БРАТЬЯ НЕУЖЕЛИ ВСЕ РАВНОДУШНЫ К ТОМУ ЧТО ГОВОРИТ ЭТОТ нечестивец О ПОСЛАННИКЕ АЛЛАХА И ЕГО СПОДВИЖНИКАХ????????????

    • Пользователь14.03.2013 22:49

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь14.03.2013 23:33

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь14.03.2013 23:36

      Правильно читается «Я не прошу у вас награды,,,»

      • Надия Алимова15.03.2013 2:37

        Мы любим и Пророка(с.а.с),и членов его семьи, и его сподвижников.К сожалению,совершают ошибки все,члены его семьи и сподвижники тоже не могут быть исключением. Аллах Всевышний лучше знает об этом. И он лучший судья.Но все-же надо сказать и о том,что основные заблуждения шиитов имеют такие глубокие корни,что их потомки поневоле считают их истиной,искренне жаль их.

        • Пользователь15.03.2013 8:54

          Надия, а вы не слышали этот Аят;«Воистину, пожелал Аллах удалить от вас – Ахл аль-бейт — скверну и очистить вас всецело»
          (33:33)
          В предании говорится, что когда был ниспослан этот аят в доме Уммы Салямы), жены Пророка(с.а.с), Посланник Аллаха(с.а.с) позвал Хасана, Хусейна, Фатиму и Али(ас), накрыл их своей накидкой и сказал:
          «Боже! Они – мое семейство, так удали от них скверну и очисти их всецело»
          «Сахих Муслим», том 4, стр. 1883 хадис 2424 — (раздел «Фадаиль ас-Сахаба», глава «Фадаиль Ахл аль-Бейт»)
          Умм Саляма спросила: «Я тоже с ними, о, Посланник Аллаха?». Пророк Мухаммад (с.а.с) ответил: «Ты оставайся на своем месте, ты во благе»
          «Сунан ат-Тирмизи», т. 5, стр. 30, «Тафсир аль-Куртуби», т. 14, стр. 183, «Ад-Дурр аль-мансур», т. 5, стр. 198, «Усд аль-габа», Ибн Асир, т.
          2, стр. 12, «Тарих мадинати Дамашк» Ибн ‘Асакир, т. 14, стр. 41

        • Пользователь18.03.2013 15:22

          Надия, а вы не слышали этот Аят;«Воистину, пожелал Аллах удалить от вас – Ахл аль-бейт — скверну и очистить вас всецело»
          (33:33)
          В предании говорится, что когда был ниспослан этот аят в доме Уммы Салямы), жены Пророка(с.а.с), Посланник Аллаха(с.а.с) позвал Хасана, Хусейна, Фатиму и Али(ас), накрыл их своей накидкой и сказал:
          «Боже! Они – мое семейство, так удали от них скверну и очисти их всецело»
          «Сахих Муслим», том 4, стр. 1883 хадис 2424 — (раздел «Фадаиль ас-Сахаба», глава «Фадаиль Ахл аль-Бейт»)
          Умм Саляма спросила: «Я тоже с ними, о, Посланник Аллаха?». Пророк Мухаммад (с.а.с) ответил: «Ты оставайся на своем месте, ты во благе»
          «Сунан ат-Тирмизи», т. 5, стр. 30, «Тафсир аль-Куртуби», т. 14, стр. 183, «Ад-Дурр аль-мансур», т. 5, стр. 198, «Усд аль-габа», Ибн Асир, т.
          2, стр. 12, «Тарих мадинати Дамашк» Ибн ‘Асакир, т. 14, стр. 41 спрашиваю у вас могут ли очищенные Аллахом(с.т) совершать ошибки?

      • Надия Алимова15.03.2013 2:37

        Мы любим и Пророка(с.а.с),и членов его семьи, и его сподвижников.К сожалению,совершают ошибки все,члены его семьи и сподвижники тоже не могут быть исключением. Аллах Всевышний лучше знает об этом. И он лучший судья.Но все-же надо сказать и о том,что основные заблуждения шиитов имеют такие глубокие корни,что их потомки поневоле считают их истиной,искренне жаль их.

        • Надия Алимова15.03.2013 3:05

          *И Он лучший судья.

          • Пользователь15.03.2013 9:23

            Он Аллах(с.а.с) конечно самый лучшей судья но не забывайте и про свою совесть, хочется на помнить некоторый моменты из той трагедии что произошла с семьей пророка(с.а.с) когда на руках отца имама Хусейна(а.с) убивают собственного сына Али Аскара(а.с), когда на твоих глазах убивают второго сына Али Акбара(а.с), когда на твоих глазах убивают убивают твоего племянника сына имама Хасана(а.с) , Гасыма (а.с) и мертвое тело топчют лошадьми, когда на твоих глазах окружают потом отрубают Оби руки а затем убивают родного брата Абульфадль Аббаса (а.с), когда убивают твоих друзей и сподвижников , в обшей сложность там было убито 23 членов семьи пророка Мухаммада(с.а.с) и вы после этого хотите оправдать убийц(л) Ахле Бейта (а.с) да будут проклятия до судного дня и навечно и пусть будут прокляты все кто знает об этой трагедии и ещё имеет совесть защищать убийц(л), Аминт!!!

          • Пользователь18.03.2013 15:22

            Он Аллах(с.а.с) конечно самый лучшей судья но не забывайте и про свою совесть, хочется на помнить некоторый моменты из той трагедии что произошла с семьей пророка(с.а.с) когда на руках отца имама Хусейна(а.с) убивают собственного сына Али Аскара(а.с), когда на твоих глазах убивают второго сына Али Акбара(а.с), когда на твоих глазах убивают убивают твоего племянника сына имама Хасана(а.с) , Гасыма (а.с) и мертвое тело топчют лошадьми, когда на твоих глазах окружают потом отрубают Оби руки а затем убивают родного брата Абульфадль Аббаса (а.с), когда убивают твоих друзей и сподвижников , в обшей сложность там было убито 23 членов семьи пророка Мухаммада(с.а.с) и вы после этого хотите оправдать убийц(л) Ахле Бейта (а.с) да будут проклятия до судного дня и навечно и пусть будут прокляты все кто знает об этой трагедии и ещё имеет совесть защищать убийц(л), Аминь!!!

          • Абдуллах 19.03.2013 23:09

            Ты же не знаешь кто их убил.
            Ты лишь говоришь то, чему тебя научили.

        • Пользователь15.03.2013 8:59

          Надия, а вот этот Аят здесь использовано слово маввадат которое переводится проявлять открытую, наружную любовь то есть показывать ; «Воистину, пожелал Аллах удалить от вас – Ахл аль-бейт — скверну и очистить вас всецело»
          (33:33)
          В предании говорится, что когда был ниспослан этот аят в доме Уммы Салямы), жены Пророка(с.а.с), Посланник Аллаха(с.а.с) позвал Хасана, Хусейна, Фатиму и Али(ас), накрыл их своей накидкой и сказал:
          «Боже! Они – мое семейство, так удали от них скверну и очисти их всецело»
          «Сахих Муслим», том 4, стр. 1883 хадис 2424 — (раздел «Фадаиль ас-Сахаба», глава «Фадаиль Ахл аль-Бейт»)
          Умм Саляма спросила: «Я тоже с ними, о, Посланник Аллаха?». Пророк Мухаммад (с.а.с) ответил: «Ты оставайся на своем месте, ты во благе»
          «Сунан ат-Тирмизи», т. 5, стр. 30, «Тафсир аль-Куртуби», т. 14, стр. 183, «Ад-Дурр аль-мансур», т. 5, стр. 198, «Усд аль-габа», Ибн Асир, т.
          2, стр. 12, «Тарих мадинати Дамашк» Ибн ‘Асакир, т. 14, стр. 41

          • Пользователь15.03.2013 9:04

            Надия,Прошу извинить меня не этот Аят а вот этот и здесь использовано слово маввадат которое переводится проявлять открытую, наружную любовь то есть показывать искренни ; «Я не прошу у вас награды за это, кроме любви к ближним»( 42:23)
            В предании говорится: «Когда был ниспослан этот аят, Пророк(С) сказал, что здесь подразумеваются: “Али, Фатима и двое их сыновей”»
            «Фадаил ас-сахаба» Ахмад ибн Ханбал, т. 2, стр. 669 – предание 1141, «Аль-Му‘джам аль-кабир», т. 3, стр. 47 – предание 2641, т. 11, стр. 444 – предание 12259, «Аль-Му‘джам аль-аусат», т. 2, стр. 336 – предание 2155, т. 8, стр. 224 – предание 8469, «Мустадрак аль-Хаким», т. 3, стр. 172-188 – предание 4802, «Маджма‘ аз-заваид», т. 7, стр. 103-168,
            «Тафсир» Шаукани, «Тафсир» Байдави, «Ад-Дурр аль-мансур», «Тафсир Аль-Кашшаф» Замахшари, том 4, стр. 220
            .

          • Пользователь18.03.2013 15:24

            Надия, Аят и здесь использовано слово маввадат которое переводится проявлять открытую, наружную любовь то есть показывать искренни ; «Я не прошу у вас награды за это, кроме любви к ближним»( 42:23)
            В предании говорится: «Когда был ниспослан этот аят, Пророк(С) сказал, что здесь подразумеваются: “Али, Фатима и двое их сыновей”»
            «Фадаил ас-сахаба» Ахмад ибн Ханбал, т. 2, стр. 669 – предание 1141, «Аль-Му‘джам аль-кабир», т. 3, стр. 47 – предание 2641, т. 11, стр. 444 – предание 12259, «Аль-Му‘джам аль-аусат», т. 2, стр. 336 – предание 2155, т. 8, стр. 224 – предание 8469, «Мустадрак аль-Хаким», т. 3, стр. 172-188 – предание 4802, «Маджма‘ аз-заваид», т. 7, стр. 103-168,
            «Тафсир» Шаукани, «Тафсир» Байдави, «Ад-Дурр аль-мансур», «Тафсир Аль-Кашшаф» Замахшари, том 4, стр. 220

        • Абдуллах 15.03.2013 9:27

          Не слушайте этого заблудшего закира05,он старается сбить с истины мусульман,он следует за войском шайтана и призывает к огню

          • Пользователь15.03.2013 9:41

            Ты есть истинный слуга шайтана

          • Абдуллах 15.03.2013 9:50

            Сказать то больше нечего, осталось только повторять.
            Сгинь отсюда нечисть.

          • Пользователь18.03.2013 15:25

            ты лучше обратись к своей совести, если она у тебя ещё осталась!!!! Защитник убийц семьи пророка(с.а.с)!!!!

          • Абдуллах 18.03.2013 15:50

            Откуда тебе знать о том кто убил их, о заблудшая овечка.
            Ты лишь следуешь лжи на которуй нет ни довода ни права.

    • Пользователь15.03.2013 8:09

      ты лучше обратись к своей совести, если она у тебя ещё осталась!!!! Защитник убийц семьи пророка(с.а.с)!!!!

      • Абдуллах 15.03.2013 9:21

        Откуда тебе знать о том кто убил их, о заблудшая овечка.
        Ты лишь следуешь лжи на которуй нет ни довода ни права.

        • Пользователь15.03.2013 9:29

          Выходи на мубахила давай призовем к Аллаху(с.т) на моей стороне правда или на твоей и кто из нас лжет пусть Аллах(с.т) покарает его и его семью иншаАллах

          • Абдуллах 15.03.2013 9:36

            Откуда тебе знать о том кто убил их, о заблудшая овечка.
            Ты лишь следуешь лжи на которуй нет ни довода ни права.

          • Пользователь16.03.2013 23:31

            Пользователи сочли комментарий некорректным

        • Пользователь15.03.2013 9:32

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Абдуллах 15.03.2013 9:39

            Откуда тебе знать о том кто убил их, о заблудшая овечка.
            Ты лишь следуешь лжи на которуй нет ни довода ни права.

          • Пользователь18.03.2013 15:29

            Давай поступим по сунне пророка(с.а.с) и проведем «Мубахила»«Тем, кто станет препираться с тобой после того, как обрел ты [о Мухаммад] Знание [Божественное], скажи: «Призовем наших сынов и ваших сынов, наших женщин и ваших женщин, нас самих и вас самих, а потом воззовем и направим проклятие Аллаха на лже-
            цов»(3:61)Когда был ниспослан этот аят, Пророк(С) позвал к себе Али, Фатиму, Хасана и Хусейна(ас) и сказал: «О, Аллах, они есть мое семейство»
            «Сахих Муслим» — раздел «Фадаиль ас-Сахаба», хадис 2408
            В комментариях мусульманских богословов, в сборниках хадисов и в исторических источниках упоминается о том, что в 10 году хиджры Пророк(с) послал группу му-
            сульман в Наджран, одну из областей Йемена, для распространения Ислама. В свою очередь христиане Наджрана направили своих священнослужителей в Медину.
            После нескольких дискуссий христиане почувствовали слабость своих аргументов и, прибегая к различным отговоркам, стали уходить от конкретного разговора. В это время и был ниспослан данный аят. Когда члены христианской миссии услышали предложение Мухаммада(С) обратиться совместно к Господу с просьбой наслать проклятие на лжецов, то в недоумении
            начали переглядываться и попросили сделать перерыв, чтобы посоветоваться друг с другом и обдумать его предложение. Отойдя в сторону, они стали обсуждать возник-
            шую ситуацию. Священник, возглавлявший делегацию, сказал христианам, что это предложение можно принять в том случае: если Мухаммад придет на совместную молитву

          • Абдуллах 18.03.2013 15:53

            Не одному твоему слову не верю, лжец!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Пользователь18.03.2013 15:31

            если Мухаммад придет на совместную молитву
            с большой группой своих сторонников и будет соблюдать все особенности церемонии, тогда у него не будет оснований беспокоиться и ожидать каких-то неприятностей; но
            если его будет сопровождать всего несколько человек, то они откажутся от совместной молитвы о ниспослании проклятия и будут искать какой-то компромисс. В день выполнения обряда Пророк Ислама (С) появился в назначенном месте в сопровождении всего лишь двух мальчиков, мужчины и женщины. Это были Хасан и Хусейн(ас), Али ибн Аби Талиб(ас) и Фатима(ас), дочь Пророка(С).
            Увидев их, глава христианской делегации воскликнул: «О Боже! Если люди с такими лучезарными лицами попросят Господа сдвинуть горы, это произойдет немедленно.
            Если они проклянут вас, вы навсегда исчезнете с лица земли».
            Поэтому христиане попросили Мухаммада(С) отменить проведение обряда совместного проклятия и заявили, что готовы пойти на компромисс. Они предложили каждый год
            предоставлять мусульманам две тысячи платьев, каждое из которых стоило около сорока дирхемов, и другие вещи. Эта история описана во многих комментариях.
            (Эту историю одинаково описали 51 сподвижников Пророка. Комментарии Фахра Рази, Алуси, Мараги, Ибн Касира, «Китаб аль-камил» Ибн Асира (том 2, стр. 293), «Мустадрак аль-Хаким» (том 3, стр. 150), «Муснад» Ахмада ибн Ханбала (том 1, стр. 185), «Рух аль-баян», «Аль-манар»

        • Пользователь15.03.2013 9:35

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Абдуллах 15.03.2013 9:39

            Откуда тебе знать о том кто убил их, о заблудшая овечка.
            Ты лишь следуешь лжи на которуй нет ни довода ни права.

        • Пользователь18.03.2013 15:26

          Выходи на мубахила давай призовем к Аллаху(с.т) на моей стороне правда или на твоей и кто из нас лжет пусть Аллах(с.т) покарает его и его семью иншаАллах

          • Абдуллах 18.03.2013 15:49

            Выходи куда желаешь,А Аллах и так покарает лжецов и лицемеров, и тех кто проклинал сподвижников Его Посланника и тех кто препирался с Его посланником.
            Не переживай, наказание Аллаха не заставит себя ждать.
            Тебе пока еще дано время образумиться или умереть в неверии.

          • Пользователь18.03.2013 19:09

            Ты даже хуже тех хрестьяни которые вышли на Мубахила с пророком(с.а.с) и признав что нет доводов стали выплачивать джизию, ты же доводов привести не можешь и признать приводимые доводы не хочешь . Так и будешь обливать грязью и обвинять во лжи других, только бы не слышать и не видеть истины, так и будешь жить по своим страстям ой извини по наущениям шайтана будь он проклят навечно .

      • Абдуллах 18.03.2013 9:53

        Ложь,ложь,ложь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Пользователь15.03.2013 8:12

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Абдуллах 15.03.2013 9:24

        Лживы ваши шиитские хадисы, так же как и вы сами лжецы.

        • Пользователь16.03.2013 23:29

          Абдуллах, но не хочется тебя оскорблять как ты не поймешь все приведенные мною хадисы только из ваших источников, пойми мы когда ведем диалог с оппонентом всегда приводим только из их источников с иснадами и желательно с оригинальными текстами, как вы отсебятиной не занимаемся, вот ты если сможешь приведи из наших источников.

          • Абдуллах 16.03.2013 23:48

            слушай закир05, прекрати эту мерзость ради Аллаха, Просто все те кого вы шииты проклинаете являются теми кого любит Аллах и Его Посланник.И как бы ты не старался облить их грязью наводя на них ложь, от этого пострадаешь лишь ты сам,ты сам в глубоком заблуждении и еще пытаешься людей заблудить.
            Нет никакого смысла вести диалог с такими как ты,так как вы шииты, несете только вред и ненависть к любимцам Аллаха из числа людей.В вашем вооружении лишь только ложь.
            Ты начал тут диалог, и начал сразу же со лжи, и не пытайся доказать обратное, а ложь -это признак лицемеров, как на это указал Посланник Аллаха.

          • Пользователь17.03.2013 21:24

            я то ради Аллаха(с.т) и его религии все это пишу,а вы ради своего кумира проклятого язида врага Аллаха(с.т).

          • Абдуллах 18.03.2013 9:16

            Желаешь упорствовать в своем неверии, упорствуй.
            Нет доли у Аллаха для неверующих.

          • Пользователь18.03.2013 19:20

            В этом ты прав, для неверующих нет доли

          • Абдуллах 18.03.2013 9:53

            Ложь,ложь,ложь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Абдуллах 28.03.2013 16:26

            Причем тут Язид, Я следую за Посланником Аллаха с помощью Всевышнего,И отношусь к его сподвижникам так как это завещал Мухаммад саляллаху галейхи ва салляма и учусь пониманию религии так как это понимал Посланник Аллаха и его сподвижники.
            А ты учишься религии у тех, кто не имеет никакого отношения к Исламу.
            Вот так вот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • Пользователь18.03.2013 15:41

          Абдуллах, но не хочется тебя оскорблять , не мужское и не мусульманское это дело, как ты не поймешь все приведенные мною хадисы только из ваших источников, пойми мы когда ведем диалог с оппонентом всегда приводим только из их источников с иснадами то есть с ваших и желательно с оригинальными текстами, как вы отсебятиной не занимаемся, вот ты если сможешь приведи из наших источников. Ну а если ты свои источники считаешь ложью так это ваша акыда на этом построена, не зря же сказочник Абу хуоайру больше всех привел хадисов будучи всего год в исламе , вы хотя бы посчитайте сколько он привел хадисов и сколько он видел пророка(с.а.с) разбейте это на дни и сколько получится хадисов в день, этот отец кошек, обошел даже имама Али(а.с) который с четырех лет живет с пророком(с.а.с) о котором есть хадис ; Я город знаний а Али(а.с) ворота в этот город .

          • Абдуллах 18.03.2013 15:45

            Отдыхай пока враг Аллаха, надсмехайся над религией Аллаха,не долго тебе осталось иншаАллах.
            Аллах схватит неверующих хваткой сильной.

          • Абдуллах 18.03.2013 15:56

            И никогда не хочу понимать таких как ты, и прибегаю к защите Аллаха от заблуждений.

          • Абдуллах 18.03.2013 15:56

            И никогда не хочу понимать таких как ты, и прибегаю к защите Аллаха от заблуждений.

      • shmel15.03.2013 11:59

        я смотрел эти аяты и там вовсе не так все описанно, приведи толкование этих аятов, не ваших ученных, не потому что мы остерегаем себя от истинных толкований, а потому что мы не желаем даже видеть лживое толкование так как это угодно тем лжецам которые все это начали

        • Пользователь16.03.2013 22:56

          Shmel, укажи какие аяты ???

          • رشيد 18.03.2013 13:56

            Помни Куран 3:7 — предостерегает от трактования неясных айатов.

          • Пользователь18.03.2013 15:45

            Для этого есть хадис « Сакалайн » где пророк(с.а.с) поставил в один ряд Коран и Ахле Бейт , чтоб за толкованием обращались именно к ним(а.с)

          • رشيد 18.03.2013 23:06

            Укажи номер суры и айата. Посмотрим.
            Мне просто интересно в чем заблуждаюсь я ,и в чем заблуждаешься ты.

          • رشيد 18.03.2013 23:09

            Куран — главный источник знания и руководство для богобоязненных.
            И НИКАКОЙ хадис мне не указ!

          • Пользователь19.03.2013 10:01

            Твои слова знаешь как понимаю забрать у врача книгу по врачеванию и сказать я сам разберусь или забрать у инженеров инструкцию по работе атомной электростанций и сказать я сам разберусь, вот и у вас же так получается один аят о омовении 5:6 не можете разобрать мыть ноги или протирать ( как ваши ученные утверждают Коран говорит протирать а сунна мыть, Прохова вообще это действие переставила перед мазхом головы, это все результат того что отвергая руководства Ахли Бейта появляются разные не понятки если не сказать заблуждения).

          • رشيد 19.03.2013 10:36

            Без нервов, соблюдайте ахляк. Исходите из того, что было ниспослано: Таурат, Инджил, Куран — каждое последующее усовершенствует предыдущее, в этом смысл. А опускаться до мелочей, когда пытаются искажать акыду — это увод от правильного пути. Когда гонясь за мелочами упускают важное — втройне опасно! Многие, как и Вы — зависли в хитросплетениях рассуждений.

          • Пользователь19.03.2013 14:41

            Брат мой я не понял ты омовение мелочью считаешь

          • رشيد 19.03.2013 15:16

            По сравнению с акыдой — да, по сравнению с жаждой справедливости и правды, и готовностью ради этого пожертвовать своею жизнью — да, по сравнению с любовью к Творцу Всемогущему, Пророкам(мир им всем) и братьям — да. По сравнению с этим — то, о чем ты рассуждаешь — мелочь…

          • Пользователь19.03.2013 17:43

            Брат скажи намаз это разве не ради своего спасения , это разве не ради довольства Аллаха(с.т) , основа нашей жизни должна быть довольство Аллаха(с.т) а что такое омовение это ритуал очищения как физического так и духовного, это фундамент намаза, пророк(с.а.с) 23 года своей жизни отдал ради правильного толкования аятов, нет аятов которые входят в мелочные вопросы, ведь это слово Аллаха(с.т) и как можно к слову Аллаха(с.т) относится не пренебрежительно, извини может я тебя не правильно понял.

          • Пользователь21.03.2013 23:04

            посмотри как вести правильно диалдог:http://www.youtube.com /watch?v=P60kTZ7iC-Y уьери пробел после com

    • Пользователь15.03.2013 13:15

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Надия Алимова16.03.2013 0:36

        Не можете вы утверждать наверняка,что так оно и было.В истории Ислама,написанной разными авторами и дошедшей до нас,очень много противоречивой информации,и получается,что и домыслов более чем х достаточно.Вот в то ,что это могли сделать многобожники,а потом приписали мусульманам,в это еще можно поверить. Такие вещи происходили и раньше, происходят и сейчас. Подлецов хватает в любые времена,к сожалению.Предлагаю прекратить этот бесконечный спор.Предоставим все Аллаху Всевышнему,ведь Он Слышащий и Знающий!

        • Пользователь16.03.2013 23:08

          Надия, поэтому и говорю надо вести дискуссии взять одну тему и обсуждать не обливать друг друга грязью, а уважая собеседника вести диалог , еще раз повторюсь ; истина не боится критики , её боится ложь потому как она под давлением критики раскроется.

    • Пользователь16.03.2013 22:54

      Хочу обратиться ко всем братьям и сестрам! Неужели все равнодушно будут наблюдать и молчать,не выступать в поддержку семьи Пророка(с.а.с.)Ахли-Бейта(Сура4 135 аят Корана)!!!!Как можно спокойно относиться к тому,как возвышают врагов Посланника Аллаха(с.а.с.)и его семьи!!! Приведена уйма хадисов,а почему бы их не проверить на достоверность? Вот что возвещает Аллах своим рабам,которые уверовали и творили благое. Скажи:«Я прошу у вас за это награды, а только любви к ближним;кто совершит доброе,тому Мы прибавит к этому благое». Поистине,Аллах прощающ и благодарен!(42:23)Этот аят о любви к роду пророческому!!!

  21. shamdil16.03.2013 20:25

    Шииты и вся правда о них. Часть 1 и 2, на берите в яндексе.
    Узнаете всю правду о них, мы очень любим агьлюль байт.
    Шииты утверждают что должны править потомки пророка но покажите хоть одного их него правителя потомка пророка (с.гI.в).
    Лживые лицимеры.

    • Пользователь16.03.2013 23:03

      Мы говорим и это подтверждается хадисами что править уммой должны 12 халифов из рода пророка(с.а.с) и должны сменять один другого и так до судного дня, что нам делать что одиннадцать из них были убиты людьми которых вы всячески оберегаете и что во думаете они будут хорошее говорить о шиитах, ты конкретно скажи какую сказку ты читал о шиитах.

    • Пользователь16.03.2013 23:03

      Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь16.03.2013 23:22

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • казах17.03.2013 9:49

        «Ложь шиитов и ее опровержение!»
        Почитайте будет все понятно чем занимаются шииты такие как Закир05

        • Пользователь17.03.2013 21:11

          Пользователи сочли комментарий некорректным

    • Пользователь17.03.2013 21:15

      такие статьи рассчитаны на таких как ты

    • Пользователь17.03.2013 22:01

      Мы говорим и это подтверждается хадисами что править уммой должны 12 халифов из рода пророка(с.а.с) и должны сменять один другого и так до судного дня, что нам делать что одиннадцать из них были убиты людьми которых вы всячески оберегаете и что во думаете они будут хорошее говорить о шиитах, ты конкретно скажи какую сказку ты читал о шиитах.

    • Пользователь18.03.2013 18:48

      Опять измышления по своим страстям как ты определил о каких шиитах говорил пророк(с.а.с) и какие шииты современные,может ты приведешь хоть какой нибудь довод к своим словам, он хотя бы говорил о шиитах а вот о суннитах или ахли сунны Валь джамаа ?? Приведи хадис а может это вообще нововведение, ты не задумывался??

  22. Антинасиби17.03.2013 22:13

    Вы как шакалы набросились на Закира.

    Ответить на его вопросы вы не смогли. Назвали лжецом…старая тактика насибитов — назвать лжецом,чтобы дальше слова не воспринимались.

    Однако вы сами лжецы. Я приглашаю вас язидов(Л) на диспут …порву ваших муфтиев и абу ханифят…

    если что,идите сюда,если не трусы:
    http://vk.com/zulfikar313

    • Zeyd31317.03.2013 22:25

      Ассалам алейкум ва рахматуллах ,всем… Я не вижу справедливости,а хотя вроде все муслимы тут ! На Закира не справедливо напали

      • Абдуллах 18.03.2013 9:20

        В чем несправедливость? В том что ему голову не отрубили за проклинание Сподвижников Посланника Аллаха?Да здесь точно не справедливо с ним обошлись.

        • Пользователь18.03.2013 12:37

          Это ты что ли собираешься рубить, ты лучше на свою тень посмотри, клавишный герой

    • Абдуллах 18.03.2013 9:18

      шэфэка Аллах

  23. SamirAga18.03.2013 0:33

    Я думаю, что 12 правителей из рода Курейш не будут шиитами.
    Хотя впрочем, такой хадис вижу впервые.

    • Пользователь18.03.2013 11:34

      А кто говорит что они будут шиитами или суннитами Аллах(с.т) и его посланник(с.а.с) уже назвал их(а.с) и все кто последовал за ними и называются шиитами.

      • SamirAga18.03.2013 12:56

        Значить это ересь. А`узубилляh.

        • Пользователь18.03.2013 14:17

          В чем ересь , в том что вы не принимаете руководство Корана и Ахле Бейта(а.с) это ересь вы правы .

      • SamirAga18.03.2013 12:56

        Значить это ересь. А`узубилляh.

  24. SamirAga18.03.2013 0:33

    Я думаю, что 12 правителей из рода Курейш не будут шиитами.
    Хотя впрочем, такой хадис вижу впервые.

  25. SamirAga18.03.2013 9:29

    Как можно верить шиитам, если их основатель был яhуд Абдуллах бин Саба. Который принял Ислам , что бы разрушить его изнутри. Которому голову отсекли по приказу Али ибн Абу Талеба (Да будет Аллаh доволен им)

    • Абдуллах 18.03.2013 9:55

      И это истина о шиитах, но Аллах запечатал им сердца за их неверие.

    • Пользователь18.03.2013 16:32

      Не много о Ибн сабе;Одним из первых историков, кто упомянул об Абдулле ибн Сабе, является Табари, известный суннитский ученый.Существование данной истории в «Тарих» Табари способствовало тому, что часть ученых, приняв ее за правду, возвела на шиитов клевету, обвинив Абдуллу ибн Сабу в создании шиитского вероучения.
      Например, Мухаммад Абу Захра пишет: «Абдулла ибн Саба – это человек, призывавший народ к имамату Али ибн Аби Талиба. Он был убежден в повторном возвращении Посланника Аллаха, и под влиянием его идей зародился шиитский мазхаб».
      Ихсан Иляхи Захир, другой суннитский писатель, говоря о шиитах, также упоминает Абдуллу ибн Сабу: «Учение шиитов, последователей двенадцати имамов, восходит к иудеям, которые посредством Абдуллы ибн Сабы создали данное учение».Абу аль-Хасан Мальти пишет: «Основателем шиизма является Абдулла ибн Саба. Этот человек имел связь с иудеями и распространял свои идеи в мусульманском обществе, чтобы изнутри нанести удар по Исламу».
      Но не все суннитские ученые придерживаются данного мнения. Некоторые из них справедливо считают, что роль Абдуллы ибн Сабы в истории Ислама сильно преувеличена, и что между этим человеком и шиитским учением нет ничего общего.Ни один порядочный суннитский ученый не обвиняет шиитов в следовании Абдулле ибн Сабе, ибо эта история выдумана, и основана она всего лишь на одном слабом и недостоверном предании, о котором мы поговорим чуть позже

    • Пользователь18.03.2013 16:36

      Одним из них является египетский исследователь доктор Таха Хусейн, который в своем труде «Большая смута» пишет: «На мой взгляд, люди, которые пытаются выставить Абдуллу ибн Сабу некой личностью, имевшей влияние на исторические события, на самом деле навредили и себе, и истории как науке. Ибо первое, что вызывает сомнение в этой истории, является то, что в большинстве авторитетных исторических трудов нет никакого упоминания об Абдулле ибн Сабе. В «Табакат аль-кубра» ибн Саада, в «Ансаб аль-ашраф», а также других произведениях нет даже малейшего намека на эти события. Эту историю привел лишь Табари от Сейфа ибн Умара, а все остальные передали эту историю от Табари». Те события, которые являются правдой и которые действительно имели место в истории Ислама, сводятся к тому, что человек по имени Абдулла ибн Саба совершил величайший грех, который может совершить человек, сказав, что Али ибн Аби Талиб это Бог, а Абдулла ибн Саба его посланник. Да хранит нас Аллах от подобных мыслей. Безгрешные имамы из рода последнего Пророка выразили свое отношение к Абдулле ибн Сабе. Отрицать само существование Абдуллаха ибн Сабы было бы неверно, посколько есть хадисы от Непорочных (А), упоминающие о нем.
      Например, Имам Саджад (А) сказал: «Когда был возле меня упомянут Абдуллах ибн Саба, все волосы на моем теле встали дыбом; он задумал страшное дело – да проклянет его Аллах! Клянусь Аллахом, Али (А) – праведный раб Аллаха и брат Его Посланника (С), и не достиг он величия иначе как подчинением

      • Абдуллах 19.03.2013 23:37

        Нет безгрешных имамов, даже пророки и посланники совершали грехи.
        Нет безгрешных людей на этой земле.
        Сам себе то не ври.

    • Пользователь18.03.2013 16:42

      и не достиг он величия иначе как подчинением Аллаху и Его Посланнику» (رجال كشی, том 1, С. 323).
      Имам Бакир (А) сказал: «Абдуллах ибн Саба имел притязания на пророчество. Он думал, что повелитель верующих, мир ему, — Аллах. Превыше Аллах этих слов!» (там же). Также от Имама Садыка (А): «Да проклянет Аллах Абдуллаха ибн Сабу! Он приписал повелителю верующих то, что он Господь. Клянусь Аллахом, повелитель верующих был покорным рабом Аллаха! Горе тем, кто возводит ложь на нас!» (там же).
      Таковы слова Имамов (А) об этой личности. Ясно, что мнение шиитских ученых о том, кому приписывают «основание шиизма», было таким же:
      Шейх Туси: «Абдуллах ибн Саба – человек, ставший неверным и основавший гулатство (убеждение, что Али – Бог)» (Риджаль Туси, глава «Сподвижники Али», № 76).Алламе Хилли: «Он – гулат и проклятый… Он говорил, что Али – Бог, а он сам – его пророк. Да проклянет его Аллах!» (Халасат уль-акваль, С. 236).
      Даже шейх суннитского аль-Азхара Абдульхалим Махмуд пишет:
      «Но Абдуллах ибн Саба, которого считают причастным к основанию шиизма, – ведь есть шиитские книги, которые со всей силой борются с ним, проклинают его и отстраняются от его дел. И самое меньшее, что они говорят о нем, – что он проклятый» («Тафкиру ль-фальсафи филь ислам», с. 176).

    • Пользователь18.03.2013 16:44

      Теперь посмотрим – когда появились шииты? Кто первым использовал выражение «шииты Али»?
      Сура «Байина» (Ясное знамение), аят 7:
      إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أُوْلَئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ
      «Поистине, те, которые уверовали и творили добро, они – лучшее творение».
      Хаким Хаскани в «Шавахид ат-танзиль» от Ибн Аббаса приводит хадис Пророка (С) о значении фразы «лучшее творение»:
      هُوَ اَنْتَ وَ شيعَتُكَ تَأتي اَنْتَ وَ شيعَتُكَ يَوْمَ الْقيامَهِ راضينَ مَرْضيِيْنَ وَ يَاتي عَدُوُكَ غَضْباناً مُقْمِحينَ
      «Это – ты (Али) и твои шииты; ты и твои шииты придете в День Суда довольными и познавшими довольство, а враги твои придут ожесточенными, измученными» (Шавахид ат-танзиль, 2/357).
      Джалалуддин Суюти в тафсире «Дурр аль-мансур» передает от Абдуллаха Ансари:
      وَالَّذي نَفْسي بِيَدِهِ اِنَّ هذا وَ شيعَتَهُ لَهُمْ الْفائِزُونَ يَوْمَ الْقِيامَهِ ، وَنَزَلَتْ ، اِنَّ الذَّينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوالصّالِحاتِ اُولئِكَ هُمْ خَيْرُ البَرِيَّهِ فَكانَ اَصْحابُ النَّبِيِ (ص) اِذا اَقْبَلَ عَلِيٌ (ع) قالُوا جاءَ خَيْرُ الّبَرِيَّهِ»
      «Посланник Аллаха (С) сказал: “Клянусь Тем, в Чьей власти находится моя душа, Али и его шииты преуспеют в Судный день”. А затем Всевышний Аллах ниспослал данный аят» (Дурр аль-мансур, 4/379).
      Табари в «Джами аль-баян», комментируя указанный выше аят суры «Ясное знамение», приводит слова Пророка (С), сказавшего: «Речь в этом аяте идет об Али и его шиитах».

      • nursafar18.03.2013 22:22

        игра словами. Шиа' — по арабски группа людей. Да, Пророк сас говорил, что Али и его его группа будут на Истине. Но заблудшее течение с собственным названием «шиизм» ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТ ЧИСТОЙ ГРУППЫ АЛИ и тех, кто был до них.

        • Rinat Piterski18.03.2013 23:00

          Нынешние шииты, это «Али баба и 40 разбойников», которые никак не могут найти Истину (Суннизм).

          • Пользователь19.03.2013 9:22

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Rinat Piterski19.03.2013 12:27

            Ты имеешь ввиду «сунниты нововведение»?

          • Пользователь19.03.2013 14:23

            Какая истина в суннизме вы на два вопроса достойно ответить не можете без оскорблений и грязи , ты приведи раз такой умник хадис или аят где упоминается такая группа как сунниты, ахли сунна, ахли сунна Валь джамаа это нововведение в исламе. Ну приведи доводы если ты так не считаешь.

          • Пользователь19.03.2013 9:45

            Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь19.03.2013 17:46

            Какая истина в суннизме вы на два вопроса достойно ответить не можете без оскорблений и грязи , ты приведи раз такой умник хадис или аят где упоминается такая группа как сунниты, ахли сунна, ахли сунна Валь джамаа это нововведение в исламе.

        • Пользователь19.03.2013 9:16

          Пользователи сочли комментарий некорректным

      • Абдуллах 19.03.2013 23:43

        Вы не следуете за Али ни на миллиметр,ведь Али следовал за Посланником Аллаха, а шииты следуют за основателями секты шиизма,за лжецами и врагами Аллаха.

    • Пользователь18.03.2013 16:46

      Хайсами приводит слова Пророка (С), обращенные к Али (А): «О Али, ты первым из моей общины войдешь в Рай, и твои шииты будут восседать на возвышенностях из света» (Маджма аз-заваид, Хайсами, т.9, стр.131).
      Известный суннитский историк Хатыб Багдади пишет, что Посланник Аллаха (с.а.с) говорил Али (А): «О Али, ты и твои шииты в Раю» (История Багдада, Хатыб Багдади, т.12, стр.289).
      Тот же хадис передает Ахмад ибн Ханбал в «Фазаилу с-сахаба» («Достоинства сподвижников»), том 2, С. 655.
      Так кто же «придумал шиизм» — Абдуллах ибн Саба или Мухаммад Мустафа (да будет мир над ним и родом его)?!

      • nursafar18.03.2013 17:46

        та «ши'а» о которой говорил Пророк сас не имеет отношение к заблудшей современной группе шиитов.
        Сегодняшние шииты отвергают некоторые аяты, приписывают к Корану лже аяты, проклинают сподвижников и обвиняют их в неверии и лицемерии. Выдумывают тысячу лжехадисов и дают свою ложную интерпртицацию аятам и т.п.
        Ты лжец и клянусь Аллахом ты поймешь это.

        • Пользователь18.03.2013 18:52

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • Пользователь19.03.2013 14:24

            Спрашивается — почему в суннитских книгах есть хадисы, где Пророк (С) говорит о шиитах, зато нет ни одного, где он использовал бы выражения «сунниты», «ахль ус-сунна», «ахль ус-сунна валь джамаа»?!
            Шиитский мазхаб, который и есть настоящий Ислам, основал сам Пророк (С), и он есть школа подчинения ему и Имамам из его рода (мир им), в которую должен был войти каждый мусульман при жизни Пророка (С) и после его смерти, но в действительности вошли только немногие. А вот по поводу того, кто и как основал так называемый «суннизм» — притом что ни Коран, ни Пророк (С), ни даже его сподвижники нигде не упоминают этого названия – возникает очень много вопросов.В данной статье мы не будем этим заниматься, однако отметим, что именно в возникновении данного мазхаба иудеи сыграли важнейшую роль. Но это должно стать предметом отдельной статьи. Теперь вы ответи откуда появилось название ахли сунна Валь джамма или сунниты где пророк(с.а.с) говорил об этом приведите хотя бы какой нибудь хадис на эту тему.

        • Пользователь18.03.2013 19:22

          Пользователи сочли комментарий некорректным

          • SamirAga18.03.2013 21:54

            Шиизм настоящий Ислам ?!!! А`узубилляh. Да вы несчастные и в правду заблудшие !!! Где ты видишь Ислам у шиитов?

        • Пользователь19.03.2013 9:34

          Nursafar, тебя считал более грамотным из этой гоп компании , ну скажи где это шииты отвергают аяты Корана или приписывают лже аяты или мне привести ваши хадисы из Муслима и Бухари где Умар утверждает что при пророке(с.а.с) был аят о побивание камнями а сейчас его там нет или что Аиша говорит что под подушкой у нее были аяты и во время похорон козы или курицы не помню их съели хотите найду и скину принципе ты и сам при желании можешь найти . Вот это «ты лжец» оставьте себе покажи где соврал потом говори а все остальное бухтан ВаАллахи.

        • Абдуллах 19.03.2013 23:33

          Конечно поймет, но возможно будет уже поздно.

      • Пользователь19.03.2013 9:44

        Хайсами приводит слова Пророка (С), обращенные к Али (А): «О Али, ты первым из моей общины войдешь в Рай, и твои шииты будут восседать на возвышенностях из света» (Маджма аз-заваид, Хайсами, т.9, стр.131).
        Известный суннитский историк Хатыб Багдади пишет, что Посланник Аллаха (с.а.с) говорил Али (А): «О Али, ты и твои шииты в Раю» (История Багдада, Хатыб Багдади, т.12, стр.289).
        Тот же хадис передает Ахмад ибн Ханбал в «Фазаилу с-сахаба» («Достоинства сподвижников»), том 2, С. 655.
        Так кто же «придумал шиизм» — Абдуллах ибн Саба или Мухаммад Мустафа (да будет мир над ним и родом его)?!

      • Абдуллах 28.03.2013 16:34

        Мечтай мечтай,А Аллах покажет в Судный день кто и за кем следовал.

    • Пользователь18.03.2013 16:50

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • SamirAga18.03.2013 22:11

        Вы подобно яhудам приписываете лже аяты в Кур`ан. О Закир, я родился в Баку и жил в Абшероне среди шиитов. Там нет Ислама !!!
        Шиитский Ислам, это вечный траур по Хасану и Хусейну (Да будет Аллаh доволен ими обоими). Это проклятия в адрес сподвижников. Это джахилийские обряды траура. Это портреты бородатых мужчин на стенах в доме и каждое утро подходя к портретам, они говорят :
        «Ас Саламу Алейкум йа Али». Это дикие оргии во время месяца Мухаррам, избиение цепями(Зянджиль) и побивание ножами голов своих и младенцев. Женщина с диким криком режет лоб 3 летнему мальчику « Шахсей Вахсей» !!! Клянусь Аллаhом в этот момент ни дай Аллаh спросить, почему они так делают, и толпа обезумевших растерзает тебя за этот вопрос. Я все это видел. И видел я по ящику как иранцы толпами собираются у гробницы имама Резы, и спрашивают благословение на такое то или такое то дело.
        И как я уже сказал, у них нет продвижения в поисках новых знаний Ислама. Весь разговор, сводится про Язида, Про Умара Фаррука, Али ибн Абу Талиба, Хасана и Хусейна (Да будет доволен ими всеми Аллаh). Зато про Пророка Мухаммада вспоминают очень редко. (Мир Ему и благословение Аллаhа)

        • Пользователь19.03.2013 19:25

          Эти люди убили непорочных Имамов из рода Пророка (С), которых Аллах установил руководителями для всех мусульман, и теперь еще пытаются запретить нам вспоминать о них и оплакивать их убийство, называя священные церемонии траура «дикими оргиями» и осмеивая их! Кто может быть несправедливее, чем они?!

          «Грешники над верующими смеялись,
          и когда проходили мимо них, мигали друг другу,
          а когда возвращались к своей семье, возвращались с шутками.
          А увидев их, говорили: »Вот заблудшие!«…
          В тот День верующие будут смеяться над неверными,
          созерцая на ложах» (83: 29-35).

          Джахиль не замечает, что его слова в точности повторяют слова кафиров об Исламе в целом: «Сумасшедшие каждый год собираются в Мекке, бегают вокруг холмов, целуют какой-то камень, кидаются в шайтана» и т.п.

          Что касается слов о том, что шииты «Пророка Мухаммада вспоминают очень редко» — в известном хадисе, который содержится также в основных «суннитских» сборниках, господин людей Мухаммад (С) говорит: «Я город знаний, а Али — его ворота». Если бы глупец имел хотя бы немного знаний, он понял бы, что в город входят только через ворота. Мы постоянно говорим об Али (А), чтобы через его ворота войти в город знаний Посланника (С). Мы постоянно упоминаем Непорочных (А), чтобы через них достигнуть понимания Корана, потому что в другом хадисе Посланник (С) ставит его и их на ОДИН уровень. Мы «толпами собираемся у гробницы Имама Резы (А)», потому что его в числе других Имамов Аллах установил руководителем прямого пути,

        • Пользователь19.03.2013 19:32

          Продолжение; ведущих нас по пути в рай.К Аллаху нет другого пути, кроме как через Пророка (С). А к Пророку (С) нет другого пути, кроме как через Имамов из его Ахль уль-Бейт (А). Вот почему мы почитаем их, вспоминаем их и берем свою религию из этого самого чистого источника.

          Если открыть глаза, то нет ничего более очевидного и ясного. Но тех, кого Аллах ввел в заблуждение, никто не наставит на прямой путь.

          • SamirAga19.03.2013 20:22

            То есть как у христиан, типа «И обретете жизнь вечную, через Господа Иисуса Христа»? Имам Али ибн Абу Талиб не был шиитом или был?

          • Пользователь19.03.2013 21:17

            для туго думов отметь хадис от господина людей Мухаммада (С) говорит: «Я город знаний, а Али — его ворота». Если бы глупец имел хотя бы немного знаний, он понял бы, что в город входят только через ворота.

          • SamirAga19.03.2013 21:37

            С Тобой все ясно брат Закир. Оставайся при своем мнении, я при своем. У тебя своя вера, у меня моя вера. Господь Миров рассудит нас. ИншаАллаh.

          • Пользователь19.03.2013 22:19

            иншаАллах

          • Абдуллах 19.03.2013 23:25

            Тех кого Аллах ввел в заблуждение , никто не наствит на истиный путь кроме Самого Аллаха,это точно.
            Аллах говорит в Коране, Взывайте ко Мне, ведь Я близок.И мусульмане взывают к Своему Господу напрямую, а не через посредников как вы шииты и как многобожники и язычники.
            Прямой путь -это путь Посланника Аллаха и его сподвижников.Все сподвижники Мухаммада саляллаху галейхи ва салляма следовали след в след за ним, и они находятся под Милостью Своего Господа.
            А вы шииты -последователи заблудших людей, последователи лжецов и лицемеров, и вы не видите своего заблуждения так как Аллах запечатал сердца тем кто упорствует в своем неверии, и никто кроме Него неи наставляет на прямой путь.

          • SamirAga20.03.2013 8:31

            О Абдуллах. Что с ними спорить, если им лень даже приветствие Пророку нормально написать.(Мир Ему и благословение Аллаhа)

          • Пользователь21.03.2013 23:04

            посмотри как вести правильно диалдог:http://www.youtube.com /watch?v=P60kTZ7iC-Y уьери пробел после com

          • Пользователь20.03.2013 16:35

            Абдуллах, ты прав кого Аллах(с.т) вел взаблуждение уже никто не приведет на истинный путь кроме самого Аллаха(с.т), не понял ты отрицаешь «Тавассуль» почему же Умар просил Ибн Аббаса чтоб он сделал дуа о ниспослании Аллахом(с.т) дождя,1) Аллах(с.т) говорит в священном Коране: «О, вы, которые уверовали, бойтесь Аллаха и ищите посредничество к Нему» (сура 5, аят 35). А Samir Aga хочется сказать по поводу сокращения салавата вы но верное все поняли что там едет благословение пророку(с.а.с) и его семье(а.с) а вот сам хоть и пищишь но обрезанное ;В то время, когда произошло ниспослание аята: «Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О вы, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте усердно», мусульмане спросили Пророка Ислама (ДБАР): «Как мы должны посылать благословения?». Пророк ответил им: «Не посылайте мне неполного и несовершённого благословения». Люди спросили у его светлости: «А что означает неполное благословение?». Посланник Аллаха ответил: «Когда вы говорите: — О Аллах! Благослови Мухаммада, — а затем молчите. Необходимо говорить: — О Аллах! Благослови Мухаммада и род Мухаммада». («Ас-сава’ик аль-махраке», стр. 57 и 146, а также тафсир «Ад-дар аль-маншур», толкование 56 аята, 33 суры.)

  26. Rinat Piterski18.03.2013 10:31

    За назначением суфиста на пост муфтия Татарстана, это какое то темное дело. Что то за этим кроется. За примером далеко ходить ненадо: антиисламские события в Дагестане, этому яркий пример. Видать хотят заварить кашу в Татарстане: столкнуть ханафитов (которых 99% в республике) и остальных: салафитов, хт, суфистов и т.д.

    • Gazag18.03.2013 10:45

      да раскручивают дагестанский сценарий

    • vl19.03.2013 0:14

      Не совсем правильное сопоставление. Человек может быть одновременно ханафитом и салафитом, ханафитом и суфистом, а хт — их и сталкивать не надо — они сами столкнутые…

    • Пользователь21.03.2013 23:04

      посмотри как вести правильно диалдог:http://www.youtube.com /watch?v=P60kTZ7iC-Y уьери пробел после com

  27. муслим 5318.03.2013 23:57

    Братья, мы же сунниты и должны следовать сунне Пророка (С) и доказывать этим шиитам четкими ясными доводами и не позорить себя себя как суннитов грязными выражениями,противореча
    Сунне. А то получается что Закир05 ведет себя как настоящий суннит,а вы как люди,не познавшие ислам, так как ислам учит на примере Посланника Аллаха ( С ) наилучшим манерам в отношениях с людьми, даже не мусульманами

    • Абдуллах 19.03.2013 23:31

      ты говоришь что «закир05» ведет себя как суннит?
      Он с самого начала начал свой диалог со лжи, она потом стала ясна.
      Разве ложь это путь Посланника Аллаха? Нет же , ложь- это признак лицемерия.
      А с такими как закир Посланник аллаха и его сподвижники поступали однозначно,КАЗНИЛИ ЗА НЕВЕРИЕ И ЛОЖЬ НА РЕЛИГИЮ АЛЛАХА,за ложь и клевету на сподвижников.
      Его лучшими манерами ты считаешь наверное то, что он ПРОКЛИНАЕТ сподвижников Посланнника Аллаха?Это его лучшие манеры?
      Ты правда так считаешь?

      • Пользователь20.03.2013 16:45

        Абдуллах ты постоянно говоришь ложь ложь ложь , покажи где она, если сам не врешь и расскажи по подробнее как это поступал посланник Аллаха)с.а.с) с теми кто как ты говоришь «врал», а то я слышал Аят о пророке (с.а.с) ;Воистину, твой нрав превосходен. [68:4];Ты увидишь, и они тоже увидят, [68:5];кто из вас — бесноватый. [68:6];Твой Господь лучше знает тех, кто сбился с Его пути, и лучше знает тех, кто следует прямым путем. [68:7];Посему не повинуйся тем, кто считает истину ложью! [68:8].

      • Пользователь20.03.2013 16:51

        Мало того что ты на меня бухтан катишь ты уже и на дорогого пророка(с.а.с) стал наговаривать ну это сверх наглость, уж совсем заврался , нас ты не слышишь, чтоб укротил свой нрав, хоть побойся Аллаха(с.а.с)

      • Пользователь21.03.2013 23:03

        посмотри как вести правильно диалдог:http://www.youtube.com /watch?v=P60kTZ7iC-Y уьери пробел после com

Комментирование закрыто.