Согласно исследованиям министерства по делам молодежи и спорта Ирана, около 84,5 процента иранцев в возрасте от 18 до 29 лет выступает за временный брак, пишет портал
Тренд со ссылкой на иранскую газету "Shargh".
По данным исследования, которое было проведено среди трех тысяч молодых людей из 14 городов Ирана, около 62,9 процента молодежи пытается избежать временного брака из-за боязни плохой репутации.
В течение последних нескольких лет число интернет-сайтов, которые предлагают услуги по заключению временного брака иранцам, согласно информации, возросло.
Киберполиция Ирана будет бороться против нелегальных сайтов, предлагающих временные браки, а информация о легальных юридических центрах будет размещена на портале министерства по делам молодежи и спорта Ирана.
Браки в Иране заключаются, согласно шиитской традиции, временные и постоянные. Временные браки могут быть заключены в том случае, если мужчина не обладает достаточными финансовыми ресурсами. Такой брак может быть впоследствии продлен по взаимному согласию сторон, или же расторгнут также по обоюдному согласию.
Ответить
Hamitov .........«Всё,что вы написали очень подходит под под современный мир,и в данный момент всё это применяется к мусульманам»......... Я понимаю о чем вы... В плане, как сегодня страху СМИ нагоняют. Но я не нагоняю искуственно жути. Всего-лишь привожу исторические факты.
Ответить
Я без вас знаю кто сейчас (пока!) у власти.
Ответить
(Чёта на форуме глюкануло, такой дубляж!!... Продолжение:Особливо опасны они,природные ростовщики-кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России.Понеже народ Великороссийский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый,но прямодушный и чистосердечный,что немалую помеху к распознанию жидов,тайных иезуитов и масонов составляет.Безмерно гостеприимство народа русского».. Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ/1821-1881/ «Дневник писателя»,март 1877 года Выдержка из текста: «Ну,что,если б этоне евреев было в России три миллиона,а русских а евреев ...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
Ну и, что не понятного? Православные защищались от агрессивной экспансии католического мира. В данном случае со стороны Польши. Естественно, мы защищали себя и свою веру. Что тут непонятного??? А как бы поступили халифы, если б, кто либо на них нападал и отводил мусульман от их веры?? А уж по поводу иудеев (жидов)…. Не зря наши православные монархи издавали специальные указы ограждающие Россию от иудеев (жидов). Уж вам ли не знать какую пагубу они творили, тайно подтачивая чуждое ИМ(!) государство, и через кровавые перевороты полностью брали власть в свои лапы. 17-...
Читать дальше
Ответить
Янычар …………»до сих пор в этом храме столкновения идут между разными конфессиями... Вы без мусульман между собой дружить не можете... Таквова правда жизни...»………… А вы можете…?? Привести вам пример, когда мусульмане мочат мусульман??? Не надо утверждать желаемое за действительное. Я вам говорил, что… да такие проблемы есть. В Храме Гроба Господня периодически происходят стычки между христианскими конфессиями. Но это совсем не означает то, что если бы не мусульмане то и не нашли бы ни какого другого решения. Просто на тот момент это был наиболее оптимальный вариант....
Читать дальше
Ответить
По поводу походов католиков… Крестовые походы (католиков) не принесли ничего, кроме бесчисленных бедствий и разорения. Крепостные крестьяне, в число которых входили и арабы-мусульмане, и сирийские христиане(!), подвергались самой жестокой эксплуатации со стороны крестоносцев . Естественно, при таком расположении дел, я допускаю, что восточные церкви поддержали поход Салахитдина, что-бы освободить Иерусалим от крестоносцев (католиков). Россия сама с ними воевали, и разбили их на Чудском озере. А что творили католики во время ВОВ, когда руками пусташей окатоличивали православных сербов - это воо...
Читать дальше
Ответить
Да неужели!? Это вы про христианизацию татар после войны? Ну да… согласен, были перегибы. Но только есть одно большое «НО» Подобные, неприглядные страницы в Российской истории по отношению к иноверцам были ИСКЛЮЧЕНИЕМ!! А не правилом. Чего совсем не скажешь про «взаимоотношении» халифов к иноверцам. Когда все НЕ мусульмане были обязаны(!) выполнять целую кучу унизительных условий. И при халифах это было даже не правило, а ЗАКОН! И вели свою политику к иноверцам так, что бы со временем свести их веру на нет. И потом…. В 1788 по указу Екатерины II была создана первая офици...
Читать дальше
Ответить
За жизнь или «защиту», не суть важно как назвали этот налог... факт то, что он был. Подробно, как он (налог) «преподносился» я уж не стал... Тем более за «защиту». Наврятле те были-бы против, если б армия халифов или осман убралась бы с завоеванных территорий, от куда и пришла. И «защиты» ни какой не надо. Мне вспоминается лихие 90-тые, когда бандиты приставляли нож к горлу предпринимателей и говорили: «плати за защиту (крышу)», а то поришу. Примерно и тут так-же. К слову, в России мусульманам ни какие унизительные требовании не предъявляли, как халифы или османы Н...
Читать дальше
Ответить
По поводу католической европы и протестанского запада я уже устал повторять, что Православная Россия сотни лет, сама, отбивается от их хищнической политики. И ни чего общего с их моралью не имеет. От истинного Христианства там уже ни чего не осталось... за исключением, может быть, очень маленьких островков.
Ответить
Основной целью ислама покорение всего мира (всемирный халифат), и обыкновенно правилом жизни была война, война ислама с иноверцами. Целью ее было покорение противоположной стороны с тем, чтобы она приняла ислам, а если не согласна, то должна существовать в рабском подчинении. Таким образом, весь мир разделялся для мусульман на две части: земля «мира» (полностью в руках ислама) и «войны» (Пока(!) не под исламом) - «дар-уль-ислам» и «дар-уль-харб» Священная война «джихад» может быть закончена мирным договором, т.е. примирением, но на основании подчинения врагов мусульманам. Но мир...
Читать дальше
Ответить
В 1012 году халиф Хаким повелел христианам надевать отличительные знаки - носить на шее деревянные кресты, весившие 5 фунтов и имевшие локоть в длину и в ширину. Христиане должны были надевать эти кресты так, чтобы все их видели, а впоследствии они должны были носить эти кресты даже в банях... А это некоторые(!) «правила» османов: Христиане и евреи не смеют на покорённых землях строить монастыри, церкви, синагоги и часовни. Они не смеют самовольно чинить свои церкви.Требовалось разрешение санджакбея. Те из них,которые живут рядом с мусульманами,могут...
Читать дальше
Ответить
Христиане,находясь в мусульманском городе,не имеют права бить в колокол,собирать единоверцев в своих жилищах для молитвенного служения и,вообще,молиться в своих домах.Мусульманам по закону шариата можно входить в христианские храмы днем и ночью с любой целью,только не для молитвы, конечно. В договоре с Омаром завоеванные христиане обязаны были:не строить не в своих городах,ни в их окрестностях монастырей,церквей, часовен и отшельнических обителей;не возобновлять тех из них, которые разрушились,не исправлять тех,которые находятся в кварталах мусульман.Уже Омар,второй халиф после Мухаммед...
Читать дальше
Ответить
Вы ошибаетесь. Я достаточно знаю про ислам, что бы были «некоторые» опасения. Сама история это показывает на протяжении многих сотен лет, и до сегодняшнего дня, что жизнь христиан среди большинства(!) мусульман очень НЕ безопасная... Скажите, в Косово христианам спокойно живется? а коптам в Египте?? Да и по событиям в Чечне можно сделать достаточно ясные выводы. И это далеко не все примеры... даже нашего времени. Вот вы все про халифат... хотя сами прекрасно знаете, что условия жизни всех НЕ мусульман, там была очень, и очень не простая... Христиане там не жили, а в...
Читать дальше
Ответить
Я так и думал, причем с самого начала... Зачем, только, было столько дыму напускать о высших материях, когда логика предельно ясна - мочить неверных! ..потом все спишется на высшие цели.
Ответить
Янычар когда ответить нечем, лучше промолчать чем всякую ахинею нести.
Ответить
......«Hamitov Я пишу вам про священную войну,которую вели Пророк сав и сахабы.Ради Аллаха»...... В чем эта священная война выражается?? Такими опустошительными налетами??? Что-то очень сомнительная «священная» война.
Ответить
Hamitov Где я про власть и природные богатства? Речь, уже давно, идет про неоспоримые исторические факты, которые происходили на юге России на протяжении веков. Просто «кто-то» категорически не хотел развиваться и богатеть собственным(!) трудом, и предпочитал заниматься грабежом и порабощением людей, со всеми жуткими последствиями для тех мирных(!) жителей. И когда еще и говорят, что не было при этом убито ни одного мирного жителя, да еще и все это ради Аллаха-Бога... это вызывает легкий ступор и, просто шок. По этому я и говорю, что какой-то злой у вас Бог получается. Это не воз...
Читать дальше
Ответить
Опять... Сколько можно повторять, что инквизиции и крестовые походы походы вели католическая(!) европа(!). Православная Россия сама всю историю от них защищается. Например, «ледовое побоище» вам говорит о чем нибудь??
Ответить
Кое-кто пытается просто протолкнуть мысль что у «диких христиан» с их крестовыми походами одно насилие да грабежи на уме были, а у «мусульман» тех веков одна только священная мысль о соблюдении законов Аллаха. Это же брееед неописуемый....
Ответить
Hamitov ......«Не убит не один мирный житель»........ Вы сами-то верите в это? Что при налетах с крымского ханства и казанского на юге россии в те времена, разорениях, грабежх, угона массы людей в рабство не было убито ни одного мирного жителя??? Или это у вас шутки такие?????
Ответить
........«Hamitov война велась только ради довольства Аллах»....... Что-же это за Бог,такой,кровожадный... если такие беды ради него.
Ответить
menbek То о чем шла речь, ясно из коментов, выше. Зачем повторятся. Только почему-то здесь на форумах коменты, бывает, НЕ последовательно висят. Разобрались бы адмены с этим...
Ответить
Rashad Именно это я и сказал, что «этого», хватает везде.
Ответить
......«menbek а тысячи славянок(русские,украинки)«пристроенных» в борделях»..... Ваши слова?? Кто по вашему в борделях содержатся?? - Секс рабыни или проститутки. Вы про славянок бочку покатили... я вам привел пример, что везде «этого» хватает.
Ответить
Shamir a .......«Поступал ли хоть один из воевавших народов за последнюю тысячу лет в точности как должны поступать мусульмане?»...... Русские армия никогда(!) не уганяла ни кого в рабство!! Ни во время воин, и вообще ни как. - Вера не позволяет. Были пленные, в ходе воин, но их в рабство не продавали. Можно себе только представить, например, если б не русская армия разбила Наполеона и стояла в Париже, а османы??!! Какой был-бы наплыв секс-рабынь пр. рабов на рынках... Вобщем оживленный спорчик получился, под конец. В спорах, как говорится, рождается истина...
Читать дальше
Ответить
menbek Накидать тебе ссылок интимных услуг азиаток и с кавказок?? Только модератор снимет пост, да еще и забанит меня за это. Инет у тебя под руками, убедись сам.
Ответить
Да чего там спорить.. До самого последнего времени это продолжается. - В Чечне с начала 90-тых (в мирное!еще время) исчезало в рабстве, тоже очень много мирных(!) жителей. Только по официальной(!) статистике 2000 чел. (в реальности - больше). И ведь, наверника, большинство из похитителей этих людей, тоже считают себя правоверными мусульманами! Если бы религия запрещала это, и похищений в рабство, тем более таких массовых не было бы!! А что османы вытворяли за 500 лет в Болгарии?! Об этом вообще лучше слабонервным не знать. Господа! когда кто-то в упор нехочет видеть...
Читать дальше
Ответить
Янычар я незнаю каких вы историков мечтателей начитались.. Ни кто ни кого не спрашивал,хватали красивых девушек, насиловали, и делали из них секс-рабынь, или продавали на их на рынках. Может и был какой-то выбор, но это всеравно что выбирать между пулей и петлей. Одно другого не легче. Shamir a древнюю историю я уже и не беру. За последнюю 1000 лет разобраться бы. Hamitov Ну конечно, мирных жителей ни кто не трогал, типа, все было так по джентельменски с соблюдением свободы воли и все пр.. Что за ерунда??? А кто из захваченных детей при набегах делал янычар?...
Читать дальше
Ответить
Про запад я уже давно говорил - они живут своей захватнической жизнью, они и сегодня с НАТО подминают, по малу, весь мир. Восток и Запад - две разные вещи, в очень многих вопросах. Россия сама сотни лет страдает от нападок протестанского запада и, к стате, котолической европы - крестовые походы с целью окаталичивании России, и пр. войны и революции.... до последнего времени.
Ответить
Пользователи сочли комментарий некорректным
Ответить
Другое дело, что если кто-то очень(!) хочет увидеть что-то именно в этом благое... Но, таким образом можно извернуть до неузноваемости практически любой текст.
Ответить
Ошибся - извините. Я же не утвердительно сказал, что вы шиит. А как это понять? Тоже целую инциклопедию толкований скопируете?? 1. Воистину, преуспели верующие, 2. ..... 3. ....... 4. .... 5. которые оберегают свои половые органы от всех, 6. кроме своих жен или(!) невольниц,(!) которыми овладели их десницы, за что они не заслуживают порицания, Или этот 70-29,30?? 24-33 - Не принуждайте своих невольниц(!) к блуду ради обретения тленных благ мирской жизни, если они желают блюсти целомудрие. Если же кто-либо пр...
Читать дальше
Ответить
Hamitov я так понял, что вы шиит, а в прочем это не важно. В Коране все равно есть много вещей которые не имеют ни чего общего с целомудрием и нравственностью. Например наложницы - сексуальные рабыни. - А это блуд, да еще и насильный (изнасилование). Может те несчастные уже и не бьются в истерике, со временем, но все равно это насилие.
Ответить
menbek Вы про коменты? Я же говорю, я не муслим, и в ваши споры не лезу, просто меня спросили, я ответил. Про этот аят.... Как написано, так и понято. Без притягиваний за уши иных смыслов. А иначе для чего он был написан именно так, а ни как иначе?! Что касается растаковывания... Сколько людей, столько и мнений. Но ведь это уже уход от смысла написанного! Только я тогда не пойму, в чем совершенствования духовности души и её очищения, с таким законом?!.....
Ответить
отвратительное фото вкупе с неизбежными комментами невежественных врагов Ахль уль-Бейт (а)
Ответить
Закон либо есть, либо его нет. Как прочитал, так и понял. Это логично. А растолковать, если сильно захотеть, можно что угодно и как угодно. В зависимости от человеческого мышления и его интересов.
Ответить
whyislam.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=2837#p10471
Ответить
http://www.whyislam.ru/forum
Ответить
Временный брак тем более, узаконенный блуд и проституция. Кому, что нужнее. - С таким аятом, который все это оправдывает.
Ответить
Пользователи сочли комментарий некорректным
Ответить
Не не, я не муслим, в ваши споры не лезу....
Ответить
Впичитление неизгладимое....
Ответить
Али ибн Абу Талиб, да будет доволен им Аллах, передал, что в день [завоевания] Хайбара посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил заключать с женщинами временные браки и употреблять в пищу мясо домашних ослов . Сахих Муслим.(книга о браке 818)
Ответить
мама сколько раз ты была во временном браке.сестра сходи пару раз замуж денег не хватает.дочку мою возьмите во времен.брак(астагфируЛллах).каково это по отношению к маме сестре дочери
Ответить
Опять заблудший тут как тут.
Ответить
Просьба админам сайта не выставлять подобные фото, ведь авторы таких статей являются причинами греха... Пусть Аллах смилуется над нами и простит.
Ответить
Разрешают запретное и запрещают дозволенное... Инша Аллах близок Час справедливости. Нужно стремиться к довольству Всевышнего, а не нафса!
Ответить
разве бывает в исламе временный брак! это хитрости которые приведут в огонь! чем временный брак отлчается от прелюбодеяния?? скверно
Ответить
К чему размещать на исламской сайте фото голоногих ободранок?? Если речь о споре с шиитами о временных браках, то не дело вывешивать фото иранок непотребного вида, с таким же успехом они могут вывесить фото голоногой саудистской принцессы или родственницы Бин Ладена и сказать, что суннитки не против эксгибиционизма. Это никак не способствует сближению мусульман. Хотя лично я политику шиитов не одобряю!
Ответить
Иранки чем то напоминают мне Армянок..,то же невысокие,широкие и носастые.К стати носы считаю-достоинством.Вот древние Адыги культивировали женщин с крупными носами..,это считалось очень красивым,когда у женщин крупный нос.
Ответить
Hamitov .........«Всё,что вы написали очень подходит под под современный мир,и в данный момент всё это применяется к мусульманам»......... Я понимаю о чем вы... В плане, как сегодня страху СМИ нагоняют. Но я не нагоняю искуственно жути. Всего-лишь привожу исторические факты.
Ответить
Я без вас знаю кто сейчас (пока!) у власти.
Ответить
(Чёта на форуме глюкануло, такой дубляж!!... Продолжение:Особливо опасны они,природные ростовщики-кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России.Понеже народ Великороссийский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый,но прямодушный и чистосердечный,что немалую помеху к распознанию жидов,тайных иезуитов и масонов составляет.Безмерно гостеприимство народа русского».. Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ/1821-1881/ «Дневник писателя»,март 1877 года Выдержка из текста: «Ну,что,если б этоне евреев было в России три миллиона,а русских а евреев ...
Читать дальше
Ответить
НИКОЛАЙ I /1796-1855/ русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии. Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют де...
Читать дальше
Ответить
Ну и, что не понятного? Православные защищались от агрессивной экспансии католического мира. В данном случае со стороны Польши. Естественно, мы защищали себя и свою веру. Что тут непонятного??? А как бы поступили халифы, если б, кто либо на них нападал и отводил мусульман от их веры?? А уж по поводу иудеев (жидов)…. Не зря наши православные монархи издавали специальные указы ограждающие Россию от иудеев (жидов). Уж вам ли не знать какую пагубу они творили, тайно подтачивая чуждое ИМ(!) государство, и через кровавые перевороты полностью брали власть в свои лапы. 17-...
Читать дальше
Ответить
Янычар …………»до сих пор в этом храме столкновения идут между разными конфессиями... Вы без мусульман между собой дружить не можете... Таквова правда жизни...»………… А вы можете…?? Привести вам пример, когда мусульмане мочат мусульман??? Не надо утверждать желаемое за действительное. Я вам говорил, что… да такие проблемы есть. В Храме Гроба Господня периодически происходят стычки между христианскими конфессиями. Но это совсем не означает то, что если бы не мусульмане то и не нашли бы ни какого другого решения. Просто на тот момент это был наиболее оптимальный вариант....
Читать дальше
Ответить
По поводу походов католиков… Крестовые походы (католиков) не принесли ничего, кроме бесчисленных бедствий и разорения. Крепостные крестьяне, в число которых входили и арабы-мусульмане, и сирийские христиане(!), подвергались самой жестокой эксплуатации со стороны крестоносцев . Естественно, при таком расположении дел, я допускаю, что восточные церкви поддержали поход Салахитдина, что-бы освободить Иерусалим от крестоносцев (католиков). Россия сама с ними воевали, и разбили их на Чудском озере. А что творили католики во время ВОВ, когда руками пусташей окатоличивали православных сербов - это воо...
Читать дальше
Ответить
Да неужели!? Это вы про христианизацию татар после войны? Ну да… согласен, были перегибы. Но только есть одно большое «НО» Подобные, неприглядные страницы в Российской истории по отношению к иноверцам были ИСКЛЮЧЕНИЕМ!! А не правилом. Чего совсем не скажешь про «взаимоотношении» халифов к иноверцам. Когда все НЕ мусульмане были обязаны(!) выполнять целую кучу унизительных условий. И при халифах это было даже не правило, а ЗАКОН! И вели свою политику к иноверцам так, что бы со временем свести их веру на нет. И потом…. В 1788 по указу Екатерины II была создана первая офици...
Читать дальше
Ответить
За жизнь или «защиту», не суть важно как назвали этот налог... факт то, что он был. Подробно, как он (налог) «преподносился» я уж не стал... Тем более за «защиту». Наврятле те были-бы против, если б армия халифов или осман убралась бы с завоеванных территорий, от куда и пришла. И «защиты» ни какой не надо. Мне вспоминается лихие 90-тые, когда бандиты приставляли нож к горлу предпринимателей и говорили: «плати за защиту (крышу)», а то поришу. Примерно и тут так-же. К слову, в России мусульманам ни какие унизительные требовании не предъявляли, как халифы или османы Н...
Читать дальше
Ответить
По поводу католической европы и протестанского запада я уже устал повторять, что Православная Россия сотни лет, сама, отбивается от их хищнической политики. И ни чего общего с их моралью не имеет. От истинного Христианства там уже ни чего не осталось... за исключением, может быть, очень маленьких островков.
Ответить
Основной целью ислама покорение всего мира (всемирный халифат), и обыкновенно правилом жизни была война, война ислама с иноверцами. Целью ее было покорение противоположной стороны с тем, чтобы она приняла ислам, а если не согласна, то должна существовать в рабском подчинении. Таким образом, весь мир разделялся для мусульман на две части: земля «мира» (полностью в руках ислама) и «войны» (Пока(!) не под исламом) - «дар-уль-ислам» и «дар-уль-харб» Священная война «джихад» может быть закончена мирным договором, т.е. примирением, но на основании подчинения врагов мусульманам. Но мир...
Читать дальше
Ответить
В 1012 году халиф Хаким повелел христианам надевать отличительные знаки - носить на шее деревянные кресты, весившие 5 фунтов и имевшие локоть в длину и в ширину. Христиане должны были надевать эти кресты так, чтобы все их видели, а впоследствии они должны были носить эти кресты даже в банях... А это некоторые(!) «правила» османов: Христиане и евреи не смеют на покорённых землях строить монастыри, церкви, синагоги и часовни. Они не смеют самовольно чинить свои церкви.Требовалось разрешение санджакбея. Те из них,которые живут рядом с мусульманами,могут...
Читать дальше
Ответить
Христиане,находясь в мусульманском городе,не имеют права бить в колокол,собирать единоверцев в своих жилищах для молитвенного служения и,вообще,молиться в своих домах.Мусульманам по закону шариата можно входить в христианские храмы днем и ночью с любой целью,только не для молитвы, конечно. В договоре с Омаром завоеванные христиане обязаны были:не строить не в своих городах,ни в их окрестностях монастырей,церквей, часовен и отшельнических обителей;не возобновлять тех из них, которые разрушились,не исправлять тех,которые находятся в кварталах мусульман.Уже Омар,второй халиф после Мухаммед...
Читать дальше
Ответить
Вы ошибаетесь. Я достаточно знаю про ислам, что бы были «некоторые» опасения. Сама история это показывает на протяжении многих сотен лет, и до сегодняшнего дня, что жизнь христиан среди большинства(!) мусульман очень НЕ безопасная... Скажите, в Косово христианам спокойно живется? а коптам в Египте?? Да и по событиям в Чечне можно сделать достаточно ясные выводы. И это далеко не все примеры... даже нашего времени. Вот вы все про халифат... хотя сами прекрасно знаете, что условия жизни всех НЕ мусульман, там была очень, и очень не простая... Христиане там не жили, а в...
Читать дальше
Ответить
Я так и думал, причем с самого начала... Зачем, только, было столько дыму напускать о высших материях, когда логика предельно ясна - мочить неверных! ..потом все спишется на высшие цели.
Ответить
Янычар когда ответить нечем, лучше промолчать чем всякую ахинею нести.
Ответить
......«Hamitov Я пишу вам про священную войну,которую вели Пророк сав и сахабы.Ради Аллаха»...... В чем эта священная война выражается?? Такими опустошительными налетами??? Что-то очень сомнительная «священная» война.
Ответить
Hamitov Где я про власть и природные богатства? Речь, уже давно, идет про неоспоримые исторические факты, которые происходили на юге России на протяжении веков. Просто «кто-то» категорически не хотел развиваться и богатеть собственным(!) трудом, и предпочитал заниматься грабежом и порабощением людей, со всеми жуткими последствиями для тех мирных(!) жителей. И когда еще и говорят, что не было при этом убито ни одного мирного жителя, да еще и все это ради Аллаха-Бога... это вызывает легкий ступор и, просто шок. По этому я и говорю, что какой-то злой у вас Бог получается. Это не воз...
Читать дальше
Ответить
Опять... Сколько можно повторять, что инквизиции и крестовые походы походы вели католическая(!) европа(!). Православная Россия сама всю историю от них защищается. Например, «ледовое побоище» вам говорит о чем нибудь??
Ответить
Hamitov ......«Не убит не один мирный житель»........ Вы сами-то верите в это? Что при налетах с крымского ханства и казанского на юге россии в те времена, разорениях, грабежх, угона массы людей в рабство не было убито ни одного мирного жителя??? Или это у вас шутки такие?????
Ответить
........«Hamitov война велась только ради довольства Аллах»....... Что-же это за Бог,такой,кровожадный... если такие беды ради него.
Ответить
menbek То о чем шла речь, ясно из коментов, выше. Зачем повторятся. Только почему-то здесь на форумах коменты, бывает, НЕ последовательно висят. Разобрались бы адмены с этим...
Ответить
Rashad Именно это я и сказал, что «этого», хватает везде.
Ответить
......«menbek а тысячи славянок(русские,украинки)«пристроенных» в борделях»..... Ваши слова?? Кто по вашему в борделях содержатся?? - Секс рабыни или проститутки. Вы про славянок бочку покатили... я вам привел пример, что везде «этого» хватает.
Ответить
Shamir a .......«Поступал ли хоть один из воевавших народов за последнюю тысячу лет в точности как должны поступать мусульмане?»...... Русские армия никогда(!) не уганяла ни кого в рабство!! Ни во время воин, и вообще ни как. - Вера не позволяет. Были пленные, в ходе воин, но их в рабство не продавали. Можно себе только представить, например, если б не русская армия разбила Наполеона и стояла в Париже, а османы??!! Какой был-бы наплыв секс-рабынь пр. рабов на рынках... Вобщем оживленный спорчик получился, под конец. В спорах, как говорится, рождается истина...
Читать дальше
Ответить
menbek Накидать тебе ссылок интимных услуг азиаток и с кавказок?? Только модератор снимет пост, да еще и забанит меня за это. Инет у тебя под руками, убедись сам.
Ответить
Да чего там спорить.. До самого последнего времени это продолжается. - В Чечне с начала 90-тых (в мирное!еще время) исчезало в рабстве, тоже очень много мирных(!) жителей. Только по официальной(!) статистике 2000 чел. (в реальности - больше). И ведь, наверника, большинство из похитителей этих людей, тоже считают себя правоверными мусульманами! Если бы религия запрещала это, и похищений в рабство, тем более таких массовых не было бы!! А что османы вытворяли за 500 лет в Болгарии?! Об этом вообще лучше слабонервным не знать. Господа! когда кто-то в упор нехочет видеть...
Читать дальше
Ответить
Янычар я незнаю каких вы историков мечтателей начитались.. Ни кто ни кого не спрашивал,хватали красивых девушек, насиловали, и делали из них секс-рабынь, или продавали на их на рынках. Может и был какой-то выбор, но это всеравно что выбирать между пулей и петлей. Одно другого не легче. Shamir a древнюю историю я уже и не беру. За последнюю 1000 лет разобраться бы. Hamitov Ну конечно, мирных жителей ни кто не трогал, типа, все было так по джентельменски с соблюдением свободы воли и все пр.. Что за ерунда??? А кто из захваченных детей при набегах делал янычар?...
Читать дальше
Ответить
Про запад я уже давно говорил - они живут своей захватнической жизнью, они и сегодня с НАТО подминают, по малу, весь мир. Восток и Запад - две разные вещи, в очень многих вопросах. Россия сама сотни лет страдает от нападок протестанского запада и, к стате, котолической европы - крестовые походы с целью окаталичивании России, и пр. войны и революции.... до последнего времени.
Ответить
Пользователи сочли комментарий некорректным
Ответить
Другое дело, что если кто-то очень(!) хочет увидеть что-то именно в этом благое... Но, таким образом можно извернуть до неузноваемости практически любой текст.
Ответить
Ошибся - извините. Я же не утвердительно сказал, что вы шиит. А как это понять? Тоже целую инциклопедию толкований скопируете?? 1. Воистину, преуспели верующие, 2. ..... 3. ....... 4. .... 5. которые оберегают свои половые органы от всех, 6. кроме своих жен или(!) невольниц,(!) которыми овладели их десницы, за что они не заслуживают порицания, Или этот 70-29,30?? 24-33 - Не принуждайте своих невольниц(!) к блуду ради обретения тленных благ мирской жизни, если они желают блюсти целомудрие. Если же кто-либо пр...
Читать дальше
Ответить
Hamitov я так понял, что вы шиит, а в прочем это не важно. В Коране все равно есть много вещей которые не имеют ни чего общего с целомудрием и нравственностью. Например наложницы - сексуальные рабыни. - А это блуд, да еще и насильный (изнасилование). Может те несчастные уже и не бьются в истерике, со временем, но все равно это насилие.
Ответить
menbek Вы про коменты? Я же говорю, я не муслим, и в ваши споры не лезу, просто меня спросили, я ответил. Про этот аят.... Как написано, так и понято. Без притягиваний за уши иных смыслов. А иначе для чего он был написан именно так, а ни как иначе?! Что касается растаковывания... Сколько людей, столько и мнений. Но ведь это уже уход от смысла написанного! Только я тогда не пойму, в чем совершенствования духовности души и её очищения, с таким законом?!.....
Ответить
отвратительное фото вкупе с неизбежными комментами невежественных врагов Ахль уль-Бейт (а)
Ответить
Закон либо есть, либо его нет. Как прочитал, так и понял. Это логично. А растолковать, если сильно захотеть, можно что угодно и как угодно. В зависимости от человеческого мышления и его интересов.
Ответить
whyislam.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=2837#p10471
Ответить
http://www.whyislam.ru/forum
Ответить
Временный брак тем более, узаконенный блуд и проституция. Кому, что нужнее. - С таким аятом, который все это оправдывает.
Ответить
Не не, я не муслим, в ваши споры не лезу....
Ответить
Впичитление неизгладимое....
Ответить
Али ибн Абу Талиб, да будет доволен им Аллах, передал, что в день [завоевания] Хайбара посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил заключать с женщинами временные браки и употреблять в пищу мясо домашних ослов . Сахих Муслим.(книга о браке 818)
Ответить
Опять заблудший тут как тут.
Ответить
Просьба админам сайта не выставлять подобные фото, ведь авторы таких статей являются причинами греха... Пусть Аллах смилуется над нами и простит.
Ответить
Разрешают запретное и запрещают дозволенное... Инша Аллах близок Час справедливости. Нужно стремиться к довольству Всевышнего, а не нафса!
Ответить
разве бывает в исламе временный брак! это хитрости которые приведут в огонь! чем временный брак отлчается от прелюбодеяния?? скверно
Ответить
К чему размещать на исламской сайте фото голоногих ободранок?? Если речь о споре с шиитами о временных браках, то не дело вывешивать фото иранок непотребного вида, с таким же успехом они могут вывесить фото голоногой саудистской принцессы или родственницы Бин Ладена и сказать, что суннитки не против эксгибиционизма. Это никак не способствует сближению мусульман. Хотя лично я политику шиитов не одобряю!