Информационное
агентство России
4°C
16 декабря, 18:06

Сюкияйнен: точка в деле запрета перевода Корана еще не поставлена

ulka_cat
Сюкияйнен: точка в деле запрета перевода Корана еще не поставлена

Профессор НИУ ВШЭ Леонид Сюкияйнен считает, что мусульманам пока не стоит волноваться из-за запрета новороссийским судом одного из переводов Корана: решение суда еще не вступило в законную силу, само по себе оно несовершенно и точка в судебной истории еще не поставлена. Но даже при пессимистических раскладах выбрасывать перевод Кулиева вовсе не обязательно, заявил г-н Сюкияйнен ИА IslamNews.

«Как юрист, я бы сказал так: судебное решение принято, но оно не вступило в законную силу. Пока еще это не действующее решение и оно может быть обжаловано. В момент обжалования оно может быть пересмотрено, такая возможность есть. Так что в данный момент эта книга не является запрещенной. Она может стать таковой только в момент вступления решения в силу. Во-вторых, запрещена не просто книга. Запрещено конкретное издание конкретного издательства определенного года и места издания, с конкретным количеством страниц, со всеми выходными данными. Так к этому и нужно относиться. У меня, например, дома лежит перевод Кулиева другого издательства, этот перевод не запрещен!» – отметил собеседник агентства.

Если же решение суда вступит в силу, возникает все тот же вопрос: чего опасаться мусульманам, у которых на руках окажется «та самая» запрещенная литература (конкретного издания и так далее)? Как пояснил недавно агентству старейший прихожанин московской Соборной мечети, шейх Абдулхай «выбрасывать Коран я не имею права, это слова Аллаха, это большой грех перед Создателем, преступление, и я не буду этого делать, даже если в тюрьму посадят». Получается, мусульман ставят перед альтернативой: либо человек избавляется от якобы «экстремистской» литературы, либо рискует быть привлеченным к ответственности за ее хранение? И эти страхи небеспочвенны: теоретически все «хранители» осужденного кулиевского перевода могут оказаться в одной группе риска с «грабителем-ваххабитом», у которого в свое время нашли аж три «подозрительные» книжки (включая одноименную).

«Да ничего не нужно делать! Мусульмане, если у них на руках окажется то самое издание, если они доверяют этому тексту, пусть пользуются им — оно может находиться у них дома. Даже если литература запрещена, ее нельзя распространять, публично пропагандировать и так далее. Купите другое издание и пользуйтесь им, а этот перевод пусть спокойно стоит на полке! Постарайтесь не выносить его из дома, чтобы не вызывать ненужной реакции и потом не доказывать, что ты не верблюд. Я не вижу тут никаких проблем», – считает Леонид Сюкияйнен.

Собеседник агентства признался, что у него самого есть книжки, которые в свое время были включены в список экстремистской литературы. «И что я должен был с ними сделать? Сходить и сжечь их? Я исследователь, я использую эти книги в исследовательских целях, и мне никто никогда не сможет запретить это делать. Есть исследовательские цели, есть другие цели. Но если у людей есть серьезные сомнения, пусть пойдут к адвокату и получат квалифицированную юридическую консультацию. Либо, повторюсь, купят другое издание этого перевода, поскольку запрещен не сам по себе перевод Кулиева, а конкретное его издание», — сказал эксперт.

Кроме того, г-н Сюкияйнен отметил: «это – не Коран». «Сами мусульмане, и духовные управления говорят о том, что это не Коран, а перевод смыслов. Коран – это другое, это книга соответствующего содержания на арабском языке», сказал он.

Если же оценивать аргументы, на которые опирался новороссийский суд (в частности, экспертизу перевода), «очевидны правовые несостыковки», отметил собеседник IN. «Обжаловать такое решение суда уместно не потому, что речь идет о Коране. Да будь это даже отрывной календарь, некие процессуальные недочеты, на мой взгляд, очевидны. Не были представлены эксперты, в процессе не участвовала заинтересованная сторона – сам издатель. Не ясно, был ли он оповещен, имел ли он возможность присутствовать на заседании либо дать полномочия своему представителю? Имеется целый ряд процессуальных нарушений, которые являются серьезным основанием для подачи апелляции. Речь идет о неких нарушениях со стороны суда, которые должны доказать адвокаты», — подчеркнул он.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. impuls02.10.2013 11:35

    Есть некоторые «врачи», которые пытаются «лечить» больной зуб в голове человека, через задний проход. Понятно и смешно даже ребенку, это глупо. Понимающие люди должны понять, что нельзя бороться с терроризмом через запрет Корана, оскорбляя миллионы миролюбивых российских мусульман, скорее наоборот, только через просвечение Исламских ценностей, можно покончить с этим злом.

    • رشيد 05.10.2013 20:24

      Вы знаете что произошло РЕАЛЬНО, а что является говнонабросом на вентилятор, чтобы разжечь? Если интересны подробности того дела о запрете перевода Курана — комментируйте мой пост — напишу то, что знаю из неофициальных источников и об этом мало-кто знает.

      • Hamitov05.10.2013 20:37

        Интересно!

        • رشيد 05.10.2013 21:09

          А произошло следующее: Пришла партия книг почтой из СА и прошла экспертизу(явно что кто-то заранее стукнул куда-надо) и оказалась под запретом. Но несмотря на то, что реально эту партию не переводил Кулиев, на обложках стоит именно его перевод! А суд со свойственной ему тупость запретил именно перевод Курана Кулиевым. Вот такая-вот подстава. Возможно это конкуренция издательств, а возможно кто-то специально инициировал этот запрет, чтобы устроить в РФ массовые акции среди мусульман, чтобы подтолкнуть к силовым акциям и усилить общий исламофобский тренд. А если из РФ начнут уходить мусульмане, то православнымт будет невозможно удержать РФ от распада и гражданской войны, потому и увеличили квоту для приезжих(среди них немало мусульман). Смотрите глубже.

          • Hamitov05.10.2013 21:31

            Как легко поддаются провокации некоторые мусульмане в частности-это группа хт в основном,думая что они делают правильные шаги,на самом деле от них вреда для Ислама больше,но хвала Аллаху эта партия щит для верующих.Пока органы разбираются с этими мусульманами настоящий Ислам развивается.Сразу говорил,что бы не велись на эту провокацию и делали сабр.

  2. Зенур Юсипов04.10.2013 0:46

    Ну наконец-то трезвая реакция на события. А то сами себя позорим своеими истериками (сбор каких-то подписей, плакаты). Столько «умников», столько «умников», хоть бы один провел параллели случившегося события с действующим законодательством РФ и законными способами защиты прав.

    Леонид Рудольфович утер нос всем «защитникам Ислама», отметив два очень важных юридических момента:

    (1) запретили не коран, а книгу (издание конкретного года), содержащую перевод Кулиева, перевод которого всегда был слабым.

    (2) если считаете незаконным идите и обжалуйте судебное решение. Проблема будет решена. (отмечу милость Господа никем не ограничивается).

    С другой стороны это позор современной умме, которая в самом начале не смогла дать грамотную юридическую оценку случившемуся.

    Кстати, это вот следствие того, что современные мусульмане не хотят быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ юристами (куда там … тагуты же вокруг :-)). Объяснить и разъяснить (не говоря уже о юр. помощи) некому :-) юридическая безграмотность российской уммы — это и позор, и урок. Может быть это заставить большинство задумываться, что кроме религиозного образования надо еще и светское получать (причем оооочень качественное), чтоб и стране пользу приносить и дураками в глазах общества не выглядеть. Аллах много раз говорит в Коране, чтобы мы шли и мир изучали, в том числе, правила того общества, в котором живем.

    • Абдулазим 04.10.2013 8:39

      Если ты такой «умный», то добейся также запрета перевода Библии?! Это ведь не сама Библия а всего лишь его перевод на русском языке… Таким как ты утрут нос эти судьи и им подобные! В Библии говориться об истреблении целых народов и не говорю уже о том каким образом….
      Всем понятно что мусульман прижимают со всех сторон и постепенно, а такая «лапша», как ваши коменты и Леонида Сюкияйнена, только для «типо»-мусульман подобных «типо»-христианам!

      • Зенур Юсипов05.10.2013 9:48

        … я же говорю истерика одна вместо рациональных действий :-)

    • menbek04.10.2013 9:43

      Зенур Юсипов.мусульманам дали «пощечину»,а вы предлагаете сделать вид как будто ничего не произошло( так по вашему мы будем выглядеть в глазах нечестивцев хорошо).Перевод Кулиева не слабее остальных а подтекст этого запрета ясен всем ,кроме вас.И еще: как по вашему большинство мусульман,в этой стране, получают религиозное образование или светское?

      • Зенур Юсипов05.10.2013 10:06

        menbek, а я как раз и говорю, что если дали «пощечину», то надо не истерику закатывать и сопли распускать, а грамотно защитить свои права с помощью юридических инструментов, существующих в нашей стране. Но судя по тому, как люди себя ведут, у них нет мозгов, чтобы элементарно оспорить решение суда. Уже было судебное дело в Оренбурге, можно было из него извлечь уроки. Но судя по письмам ДУМов, комментариям и статьям в сети 99% мусульман в стране так и не понимает, что проблема должна решаться в плоскости законов (по которым и запретили книгу). Если одни запрещают, то другие могут их оспорить. А что мы имеем? Все поголовно собирают подписи и отправляют их в суды :-) Решение суда нужно оспаривать в вышестоящем суде через такой же судебный процесс, а не через рассмотрение стопки заявлений или банеры на дорогах :-) Это только смешит всех остальных. Это напоминает действия в момент бессилия. Хотя у верующих такого не должно быть. Мы не благой пример подаем, а только показываем, что далеки от того, что заповедовал Всевышний: рационнальное поведение и не отчаиваться в Милости Творца.

        Кстати, t-azimу и компании хочу сказать, что произошедшее случилось с позволения Творца! задумайтесь над этим. И не Коран запретили, а перевод отдельного человека. Как сказано в пословице: «Не путайте Божий дар с яичницей».

      • Shamir a06.10.2013 9:53

        А вы считаете что нужней стране, миллион врачей, учителей и инженеров или миллион имамов?

  3. Зенур Юсипов04.10.2013 0:51

    вы когда ГК, ГПК и закон об экстремизме прочтете, тогда поймете слова Леонида Рудольфовича. А пока лучше не комментируйте его юридический анализ, если не понимаете смысл произошедшего (это я о судебном процессе). Он все верно сказал: «заинтересованная сторона» (автор и издательство) не участвовали, а следовательно, было нарушено их процессуальное право на защиту, так как судебным решением были затронуты их права.

  4. Andro04.10.2013 19:59

    Люди возмущены таким бес пределом , дошли уже до Божьих законов.

    • believer05.10.2013 11:30

      Юрист, «по привычке» вводит в заблуждение остальных, упоминая что не все издания перевода Кулиева под запретом, но не говорит, а какое именно издание запретили и за что. И у него дома лежит, естественно, кулиевский перевод без «комментариев» в конце, которым он лицемерно предлагает мусульманам довольствоваться т.к. он «незапрещенный». А то, что любая серьезная книга не бывает без доп.объяснений в виде комментариев и сносок, и тем более Коран, где аяты и суры ниспосылались по поводу конкретных событий и людей, и это отражено только в достоверных хадисах, это он не упоминает. Ведь именно их враги Ислама и запрещают сейчас. А важность Сунны упоминается в Коране: «Аллах ниспослал тебе Писание и мудрость и научил тебя тому, чего ты не знал. Милость Аллаха к тебе велика!» (ан-Ниса 4: 113), «И поминайте то, что читается в ваших домах из аятов Аллаха и мудрости. Воистину, Аллах – Проницательный, Ведающий» (аль-Ахзаб 33: 34): Имам аш-Шафи’и говорил: “Аллах упоминает о Писании, а это Коран, а затем упоминает о мудрости, а я слышал, как обладающие знанием о Коране говорили: «Мудрость – это Сунна посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха)»!” См. “ар-Рисаля” 78.

      • believer05.10.2013 11:30

        То есть враги Ислама хотят, чтобы мусульмане России не познали «мудрость» — Сунну Посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), и чтоб сбылось то, о чем Посланник уже предупредил: «Поистине, мне дарован Коран и нечто подобное ему (Сунна)! Я опасаюсь удовлетворенного человека, лежащего на своем диване и говорящего: “Следуйте этому Корану! Что найдете в нем дозволенным, считайте это дозволенным, а что найдете запретным – запретным!”» Абу Дауд 4604, ат-Тахауи 2/321. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” 2870.

      • Зенур Юсипов05.10.2013 11:53

        Вы пишите: И у него дома лежит, естественно, кулиевский перевод без «комментариев» в конце, которым он лицемерно предлагает мусульманам довольствоваться т.к. он «незапрещенный». Это где в статье такое нашли? Он же об этом не говорит :-) Вы тут цитируете во всю Коран, хотя сами обливаете грязью другого человека…

        • believer05.10.2013 16:41

          Защıщаете «коллегу по цеху», надо понимать…
          А лучше бы защищали свою религию, если вы муслим…
          Чтобы понимать то, что этот юрист подразумевает под «незапрещенным» переводом достаточно включить мозги, и отключить «розовые» очки.
          Постройте хронологическую цепочку событий (запрещений книг, арестов, убийств, колич-во построенных и закрытых мечетей) в отношениях госуд-ва и мусульман за последние 10 лет. Все поддается логике и анализу.
          Вспомните, с каких книг начинались самые первые запреты. И во всех предыдущ. случаях с запретом книг всегда были «некие нарушения со стороны суда» (как витиевато пишет юрист); и нарушения были вопиющие — везде экспертами были кому ни лень, кроме мусульман, но тем не менее отмены решений судов таки и не произошло.

          А чтоб все точки поставить над «i» про перевод, и если этот юрист вам знаком, спросите лично у него самого.
          Если называть правду называть своими именами, то «грязью» обливают мусульман эти суды, нагло попирая такие базовые права (по их конституции) как право на свободу вероисповедания (ст. 28) и право на информацию (ст. 29). А этот юрист — только лишь один из элементов «винтиков» этой несправедливой системы.

          • believer05.10.2013 16:52

            Ниже привел список запрещенной религиозной литературы в россии, источник: http://minjust.ru/ru/extremist-materials?search=&page=10

            Решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 запрещены:
            Книги «Основы исламского вероучения (Усус аль-акида)», «Исламская акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», Брошюра «Ас-Саляфия (правда и вымысел)», Книга «Жизнеописание пророка, да благословит его Аллах и приветствует», Брошюра «Ислам сегодня», «Установление законов Аллаха», «Программы по изучению шариатских наук», «Объяснение основ веры», «Личность мусульманина, в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и Сунны», 4-е издание, «Отведение сомнений», «Книга единобожия», Салих ибн Фавзан ал Фавзан, брошюра «Разъяснение основ веры: заметки об истинном вероучении», «Жизнь шейха Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба…», «Основы ислама», «Необходимость соблюдения «Сунны Посланника Аллаха»;…

          • believer05.10.2013 16:53

            Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 22.02.2008 запрещены:
            Книги «Джихад татарского народа» Героическая борьба татар-мусульман с православной инквизицией на примере истории новокрещенской конторы» Лотфуллин И.М., Ислаев, «Что нужно знать о единобожии» Доктор Абд Аль-Азиз Бин Мухаммад, «Мухаммад. Да благословит его Аллах и приветствует» Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури, Книга «Основы исламского вероучения. Гакыйда (Усус аль-акида)» (перевод на русский язык Владимира Абдаллы Нирши); …

          • believer05.10.2013 16:54

            Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.02.2008 запрещены:
            Книги «Картинки из жизни сподвижников посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)» Абдуррахман Раафат аль-Баши,
            «Разъяснение Основ веры. Заметки об истинном вероучении» Аш-шайх Мухаммад ибн Салах ибн Усаймин,

            Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.04.2009 запрещены:
            Брошюры «Это харам. Самые большие грехи в исламе», автор Махаммад Салих аль-Мунаджжит, «Закят. Его место в исламе. Пост в Рамадане, его значение для мусульман», авторы Э.Кулиев и Д. Бадави, книги «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада» Мухаммад бин Джамиль Зину.

            Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31.01.2013 запрещена:
            Брошюра «Вероубеждение приверженцев Сунны».

            Решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.04.2013 запрещена:
            Брошюра «Иман Ислам Намаз».

          • believer05.10.2013 17:08

            Просмотрел список только за поздние 5 лет, если проверять ранние годы, то возможно, найдутся еще исламские книги…но этого, уверен, достаточно чтоб снять наконец «розовые очки» и понять, что запрет кулиевского перевода Корана был логическим завершением этой череды «исламофобских» запретов.
            Осталось только запретить мусхаф, как в Китае, и сам Ислам.

            Нашел интересный запрет… на коммент, когда Ленинский районный суд г. Уфы в 13.05.2013 г. запретил: «Комментарии пользователя под ником «morpeh» от 12.09.2012 «Не надо лгать самому себе», «Возникают подозрения, что поборники радикального ислама негативно относятся к странам Запада, поддерживают терроризм и вообще не собираются интегрироваться в социальную среду, в которой проживают», «И те и другие недооценивают исламскую угрозу», обнаруженные на Интернет-ресурсе http://www.infoСМИ.ru….

          • believer05.10.2013 23:40

            Потом, всем давно понятно, что все знаковые решения, как запрет исламской литературы, российские суды принимают только по прямой указаниям центр-х властей, т.е. из Кремля. Это уму непостижимо, что суды таких провинц.городков (как Бугуруслан, Городище) могли самостоятельно запретить всемирно известные исламские книги. В это могут поверить только непроходимые глупцы.
            Более того, власти не только запрещают перевод Корана, но планируют уничтожить его: ведь некоторые издания русского перевода Корана Кулиева сопровождает арабский текст оригинала Корана. Таким образом, речь идёт об уничтожении десятков тысяч изданий Корана (учитывая его популярность в народе), а не только перевода. А ведь в Афгане, когда амеры осквернили т.е. сожгли в печах около полусотни экземпляров Корана, афганцы массово по всей стране вышли на улицы и голыми руками атаковали базы США, жертвуя своими жизнями. Дело дошло до публичного извинения презид-та сша обама и командующего коал.войсками аллена.
            И еще, когда амер.исламофоб -пастор Джонс сжёг несколько экземпляров Корана, сразу же в исламских странах прошли массовые выступления, а когда он намеревался сжечь сотни экземпляров Корана, власти сша были вынуждены арестовать его, дабы не спровоцировать массовые антиамериканские акции по всему исламскому миру.

  5. muminka05.10.2013 23:25

    Исламскую литературу запрещают — мы молчим, платки сестрам запрещают носить — мы молчим, мечети закрывают, не дают строить — мы молчим, братьев сажают, убивают — мы молчим, теперь запретили перевод смыслов Корана — мы молчим, должны тешить себя мыслью «запрещена не просто книга. Запрещено конкретное издание конкретного издательства определенного года и места издания, с конкретным количеством страниц, со всеми выходными данными»…
    Но как осуждать братьев и сестер, которые вышли на защиту своей религии — мы первые…Получается, что власть, которая запрещает права? а наши братья и сестры не правы?

    • believer06.10.2013 0:19

      Кол-во минусов, неожиданно массово проставленных в течении одного дня за эти посты, наводят на мысль, что наступил на куффарскую «мозоль»… Слава Аллаху!

  6. Зенур Юсипов06.10.2013 1:11

    Всем, кто пишет про «центр дал указания», «все уже решили», «мир против Ислама», короче всем, кто считает, что группа или отдельные личности уже все решили и гнут свою линию, советую посмотреть ооооочень отрезвляющий ролик: http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=LbWsDu9oOKM

    И еще посмотрите, что происходит в городах. еще 10 лет назад не было ни одного халяльного ресторана.. еще 10 лет назад не было такого количества религиозной литературы в книжных, еще 10 лет назад не было никаких дестких мусульманских лагерей и школ, еще 10 лет назад не было такого понятия, как молельные дома, еще 10 лет назад не было журнала «Мусульманка», не было журнала Muslim magazin, еще 10 лет назад администрация города Москвы даже не интересовалась, как проходит религиозные молитвы на Крубан и Ураза, а сейчас глава префектуры помогает организовать молитву. Власть идет на диалог, власть помогает, но он и борется с радикализмом. В правоохранительных органах работают не ангелы, не каждый делает все правильно. Нужно учитывать и РАЦИОНАЛЬНО добиваться защиты прав. А не ныть и закатывать истерику или идти на поводу врагов нашей страны. Посмотрите чего добились в Сирии и Ливане… это же братоубийство.

    • Shamir a06.10.2013 9:51

      Боюсь Ваши здравые мысли тут утонут, как в бочке с эмм…повидлом.

      • kamai06.10.2013 13:58

        утонут если ты будешь упорстворвать в равнодушии.надо ставить ВСЕГДА «+» тем чьи мысли верны и ОБЯЗАТЕЛЬНО «-» тем кто порит чушь.их комменты закроются и хотя бы чтецы левые нашу умму за полудурков не будут держать.начни с малого раз уж тут пишешь и читаешь.улавливаешь?аривидерчи амиго из краснодара.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: