Информационное
агентство России
0°C
23 октября, 09:24

На ТВ пошла раскрутка «халифата»

ulka_cat
На ТВ пошла раскрутка «халифата»
Возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально

Отечественное телевидение порадовало аудиторию очередной порцией угрожающих сюжетов на тему халифата, Хизб ут-Тахрира и прочих радостей, якобы свалившихся на Россию с присоединением Крыма.

В то время как в РФ «хизбы», как известно, запрещены, на Украине им живется довольно вольготно, подчеркивали эксперты передачи «Профессия – репортер». Ну и, соответственно, в Крыму – тоже. А коль скоро Крым теперь наш, нам с этой бедой и возиться — не то, неровен час, воцарится в России исламский халифат.

Попутно о создании халифата на занятых ими территориях Ирака и Сирии объявили боевики группировки «Исламское государство Ирака и Леванта». И как по команде, хорошим пиаром нового исламского ополчения Сирии и Ирака отметились «Вести», рассказав подробно о предводителе и границах нового самопровозглашенного государства.

Вообще халифат в истории ислама ассоциируется с крупными державами и мощной государственной атрибутикой, включая развитой аппарат — армию, полицию, министерства и ведомства, а не с военизированными группировками и бандформированиями наподобие ИГИЛ, промышляющими рейдерскими захватами и убийствами. Что, в свою очередь, наводит на мысль об обновленной и усовершенствованной тактике незаконных вооруженных формирований – использовании некоего раскрученного «бренда» (в данном случае – исламского халифата), рассчитанного на привлечение под свои знамена нового пушечного мяса.

Хизб ут-Тахрир тоже борются за халифат, но больше на уровне демагогии. Пишут брошюры, сидят на квартирах и рассуждают о предмете, проводят разнообразные мероприятия и так далее. Роднит боевиков из ИГИЛ и крымских «халифатчиков» то, что и те, и другие используют халифат в спекулятивных целях, превратив это в своего рода пиар кампанию для привлечения новых адептов.

Закономерно и объяснимо, когда спекуляциями на тему «страшных ваххабитов», «кровавого ислама» и халифата занимаются так называемые «кяфиры» (неверные), включая некоторых опытных специально обученных «исламоведов». Гораздо печальнее, когда тем же самым начинают заниматься сами мусульмане, причем в расчете на своих братьев по вере, которые пополняют ряды таких ораторов в надежде заняться святым делом.

«Да здравствует халифат, шариат, эмират и прочие подобные лозунги превратились сегодня в бренд, сиюминутную операцию, ликвидный товар и доходный бизнес, которым торгуют все, кому не лень. Политики и не только используют «халифатчиков», дабы решить свои конъюнктурные вопросы: так, боевики ИГИЛ помогли сформулировать угрозу, получили свою мзду и пошли дальше. В этой индустрии задействованы различные силы, и под этими же лозунгами происходят убийства, расправы, грабежи, прочие преступления. Могут ли эти люди считаться мусульманами? Вопрос не в этом. Быть или не быть мусульманином – личное дело человека. В исламе нет анафемы, как в христианстве. Даже если человек — преступник, нельзя назвать его немусульманином, пока он считает себя таковым. Можно назвать его преступником, грешником, но отлучить его от ислама никто не может: это прерогатива Всевышнего», — заявил IN глава Ассоциации общественных объединений «Собрание» Мухамед Саляхетдинов.

Причем НТВ, по словам эксперта, добилось своим сюжетом прямо противоположных целей. «Возможно, они напугали каких-нибудь доверчивых обывателей у телеэкранов, которые и раньше недолюбливали мусульман, а после этого сюжета окончательно уверовали в то, что мусульмане – зло, и хотят всех поработить. Но если говорить о реакции мусульманской аудитории, она может быть обратной. Исламофобская передача даже умеренных мусульман, никогда не сочувствовавших «халифатчикам», толкает в их объятия – просто по той причине, что любой сшитый белыми нитками наезд вызывает сочувствие понимающей это мусульманской аудитории, которая так или иначе разбирается в этой теме. Человеку свойственно сочувствовать жертве, сочувствует ей – а жертвой в данной передаче, скорее, выглядят «халифатчики», на которых авторы программы без разбору «повесили всех собак». И начинающую модель они убили, и ребенка, и заместителя муфтия Татарстана, и котельную переоборудовали в мечеть… Здравомыслящий человек не может не почувствовать фальшь и натянутость обвинений кого бы то ни было во всех смертных грехах из разряда «во всем виноват Чубайс». Если ТВ и пыталось дискредитировать «халифатчиков», то сделало это топорно и неграмотно, подбирая фактуру для лохов, шитую белыми нитками. Для не весьма искушенных мусульман нарисовалась вообще перевернутая картина: «Кяфиры-телевизионщики чмырят единоверцев, — подумает зритель-мусульманин, ратующий за справедливость. — Не хочется кяфирам, чтобы мусульмане были сильными». Таким образом, подобные передачи внушают еще больше ненависти к «кяфирам» и сближают с тахрировцами даже тех, кто был от них далек», — считает собеседник агентства.

При этом, подчеркнул эксперт, «любому образованному человеку понятно, что времена халифата давно прошли – на дворе 21 век интернета, высоких технологий и глобализации, и возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. PAPUN01.07.2014 14:58

    Смотрел как то на тв передачу о исследователях южной америки,и о каком то неудачном исследователе в частности.Того бедолоагу индейцы забили насмерть дубинками,причиной послужило делёж мешка с рисом.Тот мешок исследователи решили благодушно подарить индейцам,о потом передумав,-решили забрать!Интерено,но самое интересное то,что диктор между прочим,за кадром заметил;Индейцы поступили правильно,правильно в соответсвтвии со своими понятиями..Так вот,ИГИЛ тот смахивает на тех индейцев в своей кроважодности и беспощадности,в соответствии тем понятиям в которых они проживают!?Интересно,а чего от них ещё можно ожидать?На огромной происламской территории безвластие,хаос и разруха,и в тех условиях мировой политики которые сегодня царствуют,у Этого ИГИЛа один путь,-путь насилия!?

    • bergman0201.07.2014 20:55

      Ты явно и преднамеренно искажаешь факты,и свою версию выдаешь за правду.Люди занют кто есть кто,да вот поделать ничего не могут.

    • bacinah .02.07.2014 9:30

      Согласна полностью. Более того что только разрушают построенное другими, убиваю людей, из-за них сотни осознаются улице. Они создают инферно уничтожая Ислам.

  2. forrum200801.07.2014 19:01

    Сегодняшним СМИ можно доверять на 0 целых шыш дестых процента!

    • alli02.07.2014 16:14

      откуда 0,6 процента то?))) это погода чтоль?

  3. AbdulKarim02.07.2014 9:23

    «При этом, подчеркнул эксперт, »любому образованному человеку понятно, что времена халифата давно прошли – на дворе 21 век интернета, высоких технологий и глобализации, и возвращение к средневековой форме правления, такой как ее понимают в силу своего развития борцы за халифат, не реально«. » Это полный бред и что это за «эксперт»? зачем публиковать такое мнение на исламском сайте?

    • At-Tabari02.07.2014 13:30

      В чем же бред?

      • AbdulKarim04.07.2014 10:29

        А в чем по твоему противоречие установки шариатской формы правления и «современным технологиям и век интернета»? Или тоже считаешь Халифат (читай шариат) средневековой формой правления?

  4. Абдулазим 02.07.2014 13:26

    Оформление комментария не соответствует правилам

    раскрыть коментарий

  5. alli02.07.2014 16:13

    на сколько однобокая статья(((( Хочу отметить что автор понятия не имеет, что система ислама как ни одная другая соответсвует нынешнему времени, и не важно какая цивилизация за окном…И Давно известный факт, что к примеру некоторые экономические законы внедряют во многих странах мира.

  6. abdelhafiz06.07.2014 9:19

    Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

    • alli07.07.2014 8:43

      А если бы они сидели В Саудовской Аравии — значит был бы проект мусульман что ли? По — моему в этой логике что — то не так)))

      • abdelhafiz07.07.2014 10:40

        Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

        • alli07.07.2014 14:51

          Если в Египте живет значит не может быть агентом чтоль? Хочу сказать именно это не логично!

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: