Информационное
агентство России
2°C
17 декабря, 18:58

РПЦ возмущена докладом США о религиозной ситуации в России

Rinat
РПЦ возмущена докладом США о религиозной ситуации в России
Американцы ничего не понимают в религиозной свободе, полагают в РПЦ

Доклад госдепа США о свободе вероисповедания, опубликованный в минувший понедельник, вызвал недовольство Русской православной церкви Московского патриархата. По мнению глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволода Чаплина, властям не следует оправдываться перед США за религиозную политику.

В документе указывается, что власти РФ «по-прежнему предоставляли Русской православной церкви привилегированное положение, но в целом разрешали и другим иудейско-христианским организациям свободно практиковать свою веру».

«Полиция по всей стране проводила рейды в частных и молитвенных домах религиозных меньшинств, таких как Свидетели Иеговы и последователи суннитского теолога Саида Нурси», – отмечается в докладе.

В Госдепе также обратили внимние, что «местные власти часто отказывали представителям религиозных меньшинств в открытии молитвенных домов».

«После случаев насилия на почве экстремизма на Северном Кавказе члены мусульманских этнических групп подвергались физическим нападениям и социальной дискриминации. Также продолжились акты насилия в отношении религиозных лидеров умеренного толка на Северном Кавказе», – отмечают авторы доклада.

По словам Чаплина, США уделяют излишнее внимание теме исламофобии и ничего не говорят о христианофобии, «…Последняя тема (исламофобии) в докладе звучит все чаще, но о системной христианофобии, в том числе в некоторых странах Запада, как об особом явлении не говорится».

Представитель РПЦ признал, что в России предоставляются определенные преимущества некоторым религиозным общинам. К таковым, по его словам, относятся православие, иудаизм, буддизм и «традиционный ислам».

«Нам же оправдываться нет смысла: преимущественная поддержка православия, традиционного ислама, иудаизма, буддизма – это выбор нашего народа, и этот выбор более правилен, чем американский. Впрочем, для себя народ США имеет право на любой выбор, так же как и мы имеем право на собственный», – служитель православного культа.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Adam 02.08.2014 12:01

    A chto v rossiyu otdelniy prorok prihodil s etim tradicionnim islamom?tradicionniy islam eto BRED!

    • صادق الروسية03.08.2014 8:04

      РПЦ извращает учение Христа, делая людей адептами культа родины

  2. shuono_9502.08.2014 12:29

    Америка в этом права где то!

    • صادق الروسية03.08.2014 8:05

      Россияне не думают, что всех их откровенно подставили люди испугавшиеся развития и у себя как и в

      Украине силового варианта борьбы народа за свои законные интересы, права и свободы, и решившие

      сработать на опережение столкнув в конфликте два братских народа для того что бы гражданские активисты

      не объединили свои силы в борьбе за восстановление конституционного строя и правопорядка и в РФ, как и

      на Украине?

      Сейчас общество разделилось на две группы непримиримых мировоззрений. Одна группа из которых

      делит людей на совершающих добро или зло согласно общепринятым нормам марали, чести и совести

      близкому христианскому мировоззрению и основанному на законах, правах и свободах Конституции РФ

      и международном праве, а вторая группа отстаивает языческое мировоззрение воровского менталитета

      адептов культа родины, делящих общество на своих и чужих и навязывающих остальным свои правила в

      своих интересах в ущерб законным интересам, правам и свободам остальных граждан и видящих врага во

      всех кто отстаивает свои законные интересы, права и свободы в ущерб их преступным интересам. И каждая

      из этих групп гордится и ищет основные принципы своего мировоззрения, призирая и ненавидя основные

      принципы другого мировоззрения.

      Вы видели воров которых когда ловят с поличным начинал вопить на поймавших что те это делают на

      пользу другим (зарубежным) ворам которые и виноваты в этом бедственном положении?

      Нет?

      Тогда вглядись в дела (а не слова!) стоящих сейчас у руля Российской государственной власти .

      Поверьте, многие готовы бороться за законные интересы, права и свободы граждан РФ не смотря на

      яростное противодействие спрута узурпаторов и их пособников адептов культа родины преступивших

      присягу и Конституцию, выражающаяся в откровенных подставах, махинациях, лжесвидетельствах и

      устранении любыми способами борцов с конституционными и государственными преступниками и

      врагами граждан РФ. Никто из нас не хочет приходя домой и с трудом открывая замок проверяя квартиру

      обнаруживать много интересных вещей, а на допросе у следователя выпрыгивать в окно, — но все мы к

      этому готовы. Мертвый лев лучше живой собаки.

      Стоит подумать, насколько легитимна т.н. «власть» в РФ нарушающая основополагающие статьи

      Конституции РФ и международного права и навязывающая остальным свои антиконституционные, а потому

      преступные и ничтожные законы и правила в своих интересах в ущерб законным интересам, правам и

      свободам граждан РФ, и которая за это согласно Конституции РФ должна быть подвергнута процедуре

      импичмента? А так же стоит задуматься о способ решения данной проблемы ввиду того что в нарушении

      международных законов и основ Конституции о разделении властей (исполнительная, законодательная,

      судебная) т.н. «власть» по сути составляет единую преступную группу с единой целью остаться у власти и не

      нести ответ за свои преступления, и ввиду фактического отсутствия разделения власти лишающая граждан

      возможности решить проблему нарушения их законных интересов, прав и свобод в правовом поле и по

      факту узурпируя властные полномочия и осуществляя тоталитарные методы правления?

      «Статья 15

      1. Конституция Российской Федерации имеет высшую(!) юридическую силу, прямое действие(!) и

      применяется на всей территории(!) Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в

      Российской Федерации, не должны(!) противоречить Конституции Российской Федерации.

      2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их

      объединения обязаны(!) соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы

      Поэтому все антиконституционные законы и правила незаконны, преступны и ничтожны. А совершающие

      данные преступления есть узурпаторы и преступники, совершившие преступления против Конституции РФ,

      присяги, ее народа и государства, чьи действия требуют адекватного ответа граждан дорожащих своими

      конституционными законными интересами, правами и свободой

      Это Конституция РФ Статья 59

      1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

      А это воинская присяга РФ, обязывающая защищать конституционный строй от врагов внутренних и

      внешних:

      Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине — Российской Федерации.

      Клянусь свято соблюдать ее Конституцию(!) и законы, строго выполнять требования воинских уставов,

      приказы командиров и начальников.

      Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и

      конституционный строй(!) России, народ и Отечество.»

  3. PAPUN02.08.2014 22:07

    Это что то из серии Обамовских чудо-санкций, и докладов той полоумной Псаки.,котороя на международную конференцию умудрилась выйти ..,в одном сапоге ! Очевидно после бурного соития…

    • صادق الروسية03.08.2014 8:05

      Поверьте, мы уже давно имеем место видеть как путинский ФСБшный спрут адептов культа родины (чьи семьи и имущество — ТАМ, и их оттуда поганой метлой не выгонишь, а мы — ЗДЕСЬ) ведет войну с гражданами верными Заповедям Бога, Присяге и Конституции РФ, всеми силами стараясь сделать из России бля…ую помесь Гондураса и Северной Корей, а ее народ рабским стадом адептов культа родины, готовыми облаять и разорвать любого противника режима, которых Бог со всем что от них и с ними предаст сатане подобно свиному стаду бросившемся в реку. Поступив так в отношении Украины, Путин просто из опасения развития майдановского варианта у нас в России решил пойти на опережение и воспользоваться ситуацией одним выстрелом убить сразу
      нескольких зайцев за чужой счет: 1) Показать что при нем Россия стала «великой державой» 2) Показать что в случае радикальной смены власти он ради власти над народом готов уничтожить свой народ и что он сможет превратить страну в очаг гражданской войны. 3) Создать некое подобие “военного положения” наделяющего его абсолютной властью.
      На счет того что некоторые очень переживают что что-либо может стать выгодным США я скажу что последнему идиоту ясно что любые действия любой страны имеют определенные выгоды для одних и
      невыгоды для других стран (ну, кроме буйных шизофреников, правительства РФ, совбеза и верных рабов
      империалистов и адептов культа родины, которые озабочены и бредят только Америкой)))). Граждане же
      смотрят только на то как отвечают действия руководства страны их интересам и принципам , и не интересам
      и принципам отдельной группы лиц.

  4. PAPUN02.08.2014 22:19

    Вообще на фоне последних международных политсобытий, мне импонирует поведение Медведева , нежели Путина.Медведев,на мой взгляд, абсолютно не хъипишует в ситуации,он планомерно работает над развитием регионов.Молодец и Рогозин,- марку держит!Но более всего ,- Лавров,- старина словно рыцарь средневековья,-отстаивает без устали на аренах современной палитики,-иинтересы России.., идеи справедоивости и трезвомыслия!

  5. Shamir a03.08.2014 1:18

    Поздравляю всех с днем ВДВ! )

    • Umar201403.08.2014 9:48

      И тебя. У меня брат служит там.

  6. Сибиряк03.08.2014 9:17

    Альхамдулиллях, мусульман в России все равно становится больше и не только за счет приезжих…

    • Shamir a03.08.2014 17:31

      За счет приезжих мусульман становится как раз меньше.

  7. SamirAga03.08.2014 12:26

    Ненавижу слово «традиционный Ислам»
    Будто бы Ислам только в традициях.

  8. impuls03.08.2014 21:35

    Сегодня Москва является не лучшим примером телерантности между конфессиями. Православным разрешают власти Москвы возвести 200церквей, а мусульманам и другим конфессиям не дают строить ни одной. Сегодня в Москве легче получить разрешение у чиновников на строительство собачьих площадок, чем на строительство мечетей. Хотя последние платят налоги и защищают в рядах Вооруженных Сил общую Родину, под названием Россия.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: