Информационное
агентство России
2°C
18 ноября, 07:50

Татары просят дополнить название своей республики словом "Булгария"

art_dev
Татары просят дополнить название своей республики словом "Булгария"
Булгар

Руководители мусульманских общин и татарских национально-культурных автономий Оренбурга обратились к президенту Татарстана Рустаму Минниханову и председателю республиканского парламента Фариду Мухаметшину с просьбой дополнить название Республики Татарстан словом «Булгария» по образцу республик Саха (Якутия) и Осетия-Алания.

«Из учебников истории и органов массовой информации сложилось представление об отождествлении современных татар с завоевателями – монголами, говорится в обращении. Мы на самом деле не те татары, которые уничтожили независимое государство Волжская Булгария, а потом завоевали русские княжества. Мы являемся потомками волжских булгар, это признает подавляющее большинство ученых, это подтверждает и отделение истории РАН», говорится в письме.

Обращение подписали председатель Духовного управления мусульман Оренбургской области муфтий Барый Хайруллин и председатель культурной автономии татар Оренбурга Исмагил Гизатуллин, передает "НГ".

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Qamran15.04.2010 23:52

    Далеко не все татары желают этого, озвучивать обращение от имени всех татар некорректно. Есть уже одна Болгария, зачем им еще одна непонятно.

  2. Mitad-116.04.2010 6:22

    Qamran,est' BOlgariya,a tak zhe BAlKariya,a eto BUlgariya. Da v sush'nosti tatari ne pohozhi na mongolov,vot tol'ko muzika che to smahivaet.

  3. Башкир16.04.2010 7:27

    У татар идет активный поиск самоидентификации и это хорошо. Только бы еще не пытались башкирских национальных героев прошлого "отатарить" и присвоить эпосы башкирского народа было бы вообще замечательно.

  4. x516.04.2010 9:27

    Башкир , кого "отатарили"? о каких эпосах речь?

  5. Патриот России16.04.2010 9:30

    У балканской Болгарии и Волжской Болгарии общее происхождение! Есть же похожие названия — Россия и Белоруссия, также есть такое право и у волжских татар! Тем более если Россия это правовое гос-во и права наши защищаются, то следует защитить и исполнить волю коренного народа России!

  6. musttafa16.04.2010 10:20

    А я поддерживаю, и они вроде не требуют полностью искоренить слово "татары" на "булгар", кому как нравиться пусть так себя и называют, тем более "булгар" — слово тюркского происхождения, а кто такие татары?! — это варвары-язычники разрушившие пол исламского мира. Почему это название, которое синоним слова варвар на востоке, сохранилось только за мусульманами-булгарами, с таким же успехом татарами можно назвать всю Азию, так как они растворились и ассимилировались со всеми народами от Китая до Аравии. Создается впечатление, что Татары — это пришлые грабители, которые осели в Крыму, на Дону, Поволжье и Сибири, и никаких прав на эту землю не имеют.

  7. Qamran16.04.2010 10:42

    Сегодняшние татары это смесь из разных народов — болгар, и в том числе монголов, как это кому не нравится, не могли монголы завоевать булгар и не смешаться с ними, а также стоит упомянуть кипчаков, хазар, мишар и многих других. Глупо сейчас брать и выделять из этногенеза одну нацию, как кому бы это не хотелось в угоду политической ситуации или личных интересов. Может у татар с болгарами общее происхождение, но культурно и ментально пропасть отличий, мы совсем разные народы, поэтому мне смешно за татар, которые сейчас говорят, что хотят быть болгарами, они вспоминают одну историю и забывают другую.

  8. Патриот России16.04.2010 11:52

    Qamran!!!!! В волжских татарах присутствует частично примесь монголов, точнее монголы растворились среди булгар. Но менталитет Ислама сохранился и булгары смотрят на свою историю через свою призму мышления булгар, а не пришлых народов!
    В русской нации тоже не мало польской. татарской, тюркской, немецкой и др. кровей, тем не менее по менталитету и мышлению они себя не идентифицируют с немцами и татарами, а зовутся русскими! Так пусть же и волжские татары будут зваться как булгары, а не как монгольское племя!

  9. ahmad_shah16.04.2010 12:57

    Шшшш только не говорите пантюркистам — они гордятся Чингисханом и монголами ))

    Монголы нанесли такой урон Исламскому миру, что мы так и не смогли от него оправиться и европейская цивилизация превзошла нас.

    Потом монголы смешались с нами приняли Ислам и силой распрастраяли Ислам, вырезая сотни тысяч предков пакистанцев, индусов, бангладешцев.

    Нет белых и пушистых стран и "народов", нет чистых народов, которые не смешались с другими. Были земледельцы (например, персы и семиты), которые создавали великие цивилизации, а кочевники (например, бедуины, монголы, тюрки) сначала разрушали эти цивилизации, потом принимали культуру завоеванных народов и двигались дальше.

    Например, узбеки и турки имеют больше нетюркской крови, а азербайджанцы практически не имеют тюркской крови.

    Нужно людей делить по их деяниям, а по этносу и даже по "религии"

    Аллах говорит, что Он, Велик Он и Славен, делает различия между людьми по их богобоязнености/праведности.

  10. Mitad-116.04.2010 13:48

    Behruzhimo,pochemu ti ne govorish' kak mongolam udalos' unichtozhit' arabskiy Halifat. Blagodarya shiitam. Vse sdal shiit,i nastoyal halifa ubit',tozhe shiit. Blagodarya shiitam,musul'mane otstayut. I eti sufiki mufiki,raznie raskol'niki,u shiitov ponabrali vsyakogo shirku.

  11. Qamran16.04.2010 17:53

    Патриот России, вы противоречите сами себе, у русских тоже значит немало польских, немецких кровей, а произошли они то ли от скандинавов, то ли от скифов, от тех и других, но никому всерьёз не приходит в голову бредовая мысль возвращать себе эти названия.
    Булгар уже нет и не будет, никогда не будет булгар в том виде, в каком они жили в поволжье, этого народа не существует, они исчезли, образовав с другими кочующими племенами новый народ. Народы появляются и исчезают, в отпущенный им срок, срок булгар истек с завоеванием их монголами, и на то воля Всевышнего, о чем говорится в священном Коране — "каждому народу свой срок" и глупо сейчас что-то реанимировать, на это согласиться лишь небольшая группа людей, обреченная так или иначе на растворение.

  12. gabdelhack16.04.2010 18:20

    Татарская народная пословица "Tatar barda hatar bar" (где татарин, там опасность), разве могла она появится в татарском народе. Есть похожая поговорка у узбеков "Татар бор жоида хатар" — "где татарин, там опасно". Просто смешно, если вспомнить школу и шовинизм который был там, когда после уроков истории почти весь класс мстил мне за монголо-татарское нашествие. Еще смешнее когда на уроках географии когда проходили расы, один узкоглазый русский спросил у преподавателя про меня отношусь ли я к монголоидной расе.

    1396 год. В этом году Аксак Тимер под предлогом, что в Болгарии завелась ересь, предпринимает опустошительный поход и предает её огню и мечу. Град Великий Болгар, как именуют его русские летописи, был разрушен до основания. Правитель Болгарии Абдулла патша убит. Удается спасти его сыновей Галим бека и Алтын бека. Их увозят на север и прячут в маленьком болгарском городе под названием Казань. Город Болгар больше не восстанавливается. Казань становится столицей Волжской Болгарии. Символ величия Волжской Болгарии и источник её экономической мощи — Ага базар переносится вверх по Волге на Гостиный остров, расположенный около Казани. Параллельно Казань станут называть Болгар аль джадид, что в переводе означает Новый Болгар. Казань полностью приняла эстафету города Болгар.

    Начался новый, казанский период Волжской Болгарии. Не Казанского ханства — осколка Золотой Орды, как нас учили, а именно Волжской Болгарии. Болгарская государственность не прерывалась, болгарский народ, как жил здесь, так и продолжал жить. Русские летописи называли это государство Болгарским царством, и вообще не знали и не употребляли термин Казанское ханство. Так же поступали и летописцы всех других стран. Например, в географических картах тех лет, составленных в Европе, Казань и её земли обозначаются термином Bulgaria Magna, т.е. Болгария и не просто Болгария, а Великая Болгария. А вот как характеризуют Казань документы из Турции. Казань …- столица Болгарского вилайета, прекрасный и благостный город — один из великих городов исламского мира. Обратите внимание, это сказано в 1550 году, за два года до покорения её Москвой.

    В XV веке Москва начала заявлять свои претензии на болгарские земли. С переменным успехом Москва и Казань соперничали примерно сто лет. Известно, что в 1487 году московский князь Иван — III сумел подчинить себе Казань. Летописцы писали: Лета 6995 июля в 9 день воеводы же великого князя … болгарский град Казань взяша и царя Казанского Алегама поимаша и с царицею, и матерь ево, и братию ево, и сестры ево изымаша, и всех привели к великому князю на Москву. Примечательный факт: после подчинения Казани первым делом Иван — III присвоил себе титул князя болгарского. Не татарского, а болгарского. Вы знаете, что все русские правители добавляли к своему титулу название присвоенной земли. Например, был князь Московский. Он взял Владимир и стал называться князь Московский и Владимирский; взял Суздаль — стал называться князь Московский, Владимирский, Суздальский. А взял Казань — стал называться ещё и болгарским. Очевидно, что в 1487 году на территории современной республики Татарстан не было никаких татар и не было татарского государства.
    Во времена царствования Петра -I начала устанавливаться в России традиция называть все мусульманские народы татарами. Это произошло потому, что западноевропейские ученые, которых Петр -I во множестве пригласил в создаваемую им Академию наук, называли все восточные народы татарами, в том числе и русских. Однако, когда они стали представлять науку Российского государства, то оставили это название только за мусульманскими народами. И это понятно: сами себя они не хотели называть татарами.

    Но мусульманские народы России никогда не называли себя татарами. Например, в 19 веке великий русский историк Карамзин Н.М. в знаменитом труде История государства Российского пишет так: Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей. (История государства Российского, СПб, 1818, т.3, с.172). Ясно, что слово татары было общей для всех мусульман кличкой времен тюрьмы народов. Как видим, в 19 веке татар в России не было. Откуда же взялись татары после 19 века?

    История волжских болгар в составе Российского государства отмечена непрерывной цепью национально-освободительных войн. Русские летописи вплоть до 18 века полны сообщений типа, болгаре окаянные опять восстали.
    http://www.bulgars.ru/stati/disapp.htm

  13. gabdelhack16.04.2010 18:34

    Кавказцы например считают, что татары произошли от иранских евреев, странно почему Ahmad_shah не упомянул об этом, а то я слышал, что Адам, мир ему, был чеченцем, а у тебя Ahmad_shah нету своей версии на этот счет.

    Башкир, не в обиду, у меня вторая жена типтярь, с башкирии, но башкиркой она себя не считает, а вот ее старший брат по паспорту был башкир, но башкиром он себя не считал, т.к. папа с мамой у него были типтяри, а по паспорту татары.

  14. Qamran16.04.2010 19:36

    gabdelhack, "Например, в 19 веке великий русский историк Карамзин Н.М. в знаменитом труде История государства Российского пишет так"

    Вот с этого и надо было начинать, "Великий русский историк", ясно на чью мельницу воду льете. Приводите сведения и историю менее "заинтересованных" людей, далеко не все считают Карамзина великим, а тем более историком — он писатель, причем с очень богатой фантазией, 70 лет мы читали новейшую историю, а еще историю кпсс, и выглядела она порой убедительней Карамзина, вот вот и Столыпина будем цитировать с его "окончательным решением татарского вопроса".

  15. Qamran16.04.2010 20:17

    gabdelhack, типтяри — по большей части татары, не народ, а сословие, бежавшее от хайвана после взятия ханства. дафтар-даптар-типтярь, суть "тетрадь", переписанные люди, платившие налог за право жить на башкирской земле.

  16. rsi16.04.2010 20:25

    надо всех тюрками записывать
    новый народ создавать.

  17. Патриот России17.04.2010 0:30

    Qamran! Когда это булгары были уничтожены монголами как народ? Нашествие монголов сломало экономику и булгар и их гос-во также как и русских. Но это не значит, что и самосознание народа погибло вместе с этим! Несмотря на временное владычество монголов, а потом и русских, булгары всегда себя считали и осозновали, и назывались булгарами также как и русские остались русскими. А пришлые монголы вместе со своим менталитетом растворились среди покоренных народов, но никак не наоборот.
    Большинство современных булгар себя именуют татарами только начиная с 20 века под промывкой мозгов большевиков, а до этого этноним "татары" всегда был чужд нынешнему татарскому народу.
    Что касается Карамзина, то хоть по образованию он не историк, но ему во многом можно верить. Очень полезно почитать новую книгу ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОГО и НАСТОЯЩЕГО БУЛГАРСКОГО современного ИСТОРИКА Закиева "История татарского народа", там подробно одна из глав разъясняет о самоназвания нынешних татар, что и откуда, что чуждо, а что свое и что сегодня актуально в вопросе самоназвания!

  18. Qamran17.04.2010 21:23

    "Что касается Карамзина, то хоть по образованию он не историк, но ему во многом можно верить."
    Потрясающе, во многом можно верить оказывается человеку, который на полном серьёзё заявляет (и это его "история" булгар), что булгары волжские есть народ, который пришел на среднюю волгу после распада великой Болгарии, и растворился там в славянских племенах, таким образом появился народ волжских булгар, славянский приемущественно народ, затем принявший Ислам.
    Что касается вашего Закиева, то книга его была бы интересна, если бы не была нипичкана набором затасканных клеше и взглядов ярых булгаристов в отношении татарского этноса.
    Монголы растворились в булгарах значит ваша фраза, а ранее булгары растворились в славянах наверное. А то, что большая часть монголов (так называемых) и были современные татары, которые после развала Орды никуда не уходили естественно, остались на этих землях, потомками которых и являются современные татары, имея несомненно булгарскую часть своей истории, нисколько не доминирующую, но составляющую и это есть трезвый взгляд на историю в совокупности и полноте.

  19. gabdelhack17.04.2010 23:08

    Qamran, gabdelhack, "Например, в 19 веке великий русский историк Карамзин Н.М. в знаменитом труде История государства Российского пишет так"
    Вот с этого и надо было начинать, "Великий русский историк", ясно на чью мельницу воду льете.

    В первых до октябрьской революции всех мусульман и тюрков в российской империи называли татары (узбеков, чеченов, дагестанские народы, и т.д.)
    Во вторых, ты не замечаешь исторические факты:
    Русские летописи вплоть до 18 века полны сообщений типа, болгаре окаянные опять восстали.
    Или результаты первой советская переписи 1926 г., когда 1,5 миллиона человек записались булгарами.
    Втретьих:
    Приводите сведения и историю менее "заинтересованных" людей, далеко не все считают Карамзина великим, а тем более историком — он писатель, причем с очень богатой фантазией, 70 лет мы читали новейшую историю, а еще историю кпсс, и выглядела она порой убедительней Карамзина, вот вот и Столыпина будем цитировать с его "окончательным решением татарского вопроса".
    Я не понимаю, для чего это, ты это пишешь, для того чтобы просто докопаться? Я же все уже объяснил, посмотри про педра I, предыдущем посте.
    Булгар уже нет и не будет, ясно на чью мельницу воду льете., потом благодаря таким как ты, Qamran, на уроках истории, в ВУЗах, преподователи на полном серъезе, объясняют, что поволжские татары потомки монголов, но при этом на вопрос о языке (татары это тюрки, а монголы это монгольские языки), или антропологических особенностях поволжских татар (европеоиды) и монгол (монголоиды) они скромно затыкаются. Преподователи истории понятно, они люди государственные, им сказали, что татары есть монголы, значит так оно и есть.

    Qamran, а чем собственно тебе не нравится потомок служилых татар, крящен Карамзин.

  20. gabdelhack17.04.2010 23:09

    b]Qamran[/b], давай рассмотрим слово «татар». С «татарского» же языка это слово переводится, как чужак, разве может быть такое самоназвание у народа. С калмыцкого (монгольского) языка это переводится как «сброд», что близко к истине, т.к. чингисхан использовал татар как «пушечное» мясо. Интересное значение у этого слова в древнерусском языке, слово «тат»это враг, следовательно татары это «враги арийцы» Это я находил на одном русском националистическом сайте. Это для некоторых, которые меня обвиняли в зацикленности и в узости взглядов.
    b]Qamran[/b], а знаешь ли ты про баранью битву, которая произошла вскоре после битвы на реке калке, где монголы разгромили русско-половецкие войска. Если она появится в официальных учебниках истории, то русские историки объяснят это тем, что монголы после этой битвы вышли настолько ослабленными, что их легко разгромили булгары.
    Самое простое и всем понятное объяснение, куда делись булгары, дают учебники по истории: пришли монголы, разгромили и покорили Волжскую Болгарию. На этом она перестала существовать, а волжские болгары смешались с монголами и переняли их название татары.
    Но ведь монголы и Русь покорили. Почему-то она не исчезла, а русские остались русскими. И халифат покорили, но арабы арабами остались, а персы персами,и индию покорили и китай.

  21. gabdelhack17.04.2010 23:13

    Qamran, на досуге советую прочитать книгу Гаяза Исхакый «Ике йоз елдансонг инкыраз» («Смерть через двести лет»), написанную в 1903г. (каких то сто лет назад написана). В этой книге предсказывается, что страшная болезнь «татаризм», которой булгарский народ заразился во второй половине XIX века, приведёт его к полному исчезновению через двести лет.
    Съезди на учебу, в какую нибудь арабскую страну, от "татаризма" тебя быстро вылечат, знакомый брат, чеченец, говорил, татар там нет, одни булгары.
    «Мамай прошел, а мы и не заметили» (из газеты «Вечерняя Казань» от 28.01.05)
    Уникальное трансэпохальное сравнение генофонда населения провели под эгидой АН РТ в лаборатории молекулярно-генетического анализа КГУ.
    Несколько лет казанские биологи набирали материал для анализа — костные останки из древних захоронений на территории Татарстана, а также образцы крови сегодняшних жителей республики.
    Из сотни имеющихся образцов костей из Танкеевского, Старо-Куйбышевского, Усть-Иерусалимского могильников установлено, что все "носители" костей были европеоидами.
    В XII — XV веках на территории современного Татарстана проживали исключительно европеоиды.
    А что же показал анализ ДНК ныне живущих татарстанцев?
    — Признаться, мы были удивлены, когда изучили митохондриальные ДНК 200 татар и 200 русских из Казани, Азнакаева, Буинска, Высокой Горы и обнаружили монголоидные гаплогруппы всего лишь у двоих — одного русского и одного татарина, — рассказывает аспирант кафедры биохимии Ольга Кравцова. — Мы ожидали, что процент монголоидности будет выше, ведь период монгольских завоеваний длился достаточно долго. Но оказалось, что и после того, как "Мамай прошел", большинство жителей Татарстана остались европеоидами. И с генетической точки зрения можно утверждать, что мы являемся прямыми потомками тех европеоидов, которые жили на территории Татарстана сотни лет назад.
    Что ж, теперь уже на молекулярном уровне доказано, что татары, проживающие в Татарстане, равно как и русские, имеют крайне мало общего с монголами. Генетики утверждают, что монголоиды нам точно не родня.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: