Во вторник Айгюль Озкан из партии христианских демократов официально стала первой женщиной-мусульманкой, получившей пост министра в Германии. Но в ее партии – ХДС/ХСС – не утихает шумиха по поводу заявления Айгюль о ненужности крестов в школах страны, сообщает
"Inright".
Озкан получила в правительстве земли Нижняя Сакскония пост министра по делам семьи, женщин, социального развития и интеграции. Но перед вступлением в должность, она в интервью журналу "Focus" заявила, что школы являются государственными учреждениями, а потому никаких символов веры в них не должно быть. При этом речь идет как о распятиях и крестах, так и о мусульманских головных уборах.
"Школы являются нейтральным местом, и поэтому нет смысла тащить туда религиозные символы", – отметила она.
Сама Озкан является членом блока правых христианских демократов ХДС/ХСС. И ее коллеги по партии отнеслись к таким заявлениям неоднозначно. По словам однопартийца Озкан Христиана Вульфа, являющегося главой правительства Нижней Саксонии, он только приветствует символы христианства в школах.
Поддержку Озкан оказал Центральный совет мусульман Германии. По словам генерального секретаря совета Аймана Мажиека, Озкан просто имела в виду нейтрализацию любой религиозной символики в общественных учреждениях.
"Германия официально не является христианским государством, а наша конституция устанавливает равные права для всех религий", – сказал он.
Напомним, что Германия является светской страной, в которой религия отделена от государства. Согласно статье 4 Основного закона ФРГ, "свобода вероисповедания, свобода совести и свобода религиозных и мировоззренческих убеждений неприкосновенны. Гарантируется беспрепятственное исповедание религии". В ряде общественных мест, например, в здании суда, школе или университете, обязательно сохранение "нейтралитета" в вопросе религии. Иными словами, принадлежность к какому-либо религиозному направлению государственными служащими не допускается.
В большинстве земель страны введены запреты на ношение религиозных символов в государственных учреждениях, например, в школах. Однако в ряде мест такие запреты носят дискриминационный характер. Например, в берлинских школах отсутствуют символы принадлежности к любой религии, но в ряде других земель разрешены христианские и иудаистские символы, но запрещен хиджаб – мусульманский женский головной платок. Учитель может вести урок в кипе (традиционном еврейском мужском головном уборе) или с крестом на шее, так как земельные законы не запрещают символы, являющиеся выражением христианско-западноевропейской традиции, а вот хиджаб запрещен как символ принадлежности к исламу.
Ответить
Здесь не нужны предложения и не согласия. Шариат велит ношения хиджаба для мусульманки. И это не подлежит обсуждению. Нет исключений. Ислам должен быть не только на "языке"! Слова должны соответствовать действиям.
Ответить
Все нормально эта женщина-политик говорит, если светскость, то всеобщая, если разрешать символы религии, то всем. Она гражданка Германии, скорее всего, тут родилась и знает, что к чему. Пусть кто-то не согласится, но ношение хиджаба само по себе ни о чем не говорит.
Ответить
ордокс или ортодох ... конечно, что с твоим мышлением ( 3 = 1 ), тяжело понять, что творится сегодня в мире .. когда в Развитые Исламские страны толпами летят в поисках работы из ПЕРЕДОРАЗвитых стран Европы и Северной Америки ... А что ты скажешь про страны Южной Америки, где христиан наверное 65%, если небольше, Филиппины 80%, Юго-Западная часть Африки - 60% ... да что там говорить, далеко не пойдем, где щас умы России и Восточной Европы кончно или на Западе или в Арабских странах ... И если говорить чей век то уже точно не христианский а как сказал мой брат - век Исла...
Читать дальше
Ответить
Я думаю не стоит раньше времени Айгуль Озкан винить в чем то,ведь если ей оказала поддержку Центральный совет мусульман Германии,значит не зря! Если все ровно не разрешают хиджабы,то логически было бы и убрать тогда кресты! Я в этом с нею тоже согласен! Правильно делает! Если запрещают Ислам,то почему навязывают в учебных заведениях Христианство!
Ответить
AbuAhmad, сейчас на дворе не ваш, а именно наш христианский 21 век и время исламской иммиграции/бегства муслимов из своих неразвитых стран. Подводим итоги? ;)
Ответить
_QUOTEАйгюль Озкан из партии христианских демократов официально стала первой женщиной-мусульманкой смахивает на бред.Если человек называет себя Мусульманином это ешё ничего не значит! Интересно согласилась бы она за свои слова и поведение отвечать по исламским законам?
Ответить
такие "мусульмане" и в россии министры есть, например МВД и МЭР (экономического развития), а что нам от этого?
Ответить
Правильно Айгюль Озкан делает! Все ровно хиджабы запрещены,пусть тогда и запретят символы других религий!
Ответить
А тебя, Ортокс, необходимо отправить обратно веков так на 5-10, твое время уже прошло. Сейчас на дворе не мрак христианских dark ages, а время исламского прогресса
Ответить
Мусульманка, заявляющая о бессмыслице головного для мусульманок, который Всевышний сделал обязательным, не является мусульманкой. Она отрицает хиджаб, значит отрицает ислам. Это неверие.
Ответить
"Мусульманка" Озкан высказывалась не только против христианских крестов, но и против мусульманских символов в школах. Впрочем, ее надо депортировать домой в Турцию как и всех муслимов
Ответить
вот тварь... кресты ей помешали... минареты тоже не нужны на улицах Германии
Ответить
Еще одно доказательство лицемерности западной "демократии".
Ответить
Все нормально эта женщина-политик говорит, если светскость, то всеобщая, если разрешать символы религии, то всем. Она гражданка Германии, скорее всего, тут родилась и знает, что к чему. Пусть кто-то не согласится, но ношение хиджаба само по себе ни о чем не говорит.