Информационное
агентство России
16°C
20 сентября, 14:05

МГУ дает положительное заключение по книге «Рисале-и Нур» Саида Нурси

Rinat
МГУ дает положительное заключение по книге «Рисале-и Нур» Саида Нурси
Саид Нурси

Эксперты Московского госуниверситета на запрос силовиков дали положительную оценку книге известного богослова Саида Нурси.

Как сообщает "Ислам.Ру", сотрудники милиции г. Красноярск изъяли несколько месяцев назад в квартире местного мусульманина книгу «Десятое слово о воскресении из мертвых» из собрания сочинений Бадиуззамана Саида Нурси «Рисале – и Hyp». В красноярский суд Железнодорожного района был подан иск. Силовики сочли книгу экстремистской и требовали конфискации изданного тиража.

Теперь, в связи с проведенной экспертизой, эти обвинения сняты. Научная комиссия МГУ сделала заключение, что книга не несет экстремистского характера.

По заключению профессоров МГУ, книга «Десятое слово о воскресении из мертвых» из собрания сочинений «Рисале-и Hyp» представляет собой популярное изложение Корана и имеет целью ознакомить читателя с точкой зрения Саида Нурси.

«Книга ориентирована на людей, интересующихся Исламом, склонных к эмоциональному отношению к религии. Книга обращена к читателю, не имеющему специальной богословской или философской подготовки, но склонному к созерцанию и внимательному к религиозным поучениям. «Не переживай оттого, что ты не смог все понять», — пишет Саид Hypси (с. 85). От читателя ожидается установка на служение, на посвящение своей жизни некоторой высокой идее. Это характерно для большинства религиозных конфессий: святыня требует от человека служения ей, это убеждение составляет неотъемлемую предпосылку любого культа», — отметили эксперты.

Также комиссия заключила: «В книге не содержится признаков, позволяющих предположить возможное побудительное воздействие на сознание, волю и социопсихическую сферу человека и его поведение, за исключением нормального отношения к тексту. Возможное неадекватное отношение к текстовым материалам со стороны эмоционально неустойчивых или внушаемых лиц не может быть оценено в рамках данного экспертного заключения, поскольку требует исследования не текста, а его читателей».

Было также отмечено, что в книге не содержатся «заявления, призывы или утверждения, которые можно было бы однозначно интерпретировать как направленные на разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию». «Для учения Ислама, других религий и атеизма характерна психологически обоснованная вера в превосходство своего мировоззрения над иными мировоззрениями, поскольку она объясняет выбор именно этого мировоззрения», — заключили эксперты.

Напомним, что ранее московский суд признал экстремистскими целый ряд книг Нурси из той же серии. Тогда заключения видных экспертов не были учтены. Это вызвало справедливое возмущение правозащитников, общественности и даже некоторых чиновников.

Мусульмане Сибири уже выразили благодарность за объективную работу экспертам МГУ — А.Ш. Тхостову, доктору психологических наук, профессору, заведующему кафедрой нейро- и патопсихологии МГУ имени М.В. Ломоносова; О.А. Карабановой, доктору психологических наук, профессору кафедры возрастной психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, и Е.В. Орелу, философу, кандидату философских наук, доценту кафедры философии религии и религиоведения МГУ имени М.В. Ломоносова.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. ahmad_shah24.05.2010 20:29

    Да будет доволен Аллах Саидом Нурси!

  2. 12345624.05.2010 21:36

    Что за Московский госуниверситет??? Пишите правильно!

  3. x24.05.2010 23:12

    Да будет доволен Аллах Саидом Нурси

    _QUOTE

    -Аминь

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: