Информационное
агентство России
1°C
12 декабря, 22:57

Совет муфтиев посылает РПЦ недвусмысленный сигнал

Rinat
Совет муфтиев посылает РПЦ недвусмысленный сигнал
Слева направо: Д.Мухетдинов и Р.Гайнутдин

Первый зампред Совета муфтиев России Дамир Мухетдинов, выступая на Президиуме Межрелигиозного совета России под председательством патриарха Кирилла, призвал отказаться от «распространения домыслов и клеветы на мусульманских деятелей и лидеров».

Заседание было посвящено профилактике экстремизма под псевдорелигиозными лозунгами.

«В своем выступлении я выразил надежду, что межрелигиозный диалог может выйти на более качественный уровень, когда представители религий откажутся от дискуссий на вероучительные темы, а также от распространения домыслов и клеветы на мусульманских деятелей и лидеров», — написал Мухетдинов на своей страничке в Фейсбуке.

Напомним, что у Совета муфтиев сложились весьма натянутые отношения с РПЦ. В частсности, это заметно по отсутствию личных встреч между патриархом Кирилом и муфтием Гайнутдином.

Ранее Русская православная церковь демонстративно не поздравила муфтия с 25-летием пребывания в должности духовного наставника. Эту дату широко отметили в СМР, а его глава получил многочисленные поздравления от федеральных политиков, глав республик и лидеров конфессий.

Кроме того, из стен патриархии часто раздается критика в адрес возглавляемых муфтием Гайнутдином религиозных организаций. Основным источником негативных отзывов о Гайнутдине и его окружении выступает Центр географии и религии РПЦ, которым руководит Роман Силантьев.

Недавно за его авторством вышла книга, целиком посвященная деятельности Совета муфтиев России, которую представитель православной церкви показывает с критической стороны. В частности автор сообщает, что Гайнутдин оказал активное противодействие возведению в Москве новых мечетей, разрешения на строительство которых были получены другими мусульманскими религиозными организациями.

Сам Гайнутдин недавно назвал публикацию книги Силаньева «изливанием грязных потоков на мусульманские организации». «Какие деньги он отрабатывает и чьим интересам служит, изливая из себя грязные потоки на мусульманские организации», — говорится на официальном сайте СМР.

В феврале 2015 года в Общественной палате разразился скандал. Первый зампред СМР Дамир Мухетдинов  демонстративно покинул зал заседания, объяснив  это присутствием в президиуме Романа Силантьева.

  «Приглашение Р.Силантьева, деятельность и высказывания которого вызывают резкое отторжение у большей части мусульманской общественности страны, в президиум общественных слушаний, я расцениваю не иначе как демонстрацию пренебрежения к мнению мусульман России», — цитирует мусульманского деятеля пресс-служба всероссийского муфтията.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Сибиряк23.02.2017 17:14

    Когда надо начинать отстаивать Исламские устои и права…

    • Сибиряк23.02.2017 17:48

      Когда-то надо…

  2. Фидарис24.02.2017 2:07

    Хочу поделиться с вами одним, по моему мнению, весьма важным наблюдением. Возможно, мои опасения излишне, возможно, и исходные ошибочны. Но я полагаю, мы недооцениваем всю опасность, нависшую над Уммой.

    Я полагаю, что по чистой случайности, но совсем не умышленно, владельцы и модераторы сайта не заметили несколько очень важных заявлений Равиль-хазрата за последние дни.
    21 февраля муфтий встречался с Председателем комитета ГД РФ по развитию гражданского общества … Сергеем Гавриловым, который к тому же является координатором Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей. Равиль-хазрат прямо и недвусмысленно обозначил свою позицию по насильственному введению 11 летних курсов православия в школах — «Навязывание в школе только одной религии ставит под угрозу существование целостности государства». Я полагаю, этот Гаврилов приходил к нему не просто так. Потому что во второй половине того же дня муфтий на своей пресс-конференции сделал еще ряд резких заявлений в адрес бывших и части нынешних чиновников из аппарата Управления внутренней политикой Администрации Президента РФ. (информацию о них можно найти на islam.ru)

    Я внимательно, насколько мог, ознакомился с текстами. Мне кажется, муфтий в этих не простых отношениях проявил стойкость и сумел НЕ совершить грех(грех гораздо хуже ошибки). Я не сомневаюсь, что православные «активисты» вовсю пытаются «ломать» наших лидеров ДУМ, используя все средства, в том числе и через выборочное финансирование различных проектов через Фонд поддержки Исламской культуры. Средствами Фонда почему-то распоряжается некий Жданов А.В., полагаю, он просто кассир, выполняющий волю своих хозяев — людей, далеких от религии, но пытающихся контролировать все исламское движение в РФ. Я почти уверен, что эти «друзья» неспроста отрезают структуры Равиль-хазрата от этих финансов. Не знаю всех причин, но решительное заявление муфтия о своей позиции по насильственной православизации школ сразу же после встречи с одним из влиятельных «друзей» мусульман России, однозначно стоит в ряду главных причин, изменившегося к нему отношения со стороны как раз тех негодяев, которые упорно покушаются на наше будущее поколение.

    Дамир Мухетдинов пытается предложить вместо одного года два года обучения по свободному выбору курса (не только православного)в 4 и 5 классах, а про 11 лет «обязаловки» просто забыть. По другой тактике, он же, кажется, вознамерился принести в «жертву» «платок»: мы, как бы может сказать он, — готовы вовсе отказаться от платка, но тогда в школах не должно быть ничего православного тоже, в том числе обязательного преподавания каких-то курсов. Возможно по этой причине он пытается найти теологическое оправдание снятию платков.

    Возможно некоторые из нас думают, что намерения тотальной православизации школ — провокация, часть какой-то нечистоплотной политической игры. В самом деле, очень сложно представить себе детей Рамзан Ахматовича прилежно осваивающих за партой основы православия. Но я абсолютно убежден, что такие намерения у власти есть. Мне кажется, такие жесткие требования выдвинуты намеренно, чтобы сделав небольшие уступки по ним сегодня, завтра потихоньку додавить до необходимого уровня.

    Другие наши муфтии пока молчат (не думаю,что с ними договорились). Но выбора у них нет — не могут же они предать наших детей, предать Веру.
    Самое главное — чтобы мы сами не молчали! Мне кажется, сегодня нам надо активно поддержать Равиль-хазрата. Это очень необходимо. Если вдруг есть сомневающиеся среди других муфтиев, они просто испугаются занять менее жесткую позицию, пусть даже из меркантильных соображений.

    Мне кажется, для начала нам надо завалить письмами требования все свои ДУМы, письмами протеста все ответственные государственные и общественные структуры.

    Самое главное — определиться с базовыми требованиями.

    Мне кажется, я уже писал, если православная церковь войдет в школу, как обязательный предмет, даже на полгода, со временем она добьется абсолютного доминирования, и мы потеряем будущие поколения мусульман. Поэтому наше требование, как мне кажется, должно опираться на базовый документ страны — Конституцию РФ. В соответствие с ней государство и религия должны быть отделены, значит любое обязательное преподавание религии в школах должно быть запрещено. А ознакомительные и добровольные факультативные курсы по основам мировых религий разрешить проводить в промежутке между 7 и 9 классами. В начальных классах дети не поймут, а в старших необходимо хорошо изучать профилирующие предметы.

    Платки, кипы, нательные крестики и другие атрибуты не означают единение государственного образовательного учреждения с какой-либо религией и запрету не подлежат.

    • kamilkkkk24.02.2017 3:38

      Джазак Аллаху хайрун , за подробное изучение вопроса , брат Фидарис ! У меня тут знания одни из самых начальных , но позволю себе кратко высказаться .
      Согласен , с одной стороны , что мы недооцениваем всю опасность, нависшую над Уммой . Но именно по этой теме особых опасений не испытываю , но допускаю , что может и напрасно . Просто думаю , что столетия насильственного крещения ничего не дали агрессорам . Отказались от своей веры лишь те , видимо , кто и должен был отказаться . А те , кто остался на Истине , получают свой удел у Аллаха . Всё как и должно быть . Сегодня Умма в более лучшем положении чем прежде и это радует ! Конечно , довольствоваться этим — худшее что мы можем сделать сегодня . Это время мы обязаны прожить с максимальной пользой .
      Неверующие семьи сегодня развращены настолько , что христиан больше от этих курсов не станет , скорее всего , им это всё просто неинтересно . От христиан сегодня остались одни блины на масленицу и купания в проруби по пьяни , за редким исключением . А семьи мусульман должны быть крепки в вере и многочисленны . И — тогда победа за нами ! Ин ша Аллах !
      НО ! Я всё это говорю не к тому , что не надо ничего делать , а как раз к тому , что ты полностью прав , брат , что мы должны объединиться и делать всё вместе . А уж это и должно изменить наше положение , ин ша Аллах !
      Да и муфтии наши так уж запуганы , что может мы сами и виноваты , что они нашей поддержки не чувствуют . И здесь я снова соглашусь , если муфтии начинают делать правильные вещи , мы должны их в этом поддержать .
      С тактикой Мухетдинова , конечно , полный абсурд . Кроме гнева Всевышнего , она ничего нам не даст ( я про ,, платок в жертву ,, )
      Вообщем , думаю , как в поговорке ,, делай что должен и будь , что будет ,, .
      Брат , если не сложно , вкратце , про ,, финансирование различных проектов ,, ., что за проекты , дальше сам погуглю .

      • Фидарис24.02.2017 12:51

        Брат, «напрасно» вы «не испытываете опасений». По-моему они на виду. Ну, хотя бы тот факт, что всегда осторожный в своих политических декларациях Равиль-хазрат вдруг делает такое резкое заявление, должно обратить внимание всех членов Уммы, если они как-то следят за событиями в стране.

        Беда — в нашей неорганизованности. А наши оппоненты в продвижении своих идей действуют достаточно продуманно и последовательно. Все эти запреты, точечные и тактические удары по Умме, которые продолжаются уже более десяти лет на самом деле изматывают ее, с каждым разом все более снижая энергию сопротивления. Даже здесь, в сетях мы часто необдуманно выпускаем пар по пустякам, расходуя наш потенциал на разборки третьего, четвертого значения. «Пар» уходит и у нас остается все меньше энергии адекватно реагировать на жизненно важные для Уммы события.

        Такого рода сетевые форумы, как этот, должны стать большой содержательной силой, формой обеспечения обратной связи с лидерами Уммы. Мы через такие форумы и только ТАК! имеем возможность влиять и участвовать в принятии решении нашими формальными лидерами. Нам надо понимать это и ответственно относиться к этому ИНСТРУМЕНТУ!

        Братья, надо же понимать, что мы и наши лидеры вынужденно втянуты в политику. Я понимаю, что не может быть БЕЗУСЛОВНОЙ поддержки нашим лидерам во всем (тем более, что существующая организационная разделенность Уммы, часто приводит их к принятию ошибочных решений). Но есть такие моменты в нашей Умме, как вот сейчас с проблемой православизации школ, где наша позиция должна быть единой и наша поддержка лидеров на этих позициях БЕЗУСЛОВНОЙ. Нам надо отойти от второстепенных вещей, мешающих нам объединяться. Нам надо попытаться поднять наши форумы на уровень, когда лидеры сами начнут стараться понять наши настроения и принимать их во внимание при принятии ответственных решений. И тогда Умма реально может стать силой.

        Каким бы банальными не казались мои эти слова, тем не менее, нет другого пути к нашему единению.

        • kamilkkkk24.02.2017 14:51

          Брат , вовсе не банальны ваши слова , и я подписываюсь под многими пунктами в вашем предложении , может просто я неправильно излагаю мысли .
          Если кратко , то было бы здорово , если наиболее образованные из нас обсудили всё это и итогом этого стало бы то , что даже такие как я мусульмане без особых знаний чётко бы понимали что надо делать и как этому всему противостоять .

    • Muslimov24.02.2017 7:02

      Фидарис. Исламру — суфийский сайт, если что…Я туда не ходок

      • Фидарис24.02.2017 18:06

        Нельзя сейчас так, брат. Эта наша общая проблема.

    • Фидарис24.02.2017 18:02

      Фидарис24.02.2017 2:07
      Thumb up Thumb down -5
      Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

      Хочу поделиться с вами одним, по моему мнению, весьма важным наблюдением. Возможно, мои опасения излишне, возможно, и исходные ошибочны. Но я полагаю, мы недооцениваем всю опасность, нависшую над Уммой.

      Я полагаю, что по чистой случайности, но совсем не умышленно, владельцы и модераторы сайта не заметили несколько очень важных заявлений Равиль-хазрата за последние дни.
      21 февраля муфтий встречался с Председателем комитета ГД РФ по развитию гражданского общества … Сергеем Гавриловым, который к тому же является координатором Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей. Равиль-хазрат прямо и недвусмысленно обозначил свою позицию по насильственному введению 11 летних курсов православия в школах — «Навязывание в школе только одной религии ставит под угрозу существование целостности государства». Я полагаю, этот Гаврилов приходил к нему не просто так. Потому что во второй половине того же дня муфтий на своей пресс-конференции сделал еще ряд резких заявлений в адрес бывших и части нынешних чиновников из аппарата Управления внутренней политикой Администрации Президента РФ. (информацию о них можно найти на islam.ru)

      Я внимательно, насколько мог, ознакомился с текстами. Мне кажется, муфтий в этих не простых отношениях проявил стойкость и сумел НЕ совершить грех(грех гораздо хуже ошибки). Я не сомневаюсь, что православные «активисты» вовсю пытаются «ломать» наших лидеров ДУМ, используя все средства, в том числе и через выборочное финансирование различных проектов через Фонд поддержки Исламской культуры. Средствами Фонда почему-то распоряжается некий Жданов А.В., полагаю, он просто кассир, выполняющий волю своих хозяев — людей, далеких от религии, но пытающихся контролировать все исламское движение в РФ. Я почти уверен, что эти «друзья» неспроста отрезают структуры Равиль-хазрата от этих финансов. Не знаю всех причин, но решительное заявление муфтия о своей позиции по насильственной православизации школ сразу же после встречи с одним из влиятельных «друзей» мусульман России, однозначно стоит в ряду главных причин, изменившегося к нему отношения со стороны как раз тех негодяев, которые упорно покушаются на наше будущее поколение.

      Дамир Мухетдинов пытается предложить вместо одного года два года обучения по свободному выбору курса (не только православного)в 4 и 5 классах, а про 11 лет «обязаловки» просто забыть. По другой тактике, он же, кажется, вознамерился принести в «жертву» «платок»: мы, как бы может сказать он, — готовы вовсе отказаться от платка, но тогда в школах не должно быть ничего православного тоже, в том числе обязательного преподавания каких-то курсов. Возможно по этой причине он пытается найти теологическое оправдание снятию платков.

      Возможно некоторые из нас думают, что намерения тотальной православизации школ — провокация, часть какой-то нечистоплотной политической игры. В самом деле, очень сложно представить себе детей Рамзан Ахматовича прилежно осваивающих за партой основы православия. Но я абсолютно убежден, что такие намерения у власти есть. Мне кажется, такие жесткие требования выдвинуты намеренно, чтобы сделав небольшие уступки по ним сегодня, завтра потихоньку додавить до необходимого уровня.

      Другие наши муфтии пока молчат (не думаю,что с ними договорились). Но выбора у них нет — не могут же они предать наших детей, предать Веру.
      Самое главное — чтобы мы сами не молчали! Мне кажется, сегодня нам надо активно поддержать Равиль-хазрата. Это очень необходимо. Если вдруг есть сомневающиеся среди других муфтиев, они просто испугаются занять менее жесткую позицию, пусть даже из меркантильных соображений.

      Мне кажется, для начала нам надо завалить письмами требования все свои ДУМы, письмами протеста все ответственные государственные и общественные структуры.

      Самое главное — определиться с базовыми требованиями.

      Мне кажется, я уже писал, если православная церковь войдет в школу, как обязательный предмет, даже на полгода, со временем она добьется абсолютного доминирования, и мы потеряем будущие поколения мусульман. Поэтому наше требование, как мне кажется, должно опираться на базовый документ страны — Конституцию РФ. В соответствие с ней государство и религия должны быть отделены, значит любое обязательное преподавание религии в школах должно быть запрещено. А ознакомительные и добровольные факультативные курсы по основам мировых религий разрешить проводить в промежутке между 7 и 9 классами. В начальных классах дети не поймут, а в старших необходимо хорошо изучать профилирующие предметы.

      Платки, кипы, нательные крестики и другие атрибуты не означают единение государственного образовательного учреждения с какой-либо религией и запрету не подлежат.

  3. XAK24.02.2017 19:37

    Какие там натянутые отношения сложились у РПЦ и СМР? Гундяев и Гайнутдин вместе освящают памятник человеку, убившего собственного брата и изнасиловавшего его невесту на глазах у родителей, которых также убил уже у неё на глазах… По мне так у них там полное взаимопонимание, раз возможно подобное «сотрудничество»…

    • kamilkkkk24.02.2017 22:18

      Брат ХАК , а кто этот человек ?

      • XAK24.02.2017 23:04

        Тот, кто крестил Киевскую Русь и памятник кому был недавно поставлен у Московского Кремля при освящении верховными попами и нашими муллами-муфтиями…

        • kamilkkkk25.02.2017 13:36

          Братья , заругаете , наверное меня , но вот в этой ситуации не осуждаю , что он там присутствовал . Ну вот подневольный он тут человек . Все там были и он как официальное лицо , вроде как должен . Сделали это мероприятие обязательным . Думаю , большинство из нас также на его месте поступило бы . Иудеи вон Ису как ненавидят , а лазер то тоже там был ( хотя , может и неуместно такое сравнение , конечно ). Эти все проблемы и уступки накапливались веками и решать их надо постепенно , начиная с самых важных и силы тратить именно на них .

          • XAK25.02.2017 14:08

            Берл Лазар иностранец, работающий по приглашению правительства. А муфтиев (их там было трое как минимум) никто из страны не выгонит, если они перестанут целовать руки попам и ментам. Их не под пытками назначали возглавлять муфтияты. И на такие мероприятия их не гонят под дулами автоматов. Могли бы отказаться… Назвался груздем — полезай в кузов.
            Говорит Всевышний Аллах: «Воистину, это только шайтан пугает вас своими приближенными. Не бойтесь же их, а бойтесь меня, если вы являетесь верующими» см. «Имран», 175

        • kamilkkkk25.02.2017 16:26

          Да , с целованием рук согласен , но это больше к тат джуддину .

    • Фидарис25.02.2017 11:24

      Брат Хак, согласен с вами. Оставляя в стороне личные качества князя Владимира, хочу заметить, что муфтий должен был понимать — «у них своя вера, у нас — своя», и это было не то светское мероприятие, где его личное присутствие было необходимо по политическими соображениям. Я еще много в чем не согласен с тем, что и как делают наши муфтии. Еще более меня сильно возмущает то, что они должны были бы делать, но не делают. Это одна из главных причин, отдаляющих их от простых мусульман. Возможно нужны структурные перестройки в системе их деятельности — не знаю. Не исключая субъективные причины такого положения с нашими муфтиями, мы не можем не понимать реальные объективные условия и обстоятельства их деятельности.

      Нам всем хотелось видеть их самыми близкими к нашей Вере людьми, но, вот они такие, вот — какие есть. А проблемы, нами здесь обсуждаемые, ждут решения сегодня. И что? — встанем в позу и будем говорить «вы, муфтии такие-растакие, станьте сначала хорошими, а потом мы …»

      И что? — будто мы сами без греха?! Муфтий Равиль-хазрат по сути говорит то же самое: будет большим грехом перед Аллахом Всевышним, если мы не сможем защитить наши будущие поколения от тотальной православизации и, что такая угроза стоит на пороге. Только в силу разных обстоятельств он не может говорить это в прямой форме, а переводит на «разрушение государственности» и прочее. Скажет это Таджуддин-хазрат или другой, я также буду поддерживать их.

      На самом деле сейчас для муфтиев стоит серьезный вопрос: «кто есть кто?» или точнее: «кто есть он по отношению к своей Вере?» Равиль-хазрат занял позицию. Каждый из нас должен ее занять.

      На самом деле сегодня складывается ситуация для единения всех нас, не только муфтиев. Я не знаю чего еще должно произойти, чтобы мы все наконец выступили единым голосом Ислама.

      • XAK25.02.2017 13:40

        Муфтий Равиль-хазрат по сути говорит то же самое: будет большим грехом перед Аллахом Всевышним, если мы не сможем защитить наши будущие поколения от тотальной православизации и, что такая угроза стоит на пороге.
        ————
        Освящая подобные памятники и участвуя в их (христианских) тусовках, сложно защитить наши будущие поколения от тотальной православизации…

        Я не знаю чего еще должно произойти, чтобы мы все наконец выступили единым голосом Ислама.
        ————
        Это конечно утопия, но может быть, нужно чтобы муфтий в стране был один (как в мусульманских странах), который имеет шариатское образование и который выбран мусульманами за знания и дела, а не назначенный сверху за лояльность и по национальному признаку. А заодно прекратить практику создания новых муфтиятов, для «объединения» мусульман, из-за того, что очередной выпускник правильного медресе захотел забинтовать голову и поучаствовать в этом «объединении».

  4. Салтан-Хан25.02.2017 22:10

    ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА!!!????
    ————-
    Тема 22. ЗАКОНЫ ТОРЫ (БИБЛИИ), ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЦЫ, БАЛКАРЦЫ И КАРАЧАЕВЦЫ
    https://justpaste.it/118zt

  5. Amin2626.02.2017 0:21

    Не будет никогда одного муфтията. Это не удобно. Это не есть почва для споров и ссор.
    А кроме всего, и дальше будет упор на национальное «самосознание» людей. Слова нашего Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) знают многие люди. Среди этих слов: «Там где началась национальность — закончилась религия» (смысл). Многие радуются, а что плохого было в хутбах на русском языке? А ведь дальше и в других республиках могут пойти по татарскому примеру.
    Но в то же время, православная тема закидывается на доступном для всех, запрещенном в мечетях, русском.
    Как говорится, чего хотели, то и получили.
    Но самое интересное, как же сильно надо верить в то, что Аллаху нужны жертвы из людей, чтобы простить остальных людей. Или, что это и есть Создатель (да простит меня Аллах). Ведь за каждую душу, направленную не на ту дорогу, придётся отвечать.
    Субхан Аллах. Неужели и вправду свои амбиции люди ставят выше всего на свете?

    • Фидарис27.02.2017 11:24

      Слушайте, господа модераторы. Вчера вечером и на протяжении двух последних дней мой большой пост был окрашен в желтый цвет и имел рейтинг +11, а сегодня утром — глубокий минус. Вы можете корректировать мои тексты как хотите — нет проблем. Я хотя бы буду знать — что можно, что нельзя. Или на сайте есть группа звездных «заговорщиков»? — что-то не верится.

      • Serenity27.02.2017 14:03

        Оба ваших поста, включая дубль, в глубоком минусе. Сомневаюсь, что это смогли сделать просто тролли.

        • Фидарис27.02.2017 14:40

          Спасибо всем за то. что «подтащили».

          • Фидарис27.02.2017 19:17

            Наверно, на Исламньюс принято в основном обмениваться краткими репликами, успевая реагировать на обильный поток информации о мире Ислама, лишь временами задерживаясь на вещах интересных для пишущей братии. Возможно, тему обязательного преподавания православия в школах с 1 по 11 классы, внедряемой высшим клиром РПЦ, многие посчитали пока не актуальной. Между тем проработка этого вопроса активно ведется на уровне Мин.обр.науки и Российской академии образования.

            http://www.newsru.com/religy/26jan2017/schools.html
            http://www.portal-credo.ru/site/2index.php?act=news&id=123990

            В Мин.обр.науки ждут предложений от других конфессии по расширению своих курсов. Но таких предложений пока нет, как нет и реакции на инициативы РПЦ (кроме реакции СМР и Равиль-хазрата). То есть запрос муфтиям со стороны чиновников как бы уже озвучен, а вот ответов пока нет.

            Если мы хотим, чтобы муфтии как-то учли наше мнение, а потом, объясняя свое мнение чиновникам, имели возможность опираться и ссылаться на мнение рядовых мусульман, нам просто необходимо попытаться организовать широкое обсуждение темы. Было бы правильно, как писал брат под ником Kamilkkk, дать слово специалистам, способным аргументированно представить объективное видение проблемы.

            Я свою позицию (возможно ошибочную) обозначил. Я, конечно же, не имею специального образования, моя видение дилетанта — умозрительно-субъективное. Если кому интересно, попробую ниже частично обосновать ее.

            Мне кажется первые три или четыре года обучения вообще нельзя затрагивать вопросы идентичности детей. Это время, необходимое для окончательного формирования идентичности ребенка, — сугубо прерогатива родителей и семьи. Никакое министерство и государство не имеет право вмешиваться в этот процесс.

            С четвертого или пятого класса по шестой класс, когда дети определились со своей идентичностью, и начинают замечать, что они не все одинаковые и у них появляется интерес к познанию других, надо вводить уроки толерантности, основы человеколюбия, права быть каждому таким, какими они предстают друг перед другом (в кипе, с нательным крестиком или в платке и т.п.)

            С 7 по 8 классы в факультативном порядке можно предложить учащимся «Основы мировых религий»

            В 10 или 11 классе можно вести курс обязательного обучения гражданского права, гражданственности. Мне кажется, что это очень важный курс и он необходим. Потому что на самом деле межконфессиональные и межэтнические проблемы в таком государстве как наша (чуть не написал «раша»), должны решаться в гражданском поле, по правилам гражданского общежития, а не по волюнтаристским правилам, диктуемым государством.

            В чем должно быть заинтересовано государство в процессе школьного обучения учащихся в части их воспитания? Мне кажется, в воспитании достойного, нравственно здорового гражданина своей страны. Абсолютно очевидно, что все основные религии, исповедуемые в нашей стране, даже коммунисты со своим «моральным кодексом строителя коммунизма», декларируют нравственные принципы,основанные на общечеловеческих моральных ценностях.

            Если с первого класса начать обозначать любые ценностные ориентиры, обусловленными только христианской моралью, то в детских головах они и останутся как синонимы. А что это будет означать для детей мусульман? Вот представьте себе какое давление на их психику будет оказывать сей факт: дома родители учат (если могут) Исламу, по ТВ и вокруг разговоры об «исламском» терроризме и плохих мусульманах, в стенах школы они постоянно находятся в обществе детей доминирующей культуры, все ценности при этом — только христианские.

            Как при этом сохранить психическое здоровье ребенка? Детская психика такова, что она заставит его, только в целях самосохранения и защиты, принять доминирующую культуру. ВОТ НА ЭТО и направлено на самом деле действия некоторых клириков РПЦ. Вот поэтому я называю это покушением на наших детей и грехом

      • Кылчык28.02.2017 4:38

        Да, брат, на этом сайте есть определённые «священные коровы», «неправильное» отношение к которым наказывается большим-пребольшим МИНУСОМ. Сам не раз сталкивался с этим.

        • Фидарис28.02.2017 11:37

          Если это так, то это печально. Я уже достаточно взрослый человек, у меня нет излишнего полемического задора, нездоровой амбиции и желания самоутвердиться. И на минусы я бы не реагировал, если бы текст не исчезал с монитора.

          Я вот задумался…: а все-же — почему я тут бываю, с трудом набираю полуграмотные тексты? Это для меня — потребность? Может — необходимость? Какое «фрейдовское бессознательное» водит мной? Я понимаю — все по воле Всевышнего. Но есть же свобода выбора, сознание, инстинкты. О!… может это проявление инстинкта группового (исламского) самосохранения? Может это — реакция на вызовы, реакция на события, угрожающие моей идентичности, моему мировоззрению…?

          Надо, видимо, каждому из нас задуматься об этом. Ведь не просто же желание потрепаться и «самоутвердиться» на трепе, наверно, движет нами, я полагаю. И тогда каждый из нас может подкорректировать свое поведение на сайте.

          Посмотрите, попробуйте качественно оценить поток информации на этом и других подобных исламских информационных сайтах, и нашу реакцию на этот поток. Наше возмущение потоком лжи на Ислам, политическими гонениями, провокациями на мусульман, и прочей бякой ( не хочу даже искать слова для формулировки всего этого негатива на Ислам), одним словом, вся наша затраченная эмоциональная и интеллектуальная энергия не дает продуктивный выход.

          Нам надо попытаться глубже разобраться во всем этом. Для этого, вероятно, надо строить другие площадки обсуждения. Создавать качественно иные форумы, направленные на анализ и поиск решения задач.

          Такие сайты, как этот, тоже нужны, и наша активность в них архиважно. Они помогают нам обеспечивать единство Уммы, демонстрируют нашу сплоченность.

          • Кылчык28.02.2017 15:38

            Я извиняюсь, брат Фидарис, видимо, Вы меня не совсем правильно поняли. Под «священными коровами» я подразумевал не определенных комментаторов, а негласно табуированные темы (в т.ч. некоторые публичные личности).

            Так вот, вторжение в зону такого «табу» мы и замечаем по массированному минусованию (я думаю, модераторы редакции для этих целей используют несколько «спящих» четырех-трех-двух-звездочных ников), — и моментально коммент становится невидимым с рейтингом, скажем, -13. Если читатели своими плюсами открывают коммент, модератор может добавить ещё минусов. Но они не бесконечны, как, впрочем, и настойчивость модератора.

            Ну, есть и несколько пользователей, которые не прочь исподтишка влепить пару-тройку минусов.

            Брат Umar2014 задал планку, обещав вообще не минусовать мусульман, но у меня не всегда получается следовать его примеру, — я иногда минусую в ответ на безосновательные минусы от мусульман, т.к. считаю, что мусульманин обязательно должен обосновать мне своё несогласие (хотя бы после моего прямого запроса), чтобы я знал, в чем моя ошибка.

            Троллей минусую всегда в целях безопасности.

        • Фидарис28.02.2017 16:55

          Да, я действительно неправильно вас понял, брат. Спасибо, что просветили.

  6. Фидарис27.02.2017 10:36

    Не знаю почему, но мой последний пост поставили на ожидание модерации. Ничего крамольного не писал. Может я употребил какие-то ключевые слова из программы по выборочной проверке тестов?

    Хочу ввести одну ясность. Я всегда ЗА то, чтобы православные имели возможность и воспитывали своих детей в истинно христианской вере. Истинный христианин — человек, боящийся или любящий Бога,следующий заповедям, терпимо и уважительно относящийся ко всем, независимо от религиозной и национальной принадлежности, на самом деле является другом всех людей. Но в нашей мультикультуральной, мультиконфессиональной, и политэтнической стране воспитание детей религии должно быть в обязательном порядке разделено! Иначе вместо толерантности, мы получим неприкрытое, грязное явление насильственной ассимиляции меньшинств.

    Уроки основ православной культуры пытаются представить не как преподавание православной религии, а как культурологический предмет. Это — лукавство и обман!

    • Фидарис27.02.2017 19:23

      Странно. И текст пробовал менять, но почему-то никак не получается вставить. Якобы текст должен пройти модерацию. Уже скоро будет сутки.

  7. Muslimov28.02.2017 9:00

    Фидарис Ас-салам Алейкум. А за что тебя то минусуют? Или это твои недоброжелатели с ансара за тобой таскаются?

    • Фидарис28.02.2017 9:18

      Не было у меня недоброжелателей на Ансаре. Я стараюсь всегда относиться уважительно к своим собеседникам. Я и сейчас, правда гораздо реже, там бываю.

      • Фидарис28.02.2017 9:20

        Ва алейкум ассалям, бат.

        • Muslimov28.02.2017 9:39

          Бат? Инто на какум языке, да?

          • Фидарис28.02.2017 12:42

            Извините, конечно же «БРАТ».

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: