Информационное
агентство России
2°C
15 декабря, 15:21

Кто и зачем носит нарочито исламскую одежду? Разоблачение муфтия Петербурга Панчаева

Rinat
Кто и зачем носит нарочито исламскую одежду? Разоблачение муфтия Петербурга Панчаева
Равиль Панчаев

Неординарные для российского муфтия взгляды высказал глава петербургского духовного управления мусульман Равиль Панчаев.

По его мнению, настоящему мусульманину не престало одеваться так, чтобы его одежда указывала на религиозную принадлежность. Особенно это касается «европейских городов», таких как, например, Санкт-Петербург. Об этом Панчаев сказал в беседе с «Интерфаксом».

«Надо понимать: если человек попадает в европейский город, а Санкт-Петербург — это европейский город, то надо одеваться (соответственно — «ИФ»). Потому что не в бороде же вера, а в сердце», — сказал Р.Панчеев журналистам в пятницу, комментируя внешний вид Андрея (Ильяса) Никитина, чья фотография была распространена в СМИ в первые часы после теракта ошибочно как подозреваемого.

«Человек, который выглядел так, наверное, получил что хотел (привлек внимание правоохранителей и граждан — «ИФ»). Надо понять, что он хотел этим сказать, чего добиться. Того, чтобы все знали, что он относится к исламской религии? А если он так одевается, но при этом у него ничего исламского нет, кроме оболочки?» — добавил муфтий.

Такое заявление звучит весьма неожиданно из уст муфтия, поскольку именно представители данного рода деятельности обычно носят убранства, подчеркивающие принадлежность к исламу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. MariamD07.04.2017 18:08

    >>Надо понять, что он хотел этим сказать, чего добиться. Того, чтобы все знали, что он относится к исламской религии? А если он так одевается, но при этом у него ничего исламского нет, кроме оболочки?
    …а если, а кабы… А если человек — вообще женщина?..

  2. Сибиряк07.04.2017 18:19

    У самого нет бороды, поэтому ему завидно…

    • Юсуф07.04.2017 18:49

      Опаздал Равиль-образ ислама в сознании русских людей начинает в корне меняться даже вопреки му(п)тиятам.

      • Muslimov07.04.2017 22:49

        Юсуф. Ильяс Никитин не русский, а наполовину татарин по матери. Носит татарскую тюбетейку и это значит, что он считает себя татарином, а не русским. Знаю много таких братьев от смешанных семей, которые считают себя татарами и мусульманами. Читают намаз.

        • Юсуф07.04.2017 23:27

          Ас-саляму алейкум Муслимов,по матери национальсть не катит,просто не существует.
          Говорит Посланник Аллаха: «Кто будет относить себя не к своему отцу (или не к родословной своего отца) и он об этом знает, то для такого Рай запрещён» Бухари № 4072, Муслим № 63.
          Также «Кто будет относить себя не к своему отцу (или не к родословной своего отца)… то на таком (человеке) проклятие Аллаха, ангелов и всех людей». Муслим № 1370

          • XAK08.04.2017 1:26

            может быть не только у евреев национальность определяется по матери?! Чего только не узнаешь, читая коменты. Оказывается поменяв одежду (скинув лапти и одев тюбетейку) и прочитав намаз, можно сменить и национальность…

          • Muslim__15.04.2017 10:16

            «может быть не только у евреев национальность определяется по матери?! Чего только не узнаешь, читая коменты. Оказывается поменяв одежду (скинув лапти и одев тюбетейку) и прочитав намаз, можно сменить и национальность…».
            ——

            Не только у евреев, но и у мусульман национальность определяется по матери в ряде случаев.

            И Ильяс Никитин НЕ «сменил национальность», а он от рождения татарин ПО ШАРИАТУ.

        • Мосбаш08.04.2017 23:48

          У нас у мусульман родство и этническое принадлежность передается по линии отца. Если он родился русским он остается русским, это судьба от Аллаха. То, кем себя считает человек (в этническом отношении) не меняет его этническую принадлежность, ибо это от Аллаха. Хоть пусть себя пингвином назовет.Не пытайтесь изменить суннатуллах. Это приводит только к фитне. А то до смешного доходит, как в мультфильме Вольт: «я на одну шестнадцатую волк»))) он русский мусульманин, а не татарин.

          • Muslim__15.04.2017 10:13

            Братья, если не имеете знаний, то не пишите.

            Ильяс Никитин, скорее всего, ТАТАРИН по ВСЕМ правилам шариата.

            Если не понимаете, то объясню на пальцах.

            Если у него мама татарка и называла себя мусульманкой, то у нее не было никакого «брака» с отцом Ильяса. А ребенок, рожденный вне брака, относится к роду матери.

            И это как шариатское правило, так и правило, которое есть у иудеев.

            Единственное отличие шариата от иудейских галахических правил — это то, что у евреев брак возможен ТОЛЬКО если и муж, и жена евреи/иудеи, поэтому рожденные от любых других «браков» дети относятся к роду матери (если еврейка родила от нееврея, то ребенок еврей, так как рожденный от зина ребенок относится к роду матери; рожденный нееврейкой от зина ребенок от еврея тоже относится к роду матери, то есть не к еврейскому роду).

            По шариату — все почти то же самое. Отличие в том, что если отец мусульманин, а мать немусульманка и ребенок рожден в никахе, то ребенок относится к роду отца. А когда мать мусульманка, то если она рожает от немусульманина, то это никак не может быть в никахе.

            Поэтому когда мусульманка сожительствует или еще как с кафиром и рождается ребенок, то ребенок относится к роду матери.

          • Serenity15.04.2017 14:49

            А если его мама была татаркой-христианкой?

          • kamilkkkk15.04.2017 16:29

            ,, А если его мама была татаркой-христианкой? ,, -тоже так подумал . Или буддисткой , атеисткой , индуисткой и т д .

          • Muslim__15.04.2017 22:06

            Если Ильяс Никитин готов вынести такфир своей матери, то да, это другой разговор.

            Но если она хоть как то обозначила свой Ислам и не отрекалась от Ислама, продолжала называть себя мусульманкой, то для всех мусульман она мусульманка. Невежественная в религии, грешная или еще какая, но мусульманка.

      • Дмитрий13.04.2017 7:41

        Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

  3. Рахим07.04.2017 18:44

    Во имя Аллаха! И да благословит Аллах Мухаммада и его семейство, а затем:

    Ас-саляму алейкум. Пророк дал точное указание, что тот, кто уподобляется какому-то народу, тот из них. Этот хадис настолько известен, что не нуждается в источнике. Видимо этот человек не открывал хадисы. В действительности, внешний вид является так же проявлением веры. Ислам дал точное указание, что вера это: сердце, язык и делá. Одно подкрепляет другое. Дела так же относятся к одеванию одежды, внешнего образа. И вопрос муфтия: «Что же он хотел этим показать?». Он хотел возродить сунну и образ Посланника, да благословт его Аллах и его семейство. Хоть я являюсь шиитом, мы так же признаем сунну не меньше, чем вы. Что насчет бороды, то пусть скажет это Посланнику Аллаха, хотя Пророк, благословение ему и его семье, сказал:

    «Поистине, огнепоклонники обрезают бороды и отращивают усы, а мы же подрезаем наши усы и отращиваем бороды, и это — естественное состояние человека (фитра)» («Васаиль аш-шиа», т. 2, с. 116, хадис 1659).

    «И Господом моим мне было сказано отпускать бороду и подрезать усы» («Мустадрак аль-васаиль», т. 1, с. 407, хадис 1004).

    «Обрезайте усы и отращивайте бороды — не уподобляйтесь иудеям!» («Бихар аль-анвар»).

    Как мы видим, слова и образ муфтия не совпадают со словами и образом нашего Пророка, да благословит его Аллах и его семейство.

    Уа-с-саляму алейкум ва рохматуллахи ва барокатуху.

    • Юсуф07.04.2017 19:30

      Простите за любопытство, а как это происходит явления-быть шаитом.Ведь при Пророке и Посланнике Аллаха Мухаммаде,(да благословит его Аллах и приветствует) ,который полностью довел до народа религию Аллаха небыло шаитов.Это альтернатива или национальная преемственность культурной традиции?

      • Muslim__07.04.2017 19:43

        Кто такие «шииты»?

        Изначально они всего лишь были сторонниками того, чтобы этот сахаб, а не другой стал правителем. Ну, пустяшный вопрос, который никак не связан ни с вопросами ‘акыйды или основами поклонения, вопросами харама и халяля и т.п.

        То есть это как если лет 100 назад католики решали бы, кто будет Папой Римским. Часть хотели бы, чтобы был один, другая часть — чтобы другой.
        Ну, сначала стал один, а потом — другой. Католичество КАК РЕЛИГИЯ из-за этого разве изменилась бы???? Конечно, нет.

        И изначально, СНАЧАЛА шиизм был просто как бы сторонниками власти одного из сахабов. Всего лишь навсего.

        Но ПОТОМ этот мелкий вопрос раздувался разными людьми и его подхватили персы, которые были несогласны быть лишь ЧАСТЬЮ единого Исламского мира, а они привыкли всегда быть отдельной Персидской империей. Короче, их гордыня требовала придумать «СВОЮ РЕЛИГИЮ». Они ее придумали.

        Вот и весь шиизм.

        • Рахим07.04.2017 20:16

          Ас-саляму алейкум. Если шиизм — это пережиток Персии, то почему изначала Персия была и оставалось суннитской и только через тысячу лет по приказу Исмаила Хатаи (который не был персом, согласно некоторым версиям) нынешний Иран стал шиитским? Если шиизм — это пережиток Персии, то почему главные шиитские ученые и составители шиитских сборников хадисов были арабами, и почему первая шиитская школа была открыта арабом (имамом шиитов) в арабской Медине? Ваши слова не имеют основания, тем более, что 90% ранних суннитских ученых сами были персами (Абу Ханифа, Бухари, Муслим, Тирмизи, Ибн Маджа, Нисаи и др.)

          Опять-таки, наша тема не шиизм, а слова муфтия, поэтому я остановлюсь на этом.

        • Дмитрий13.04.2017 7:47

          Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

      • Рахим07.04.2017 20:00

        Ас-саляму алейкум, приветствие прежде слов и дел. Быть шиитом очень приятно, осознавая, что это школа Пророка и его семейства, мир им и благословение Аллаха. Слова о том, что шиитов тогда не было, во-первых ошибочны, во-вторых не важны. Даже если бы такого названия не было и в помине, это ничего не значило, так как шиизм — это школа на основе учения Пророка и его семейства, и названия значение не имеет, так как они по праву — «мусульмане» и это важно. Разве не говорят последователи 4-х мазхабов, что мазхабы — это совокупность школ сподвижников, хотя в то время не назывались ханафитами, маликитами и т.д.? Не назывались они и ашаритами и мутурудитами, однако важен не сам ярлык, а учение, которое оно преподносит. «Не судите о книге по обложке».

        Само понятие шиит в корне не новое, так как термин упоминается и в Коране:

        وَإِنَّ مِن شِيعَتِهِ لَإِبْرَاهِيمَ

        Ибрахим (Авраам) был одним из его (Нуха) приверженцев (буквально с арабского «из его шиитов (ши’атихи)» (37:83).

        Но здесь обсуждается не шиизм, а слова муфтия.

        Если интересно, пишите на мэйл [email protected]

        • Muslim__07.04.2017 20:16

          Да, обсуждаются слова кафира, такфирящего сподвижника Пророка Мухаммада (салаллаху ‘алейхи уа саллям), четвертого человека, принявшего Ислам, ближайшего друга Пророка, с которым Посланник Аллаhа (салаллаху ‘алейхи уа саллям) укрывался в пещере, чью дочь он попросил себе в жены и относительно кого были ниспосланы аяты в защиту еще чести, кто пользовался любовью и уважением и Пророка Мухаммада (салаллаху ‘алейхи уа саллям), кто является одним из 10, обрадованных уже при жизни Раем — Абу Бакра (да будет доволен им Аллаh). :)

          Эт же смешно — кафир «такфирит» одного из первых мусульман, кафир «такфирит» жену Пророка.

          Это даже не клоуны, а просто невменяемые люди. :)

          • Рахим07.04.2017 21:55

            Я открою секрет. Муфтий не шиит ;)

        • kamilkkkk08.04.2017 0:44

          Рахим , ты провокатор ?

      • Gunter King08.04.2017 0:02

        шииты это инструмент иранской экспансии в арабском мире политический рычаг и не более. Тот кто считает себя мусульманином не будет при каждом удобном случаи называть себя шиитом вахабитом суфистом или салафитом.

        • Рахим08.04.2017 8:11

          Тем не менее я сказал ;) мы поняли, что ты суфист.

          • Gunter King08.04.2017 10:18

            Во первых отвечай за себя во вторых каким мерилом ты нащел во мне суфия и в третих любой мусульманин маломальский знающий свою религию не станет писать «Рахим» вместо того чтоб писать Абдурахим.

    • Umar201407.04.2017 21:57

      МИР УМАРУ И АБУБАКРУ, ДА БУДЕТ АЛЛАХ ДОВОЛЕН ХАФСОЙ И АИШЕЙ. МИР МУАВИИ!

      • Юсуф07.04.2017 22:21

        “Лишь Мне и всем Моим пророкам
        Стать победителями суждено”
        Ты не найдешь средь тех,
        Кто в Господа и в Судный день у верил,
        Тех, кто противится Аллаху и Его пророку
        В сердца их веру Бог вселил
        И укрепил их частью духа от Себя
        Они угодны будут Богу,
        И Бог угоден будет им;
        Они — из партии Аллаха.
        И, истинно, сподвижникам Его
        В блаженстве вечном пребывать.

        (Коран, 58: 21—22)

        • Umar201407.04.2017 22:26

          Да, брат, Сподвижники вечно в Раю, а их враги пусть станут верующими или пропадут.

  4. МинЬ07.04.2017 20:40

    Антиисламские погоны Пончеева так и проглядывают из-под его чапана.
    Чтож сказать, он же был кадровым разведчиком в Южном Йемене.

  5. Динар Заман07.04.2017 22:05

    Равиль Панчаев,- Ильяс Никитин придерживается сунны, если вы не в курсе, есть такая часть Ислама, которая является дополнением к Священному Куръану. Чтой-то с нашими «драгоценными» муптиями происходит, сначала Мухетдинов, потом- Батров, сейчас- Панчаев выдают такие «удивительные» перлы- уж не весеннее ли у них обострение?..

    • Ханан Ар-рифаиий08.04.2017 10:24

      это видать политические рычаги ими управляют.

  6. Динар Заман07.04.2017 22:12

    «Человек, который выглядел так, наверное, получил что хотел (привлек внимание правоохранителей и граждан — «ИФ»). Надо понять, что он хотел этим сказать, чего добиться. Того, чтобы все знали, что он относится к исламской религии? А если он так одевается, но при этом у него ничего исламского нет, кроме оболочки?» — добавил муфтий»

    Равиль Панчаев, наш брат Ильяс прошёл через испытание, через которое должен был пройти (в Исламе это называется- такъдир),- и прошёл с честью. Его уважают все, с кем он знаком- даже не мусульмане. Хочу спросить- а вас уважают также? Исламского в этом брате, наверное, хватит на десятерых Панчаевых, так что, Равиль Панчаев не вам его судить.

  7. XAK07.04.2017 22:42

    «Человек, который выглядел так, наверное, получил что хотел (привлек внимание правоохранителей и граждан — «ИФ»). Надо понять, что он хотел этим сказать, чего добиться. Того, чтобы все знали, что он относится к исламской религии? А если он так одевается, но при этом у него ничего исламского нет, кроме оболочки?» — добавил муфтий.
    ————————————————
    Этот усатый таракан, которому и салам никто не даст, увидев его вне мечети, думает, что мусульманин должен искать довольства людей, а тем более неверных… Провидец… Заглянул он через «оболочку» мусульманина и ничего там не увидел…
    «Это всего лишь сатана пугает вас своими помощниками. Не бойтесь их, а бойтесь Меня, если вы являетесь верующими» (Коран. 3:175).

  8. Muslimov07.04.2017 22:44

    Ас-салам Алейкум. Во первых, в СПб нет такого муфтия с фамилией Панчаев. Муфтий СПб носит другую фамилию — Панчеев. Во вторых, СМИ (в том числе и Иньюс) передали его слова и смысл сказанного не в правильном формате, исключая суть его разговора.
    Равиль хазрат хотел сказать о другом. Он говорит, что мусульманин всегда должен быть одет опрятно, чисто и давать своими манерами и даже одеждой пример другим.
    Другое. Равиль Панчеев сказал, что не нужно создавать мусульманам самим себе особые неудобства, когда в стране творится такое и внимание окружающих в первую очередь направлена в адрес мусульман. Ислам в особых случаях разрешает мусульманам даже сбрить бороду, если его жизни угрожает опасность от окружающих его неадекватных людей. Муфтий правильно сказал (и вы передали неправильный смысл) о том, что Вера человека в сердце, а не в его одеянии. Если нет Веры, то хоть надевай на свою голову 10 тюбетеек, от этого у него Иман не появится.
    Я вот сам лично видел некоторых братьев, как те летом по городу идут в арабском платьев (мужское как у дубайцев), с бородой и на босу ногу надеты сланцы. Плюс к этому, в одной руке держит 2-ух метровый посох, в другой длиннющий тасбих. На голове куфия («арафатка») с ободком. Причем едет не на верблюде как в арабстранах, а на автобусе.
    Даже не только прохожие, и мусульмане оглядываются и смотрят на него как на странного.
    Не нужно верить всяким израильским «интерфаксам» и распространять гайбат на своего брата. В этом случае на муфтия Питера. То что он сделал для мусульман за короткий срок своего муфтиятства, никто не сделал за предыдущие 30 лет, за что мусульмане Питера благодарны ему.

    • Юсуф08.04.2017 1:34

      Муслимом,вот допустим мы видим толпу женщин без хиджаб,как определить кто из них мусульманка если » Вера человека в сердце, а не в его одеянии»?А лучше предположить,что там её нету.Она не отличается от раздетых ,я её не вижу. Она меня освобаждает от ответственности(узнавать).Спрашивать я не собираюсь нарушая психологическое простраество- быть не мусульманкой внешне.Она демонстрирует «я вам- ни верующая,ни мусульманка,ни сесрта.»Она не может быть на равных кто в хиджабе-отношение к ней меняется(её не видно).Но она требует предстовлять её в хиджабе утверждая ,что » Вера человека в сердце, а не в его одеянии».А это значит,что она нарушает моё психологичиское пространство .Она нагло, как цыганка брызгает мне лобовое стекло-при явном ей отказе и заставляет принять её абстракное » Веру в сердце.»,чтобы добиться одобрения окружающей группы людей и остаться “с Иманом” ,игнорируя хадисы.Ильяс Никитин (русский мусульманин)показал,что такое индивидуализм,как быть мусульманином.Молодец!!!

      • Muslimov08.04.2017 8:48

        Юсуф. Еще раз повторяю: Никитин не русский, а — татарин по матери.
        Мало ли кто в хиджабе. По улицам всех городов, ходят толпы женщин в хиджабах и … попрошайничают. Это — люля, цыгане из Таджикистане. Но и где у них Иман? В каком месте, если даже они в хиджабах? Они не ходят в мечеть, хотя по пятницам они мусульманки, а по остальным дня «Боже царя Храни» и «Дай ради Иисуса». Мужики ихние не работают. Знаю некоторых: жена приносит деньги после попрошайничества и воровства, а муж быстрее бежит к игровым автоматам и в винный магазин. Некоторые люляшки жаловались мне, что в день мужья ихние просаживают в барах по 20-30 000 рублей!!!!!!
        Это бесспорно, что верующая мусульманка должна ходить в хиджабе и при этом у нее должен быть крепкий Иман. С этим и спору нет. Я кстати в мечети вижу и таких: выходит после намаза, снимает платок и длинную юбку и шастает домой уже с открытой головой и в обтягивающих джинсах. И что скажешь на это? Где у нее Иман?

        • Юсуф08.04.2017 14:22

          Муслимом ты хоть слышишь себя?»Никитин не русский,а — татарин по матери»+христьянин по матири бабаушке»и якут- буддист по пробабушке по материеской линии..

          «Кто будет относить себя не к своему отцу (или не к родословной своего отца)… то на таком (человеке) проклятие Аллаха, ангелов и всех людей». Муслим № 1370

    • Динар Заман08.04.2017 2:19

      «Потому что не в бороде же вера, а в сердце»- Панчеев.
      «Это мое личное убеждение, что вряд ли глубоко верующий человек будет очень сильно отдавать предпочтение атрибутике…»- Ольга Васильева.

      Если Ольга Васильева озвучила своё личное мнение про запрет религиозной одежды в школах России, то Панчеев идёт ещё дальше- он предлагает не одеваться по сунне уже на улицах России…Мдя…

      • Muslimov08.04.2017 9:00

        Динар. Где Панчеев предлагал «одеваться не по Сунне»? И что по твоему мнению «одеваться по Сунне»? Как он должен выглядит внешне: лицо, голова, одежда, обувь и т.д. И что ты сам носишь? Ты носишь такую одежду, как на брате Никитине? Я уверен, что никто из тутошних пользователей, не носит такой костюм, такую тюбетейку, такую бороду. Сразу скажу: Никитин одет по мусульмански и даже, как многие имамы мечетей в Татарстане и Уфы. Но, нет в Исламской моде только одного вида одежды и нет фасона только одного. По крайней мере нет четкого требования одеваться в такую ТОЛЬКО одежду, в какой одет брат Никитин. Если не согласны, то приведите мне из Корана положения о одежде. Если найдете…

        • Muslim__08.04.2017 10:07

          По шариату — одеваться так, как одеваются мусульмане и чтобы даже по внешнему твоему виду было понятно, что ты мусульманин.

          То, что ты, я или еще кто то этого НЕ делаем — это НЕ отменяет того, что те, кто так одеваются, поступают правильно.

          И, например, я так НЕ одеваюсь, но при этом я не буду и осуждать того, кто носит чалму, длинные костюмы, тюбетейку и т.д.

          Например, я не выполнял какие то из сунн Пророка Мухаммада (салаллаху ‘алейхи уа саллям) из лени, из соображений безопасности и т.д., НО разве это дает мне право порицать тех, кто не ленится (в отличие от меня), не боится и т.д.????

          И касательно Панчеева, то я в данной теме не написал ни одного слова против Панчеева, но раз уж ты задал вопрос, то отвечу:

          1) По ханафитскому мазхабу борода для мужчины УАДЖИБ и Абу Ханифа запрещал и намаз возглавлять бреющим бороду и т.д.;

          2) Если Панчеев надевает чалму и халат только в мечети, а при выходе снимает, то пусть задумается, не уподоблявшая ли он женщинам-христианкам, надевающими платок только при входе в церковь? А что, Всевышний вне мечети/вне церкви не сидит что ли? Субханалла.

          Просто женщины-православные забыли о СМЫСЛЕ платка на голове — женщина его надевает, чтобы скрывать от посторонних свою красоту, из скромности. Разве не лицемерие обнажать свою красоту везде, а скрывать только в храме?

          И аналогично с чалмой и халатом.
          Если ты типа хочешь быть похожим и подражать Пророку Мухаммаду (салаллаху ‘алейхи уа саллям) и в одежде тоже, и хочешь отличаться внешне от других, как велел Пророк, то в чем смысл делать это только в мечети? Ну, разве не глупость это?

        • Muslim__08.04.2017 10:09

          По шариату — одеваться так, как одеваются мусульмане и чтобы даже по внешнему твоему виду было понятно, что ты мусульманин.

          То, что ты, я или еще кто то этого НЕ делаем — это НЕ отменяет того, что те, кто так одеваются, поступают правильно.

          И, например, я так НЕ одеваюсь, но при этом я не буду и осуждать того, кто носит чалму, длинные костюмы, тюбетейку и т.д.

          Например, я не выполнял какие то из сунн Пророка Мухаммада (салаллаху ‘алейхи уа саллям) из лени, из соображений безопасности и т.д., НО разве это дает мне право порицать тех, кто не ленится (в отличие от меня), не боится и т.д.????

          И касательно Панчеева, то я в данной теме не написал ни одного слова против Панчеева, но раз уж ты задал вопрос, то отвечу:

          1) По ханафитскому мазхабу борода для мужчины УАДЖИБ и Abu Hanifa запрещал и намаз возглавлять бреющим бороду и т.д.;

          2) Если Панчеев надевает чалму и халат только в мечети, а при выходе снимает, то пусть задумается, не уподоблявшая ли он женщинам-христианкам, надевающими платок только при входе в церковь? А что, Всевышний вне мечети/вне церкви не сидит что ли? Субханалла.

          Просто женщины-православные забыли о СМЫСЛЕ платка на голове — женщина его надевает, чтобы скрывать от посторонних свою красоту, из скромности. Разве не лицемерие обнажать свою красоту везде, а скрывать только в храме?

          И аналогично с чалмой и халатом.
          Если ты типа хочешь быть похожим и подражать Пророку Мухаммаду (салаллаху ‘алейхи уа саллям) и в одежде тоже, и хочешь отличаться внешне от других, как велел Пророк, то в чем смысл делать это только в мечети? Ну, разве не глупость это?

        • Muslim__08.04.2017 10:11

          По шариату — одеваться так, как одеваются мусульмане и чтобы даже по внешнему твоему виду было понятно, что ты мусульманин.

          То, что ты, я или еще кто то этого НЕ делаем — это НЕ отменяет того, что те, кто так одеваются, поступают правильно.

          И, например, я так НЕ одеваюсь, но при этом я не буду и осуждать того, кто носит чалму, длинные костюмы, тюбетейку и т.д.

          Например, я не выполнял какие то из сунн Пророка Мухаммада (салаллаху ‘алейхи уа саллям) из лени, из соображений безопасности и т.д., НО разве это дает мне право порицать тех, кто не ленится (в отличие от меня), не боится и т.д.????

          И касательно Панчеева, то я в данной теме не написал ни одного слова против Панчеева, но раз уж ты задал вопрос, то отвечу:

          1) По ханафитскому мазхабу борода для мужчины УАДЖИБ и Abu Hanifa запрещал и намаз возглавлять бреющим бороду и т.д.;

          2) Если Панчеев надевает чалму и халат только в мечети, а при выходе снимает, то пусть задумается, не уподобляется ли он женщинам-христианкам, надевающими платок только при входе в церковь? А что, Всевышний вне мечети/вне церкви не видит что ли? Субханалла.

          Просто женщины-православные забыли о СМЫСЛЕ платка на голове — женщина его надевает, чтобы скрывать от посторонних свою красоту, из скромности. Разве не лицемерие обнажать свою красоту везде, а скрывать только в храме?

          И аналогично с чалмой и халатом.
          Если ты типа хочешь быть похожим и подражать Пророку Мухаммаду (салаллаху ‘алейхи уа саллям) и в одежде тоже, и хочешь отличаться и внешне от многобожников и т.д., как велел Пророк, то в чем смысл делать это только в мечети? Ну, разве не глупость это?

        • Динар Заман08.04.2017 17:30

          Ринат, брат Ильяс одет как мусульманин татарской национальности, примерно так, как одевались джадиды начала 20 века- и нет здесь никакого вызова обществу- исконно татарско-мусульманское одеяние. Что касается меня,- ты прав, брат,- я одеваюсь как все Россияне и не ношу бороды, но я искренне восхищаюсь теми мусульманами, которые имеют мужество, в наш неспокойный для мусульман век, придерживаться сунны в отношении ношения бороды. А критиковать таких братьев- значит критиковать сунну Пророка (с.а.в.), а критика муфтием таких братьев- это нонсенс. Это идентично тому, что Игумения Ксения Чернега высказалась в отношении платков/хиджабов.

    • Кылчык08.04.2017 6:08

      Вот здесь:

      http://m.spb.kp.ru/daily/26664.7/3685159/

      после основного интервью есть его АУДИОЗАПИСЬ. Жаль, что кусок о Никитине туда не попал, но остальное всё ровно по тексту, упрекнуть журналистов не в чем. Это сам Панчеев так и говорит. Слушайте сами, сравнивайте с текстом, очень удобно.

    • Кылчык08.04.2017 6:12

      Если найду полное аудио, выложу сюда.

      Если кто найдёт раньше, — выкладывайте.

  9. Muslimov08.04.2017 8:52

    Некоторым советую: не искать гряз в инете и позорить и унижать брата перед разношерстной аудиторией интернет-пользователей. За это придет время и будет спрос. Лучше следите за своим Иманом и укрепите его. Ну а если увидели и услышали от человека что то неправильное (не с вашей, а с точки зрения Сунны, Корана и Шариата), то скажите об этом ему лично, тем самым вы поступите правильно. А дальнейшее апсирание, это уже гайбат.

    • Muslim__08.04.2017 9:54

      Ас-саляму ‘алейкум, брат Muslimov.

      Все ты правильно пишешь по сути, но слог не твой. Не брата Muslimova это слог.

      То ли ему кто то другой писал (с его разрешения), то ли просто его аккаунт взломали…

      Модераторы, не могли бы вы посмотреть, совпадает ли ip, с которого написаны эти сообщения, с теми ip, с которых брат Muslimov писал ранее?

      Никто не знает, брат Muslimov жив-здоров? Его не закрыли, не убили, не взяли за одно место жестко и не заставили писать то, что им нужно?

      Есть какие-нибудь новости о жизни брата Muslimova у кого-нибудь?

    • Кылчык08.04.2017 12:27

      Muslimov. Если человек называет себя «муфтием», то с него уже совсем другой спрос.

      «Муфтий», от слова «фатва», — «тот, кто выносит фатвы», и он должен иметь соответствующую, крайне высокую квалификацию!

      А если человек заявляет публично, и без всяких дополнительных разъяснений, что «верующий не может убить человека, а кто убил, то значит это неверующий», — как мы назовём такого человека? Как минимум, «джахилем», не так ли?

      А там подобных «перлов», — далеко не один…

  10. Muslimov08.04.2017 9:07

    Добавлю. Не верьте израильским журналюгам. особенно из Комсомолнеправды. Когда в стране случается что то и мусульмане проводят различные мероприятия, мне звонят многие журналисты и просят дать интервью. После того как материал выходит в эфир, то вижу, что мои слова перевернуты с ног на голову и даны в нужном им контексте, но с явно в неправильном соусе. Если ты сам лично не слышал слова кого то, то не стоит таскать по эфирам журналистскую бодягу только ради того, чтобы получить плюсы на сайте. Пусть Аллах накажет тех, которые распространяют (если даже после опровержения) гайбат на мусульман.

  11. Muslimov08.04.2017 9:20

    Сейчас нужно не искать грязи где ее нет, а нужно молиться за невинно убитых людей, среди которых есть и мусульмане. Молиться и за тех, которые получили ранение и просить у Всевышнего, дать им скорейшего выздоровления и чтобы больше такие теракты не случались. И просить Аллаха, чтобы Он наказал (на том и на этом свете) тех, которые организовали, придумали теракт, а не только самого смертника. Взорвавший он уже умер и ИншаАлла предстал перед страшным Судом. Но его место, могут занять другие. Нужно найти заказчиков и уничтожить их, чтобы такого не случилось. Сегодня к сожалению нет никакой гарантии что где то произойдут какие то взрывы и опять не пострадают люди. Все под одним небом ходим. Многие даже из немусульман пишут, что это «Рязанский сахар а не месть мусульман». Это знает Аллах. Я к примеру не верю сионо-телевизору, а имею свою точку зрения отличного от телеящика.
    Если наша Умма будет сильной, крепкой и объединенной, то никакой сионист и никакой террор нам не будет страшен. Все наши беды только от нас, от нашей разобщенности. Пока мы грызем друг друга, нас используют в своих политических целях.

    • kamilkkkk09.04.2017 18:18

      Если это ,, рязанский сахар ,, , то взорвавший вряд ли умер .

      • Muslimov09.04.2017 19:04

        Сидит тут мунафик (а возможно и кяфир) и втихаря минусует. Мусульманин не будет противится моим словам, где я призываю к объединению Уммы.. Я даже подозреваю, кто это может быть… Это и понятно, мунафик он и в интернете мунафик, хотя и прикидывается мусульманином.

  12. Muslimov08.04.2017 9:29

    Кстати, вот что пишут немусульмане в поддержку Никитина:
    «Илья Швитеров: Вся суть российских журналистов

    Mikhail Grigoryev: Путь Никитину преградили другие пассажиры.
    а какого х.. другие пассажиры решают, кому можно лететь на самолете, а кому нет? Если их что-то не устраивает, так пусть летят на том самолете, на каком им удобно, ну что за п….ц.
    А если со мной будет лететь какой-то толстяк или яжемать, я могу сказать, что не хочу с ними лететь, пусть их высаживают?

    Света Бунякина: Ему бы в суд подать на СМИ, на авиакомпанию и прочих особо одаренных. Если заляжет сейчас на дно, сделает только хуже.
    _____________________________
    Кстати, очень даже дельный совет. Никитину нужно нанять хорошего адвоката и подать на журналистов в суд. Нельзя нам все время, прощать всяких медиссонов. Одного простишь, вместо него 10 медисонов льют на нас гряз.

  13. Muslimov08.04.2017 9:40

    Вот работа грязных журналистов, которые распространяют гайбат https://eadaily.com/ru/news/2016/08/25/vahhabitskaya-saga-peterburga-pochemu-imaratchiki-iz-kbr-podalis-imenno-na-berega-nevy Обнаружил только сегодня.

  14. Антонина Ансарова08.04.2017 9:42

    Как вас теперь называть, гражданин муфтий?

  15. Антонина Ансарова08.04.2017 11:36

    Уважаемый Шейх Ибн Усеймин, да помилует его Аллах, сказал:

    «Ты должен защищать религию Аллаха Всевышнего, которую Он установил для Своих рабов. Нужно уничтожать все козни, построенные врагами религии, нужно опровергать еретиков, которые отвернулись от этой религии. Эти люди считают, что религия ограничивает свободу человека. А на самом деле следование за религией и есть истинная свобода. Человек, придерживающийся религии Аллаха, свободен от оков шайтана. Ведь, душа (нафс) всегда имеет какие-то стремления, она никогда не успокаивается. Душа стремиться либо ко благу, либо ко злу. И как прекрасно сказал ибн уль-Каййим, да смилуется над ним Аллах, в стихотворении ″ан-Нуния″:

    «Они убежали от рабства, для которого были созданы,
    И попали в рабство к душе (нафсу) и шайтану».
    См. «Шарх Рийад ас-салихин», хадис № 181
    ——————
    1. Аллах показывает нам истину и ложь и учит разбираться людях и в наших лидерах, ведь не все из них ведут нас в Рай. 2. В трудностях есть благо Таков закон Всевышнего 3. По милости Аллаха соблюдающий ислам, несущий мир наш брат Никитин стал известен и уважаем за ислам в РФ и его многие теперь знают в лицо. Ему наоборот теперь стало более безопасно перемещаться. ин ша Аллах.

    • kamilkkkk09.04.2017 18:15

      Совершенно верно , Антонина !

      • Юсуф10.04.2017 0:02

        А. Авторханов. ИМПЕРИЯ КРЕМЛЯ. Советский тип колониализма.

        Дореволюционное мусульманское духовенство русской империи выступало не только как высшее моральное руководство живущих в ней мусульман­ских народов, но оно представляло собою одно­временно и организованную национально-политиче­скую силу, с которой считалось правительство. Оно было также и экономической силой – мусуль­манские учреждения владели вакфами – движимым и недвижимым имуществом, завещанным в поль­зу мечетей. Вакфы располагали благотворительны­ми учреждениями (госпитали, приюты для стари­ков, вдов, сирот). В их распоряжении имелись так­же земли, которые безвозмездно обрабатывались верующими.

        Величайшая заслуга мусульманского духовен­ства Российской Империи перед историей своих на­родов заключалась в том, что оно внесло в сознание своих единоверцев новое понятие – все россий­ские мусульмане, независимо от расы, языка и тер­ритории, есть единая духовная, историческая и со­циальная общность, они связаны между собой од­ной верой и судьбой.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: