Несколько дней назад Русская православная церковь выступила с резонансной инициативой. Аккурат в выходной – 1 июля – глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что Церковь может принять участие в обсуждении реставрации царизма в стране, так как монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих.
Одновременно в офисе Международной исламской миссии состоялась
дискуссия на тему: «Мусульмане в Российской империи», в ходе которой известный монархист, потомок российского аристократического рода Петр Мультатули уверял собравшихся в том, что при царе мусульманам жилось замечательно.
В свою очередь предшественник Илариона на посту главы ОВЦС – протоиерей Всеволод Чаплин
на своем youtube-канале назвал последнего российского императора Николая Второго «лучшим, что у нас было». Он предупредил, что за просмотр фильма «Матильда» Бог истребит всю Россию и заявил, что, согласно 63-му правилу Шестого Вселенского собора, авторов картины об отношениях будущего императора Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской необходимо сжечь на костре.
Ранее мы уже упоминали, что в России
набирает силу проект нового сословного государства. И если раньше озвучивать эту идею брались в основном одиозные политики, вроде Жириновского или Поклонской, либо представители дома Романовых, периодически наезжавшие в Россию, то теперь это официально озвучила РПЦ.
Как считает политолог и блогер Тимур Гази, российский монархический проект управляется извне.
«Господин Шувалов исключительно похож на принца Чарльза и собачки у него – корги. С точки зрения Европы, кто более-менее легитимен на территории России? Ну, конечно же, старые дворянские рода – Нарышкин, княжеский допетровский род с царями в родне. Шувалов – графья-с. Есть у нас еще и рыцарь Мальтийского ордена – тоже значимый фактор… Нарышкина и Шувалова двигали достаточно давно. Одному отдали финансы, другому – Госдуму. Все в принципе готовилось к тому, что в 2013 году бабушка Лиза отдаст свои полномочия своему сыну Чарльзу – тогда и в России все изменилось бы очень быстро. Но не вышло – не дали, прежде всего, британские силы. А Нарышкин теоретически мог бы претендовать на российский престол …», –
рассказал Гази в YouTube.
Свою «вишенку» на монархический «торт» добавил неутомимый Михаил Хазин. Касаясь действий РПЦ в конфликте с передачей ей Исаакиевского собора, он отметил, что патриархия отнеслась к своим противникам как представителям низшего сословия. По его словам, главным аргументом сторонников передачи Исаакия РПЦ было то, что неправославные не имеют права вмешиваться в этот процесс.
«Мы православные, а вы – не православные. Какого черта вы сюда лезете? Я им отвечаю: «Ребята, это символ как бы российский. Мы – граждане России. Почему нас это не касается?
[Они отвечают] – Потому что это церковное здание, вас это не касается.
Это – признак сословного общества. Вы – крепостные крестьяне. Какое вам дело – чья земля? Это не ваш вопрос», –
рассказал в одном из своих публичных выступлений Хазин.
В своей статье «О помазании Путина на царство и о парламентской демократии с социализмом», опубликованной на все на том же
Khazin.ru, публицист Илья Пожидаев уточняет задачу современной «офшорной аристократии»: «Как бы сделать так, чтобы и свобода была, и суверенитет был, и чтобы можно было при этом неплохие деньги иметь – и свободно ими распоряжаться? Как бы слепить такой патриотизм и такую государственность, чтобы при этом можно было по-советски выбиться из грязи в князи, но при этом получать много денег – и чтобы никто при этом ничего с тебя не спросил? Вот, собственно говоря, что сейчас занимает умы наших элит, и в РПЦ это, не будь дураки, прекрасно поняли».
Для чего это нужно уже самой РПЦ можно прочитать в
Живом Журнале дьякона Кураева. В собранном им «откровении» одного из действующих священников, оценивающих положение в этой структуре, говорится следующее: «Будущее же РПЦ связано напрямую с судьбой современной политической системы. Потому что такое уродливое кособокое здание на песке выстроить и удерживать стало возможно лишь при поддержке государственной власти. Сама по себе церковная система не только не окупаема, не способна содержать даже свои большие соборы, но еще и внутренне деградирует: выдавливаются образованные и способные осуществлять реальные проекты (их место занимают «показушники»-бездари), разрастается церковная коррупция с ее поборами, нищие приходы хиреют, а жиреющее священноначалие нравственно разлагается…»
Как говорится, без комментариев…
Что же касается мусульман, то
мы уже писали, что, не являясь элитной группой, они не смогут защищать свои позиции в современном российском обществе.
Впрочем, как считает российский политолог, член «Изборского клуба» Шамиль Султанов эта дискуссия вбрасывается в общество с целью отвлечь его от ухудшения экономической ситуации.
«Это полная ахинея. Нынешнее государство борется за выживание. Ситуация практически с каждым кварталом значительно более ухудшается – и это в условиях, когда у этого государства нет идеологии и нет стратегии. И в условиях такой пустоты появляются разного рода ахинея по поводу монархии. Это – абсолютно идиотские вещи. Над Россией и так смеются, а это – вообще смех. То, что об этом говорят Делягин и Хазин – так это потому, что им нужно постоянно быть на виду. Это чистый пиар», – сказал он в беседе с ИА IslamNews.
Ответить
Валлаhи я ничего не понял.
Ответить
Что-то нет информации о том,что Шувалов или Нарышкин претендуют на престол.Но в отличие от Чарльза Шувалов работает, развивает моногорода,цифровую экономику.А что до Чарльза,то просто есть.
Ответить
У нас хватает и мусульманствующих путриотов, даже здесь на сайте. А пуклера своего они считают одним из лучших мировых лидеров!
Ответить
https://golosislama.com/news.php?id=32231
Ответить
Рано или поздно приходить конец великим империям придёт конец и русскому империализму. За все злодеяния придётся ответить https://www.funker530.com/prisoner-sledge-hammer/
Ответить
Больше маразма. Чем скорее все развалится, тем лучше.
Ответить
Шамиль Султанов прав. "Царь" 15 лет назад обещал догнать Португалию. До сих пор средние зарплаты в России ниже. Германию и подавно не догнать. Остается забивать головы "подданных" ахинеей...