В Совете Федерации вспомнили про духовность

1181915256-2
С некоторых пор в России пошла мода на всякие так называемые национальные проекты. Не исключено, что скоро появится еще один под названием «Духовное единство». Как сообщает «Парламентская газета», недавно мысль о его необходимости прозвучала в верхней палате на совместном заседании Совета законодателей и Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений. Озвучил идею нового проекта член Совета Федерации, заместитель Объединенной комиссии Владимир Слуцкер. Сенатор рассказал о том, что он понимает под духовным единством: «Это система национальных ценностей, система национальных принципов, которую должен разделять наш народ, руководствоваться ею и быть гордым за то, что она существует».

По мнению Слуцкера, термин «терпимость» не может определять отношения между разными народами одной страны, а в них должны присутствовать благожелательность, расположение и осознание того, что скорее объединяет, чем разъединяет. Однако в современном российском обществе нередки случаи проявления национальной нетерпимости. Более того, имеются определенные силы, заинтересованные в сталкивании людей, находящие собственную выгоду в различиях этносов, рас, религий. Но можно ли научиться уважать чужую систему ценностей? Г-н Слуцкер полагает, что можно, ибо «мы должны понимать, что изначальная система ценностей базируется на ценностях религиозных. Именно религия в течение веков прививала нам то, что хорошо, а что плохо. Даже если мы являемся атеистами, мы все равно ориентируемся в религиозных понятиях. Все десять заповедей существуют в каждом из нас. И нам важно понять, что эти десять заповедей существуют во всех мировых религиях – и в исламе, и в христианстве, и в иудаизме, и даже в буддизме. И, когда мы это поймем и протянем друг другу руки, можно будет говорить о том, что мы духовно едины. А государство обязано нам помочь это сделать, поскольку именно государство должно вести соответствующую пропаганду и идеологическую работу. Если этой работы не будет, тогда и мы не будем понимать, что нам делать…» Что же надлежит делать в рамках возможного национального проекта? Член Совета Федерации Слуцкер считает: «Нужно точно описать ту ситуацию, в том числе и этнополитическую, в которой мы находимся, причем описать объективно, без прикрас. То есть понять, как мы существуем сегодня. А затем наметить то, в каком обществе и в какой ситуации мы хотим жить через 5, 10, 25 лет. И, заглянув так далеко вперед, нам необходимо представить, какими средствами и чего мы хотим добиться от нашего общества, от людей. Что они должны знать, что должны понимать, какие взгляды должны разделять. И после того как мы определим эти задачи и принципы, мы сформируем сильное, независимое, уверенное в себе государство, которое может подавать пример другим, а не заимствовать за пределами своих границ иные ценности. Потому нам важно построить очень мощную государственную программу, состоящую из разработки конкретных идеологических принципов, их пропаганды, соответствующих заданий массмедиа, финансирования и т. д. Это должна быть конкретная национальная программа…» Должен признаться, что лично мне намерения Слуцкера по духовному программированию российского общества показались, мягко говоря, несколько странными и навеяли не слишком веселые воспоминания о совсем недавнем советском прошлом. Неужели кому-то так неймется еще раз наступить на те же грабли?! Как бы там ни было, создается впечатление, что решение духовных проблем вскоре будет отнесено к числу приоритетных задач самого государства. По мнению ряда политологов, во властных структурах замыслили создать некий проект, в рамках которого на государственном уровне станут решать задачи духовного и культурного характера. Иными словами, все возвращается на круги своя, back to the USSR.

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика