Разговоры на кухне отныне не подпадут под уголовную статью

Пленум Верховного суда РФ уточнил правоприменение по "экстремистским" статьям Уголовного кодекса

Пленум Верховного суда РФ уточнил правоприменение по "экстремистским" статьям Уголовного кодекса

Теги:



4
30 Июня 2011г. (28 Раджаб)
Пленум Верховного суда РФ уточнил правоприменение по "экстремистским" статьям Уголовного кодекса – 282 (разжигание ненависти либо вражды) и 280 (призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Вокруг них, давно ведется громкая полемика. Неоднократно звучали требования упразднить эти статьи вовсе или серьезно их видоизменить.



"Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации (в СМИ или Интернете)", – говорится в постановлении Верховного суда.



Если же экстремистские речи звучат в личных разговорах, кулуарно, с глазу на глаз или, как заведено в России, на кухнях, то ответственность за них не наступит, сообщает "Общая газета".



Напомним, что ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды) предусматривает штраф до полумиллиона и лишение свободы до пяти лет. Ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) – штраф до 300 тыс., а лишение свободы до пяти лет. Ст. 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) – штраф до миллиона рублей, лишение же свободы – до семи лет.

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Rashad_rus 30 Июня 2011г.
Ответить

Особенно улыбнуло "Публичное оправдание терроризма" - эдак можно всех сионистов и все СМИ, оправдывающте действия исраиля и США - разом засадить в тюрьму!

Исмаил 30 Июня 2011г.
Ответить

Данное решение Верховного суда РФ не поменяет сути происходящих фабрикаций уголовных дел против инакомыслящих, коими в нашей стране считают мусульман. Мусульман, к примеру понимающих, что согласие и стремление жить по законам тагута - это харам. Тот кто привлекался по данным статьям или знаком не по наслышке, увидев эту новость наверное усмехнулись по поводу данного популистского решения суда. Как обычно поступают "силовики", если ты сидя дома за чашкой чая рассказываешь брату к примеру о былом величии Халифата, то вроде бы это разрешено, но перед операми стоит задача заткнуть тебе р...
Читать дальше

Рамазан 30 Июня 2011г.
Ответить

Если еврей убивает младенца, если христианин унижает муслима, если атеист или гей борется против Божьих людей, применяя законные и не законные методы, если политики гласят речи так или иначе которые можно отнести к 282 статье - то ничего не происходит....Максимально пальчиком пригрозят! А вот если мусульманин совершит похожее - то результат мы видим сегодня.. Быть мусульманином в наше время - всё равно что держать горячий уголёк руками.. О, Аллах, дай нам сил и мощи, терпения и Имана! Аминь

Исмаил 30 Июня 2011г.
Ответить

Данное решение Верховного суда РФ не поменяет сути происходящих фабрикаций уголовных дел против инакомыслящих, коими в нашей стране считают мусульман. Мусульман, к примеру понимающих, что согласие и стремление жить по законам тагута - это харам. Тот кто привлекался по данным статьям или знаком не по наслышке, увидев эту новость наверное усмехнулись по поводу данного популистского решения суда. Как обычно поступают "силовики", если ты сидя дома за чашкой чая рассказываешь брату к примеру о былом величии Халифата, то вроде бы это разрешено, но перед операми стоит задача заткнуть тебе р...
Читать дальше

Яндекс.Метрика