О проблеме рождаемости в России сегодня не рассуждает разве что ленивый. Повальное вымирание населения страны с начала эпохи приснопамятных «реформ» в сочетании с перманентной пропагандой «западного» образа жизни очень быстро сделали свое дело: численность граждан России стремительно убывает. Чиновники, театрально схватившись за головы, начали маниакально повторять: надо рожать. Президент выступил с посланием, насупленные господа в дорогих пиджаках, как по команде, затараторили о «необходимости демографического подъема» и «возрождении семейных ценностей», новостные выпуски запестрили сообщениями о новых проектах и выплатах семьям, родившим второго ребенка, об увеличении пособия по беременности...
На улицах российских городов сейчас и впрямь гораздо чаще увидишь семенящих забавно карапузов, беременных женщин и мам с разноцветными колясками. По сравнению с 90-ми ожили, завертелись веселой суматохой каруселей и заговорили сонмом веселых голосов детские площадки. Однако что это больше напоминает – преодоление социального недуга или же кратковременную ремиссию при тяжелой злокачественной болезни? Если проанализировать все те причины, по которым в 90-е многие предпочитали не заводить детей, и корни нынешнего мини-бэби-бума, то придешь к неутешительным выводам, что все бравурные заявления и проекты и заявления госчиновников по поводу «увеличения рождаемости» – в лучшем случае паллиатив, в худшем – простая демагогия.
Тяжелые социальные условия в российском обществе изощренно сочетаются с пропагандой стиля child-free, гомосексуализма, сексуальной распущенности, приводящей к заболеваниям, несовместимым с рождением здорового потомства. Телевидение ведет массированную психоатаку на и без того размягченные мозги граждан, выплескивая отрыжки исходящего гей-миазмами поп-арта, целенаправленно превращающего человека в подобие яркой неоновой бабочки-однодневки, живущей лишь примитивными удовольствиями и не способной ни за кого и ни за что взять ответственность. Тупо вкалывать в офисе и неуемно, с гоготом потреблять – вот потолок для такого вскормленного развлекательными СМИ мутанта. Реклама этакого существования на уровне хорька и тушканчика с каждым годом только набирает обороты – параллельно жизнеутверждающей риторике о том, что «надо бы рожать».
Кому подражают нынешние школьники? Кого они почитают за образец? Кого они ежедневно созерцают на телеэкранах? Отвязных малолетних лесбиянок, бубнящих нечто музыкально-несвязное, разукрашенных в попугайские цвета дебиловатого вида молодых людей, едва ли напоминающих особей мужского пола, актрис голливудского кино, напивающихся подобно грузчикам и бравирующих отсутствием нижнего белья, гламурных наркоманов со стажем – список моральных и творческих убожеств современного молодняка можно продолжить…Сможет ли подражающее им поколение породить физически и морально здоровых отпрысков – вопрос риторический. Немаловажно и то, что ведется последовательная пропаганда всей этой субкультуры, которая не только не исчезла, но и по сравнению с 90-ми значительно увеличилась.
Желание «жить не парясь» и «ловить от жизни кайф» – разумеется, далеко не единственная причина, почему молодые семьи в современной России не спешат заводить детей. Многие супруги, сохранившие толику нормального отношения к жизни, и рады бы были родить ребенка, но многочисленные материальные сложности отпугивают их.
Одна из них сопряжена с изрядно изматывающим нервы жилищным вопросом. Так, стоимость съемного жилья хотя бы в российской столице несоизмеримо велика по сравнению со средней зарплатой только окончившего вуз сотрудника стандартной московской фирмы – не говоря уже о том, что о покупке собственной квартиры большинство молодых семей даже не задумываются. Не все их них могут позволить себе даже временную аренду жилья – цены на сдаваемые квартиры неумолимо растут, в то время как зарплаты не претерпевают значительных изменений. Кто-то бросает жизнь в столице и пытает счастья в регионах (где цены на жилье также проворно увеличиваются), кто-то планомерно пытается обрести устойчивую материальную базу, теряя наиболее продуктивные для деторождения годы.
Страх за будущее детей – также немаловажный фактор. Это в советское время у родителей не болела голова о том, в какой детский сад и в какую школу пойдет их ребенок. Сегодня же предусмотрительные мамы и папы начинают подыскивать для своего ребенка подходящее заведение чуть ли не с того момента, как новорожденное чадо привезли из роддома. Обычные садики и районные школы нередко наводят на родителей неподдельный ужас – шестилетки в них матерятся, девятилетние дегустируют изыски алкогольно-табачной продукции, а живописные школьные дворы устланы использованными шприцами и прочими изделиями из ассортимента аптек. Для того, чтобы пристроить ребенка в относительно приличную школу или детский сад, нужно за несколько лет занять «нужную» очередь и заплатить немалую сумму за обучение.
Экспериментам, которые в современной России производят над детьми, не устаешь поражаться. Теперь малыши сдают экзамены для того, чтобы «поступить» в начальную школу (где по идее их как раз и должны учить читать, писать, считать – тому, что теперь дети вынуждены демонстрировать приемной комиссии). Первоклашки изнывают от непомерной сложности вороха взваленных на их плечи заданий, а осоловевшие родители вкупе с бабушками и дедушками никак не могут понять, какое все эти причудливые головоломки и абракадабры имеют отношение к стандартным школьным предметам вроде математики и письма. Чтобы одиннадцатиклассники не заскучали от своей полной изнурительных трудов жизни, их решили «повеселить» таинственным нечто под завораживающим названием ЕГЭ, предназначение которого остается неясным – механический тест пресекает возможность для оценки навыков живого мышления и проявления творческой индивидуальности школьника. Перспектива растягивания образования еще на пару классов с автоматическим попаданием в казарму, равно как и перевода высшего образования на платные рельсы представляется родителям и вовсе «феерической»…
Словом, реальных и потенциальных родителей в современной России подстерегает столько затруднений и опасностей, что кризис рождаемости предстает явлением хоть и неблагоприятным, но, увы, объяснимым.
Вместе с тем, резко контрастной является ситуация в исламском мире, где рождаемость исключительно высока, несмотря на бедность и даже критическое положение в ряде стран. Так, в Палестине, в жестких условиях сионистской оккупации, непрекращающихся бомбардировок, нехватки питьевой воды наличие семи-восьми детей в семье – нормальное явление. Палестинцы обладают крепкой верой в милость Всевышнего и закаленным боевым духом, в котором с пеленок воспитываются их дети – недаром они так рано начинают принимать участие в сопротивлении «Израилю».
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью: