Информационное
агентство России
8°C
25 сентября, 00:00

НАТО вновь несет потери в Афганистане

Aisha
НАТО вновь несет потери в Афганистане
На востоке Афганистана убиты двое военнослужащих НАТО

В результате нападения мятежников на востоке Афганистана накануне были убиты двое военнослужащих НАТО, сообщает пресс-служба международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF).

При этом точный район инцидента и национальность погибших не сообщаются. Однако известно, что на востоке страны несет службу преимущественно военные из американского контингента, пишет РИА Новости.

Отметим, что с начала 2011 года потери западной коалиции в Афганистане составили 330 военнослужащих, из которых 234 американца, 20 британцев и 67 военных из контингентов других стран, входящих в ISAF.

Всего же с момента вторжения США и НАТО в Афганистан в 2001 году погибли более 2600 военных международной коалиции, из них 1680 американцев. Большинство военнослужащих НАТО гибнет от самодельных взрывных устройств.

Ситуация в Афганистане по-прежнему остается нестабильной, несмотря на наличие 130-тысячного военного контингента во главе с США. Большое число потерь среди военнослужащих в этой стране вызывает гнев в США и других странах Североатлантического альянса, подрывая общественную поддержку войны в Афганистане.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. гончар30.07.2011 16:32

    доверие американцам очень сильно упало, ради своих интересов они готовы на многое………………………..и все знают что они воюют в Афгане не ради того чтоб уничножить квазитеррористов, а ради того чтоб "набить свои карманы" нефтью…………..

    • mubarek30.07.2011 22:59

      там вроде недавно нашли ценную руду, а нефти там пока нет. так из-за чего амеры туда зашли?

      • ibnmuaz30.07.2011 23:28

        НаТО зашло туда, что бы контролировать исламское возрождение талибана и вазиристана, так как союзник сша пакистан уже не контролирует этот участок. А пакистан владеет ядерным оружием и если вазиристан с афганистаном смогли бы захватить это оружие, тогда сами знаете что. Конкурент американским интересам появился бы.

    • абдАллах30.07.2011 23:11

      МММ и много нефти вы там накачаете?
      На мой взгляд, дело не в ресурсах, коими Афганистан на самом деле беден, дело в его географическом положении, он находится в середине Евразии, граничит с многими Исламскими сранами(исламское население этих стран, а не правление), плучив под свое влияние этот регион НАТО сможет контролировать соседние.

      • Ахмад31.07.2011 19:11

        Совершенно согласен с абдАллахом. Контролируя Афганистан который находится с центре всех врагов Америки, можно соответственно контролировать и самих врагов. Стратегическое месторасположение играет здесь самую главную роль. А в Пакистане итак американский ставленник у власти…

        • abdulhak09.08.2011 11:45

          афганистан историческая точка перевала чингисхана, александра македонского — не спроста!!

  2. mika30.07.2011 17:45

    Нефтью и наркотой из афгана! Что ж они тогда не накормят голодных с африки (Сомали и др.), да потому что в африке кроме их голодного живота и пустыни ничего нет, с них нечего взять потому и америкосов там нет!

  3. Сулейман30.07.2011 18:22

    Нефть наркотики это для них план второй,а на первом месте это Ислам вот эту идиологию они и хотят под себя подстроить.Когда устоновиться праведный халифат этому песспределу придет конец.

  4. BERGMAN31.07.2011 0:57

    Толи еще будет !

  5. PanzerT3431.07.2011 1:48

    Да в Афганистане каждый день убивают кого-то. Это не новость. Вот сайт потерь НАТО который постоянно обновляется. Что ни день, то потери. А в новостях тишина.
    http://icasualties.org/OEF/index.aspx

  6. PanzerT3431.07.2011 1:50

    Кстати странно что не упомянули о 19 погибших мирных афганцев.

    http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2011/07/30/explosions_kill_19_civilians_2_nato_troops_in_afghanistan/

    2 натовца и 19 афганцев… вот такая там война. за 10 лет американцы потеряли 1680 человек, а афганцев интересно кто-нибудь считает?

  7. Татарин31.07.2011 17:42

    Эта борьба продолжается уже на протяжении 10 лет. Ради чего? Ради выгоды с одной стороны (власть, геополитическое влияние) и ради Аллах с другой стороны. А за кем вы?

  8. Ахмад31.07.2011 19:16

    Пусть сдохнут янки там как собаки! Они только и могут убивать мирное население…Мне очень нравится эпизод из фильма 9 рота, когда 3-4 моджахеда разбомбили с горы весь СССРовский караван за 5 минут почти без потерь. Также и здесь, они о своих жертвах голосить не будут, хотя их много…

  9. davydov01.08.2011 11:09

    Янки и их собаки отправляйтесь все домой!

  10. mubarek06.08.2011 11:29

    они не ферштей по руски:
    yankee, go home!

  11. falajn09.08.2011 12:18

    В эпоху Афганской войны, против СССР выступали амекасосы, время пришло поминятся ролями и неплохо было бы если на стороне Афганцев воевали Россияне мусульмане, пусть даже нелегально. А вообще афганский народ так толком и не смог победить и они по своей натуре настоящие войны, и думаю это бесперспективное дело воевать против них с той разнице что амерекосы и д.р там времено а афганцы на своей родине.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: