Куда поехать Путину в поисках союзников? В Китай или в США. Такой вопрос поставил
китаевед Девятов.
По мнению аналитика и публициста Дмитрия Голубовского, это – ложная дилемма.
США ведет финансовую войну против Китая, девальвируя доллар, и требуя ревальвировать юань. Китай продолжает наращивать производительность труда и промышленный потенциал, "удушая в дружеских объятиях" США. Однако, Китай, желая сохранить контроль над инфляцией и продвинуть юань как средство международных сбережений в будущем, как бы идет навстречу США, и ревальвирует юань к падающему доллару. Он проводит эту револьвацию путем диверсификации своих резервов в пользу евро, что загоняет евро вверх, и провоцирует кризис периферии еврозоны. После того, как кризис разгорелся в полную силу, Китай протягивает Европе "руку дружбы", предлагая уже "душить в дружеских объятиях" ЕС.
США в лучших традициях англосаксонской политической традиции, выгодно предают ЕС, и становятся бенефициарами европейского долгового кризиса, спровоцированного сильным евро, "пылесося" из ЕС сбережения в американский госдолг.
Для этого и используется второй раз греческая карта. Полтора года тому назад, когда раскрутили греческую тему, США успешно разместили большой объем долгосрочного долга. Сегодня они проводят операцию "Твист" – выкупают его, скидывая с баланса краткосрочные облигации, и для того, чтобы на них были покупатели, снова поднята греческая истерика, которая была раздута преимущественно в англосаксонских СМИ.
Что в итоге? США – в выигрыше, они рефинансировали свои банки, и продали в ЕС отработанный госдолг. Китай – в выигрыше, потому что подавил своего конкурента по экспорту – ЕС. В проигрыше – союзник США Европа. Говоря в терминологии преферанса, Китай заказал рост, США вистовали на пару с ЕС и подсадили ее без взяток.
Россия в этой партии – сторонний наблюдатель, а не игрок. Российские ресурсы – одна из карт расклада в чужих (американских, ибо торгуются за баксы) руках. Попытавшись занять чью-то сторону в этой игре, и объявив о своей субъектности, Россия тут же попадет в такую же ситуацию "выгодно преданного" партнера. В альянсе с США такая участь ждет Россию 100%, в альянсе с Китаем, полагаю, с высокой вероятностью, потому что китайцы, насколько мне известно, законченные прагматики, и не будут считаться со слабым партнером после того, как используют его. И не стоит в этом контексте забывать ни их территориальных претензий, ни того, что в период своей силы и слабости Китая, Россия, наряду с другими европейскими державами и США, в 19-м веке делила Китай на сферы колониального влияния.
Куда же ехать Путину, чтобы до поры до времени не подставляться в игре сильных?
Варианта два.
Первый вариант – крепить тылы. Т.е. в первую очередь ехать в турне по Средней Азии. Тем более, что это вполне возможный будущий театр военных действий, и задача лидера России не допустить их там.
Второй вариант – на европейскую передовую, углублять раскол в уже разваливающимся трансатлантическом сообществе.
Может быть и два варианта – сначала в тыл, потом – в ЕС.
Если принять аналогию с Золотой Ордой, то не только лидеры либеральной России ездили за ярлыком в США. Еще с момента капитуляции во второй мировой, туда же ездили все канцлеры ФРГ. Германия, в этом смысле, естественный союзник России в борьбе за независимость, и отношения с ней не менее важны, чем с ЕврАзС. Кроме того, Германия прозревает относительно того, что ЕС в его нынешнем виде, предложив ей пряник экономического роста за счет периферии, подвел, в конечном итоге, мину под ее финансовое благополучие.
Однако ситуация такова, что на фоне кризиса в еврозоне власть Германии, как локомотива роста, превышает власть Брюсселя, и склоняя германскую политику на свою сторону, Россия может более активно продвигать свои интересы в ЕС в слабеющей от долгов Италии, и в традиционно фрондерской по отношению к США Франции, где американский ставленник Саркози стремительно теряет влияние. В конечном итоге, усиливая свои позиции в Европе, Россия могла бы объединить усилия и с Ватиканом в деле поддержания равновесия интересов в христианской части Евразии.
То, что США решили покусать союзника-ЕС, за счет чего продержаться еще немного до следующей волны кризиса, дает России шанс еще больше укрепить с ключевыми странами Европы отношения. С каждой из них по отдельности Россия является сопоставимой величиной по внутреннему рынку и ВВП, и может вести диалог на равных. Перспективы этого диалога представляются более ясными и позитивными, чем развитие сотрудничества с Китаем, поглощенным перманентно длящейся и усиливающейся схваткой с США.
Для того, чтобы заявить о себе в Китайской политике, нужно быть частью рынка, сопоставимого с китайским.
Единственный крупный рынок с высоким платежеспособным спросом, к которому Россия может получить более или менее свободный доступ, не будучи при этом окончательно поглощенной иностранной финансовой экспансией – европейский, потому что именно на Европу у России есть рычаги давления, особенно в свете нестабильности на Ближнем Востоке, пользуясь которыми, Россия может обеспечить себе приемлемые условия входа.
Любые иные перспективы представляются малореалистичными.
Задаваясь вопросом : "Куда ехать Путину в поисках союзников", надо понять, что расклад "банда" на "банду" не перспективен, так как члены "банд" склонны предавать друг друга, а то и подстреливать так называемых союзников. В этом раскладе "волков среди волков" долго не удержишься, считает профессор Андрей Зайцев.
Нужно строить иную конфигурацию отношений, когда каждый шаг эффективен и действует на "стаю" как запрет красного флажка.
Какова же возможная идея именно такой конфигурации в реалиях наших дней?
Только одна: каждый шаг политика идет через Замысел Божий, в резонансе с Ним.
Рекомендуемый шаг первый: земля всем желающим бесплатно при инфраструктурной поддержке государства; жизнь без налогов в собственном доме и при собственном деле (труд в сети самоорганизующихся экологичных и хайтековых малых и средних формах); вооружение живущих там (всеобщее вооружение народа).
Обосновать этот шаг очень просто: земля опустела и надо рождаемость поднимать.
Этим шагом гарантирован экономический рост до 15-20% в год. Не говоря о растущем духовном энтузиазме народа. А ЭТО ЕСТЬ ГЛАВНОЕ! Уже сложившееся не трогать.
И начать с Кавказа, чтобы навсегда забыть о проблемах его и не только его элиты.
С таким тылом можно ехать куда угодно. Без такого тыла народ продолжит вымирать и уезжать.
Ответить
россию никто не примет, так как россия страна дураков
Ответить
России не надо никуда вмешивать свои яйца, и складывать в одну корзину. России нужен ислам и сильное общество. Все остальное само прилипнет. А яхуды скоро оставят америку на съедение своему же народу и не надо никому туда вмешиваться , там такая фитна может начаться иншаллах уже скоро, если только не с призывом к таухиду. - единобожию - исламу!
Ответить
Выборы 2011.... вот что ими всеми движет!! А так, что бы они не предпринимали, все равно победа за Исламом!!
Ответить
Это политологи пусть определяют. Это их хлеб.
Ответить
россию никто не примет, так как россия страна дураков
Ответить
России не надо никуда вмешивать свои яйца, и складывать в одну корзину. России нужен ислам и сильное общество. Все остальное само прилипнет. А яхуды скоро оставят америку на съедение своему же народу и не надо никому туда вмешиваться , там такая фитна может начаться иншаллах уже скоро, если только не с призывом к таухиду. - единобожию - исламу!
Ответить
Выборы 2011.... вот что ими всеми движет!! А так, что бы они не предпринимали, все равно победа за Исламом!!
Ответить
Это политологи пусть определяют. Это их хлеб.