Американский ученый рассказывает о Золотой Орде

Ученый из Нью-Йорка прекрасно владеет татарским литературным языком

Ученый из Нью-Йорка прекрасно владеет татарским литературным языком

Теги:




10
04 Октября 2011г. (06 Зу-ль-када)
Профессор Висконсинского университета (США) Юлай Шамиль-оглы провел для студентов Российского исламского университета лекцию. Историк, который родился в Нью-Йорке и всю жизнь прожил в Америке, в течение 2-х часов говорил на литературном татарском языке.

Юлай Шамиль-оглы родился в семье татарских эмигрантов. Его мать родом из Пензы, отец – из Чекмагушевского района Башкортостана. После революции семья матери Юлая эфэнде перебралась в Китай, в Манчжурию, после чего в Турцию. Отец после революции 1917 года жил в Германии и Турции. Поженившись в 1952 году, они решили переехать в Америку.

У Шамиля-оглу двое детей: дочка Ясмин (14 лет), сын Булат (11 лет). А знаменитый историк Ален Франк является учеником Юлая Шамиль-оглу.

Вообще Юла эфэнде полиглот, на вопрос, сколько языков знает он однозначно ответить не смог. Очень много: французский, немецкий, английский, китайский, венгерский, арабский, русский, монгольский, турецкий, татарский, вообще большинство тюркских языков. Этому поспособствовало и то, что ему много где удалось поучиться: во Франции, США, Германии, Венгрии.

- Юлай-эфэнде, Вы в совершенстве владеете татарским языком, как Вас удалось так прекрасно сохранить язык?

- Родители со мной разговаривали практически исключительно на татарском языке. Позже, в подростковом возрасте я нашел книгу – грамматика татарского языка, выпущенную на английском. Начал изучать, интересоваться. Позже освоил также и османский язык, казахский. Надо сказать, что знание татарского языка мне в этом очень помогло.

- Это удивительно, учитывая, что многие живя даже в Татарстане своего родного языка не знают и знать не желают…

- Я этого абсолютно не понимаю. Человек, который не любит свой народ, свою религию, свой язык, стесняется своей истории – полон комплексов.

- Такому отношению, в том числе, поспособствовало и то, что детям со школьной скамьи вбивают в головы разные мифы и стереотипы о монголо-татарском иге и Золотой Орде. Что Вы скажете по этому поводу?

- Сразу хочу сказать, что такого государства, как Золотая Орда не было, была Белая Орда (Ак Урда) и Голубая Орда (Кук Урда). После взятия Казани историю Орды вообще начали называть Казанская история. У Золотой Орды не только история искусственно создана, но и название. Только потому, что этот термин используется в России, и чтобы не было путаницы, я его использую. Если я буду говорить Белая Орда, то меня здесь никто не поймет.

Я взялся за изучение истории тюрков не вопреки российской историографии и не от того, что я татарин. Тему своей диссертации я хотел посвятить изучению Ногайской Орды. Если бы многие русские историки знали о том, что на берегах Черного моря велась торговля, что была развита городская культура, что во времена Орды самым ценным товаром считалось зерно, то их теория о том, что ордынцы были диким кочевым народом, разбилась бы в пух и прах. Они опираются на свои мифы, не обращая внимания на литературные произведения того времени, на расцвет ислама во времена Орды. Историков, которые это игнорируют, я не воспринимаю как профессионалов, их труды не профессиональные. Они основаны на идеологии.

Есть два вида историков: если первые – это академические историки, то вторые – это национальные историки. Ученые, пишущие историю нации. Русские историки пишут национальную историю, повторяют и воспроизводят национальные мифы. Не знают, не понимают, что это мифы и понять даже не пытаются. Для них, Золотая Орда – это монолит. А ведь о Золотой Орде, начиная с 1230-х годов и до падения Казанского ханства, они ничего не знают, для них она – монолит.

Вообще, начиная c 1340-50 годов, численность населения русских княжеств резко уменьшилась за счет чумы, была анархия. Причина не в захвате и уничтожении местного населения ордынцами. Это стереотип.

Если брать российские источники, то в них не отражено внутреннее содержание Золотой Орды. Не изучены и не раскрыты ни традиции Орды, ни культура, ни ее внутренняя жизнь, ни события, происходящие во времена Орды. Это начинается с Карамзина. Именно Карамзин был первым, кто написал национальную русскую историю и он был автором мифов, связанных с историей России, которые не соответствуют действительности.

А сегодняшние ученые повторяют то, что озвучил однажды Карамзин, то, что не соответствует действительности. Все разговоры о том, что мы (русские) хорошие, а они (тюрки) плохие; они нас захватили, мы стали их жертвами, они нас взяли в рабство и т.д., из-за них наша численность резко сократилась – все это из-за того, что не знают истинной истории, не знают про чуму. Да, была практика пленения в те годы. Но есть реальные итальянские источники, которые говорят о том, что в плен брали куманов и других, большую часть пленных занимали тюрки, доля славян была минимальной. Марко Поло вообще говорил, что русские продавали своих детей, а на эти деньги содержали оставшихся членов семьи. Гумари говорил о том же. Если знать все эти факты, то история, написанная русскими историками, сама себя выведет на чистую воду, в ней нет логики, она бессмысленна.

- Каким образом можно довести истинную историю Золотой Орды до людей, живущих в России?

- Я пишу статьи, выступаю, готовится к выпуску моя книга, и на татарском, и на русском языках. Надеюсь, она выйдет и в Татарстане.

Беседовали Данис ГАРАЕВ, Гульназ БАДРЕТДИН

По материалам muslem.ru

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Atatatar 17 Февраля 2012г.
Ответить

Хорошая статья, спасибо большое. Но вот что странно - американский ученый тоже много чего существенного из подлинной истории татар упускает в своих трудах. Даже дастан "Идегэй", похоже, не читал, либо игнорирует - там прямо говорится: "Алтын Урда - Ак Урда, - Булгар белэн Сарайда, Жаек белэн Иделдэ, данлы Кыпчак жирендэ - татардан туган Нугай Илендэ". Вообще-то, это объяснимо - ведь труды западных ученых тоже "основаны на идеологии", точно так же, как и труды российских официальных историков, которые переписывают основные положения о "полудиких татар...
Читать дальше

jrfjy7rtjy 05 Октября 2011г.
Ответить

МОДЕРАТОР РАШИД-ГНОЙНЫЙ ПИДОР!Я АЛЛАХА В РОТ ЕБАЛ!

jrfjy7rtjy 05 Октября 2011г.
Ответить

МОДЕРАТОР РАШИД-ГНОЙНЫЙ ПИДОР!Я АЛЛАХА В РОТ ЕБАЛ!

Palestin 04 Октября 2011г.
Ответить

Хорошая статья для разжигания межнациональной розни, исламньюз старается не покладая сил

Atatatar 17 Февраля 2012г.
Ответить

Хорошая статья, спасибо большое. Но вот что странно - американский ученый тоже много чего существенного из подлинной истории татар упускает в своих трудах. Даже дастан "Идегэй", похоже, не читал, либо игнорирует - там прямо говорится: "Алтын Урда - Ак Урда, - Булгар белэн Сарайда, Жаек белэн Иделдэ, данлы Кыпчак жирендэ - татардан туган Нугай Илендэ". Вообще-то, это объяснимо - ведь труды западных ученых тоже "основаны на идеологии", точно так же, как и труды российских официальных историков, которые переписывают основные положения о "полудиких татар...
Читать дальше

Palestin 04 Октября 2011г.
Ответить

Хорошая статья для разжигания межнациональной розни, исламньюз старается не покладая сил

Яндекс.Метрика