Информационное
агентство России
1°C
10 декабря, 13:51
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
6:428:4712:2313:4315:5717:55

9 вопросов в связи с 11.09.2001

Или как преодолеть синдром информационных «лохов»?

muh
9 вопросов в связи с 11.09.2001
Пока сохраняется ложное основание для геополитических сценариев, в виде концепта «международного терроризма», будут востребованы и гигантские по масштабам провокации.

11.09.01- это начало новой эры – перманентного похода Запада, ведомого Америкой, против «мирового Зла». «Мировое же Зло», с легкой руки новых троцкистов и протестантских фундаменталистов, был идентифицирован с миром Ислама. Не прямо, конечно, а через такие эвфемизмы, как «международный терроризм». Но все понимают, о чем речь. Самое прискорбное, что и сотни тыс. а то и млн. мусульман продолжают верить пропагандистским мифам, фабрикуемым в недрах ЦРУ; легко подпадают под гипнотическое «обаяние» информационной агрессии (явных или скрытых) исламофобов.

«А был ли собственно мальчик», там, в США 11.09.2001г.?». Полагаю, что российским мусульманам будет полезно найти ответ на этот вопрос. Именно с той поры концепция «международного терроризма»(МТ) стала ключевой, определяющей в геополитике США, Великобритании и России(на Северном Кавказе и в Центральной Азии). Именно с тех пор за редким исключением, в лице стран пресловутой «оси зла», десятки стран в Европе и Азии выстроились в ранжир, по степени поддержки «крестового» похода, объявленного Дж. Бушем. Беспощадную войну с МТ и государствами, якобы, прикрывающими его, благословили соратники по неоконсервативному «лагерю»- протестантские и сионистские фундаменталисты Америки. От того вся риторика и действия американцев воспринимались и воспринимаются в мусульманском мире как поход, именно, против Ислама, а не просто конкретного Бен Ладена и его полумифической сети «Аль Кайда». Только вот в России силен гипноз полугосударственной пропаганды, и приходиться вновь и вновь возвращаться к теме, очевидной для единоверцев по всему миру. Поэтому – то важно ответить на вопрос: «Кто мог заказать и организовать столь сложные в техническом и человеческом отношении теракты?»; «Какова роль Бен Ладена и его сторонников в событиях 11.09.2001?»; «Какую роль выполняют такого рода акции в мировой геополитике?». Попытка найти ответ на эти вопросы поможет нам избавиться и от некоторых расхожих клише об Америке и Западе в целом; более адекватно оценивать и ситуацию на Северном Кавказе.

У нас нет на руках официального отчета госкомиссии США, но есть множество экспертных мнений и выводов, совершенно не стыкующихся с версией о Бен Ладене и арабских террористах и которые упорно замалчиваются на Западе. Именно эти результаты независимых расследований (немецкого ИА «Executive Intelligence Review”-EIRNA, французской Независимой информационной сети www. voltairenet.org и французского автора Тьерри Мейссана, автора «11.09.2001. Чудовищная махинация») и были положены в основу наших 9 вопросов. Они приводятся ниже в порядке значимости.

1. Какой правды боятся на Западе? Профессор Пенсильванского ун-та Эдвард Хефман (в журнале «Телерарама» за 30 января 2002) писал: «Правда» и «Известия» в эпоху СССР с трудом могли бы перещеголять американские СМИ в их угодничестве официальному курсу…..Они начисто отбросили понятие объективности и даже мысль о том, чтобы предложить полосу для общественного обсуждения и споров по проблемам (в данном случае по фактам 11.09.2001) ..Это просто скандал и он выявляет наличие системы пропаганды, ничего общего не имеющей с серьезными СМИ, воплощающими сущность демократического общества». В США организована ассоциация «Деятели науки, выступающие за правду об 11 сентября», численностью более 50 чел. Основатель – Дэвид Рэй Гриффин, бывший профессор теологии, автор книг The New Pearl Harbor(2004) и The 9/11 Commission report: omissions and distorsions (2004), а возглавляет ассоциацию Морган Рейнольд, заслуженный профессор Университета A&M,(штат Техас). Так вот эта ассоциация не последних людей в США оспаривает официальную версию терактов 11 сентября, которая, по их словам, « нарушает законы физики и проектирования». Ученые убеждены, что ВТЦ в Нью-Йорке мог быть разрушен только с помощью контролируемого уничтожения здания. Их расследования убедили их в том, что правительство США не только было в курсе этих терактов, но и само их спланировало. Отныне они пытаются всеми средствами проинформировать свой народ. Кроме того, в США свое расследование проводил владелец крупной строительной компании, миллионер Джимми Уолтер. Он опубликовал на свои средства в американских газетах опровержение официальной версии, издал бесплатные диски с видеозаписями атак, наглядно демонстрирующими, что официальная версия — это просто бред. Они разошлись огромными тиражами по всей стране. В результате ФБР начало запугивать господина Уолтера, и он был вынужден покинуть США. Сейчас он живёт в Нидерландах. В Европе аналогичной деятельностью занята группа Джульетте Кьезо, итальянского журналиста и депутата Европарламента, французские и немецкие эксперты. Результаты их расследования также легли в основу пухлого тома доказательств совершенно другой версии – внутреннего заговора в США. В связи с деятельностью этих независимых групп и конкурсом объявленным миллиардером Уолтером закономерны следующие вопросы: а) почему даже официальные эксперты отказались принять участие в конкурсе и почему до сих пор премия так и не была востребована; б) почему замалчивается деятельность этих независимых ассоциаций и чего (или какой правды о 11.09.2001) боятся на Западе, где заговор молчания окружает все, что относится к неофициальным версиям тех событий; почему на Западе «свободные» СМИ окружили заговором молчания все, что касается 11.09.2001?

2. Список из 19 камикадзе: а были ли они собственно в реальности? Глобальные СМИ через пару дней после 11.09.01 (удивительно оперативно) распространили информацию о 19 арабских камикадзе- врагов Запада, захвативших 4 самолета: 2 из них атаковали здания ВТЦ в Нью-Йорке, третий – Пентагон, а четвертый, в результате(якобы) отпора данного пассажирами террористам взорвался в небе над Питтсбургом. Но с этим списком из 19 камикадзе сразу начались нелады. Посольство Саудовской Аравии сообщило, что 4 человека из этого списка прекрасно себя чувствуют и живут благополучно в своей стране. Еще один 5-й предполагаемый террорист из списка 19 Валид Альшехри преспокойно живет в Касабланке и работал в тот период пилотом в компании Royal Air Maroc. Кроме того, саудовский министр инодел заявил, что американцы не представили никаких доказательств вины 15 саудовцев в трагедии 11 сентября.(10 декабря 2001 The Washington post). Далее, CNN сообщил, что ни один из тех предполагаемых 19 террористов не был в списках пассажиров угнанных самолетов, потому, что ни один из них не прошел пункты контроля. Так кто же, все таки, угнал самолеты? Почему столь упорно американцы отказываются объяснить все эти очевидные нестыковки со списками угонщиков?

Еще более интересны чудеса с паспортом главного «террориста» и аятами из Корана. «Агенты ФБР – пишет Тьерри Мейссан (автор расследования «11 сентября 2001г. Чудовищная махинация») – нашли 4-х страничный текст набожных советов в 3-х экземплярах: один – в чемодане «потерянном» при пересадке и принадлежащем «главарю террористов», Мохаммеду Атте; второй – в машине, оставленной у аэропорта им. Далласа, а третий- среди обломков самолета рейса №93, взорвавшегося в Пенсильвании». Так вот в этих текстах было написано буквально следующее: «Во имя Бога, меня самого и моей семьи….1) Принеси клятву умереть и возобновляй свое намерение. Выбрей свое тело и протри его одеколоном. Соверши омовение; 2)Убедись, что отлично знаешь все детали плана, и будь готов к отпору, к реакции врага; 3) Читай Ат-Таубу (Покаяние) и Аль- Анфал (Добыча), поразмышляй над их значением и думай о том, что Бог обещал мученикам….ты должен лицом к лицу встретиться с ним и понять его на 100% (это типичное для янки выражение- Т.М.)» ну и так далее. Ясно, что это грубая подделка. Составители этой фальшивки даже не удосужились сфабриковать нечто правдоподобное. Более того, «во имя семьи и себя» молятся, как правило, пуритане. Далее, поразительно как это Мухаммад Атти мог 10 лет скрывать свои убеждения и только в канун 11 сентября совершил столько оплошностей, оставив массу улик. Еще смешнее то, что ФБР нашло в дымящихся руинах ВТЦ его паспорт. И, наконец, не стоит забывать, что М. Атты – агент спецслужб Пакистана – «дочерней» структуры ЦРУ. Теперь все или многое ясно. Как американские власти объяснят столько чудесных нелепиц? Откуда взялся паспорт на руинах ВТЦ? Не в ЦРУ ли сочиняли тексты мусульманских молитв?

3. Теракт в Пентагоне или куда исчез Боинг «707-200» с пассажирами? Согласно официальной версии, один из угнанных самолетов «Боинг 707-200» с пассажирами на борту протаранил Пентагон. Но этот самолет имеет высоту 13 метров включая и шасси, что равняется 3-м этажам, а пробоина пробитая в стене здания Пентагона находится на уровне всего 1-2 этажей. Пролом в здании был в ширину 19 метров, а размах крыльев у этого «Боинга» почти 40 метров. Он должен был пробить гораздо большую дыру. Далее, на месте падения самолета не было никаких следов повреждения газона, ограды, стоянки, вертолётной площадки. Ни на одном из снимков повреждённого Пентагона нет обломков самолёта, фюзеляжа и т. пр. не видели их пожарные и спасатели. Камеры наблюдения почему-то не зафиксировали и момент тарана Пентагона «Боингом», но зато есть видеоролик( в Интернет сети), на которой запечатлен момент, когда в Пентагон врезается аппарат, скорее похожий на ракету. Получается, что огромный самолет внезапно приблизился к земле, словно для посадки. Оставаясь в горизонтальном положении, он опустился почти вертикально, не задев фонари на шоссе рядом со стоянкой Пентагона. Абсурд, скажете. Но именно так выглядит официальная версия. В связи с этим вопрос: какова судьба Боинга «707-200» с 51 пассажирами на борту следовавшим рейсом №77 Америкэн Эрлайнз?

4. Таинственные взрывы в башнях ВТЦ: что бы это значило? Главный вопрос, на который никак не желают дать внятный ответ в Вашингтоне, заключается в тайне обрушения двух башен Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) и соседнего высотного здания. Во первых, несмотря на то, что самолеты врезались только в 2 башни, обрушилась и 3-я башня ближе к вечеру. Объяснить это можно только взрывом внутри башни. Во вторых, все эксперты сходятся в том, что башни ВТЦ не могли обрушиться из-за пожаров на верхних этажах. Конструкция настолько прочна, что она способна выдержать высокие температуры. Как следствие, напрашивается вывод о направленных взрывах внутри башен ВТЦ. «Это результат взрыва в самих башнях, причём он не мог случиться только из-за пожара, возникшего из-за врезавшихся в него самолётов.- говорил Т. Мейссан в своем интервью газете Версия»- На большом количестве видеоматериалов видно серия взрывов, произошедших ещё до обрушения. Вначале произошёл взрыв на земле и наверху башни. На записи, сделанной внутри здания, видно, что началось сильное задымление первого этажа, после чего начались взрывы с самого верха и до самого низа башни — одновременно и в левой, и в правой части здания, и мы видим на видео эти небольшие взрывы. Именно они и стали причиной обрушения здания». Нью-йоркские пожарники заявили, что слышали внутри здания у основания башен взрывы, а в профессиональном журнале «Fire Engineering»(январь 2002) была опубликована их петиция с требованием независимого расследования. Важные показания дал также один из ответственных за безопасность ВТЦ, Уильям Гонзалес. Он говорил, что видел взрывы перед тем, как здание обрушилось. На Гонзалеса оказывали огромное давление, но он повторил свои показания публично. В 2005 году миллиардер Джимми Уолтер предложил 1 миллион долларов тому, кто докажет, что башни-близнецы могли бы обрушиться и без помощи взрывчатых веществ. Но власть давит на всех, кто пытается донести правду о теракте 11.09. Так, что США уже отнюдь не образец демократии.

5. Кто управлял самолетами- таранами? Официальная версия гласит следующее: 4 группы террористов,(по 5 чел. и одна группа – в 4 чел.) захватив с собой бумагорезательные ножи сели в самолеты, следовавшие рейсами №11 и 175( Бостон-Лос-Анджелес), №77 и №93. Кстати такие же ножи были обнаружены под сиденьями других боингов, срочно посаженных по тревоге после атак Пентагона и башен ВТЦ на аэродромы. Затем «террористы» захватывают самолеты, угрозами сгоняют пассажиров в хвост лайнеров а летчиков заставляют уступить места за пультами управления, а затем уже филигранными маневрами атакуют башни ВТЦ и здание Пентагона. Атака Белого дома не удается, и самолет взрывается над Пенсильванией. Якобы героическое сопротивление пассажиров помешало. Тут столько нестыковок, что только диву даешься. Во первых, по признанию профессиональных летчиков невозможно или чрезвычайно сложно осуществить маневры, коими сразили башни ВТЦ. Тем более фантастическим выглядит атака Боингом «707-200» Пентагона. Об этом говорили и бывший военный летчик, а ныне президент Египта, Хосни Мубарак, и экс- командир израильских ВВС генерал Бен Элиту и многие другие профессионалы. О любителях- летчиках и говорить не стоит. Это все рассчитано на абсолютно не разбирающихся в авиации обывателей(см. «11.09.2001 – ложь по соображениям государственной целесообразности и её роковые последствия» //-ИА «Executive Intelligence Review”(EIRNA) март 2002 , Висбаден ФРГ). С другой стороны есть безотказный способ поразить цели: ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАЯКИ. Цель сама издает сигнал, на который летит самолет, управляемый автоматически. Причем, существование такого маяка на ВТЦ было установлено радиолюбителем, поймавшим его сигнал. Т.о., не было никакой необходимости в большом количестве угонщиков. Более того, благодаря технологии Global Hawk Минобороны США, можно было настроить бортовые компьютеры таким образом, чтобы сделать самолеты управляемыми на расстоянии, как дрон, беспилотный самолет. Во вторых, почему Служба наблюдения за полетами ( FAA) и Северо-Американская система обороны воздушного пространства (NORAD) не включила систему объявление тревоги после грубого отклонения самолетов от курсов. Не говорит ли это о направленном и скрытом саботаже при выполнении всех предписанных процедур со стороны этих структур? В третьих, если верить официальной версии, угонщики должны были хорошо знать систему ПВО США до мельчайших деталей. Как писали немецкие эксперты (в ИА «Executive Intelligence Review”) «Если даже сложить возраст угонщиков, то он будет не достаточен чтобы успеть, получить хорошую летнюю подготовку». Кроме того, мастерство с которым управляли самолетом абсолютно не соответствует найденным «следам»- например, инструкции «Как водить самолеты» принадлежавшей, якобы, террористам и найденной в автомобиле. На все эти неудобные вопросы ни ФБР, ни Госдеп не собираются отвечать.

6. Внутренний заговор – отнюдь не миф. Пресс – секретарь и главный секретарь Белого дома(БД), соответственно, Ари Флейшер и Карл Роув дали комментарии к событиям 11 сентября, которые наводят на внутренние следы, а не на внешние. По их словам, Секретная служба БД получила сообщения от нападавших, в котором они указывали, что собираются уничтожить Белый Дом и ВВС-1(самолет президента США).Они предъявили требование, удостоверили свой звонок, используя коды и шифры президентской канцелярии (Нью Йорк таймс 13 сент.). По словам официальных представителей разведслужб США нападавшие также вполне возможно располагали кодами и шифрами таких учреждений, как Национальная разведслужба, Военно-воздушная разведка и др. (Worid N et Daily -20 сентября 2001). Каждый из этих кодов хранится у очень ограниченного круга людей, и никто из них не имеет права владеть несколькими кодами. Если нападавшие владели этими кодами и шифрами, то следует вывод или о «кротах», или о заговоре. Можно предположить, что у заговорщиков был свой план, и они вышли на Секретную службу БД и предъявили ультиматумом Дж. Бушу. Известно, что военно-промышленный комплекс(ВПК) и группы протестантских и сионистских фундаменталистов в финансовых, военных и политических кругах США были недовольны нерешительностью и «изоляционистскими» установками Дж.Буша. Об этом же писал, кстати, израильский журнал «Израиль и Палестина» (гл. ред. Максим Гилан, сторонник мира на Ближнем Востоке). Надо было встряхнуть Дж.Буша, заставить принять новый сценарий и новые правила игры; навязать их всему миру его руками. По всей вероятности, Буш-младший уступил их требованиям. Так вот эта история с КОДАМИ И ШИФРАМИ А ТАКЖЕ ПЕРЕГОВОРАМИ ДЖ. БУША В ПЕРИОД ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ НА ПЕНТАГОН И ВТЦ И ДО ЕГО ВОЗВРАЩЕНИЯ В ВАШИНГТОН ИСЧЕЗЛА ИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ. Дело в том, что в момент нападения Дж. Буш находился во Флориде, и как только узнал о терактах его личный самолет последовал сначала на базу в Баркдейле(штат Луизиана), а затем – в Центр стратегического командования Оффуте(штат Небраска) с соблюдением всех мер предосторожности. Причем, до 20-00 того же дня в своих выступлениях Дж. Буш ни разу не упомянул о террористах и борьбе с пресловутым «международным терроризмом». Из его речи видно, что он имел в виду классический военный конфликт или что-то другое. Президент США был уверен во внутреннем заговоре, а не во внешних причинах.

7. Кто погрел руки на трагедии 11.09.01 и почему не провели расследование? На трагедии 11.09. погрели руки те, кто владел инсайдерской информацией о готовящихся терактах. Как пишет Тьерри Мейссан «Акции Юнайтед Эрлайнз (компании –владельца самолетов, разбившихся на Южной башне ВТЦ и в Питтсбурге) искусственно упали на 46 % в течении 6 дней до 11 сентября. Акции другой компании Америкэн Эрлайнз (Северная башня ВТЦ) – на 39%. Ценные бумаги Morgan Stanley Dean Witter & Co возросли в 12 раз(!!!?-Х.Д.) в течении недели, предшествовавшем 11 сентября.. Эта компания занимала 22 этажа во ВТЦ. То же самое происходило и в отношении продажи акций 1-го биржевого брокера в мире Merrill Lynch &Co, главный офис которого располагался в соседнем здании, который также обрушился – они возросли в 25 раз. Но в особенности возросли акции страховых компаний: Munich Re, Swiss Re и Axe- компаний застраховавших здания ВТЦ не задолго до 11 сентября». Контролирующие органы всех крупнейших бирж отметили прибыли «посвященных», а расследование координировалось в лице Международной комиссии по ценным бумагам (IOSCO –www.iosco.org). Выяснилось , что незаконно прикарманенная прибыль исчисляется сотнями млн. долл.США и представляет собой «наиболее крупное злоупотребление информацией «посвященных», когда либо зарегистрированное»(!!-Х.Д.).. Но почему- то ФБР отказался разрабатывать эти следы, касающиеся «посвященных». ФБР вообще не стало разбираться в банковских тайнах, обогатившихся на 11 сентября, но оно этого не сделало.

8. Почему не вняли предупреждениям? Белый дом и ФБР должны были среагировать на множество предупреждений о готовящемся теракте. Существование заговора в лоне Вооруженных сил США засвидетельствовано показаниями лейтенанта военно-морской разведки США Делимара Вриланда. О готовящихся терактах знали и предупреждали разведки (ФРГ, Египта, Франции, Израиля), авторы анонимных предупреждении , не говоря уже о об осведомленных лицах , спекулировавших на Нью- йоркской бирже. Но ничего подобного мы не наблюдали. ФБР должно было добраться до источника направленных в израильскую фирму «Одиго» посланий, предупредивших находившихся в башнях ВТЦ за 2 часа до теракта.

9. Зловещий образ Ислама: зачем это Западу? В 50-80-е г.г. западное общество сплачивалось на страхе перед бывшим Союзом. Все средства были хороши для этого. НАТО и ЦРУ в тот период создали тайные группы (манипулируемых)террористов левого или анархического толка. За счет внедрения своих агентов. Хорошо помню, как во Франции и Италии, Германии и в др. странах гремели взрывы, и в терактах обвиняли прокоммунистические, левацкие группы. Теперь только становится известно, что многие из низ выполняли роль таких вот новых «азефов»( Азеф, двойной агент, который занимал один из ключевых постов в партии эсеров в царской России сотрудничал с Охранкой, т.е., с службой внутренней безопасности). А зачем США и Западу все это? – Для того. Чтобы дискредитировать левую идею социализма и бывший Союз- один из главных ориентиров для всех левых и социалистических движений в мире.

С обрушением Союза соцсистемы Запад остался без образа врага, четко идентифицируемого и массового – с чуждыми ценностями и образом жизни. Надо было срочно найти замену. И такую замену наши, в лице исламского мира и Ислама как идеологии и мировоззрения. Но чтобы пропаганда имела эффект нужно персонифицировать «ЗЛО». Нужен новый Дьявол, теперь уже в исламском обличье. На эту роль идеально подходил Бен Ладен.

Вот комментарии некоторых авторитетных экспертов в западном мире. Экс- замминистра иностранных дел ФРГ (в 1976-80г.г .) Андреас Фон Бюллов в интервью «Тагесшпигель» после терактов 11.09.2001 сказал, что «Хантингтон и Бжезинский авторы концепции «Ислам – угроза Западу». Бжезинский – это бешенная собака, которая еще в период президентства Картера проповедовала право США на обладание всеми сырьевыми ресурсами мира, в первую очередь – нефтью и газом… Официальное объяснение терактов 11.09.01 не выдерживает никакой критики». А вот слова другого эксперта, экс – начальника поста ЦРУ в Судане в 1980-е г. и одного из основных руководителей секретных операций ЦРУ в Афганистане Милтона Бирдина: «Крайнее упрощение и привязывание к нему (Бен Ладену – Х.Д.) всех терактов, совершенных за истекшее десятилетие, является оскорблением (интеллектуальных качеств) большинства американцев ……В этом всем много навыдуманного. Тут вам- целая мифология насчет Бен Ладена. Это – часть спектакля. У нас нет национального врага с тех пор, как СССР рухнула в 1991 г. И я думаю, что нам все это просто нравится. Нам нравится весь этот международный терроризм, довольно причудливый, в тот момент, когда (настоящий терроризм) драматически меняет характер.». Под настоящим терроризмом М. Бирдин имел в виду, очевидно, государственный терроризм США, попирающего Международное право. Думаю, что этого достаточно, чтобы представить какую роль играет в спектакле на тему «бесконечная борьба с МТ» Бен Ладен и К*, и какие цели преследуют непримиримые борцы с МТ на Западе. Это две стороны одной медали: на одном фланге – протестантско- сионистский экстремистский симбиоз вооруженный крылатыми ракетами и космическим оружием, а на другом фланге- одержимость не совсем адекватных джихадистов, не понимающих все последствия для Уммы их образа действий. Бен Ладен может быть и искренен в своем антисионистском и антизападном порыве. Но объективно он позволил вести с собой сложные «игры», с мистификацией и демонизацией Ислама. Он не агент ЦРУ, а «инструмент», которого вынудили играть по правилам, задаваемым врагами Ислама. Он и его сторонники не атаковали башни ВТЦ или Пентагон(это им не под силу), но он давал такие комментарии, которые позволили повесить на него (и следовательно, косвенно, на Ислам) «всех собак». Он принял эти «правила игры», и тем самим «подставил свинью» всем, кто стоит на пути «середины и меры» в исламском мире.

А на вопрос, вынесенный в подзаголовок я отвечу так. Ислам – единственная мировоззренческая и духовная концепция, ясно формулирующая адекватный Ответ на вызовы времени. Это единственная трудно реформируемая альтернатива для Запада; альтернатива, которая сама покоряет западный мир благим примером. И именно потому его надо сокрушить ложью, большой ложью (вроде 11.09.2001) и насилием; методами информационной агрессии (и даже террора), поражающего массовое сознание. Запад не успокоится пока не установит контроль над сознанием людей и ключевыми регионами по всему миру. И в этом смысле теракт 11.09.2001 был использован по полной программе. Геополитическая карта мира за последние 8 лет перекроили так, что «горшки» достались «пострадавшим» от теракта, а «вершки» – всем кто «скушал» большую ложь об МТ и конкретно – о 11.09.2001. Так и будет продолжаться до тех пор, пока мусульмане не научаться РАЗЛИЧАТЬ корни Зла, и правильно выбирать методы борьбы.

Вместо заключения или стоит ли ждать повторения 11.09.01? Существует расхожее мнение, что в США – «оплоте демократии»- такие (заговорщицкие) сценарии не проходят «по определению». Но вот информация для размышления.
Как пишет сайт www. voltairenet.org , газета Capitol Hill Blue, распространяющаяся в американском Конгрессе в 2006 обнаружила, что среди членов республиканской партии циркулирует секретная записка. В ней говорится о позитивных последствиях новых терактов против США, которые укрепят позиции республиканцев на следующих выборах. В этой записке было написано, также, что террористические акты на американской территории могли бы восстановить имидж президента Буша. Они также объединят народ в чувстве « шока и грусти », что убережет республиканскую партию от поражения на выборах в Конгресс в 2006 году.

Другой пример. В 1962 г. американские военные «ястребы» разработали план, так называемой, операции «Нортвудс»(«Северный лес»). Цель – создать политический повод для вмешательства в дела Кубы и убедить международную общественность в том, что Фидель Кастро- безответственный лидер, представляющий угрозу для мира и Запада. План сорвался из- за разногласий администрации Джона Кеннеди и военных. В памятной Записке по операции «Нордвудс»(его сохранил Роберт Макнамара, министр обороны США ) предполагалось сфальсифицировать нанесении тяжелого ущерба для США а затем свалить вину на Кубу. Вот несколько сценариев провокаций. Инсценировка нападения на американскую базу в Гуантанамо, далее- взрыв американского судна в кубинских территориальных водах (на самом деле корабль должен был быть пустым и радиоуправляемым); затем террор против кубинских эмигрантов в Майями (Флорида). Далее следует арест фальшивых кубинских агентов, которые бы признались , что это их рук дело. Был еще один план с инсценировкой нападения кубинского истребителя на гражданский американский самолет, который, якобы, сбивают кубинцы. Джон Кеннеди отказал «бешенным» военным, отражавших как свои корпоративные (военного сословия) интересы, так и установки транснациональных корпораций, и в итоге операция не была реализована. Интересно, что американцы об этой несостоявшейся тайной операции, с многими сотнями человеческих жертв, узнали только в 2001 г. из публикации Джеймса Бамфорда, журналиста ABC News, и вызвало бурную реакцию.

Вывод. Таким образом, на поставленный выше вопрос о возможности новой гигантской провокации можно предположить очень высокую вероятность. Для этого есть несколько причин. Во первых, при Бараке Обаме военное сословие, ведомое Гейтсом (ставленником «бешенных» троцкистов-консерваторов) по прежнему «на коне» и мало что изменилось в стратегии «управляемого хаоса». Перенос акцентов с Ирака на Афганистан ничего не меняет в этом плане. В Центральной Азии, включая и Пакистан, реализуется сценарий, который вполне может трансформироваться в «ядерную атаку террористов», воспользовавшихся, якобы, «грязной бомбой». Во вторых, нужен новый и очень серьезный повод(или комплекс поводов) для спасения финансовой системы США и Запада в целом; для твердого закрепления в стратегически важном регионе Евразии. А в целом – и для последнего броска к проекту мирового правительства и постепенного демонтажа наций- государств. Пока сохраняется ложное основание для геополитических сценариев, в виде концепта «международного терроризма», будут востребованы и гигантские по масштабам провокации. Благо заказчик и выгодополучатель налицо.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: