Информационное
агентство России
-5°C
25 ноября, 12:26

Кому была выгодна смерть Каддафи?

daizy
Кому была выгодна смерть Каддафи?
Ливия после Каддафи

В интернете продолжается эйфория, связанная с убийством Муамара Каддафи. Его окровавленное тело стало хитом просмотров в интернете, новости с подробностями убийства побили все рейтинги, конечно, находятся и те, кто пытается сделать из смерти бывшего главы Джамахирии Элвиса Пресли, который не умер, а прячется и ждет своего времени.

Странный, неординарный, экстравагантный – его наряды, головные уборы, аксессуары заставляли удивляться многих. «Сын бедуина», как он сам себя называл, умудрялся править, официально будто бы не правя, и находиться в центре внимания как будто в тени. Но все это уже в прошлом.

А ведь можно было и не убивать его. Можно было устроить суд, по всем правилам европейской справедливости, которую страны Старого света навязывают остальному миру под термином «права человека». Ведь судили Саддама Хусейна? «Очередная победа американской демократии» не удалась, она провалилась, так как казнь Саддама Хусейна, целиком и полностью срежиссированная американцами в стиле голливудского блокбастера, возвела его в ранг национального героя, борца мученика и патриота своей страны.

Этого ли боялись в случае с Муамаром Каддафи? Видимо нет. Каддафи и Хусейн персонажи разные, даже слишком. Как говорят эксперты, если бы Каддафи остался жив и предстал перед судом, он вполне мог бы превратиться из подсудимого в обвинителя.

Вряд ли свергнутый лидер, состояние которого, по данным газеты «Los Angeles Times», оценивается в 200 миллиардов долларов, утаил бы, на что именно он тратил свои средства, пишет обозреватель ntv.ru Григорий Сысоев.

Дай на суде слово Каддафи, а без этого бы не обошлось – закон обязывает, то бывший глава Джамахирии мог еще раз вспомнить, как финансировал избирательную кампанию Николя Саркози. Вспомнил бы, как покупал в Великобритании оружие, которое использовал потом против повстанцев. Можно было бы припомнить на радость суда и зрителя, как он – враг демократии, сотрудничал с западными спецслужбами. Сильвио Берлускони оказывается тоже дружил с Кадаффи, за что последний инвестировал в итальянскую экономику.

Но Каддафи больше нет, а значит, не будет и неудобных разоблачений и закулисных интриг. В доказательство свершившейся демократии, фотографии трупа были выставлены на всеобщее обозрение в супермаркете в Мисурате. Ликующие местные жители приходили фотографироваться на фоне диктатора. Их можно понять — Кадаффи был диктатором во всем смысле этого слова.

Но пыл и радость простых ливийцев быстро остынет, плавно перейдя в бытовые проблемы – страна разрушена войной, а это грозит гуманитарной катастрофой. А через восемь месяцев в Ливии пройдут выборы в Национальный конгресс. Результаты их пока практически непредсказуемы.

Те же, кем страна была приведена к этому перевороту, торопятся поделить наследие, оставленное главой Джамахирии. Тут еще и история с таинственным завещанием Каддафи. Традиционный сценарий революции: «верхи» и «низы» поменялись местами.

Единственным, кто не предает своих, оказался лидер Венесуэлы Уго Чавес. Еще недавно он обращаясь к народу, с очередной порцией душещипательной речи, вспомнил и Кадаффи.

«Некоторые убогие (прим. оппозиция) говорят, что у нас повторится то же, что и в Ливии. И работают в этом направлении. Они считают, что Чавес — это тот же Каддафи, к тому же оба полковники. Но, я ни при каких обстоятельствах я не допущу реализации ливийского сценария на своей родине. То, как поступают США и Европа, — это верх цинизма. Защищая гражданское население Ливии, они его бомбят. Сейчас им нужен Каддафи. Я не знаю, где он, но думаю, что отправился в пустыню…».

Каддафи и Обама. Ничего личногоКаддафи и Обама. Ничего личного
Каддафи и Блейр. Опасные связиКаддафи и Блейр. Опасные связи
Каддафи и Берлусконе. Скажи кто твой друг...Каддафи и Берлусконе. Скажи кто твой друг…
Кадаффи и Саркози. Вот выборы закончатся...Кадаффи и Саркози. Вот выборы закончатся…
Каддафи и Путин. Экономические интересы превыше всего...Каддафи и Путин. Экономические интересы превыше всего…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. davydov24.10.2011 11:40

    1. Кадаффи, если бы он остался жив, должен был судить шариатский суд, а не европейский как указал автор статьи.
    2. То что тело Кадаффи выставили на обозрение в холодильнике супермаркета как кусок мяса — это верх цинизма, человек какой бы он не был должен быть предан земле.
    3. Что касается врагов Ислама (США, Европа), то со смертью Кадаффи они на весь мир заявляют что миссия в Ливии окончена, хотя изначально говорилось и заверялось, что устранение Кадаффи не является главной целью операции, как понимать высказывания глав врагов Аллаха?

  2. Alex24.10.2011 19:27

    Верх цинизма это — неблагодарность своему Создателю и не поклонение Ему!
    Как же он будет отвечать за всё это… Страшно подумать.

  3. Brat-Faruk24.10.2011 19:57

    «…не убивайте живых существ, которые запретил убивать Аллах, за исключением тех случаев, когда у вас [на это] есть право . Все это заповедал вам Аллах, — быть может, вы образумитесь» (Коран, 6: 151), «Не убивайте человека, кроме как по праву , ведь это запретил Аллах. Если же кто-либо убит без права на то, Мы предоставляем его правопреемнику полную власть [над убийцей], но пусть он не выходит за рамки дозволенного [в отмщении]. Воистину, ему оказана помощь [Аллахом]» (Коран, 17: 33).

  4. ali24.10.2011 22:33

    Каддафи личность неординарная ну его связь с правительством запада не показывает его с хорошей стороны…

  5. BERGMAN25.10.2011 0:11

    Дикость какая то, эффект толпы,разве можно так поступать,надо было судить его как положено,а не издеваться над ним

  6. abdulla25.10.2011 5:04

    Как положено не получилось бы. Его зацапали бы западные страны и судили по своему.

  7. Jabraeel25.10.2011 14:45

  8. Рамазан Евлоев26.10.2011 0:13

    В Башкирии очередные аресты и пытки мусульман
    Категория: Умма

    В г.Сибай ориентировочно 20-21 октября 2011 года были арестованы 6 мусульман. Соответственно было проведено 6 обысков в домах арестованных, с многочисленными нарушениями. Против них применяли пытки: избивали руками и ногами, завязывали глаза, одевали мешок на голову, били полипропиленовой трубой, душили противогазом, снимали брюки и отбивали ягодицы, а также угрожали изнасилованием, били ломом, засовывали лом в рот, не снимали наручники в течении более 8 часов и не осла***ли, выдергивали и палили бороду, и другое подобное зверство.

    Одному из арестованных сломали 6 ребер. Заведено уголовное дело по ст.282 ч.ч. 1,2.

    О мусульмане, вы видите какое дело в нашей умме. Мусульман, мирно проповедующих о своей религии, избивают ломами и трубами. Знайте это и донесите другому!
    Поистине ни эти звери из ФСБ, и ни эти правители страны не являются хозяевами ситуации. Их сердца бьются лишь по приказу нашего Господа. Именно в Нем причина всего. Это Он — Великий и Милосердный Аллах испытывает мусульман дабы отделить чистое от мерзкого. Чтобы этим укрепить умму и приблизить победу! Как мучили семью Ясира и Биляла, так и сегодня Господь выводит из уммы своих героев, как эти многие братья в Башкирии и Узбекистане.
    Аллах с.т.в Коране говорит:
    إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْيَحْزَنُون
    أُوْلَئِكَ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ خَالِدِينَ فِيهَا جَزَاء بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ

    «Воистину, те, которые сказали: «Наш Господь – Аллах», – а потом стоят прямо, не познают страха и не будут опечалены. Они являются обитателями Рая, в котором они пребудут вечно в воздаяние за то, что они совершали» (46:13,14)

    • Сулейман31.10.2011 23:04

      Иншааллах брат восстановим Халифат и мы потом будем Наместниками на земле как обещал Аллах!!

  9. Таухид27.10.2011 22:50

    Раздербанят Ливию инвесторы "защиты ливийского населения"….

  10. Руслан 28.10.2011 10:38

    Муфтий Ливии: Каддафи был кяфиром!

    Муфтий Ливии шейх Садык аль-Гарйани объявил о запрете проводить погребальную молитву (джаназа) имамам, религиозным деятелям и всем мусульманам по убитому повстанцами бывшему президенту Ливии Муаммару Каддафи, передает Islamtoday.
    Исключением являются только родственники и близкие погибшего диктатора, которым разрешено провести похороны в соответствии с шариатом при условии отсутствия большого скопления людей на похоронном процессе.
    По мнению муфтия вся жизнь Каддафи – его слова и поступки являются доказательством того, что он не признавал Сунну Пророка (мир ему) и значит был вероотступником.
    В своей фатве, которая была озвучена в воскресенье различными информационными агентствами, он заявляет: «Моя фатва основана на шариате, и я надеюсь, что она заставит задуматься современных диктаторов в мусульманских странах».

  11. Руслан 28.10.2011 10:39

    Правда о войне в Ливии
    Каддафи — диктатор и тиран, он враг Аллаха и Его религии. 1. Каддафи погубил много мусульман, среди которых было много ученых, многие ливийцы бежали от тирании за рубеж.2. Он поработил свой народ, буквально превратил в рабов своих и своей семьи, убивал людей по своему усмотрению, без суда и следствия, только в одной тюрьме в один день он убил 1200 политических заключенных.3. Каддафи использует африканских наемников для усмирения мусульманского народа Ливии. Десятки тысяч профессиональных убийц, как правило не мусульман, завербованных по всей Африке щедро оплачивает и пускает на жестокое уничтожение всяких проявлений не лояльности. Тысячи убитых мужчин и изнасилованных женщин.4. Все богатства страны присвоены Каддафи. У тирана и его семьи более 180 миллиардов долларов в различных банках мира, а 40% населения нищенствует.5. Самое главное — он возвысил себя и придает себе качества Аллаха. Он с благоговением принимает титулы: "мечта народа", "вождь народа", "спаситель мира", "царь царей Африки", объявил себя одним из трех великих людей человечества, наряду с Карлом Марксом и Адамом Смитом, свою жалкую белиберду назвавшую "Зеленой Книгой", он возвысил как священную и обязал народ Ливии учить и жить по ней, в свое время редактировал Коран, исключив из Книги Аллаха слово "къуль" (скажи), обращенное к Пророку Мухаммаду и многое другое… Военные действия против тирана санкционированы единогласным решением Совета всех арабских стран, крупнейшими учеными Ливии, в том числе Председателем Всемирного Союза имамов шейха Аниса, подавляющим большинством ливийского народа, поддержаны Всемирным советом исламских ученых. Многие ученые Ливии, арабских стран, в том числе шейх Юсуф Кардави, издали фетвы о разрешении на убийства Каддафи.

  12. kamirbek29.10.2011 15:19

    прочитайте инресеную статейку про арабскую весну ansar.ru/analytics/2011/10/26/23484
    в планах продолжение глобального порабощения осталось 1,5 млн резервистов собрать,
    но америкосы не могут собрать, тк одни гомосеки остались, и "уол стрит захватывается".
    Сша разваливается изнутри.

    • mubarek30.10.2011 1:31

      каддафи пошел против америкосовской системы, предлагал использовать не доллар в оборот, а другие деньги….

  13. Dody29.10.2011 22:20

    Собаке собачья смерть
    он не был мусульманином-отрицал хадж,называя его шаманизмом
    Жестоко убили-согласен,но и он не церемонился ни с кем.а кто орет что он "лапочка" и поборник ислама получше пусть узнает о нем.
    Однако посмотрим к чему придет страна без него-с помощью гяуров джин выпущен из бутылки

  14. Руслан 30.10.2011 10:57

    События в Ливии и убийство Каддафи активно освещались СМИ по всему миру, на этом фоне на некоторых российских исламских сайтах появились материалы, к которых убитого Каддафи назвают «шахидом» и просят у Аллаха милости для него. Это совершенно не допустимо, поскольку полковник Каддафи является кафиром, муртаддом. В отношении Каддафи, к сожалению, многие мусульмане исходят из неисламского принципа «враг моего врага мой друг». Однако не всякий, кто сражается против Америки является муджахидом. Каддафи – кафир, а значит он враг не только Америки, но и Всевышнего Аллаха! Мы уверены, что журналисты, назвавшие Каддафи «шахидом» просто не знали о его куфре, и надеемся, что после этой статьи они изменят мнение об этом человеке и уберут недопустимые в отношении кафира слова из своих статей.Полковник Каддафи в течение 42 лет правил Ливией, руководствуясь не Шариатом, а придуманными им принципами (что-то вроде смеси анархизма, социализма и арабского национализма) которые он изложил в своей «Зеленой книге», в предисловии к которой он сравнивает ее с Кораном, а себя – с пророком. Однако эта книга была написана несколько десятилетий назад.Мы же возьмем для примера более свежие произведения полковника – сборник его статей и выступлений «Борьба продолжается! Краткое собрание сочинений 2001-2008». Эта книга, изданная на русском языке в 2009 году, переполнена словами явного куфра, сказанными Каддафи. Приведем лишь несколько примеров, которые не оставляют сомнений в неверии этого человека. Скачать книгу можно здесь: http://kaddafi.ru/kifah.doc1. Каддфи утверждает, что халифат не от Аллаха, что это нововведение и куфр:«Мы выступаем также против нового халифата и будем всеми силами бороться с этой идеей. Мы не хотим снова подставлять шею под ярмо власти халифа, который будет править нами, якобы, по воле Аллаха, хотя Аллах никогда не издавал такого повеления.Он не имеет никакого отношения к Аллаху. Мы не наивные невежды, чтобы верить в то, что халифат – это от Бога. Халифат – это отступление от веры. Всякое новшество в вере – ересь, всякая ересь – заблуждение, а удел заблудшего – геенна огненная. Халифат – это внесение новшества в веру, так же как и ересь.» (с. 9)2. Каддафи утвержает, что Шариат – не от Аллаха, не из Ислама, а создан людьми:"Бог велел наказывать вора или воровку отсечением руки. Но если мы начнем обсуждать это и придем к какому-то решению, то это уже будет не религия, а позитивный рукотворный закон такой же, как шариат (мусульманское право). Шариат – это позитивный закон, несущий на себе печать религии ислама. Но это не сам ислам, ибо то, что содержится в огромных томах, где изложены положения шариата и предусмотренные им наказания, не сформулировано в Коране.Это результат иджтихада, а значит это – рукотворное позитивное право, ничем не отличающееся от римского права или от кодекса Наполеона и других правовых систем. Эти законы назвали шариатом, мусульманским правом, чтобы правители и халифы могли с их помощь добиться послушания людей. Чтобы халиф оставался халифом, султан султаном, правитель правителем. Как можно было в то время управлять людьми, не придавая себе в той или иной форме ореола святости? Мол их законы – это законы Божьи, и таков же шариат. Разве ты ослушаешься положений мусульманского права! Это серьезное преступление. Но что такое на самом деле законы шариата? Это – результат иджтихада… Малик сказал так, а Абу Ханифа сказал так… Все они толковали положения права. Даже Абу Даббус что-то сказал, и это стало нормой права, мусульманского права… Мусульманин истолковал и произнес… Заверяю вас, разницы никакой… Раньше было одно толкование, сегодня сделано другое…»«И все эти плоды иджтихада назвали затем мусульманским правом. Но истинный кодекс мусульманского права – это лишь Священные писания, Небесные послания. Вот что такое мусульманское право. Многое из того, что окружает нас сегодня, таким образом, есть не что иное, как искажение и подлог.»3. Он заявляет, что африканские религии – это чистое единобожие и призывает к ним вернуться:Продолжая разговор об африканских религиях, следует сказать, что нужно вернуться к своей африканской вере. Кто-то говорит о ней: «Это – религия джунглей». Пусть. Нам нужна культурная революция, которая вернула бы нам язык, нашу монотеистическую религию. Я, как мусульманин, беру на себя ответственность заявить, что возврат к африканским религиям – это возврат к чистой праведной религии единобожия. Стыдно должно быть тем, что говорит вам, что вы не знали Бога, пока к вам не пришел западный колониализм.4. Говорит, что общество не должно управляться в соответствии с Кораном и Шариатом и что можно следовать другой религии, помимо Ислама:«Утверждают, что в Зеленой книге сказано, что законом для общества является Коран и что общество должно следовать положениям шариата. Но в ней ничего подобного не говорится. В Зеленой книге идет речь о священном законе, который имеется в любом обществе и говорится, что таковым является обычай и религия. Я имею в виду обычаи и традиции, которые поддерживаются и соблюдаются всем обществом. Этот закон нельзя отменить простым решением. Общество может верить в Будду, Мухаммеда или Христа, но до тех пор, пока оно следует своей религии, у него есть незыблемый, неизменный закон.»«Это ложь, когда говорят, что Зеленая книга провозглашает Коран в качестве закона. Если ты мусульманин, то твой религиозный закон (шариат) – Коран. Но у всякого вероучения есть свой Коран: одни называют его Библией, другие Торой, третьи – еще как-то. У каждого для этого есть свое название.»5. Утверждает, что Коран – только для мусульман, для последователей других религий – другие законы и «свои неприкосновенные и неизменные священные традиции»«У всякого народа свои обычаи и традиции. Существуют традиционные нормы права, которые изменяются лишь по мере развития общества, а не принятием решения. Во все времена люди договаривались об определенных правилах поведения, общения и проживания. Эти нормы являются священными. Это – настоящий незыблемый закон, который не могут изменить ни парламенты, ни правительства. Они составляют часть убеждений, основанных на вере, причем не обязательно в Коран. Коран – это для мусульман. Для всех последователей ислама закон заключен в Коране. Но для тех, кто следует Евангелию или Торе, кто верует в Будду, Заратустру или Конфуция, существуют свои неприкосновенные и неизменные священные традиции.»6. Призывает разрешить немусльманам совершать хадж и называет тех, кто препятсвует им в этом, кафирами. Причина этого – в его убеждении, что верующие всех конфессий – мусульмане (как сказано ниже):«Во-первых, необходимо разрешить всем людям совершать ритуалы обхождения Каабы и стояния на горе Арафат.Первое заблуждение состоит в том, что это позволили делать только последователям Мухаммеда, хотя для этого нет оснований ни в религиозно-правовых нормах, ни в Коране, ни в каких-либо еще источниках.К тому моменту, когда Мухаммеду был ниспослан Коран, люди совершали обряд обхождения Каабы уже на протяжении двух с половиной тысяч лет еще со времен Авраама.Так что, обхождение Каабы не связано с Мухаммедом, а является общечеловеческим обрядом, ибо Всевышний сказал, что Кааба – это первый дом поклонения Богу.» (с. 171)«Тот, кто препятствует всем людям, как жителям Мекки, так и прибывающим из-за ее пределов, совершать обход Каабы, является, согласно Корану, неверным в глазах Аллаха.Если посол Ватикана пожелает завтра поехать в Мекку и совершить обхождение вокруг Каабы – это его право. Кааба – достояние всех людей, а тот, кто закрывает доступ к ней, тот, как сказано в процитированном выше аяте Корана, – неверный.Но все монахи, попы, священники и миллионы и миллионы других являются людьми Писания. Они не многобожники, они не пребывают в скверне. Так за что же мы лишаем их права на хадж? Это должно стать религиозной обязанностью и частью реальной жизни.» (с. 175)7. Говорит, что все верующие, независимо от их религии, являются мусульманами:«Еще одно заблуждение – это утверждение, что мусульмане – террористы и что ислам – синоним терроризма. Подобные заявления оскор***ют все, кто верит в Аллаха, но оскор***я мусульман, они одновременно оскор***ют всех людей Писания, потому что всякий, кто предал себя Господу – мусульманин.Если вы утверждаете, что мусульманин – это террорист, то значит террорист и датчанин, и американец, и канадец, и австралиец, и индус, и араб. Все они террористы.Мухаммед, да благословит его Господь и приветствует, никогда не обращался к тем, кто уверовал в его учение, словами «О, мусульмане». Он мог говорить: «О вы, которые уверовали!», или «О рабы Божьи!», или «О люди!», потому что мусульмане – это не только те, кто поверил Мухаммеду, а все, кто уверовал в Бога Единого. Такова воля Господня. Эта религия – религия Бога. Когда вам говорят: «Воистину, вера Аллаха – это ислам», – это всего лишь означает, что те, кто уверовал в учение Мухаммеда, избрали верную религию.»«Последователи Мухаммеда не должны откликаться, потому что слово «мусульманин» подразумевает не их одних, а всех приверженцев мировых религий. Когда кто-то оскорбительно отзывается о мусульманах, то задевает тем самым последователей Мухаммеда, Иисуса, Моисея, Авраама, Ноя и т.д. Пусть говорят, что хотят. Последователи Мухаммеда – это лишь часть тех, кто предал себя Богу, следуя учению Христа, Моисея, Иакова, Исаака, Исмаила, Авраама, Захарии, Иоанна, Елисея, Иезекиля. Все их последователи являются мусульманами.»8. Утверждает, что Ибрахим, алейхи ссалям, поклонялся небесным светилам:«Даже Авраам поклонялся Солнцу, Луне и звездам. И никто не может упрекнуть его за это, поскольку он не мог узнать Бога, пока Он, Достославный и Всемогущий, не объявил Себя ему.»9. Говорит, что хадисы кудси – «подражание иудейскому талмуду»«То же самое относится к священным (кудси) хадисам. Если бы Бог хотел нам что-либо сказать, то почему он не сказал это в Коране? Получается, что это – и не хадис пророка, и не Коран. Это – подражание иудейскому талмуду, который для иудеев означает приблизительно то же самое, что для нас священный хадис. Они говорят, что есть закон, записанный на Скрижалях, а есть неписанный закон, изложенный в талмуде.» (с.184)10. Отрицает чудеса Пророка Мухаммада, солляллаху алейхи ва саллям:«Я хочу в этой связи обратить внимание на одну очень важную вещь: существует Коран, но наряду с ним ходят всякого рода досужие разговоры о чудесах Мухаммеда, да благословит его Аллах и приветствует. Почему? Потому что люди считают, что раз Иисус и Моисей творили чудеса, то как же могло быть, чтобы и Мухаммед не творил чудес.Но такова воля Аллаха.Мы верим в Мухаммеда без всяких чудес, а тот, кто выдумывает какие-то чудеса и приписывает их Мухаммеду, чтобы обосновать свою веру в него, на самом деле не верует в Пророка. Вера таких людей очень слаба.Все те шейхи, факихи, мухаддисы, которые утверждают, что Мухаммед творил чудеса, сами лишены веры.Достаточно уже одного того, что Мухаммеду был ниспослан Коран, и не нужно никаких других чудес.» (с. 231)Все эти слова являются явным куфром. После того, как установлено, что Каддафи их произнес, его нельзя считать мусульманином, назвать «шахидом», просить Аллаха простить его и т.п.На это могут сказать, что, возможно, он покаялся и заново принял Ислам. Но где доказательство этого утверждения? Пока нет довода, что Каддафи сделал тауба, мы не можем считать его мусульманином. Также не имеют смысла слова «мы не знаем, что у него в сердце», поскольку мы должны судить о человеке по захиру (внешним признакам).Поэтому мы просим Аллаха наставить нас и всех мусульман, не оставлять нас наедине с нашим нафсом и не дать нам оказаться обманутым мирским! Амин.

  15. казах03.11.2011 7:40

    Каддафи был очень богат , у него была большая армия наемников и убийц, спецслужбы, народ был не бедным, много друзей в основном среди неверных — но это ему не помогло потому что тиран никогда не сможет добиться любви и признание своего народа, а страх порождает только агрессию и сопротивление кем бы не был правитель, какую бы веру не исповедовал.
    Этот пример должен послужить уроком для наших правителей.
    Желание народа и усердие (джихад) изменить ситуацию — и Аллах воздаст всем по намерениям. Мир меняется!
    Задумайся Нурсултан! Пока тебя любит и уважает народ Казахстана — и не иди против религии твоих предков. Аллах велик! Его довольство лучше чем довольство тобой кафиров. Смерть близка , ничего не заберем с собой кроме своих деяний и намерений. Оставайся нашим президентов, это лучше чем быть президентом яхудского кукольного театра — за который можно иншаллах угодить в Ад.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: