Информационное
агентство России
13°C
25 мая, 06:16

Кавказ: Нестабильность как политическая самоцель?

daizy
Кавказ: Нестабильность как политическая самоцель?
Дело не в дотациях...

Только широкая интеграция кавказцев в российское общество, экономику, политику может послужить основой для стабилизации общественно-политической ситуации на Кавказе, а также укрепления единства российского государства, считает эксперт – председатель Президиума Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев.

Самый распространенный лозунг «Хватит кормить Кавказ», похоже, теряет смысл – большинство мало-мальски соображающих россиян давно уже взвесили, подсчитали и поняли, что не все тут чисто. На сегодняшний день в России из 83 регионов – 72 дотационные! Да и Чечня в итоге – не самый дотационный регион, получая меньше чем, например, республика Якутия.

Получается, если проблема не в тех деньгах, которые тратятся на Кавказ, то в чем же? Ответить на этот и многие другие вопросы попытался председатель Президиума Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев.

Колониальный придаток?

Эксперт по Кавказу сразу выделяет, что современная ситуация в регионе во многом определяется неизменностью отношения некоторых российских чиновников к кавказским народам за последние сто пятьдесят лет. «Кавказ воспринимается ими как колониальное приращение России, которое населяют люди в культурном и нравственном отношении совершенно отсталые и чуждые русской ментальности, понимающие только язык силы и неспособные интегрироваться в российское общество. Во многом это заблуждение формируется и поддерживается российскими средствами массовой информации, для которых кавказская тематика стала инструментом агрессивного воздействия на умы и настроения людей», – говорит Паскачев.

Поэтому, считает он, любые разговоры о поисках самобытных путей развития кавказских народов основаны или на незнании подлинной атмосферы, царящей сегодня в южных региона России, или объясняются желанием сохранить там нестабильность для того, чтобы использовать ее в своих политических целях,.

Мифы о необходимости сохранения самобытного уклада кавказских народов усердно поддерживаются и частью местной номенклатуры для того, чтобы убедить федеральную власть в собственной незаменимости и политической состоятельности, полагает эксперт.

«Многие негативные черты, свойственные социальному укладу кавказских народов, не чужды и другим российским народам, в том числе, клановость и семейственность в экономике и политике, круговая порука, правовой нигилизм, отсутствие институтов гражданского общества, имеющих реальную социальную основу. С такого рода самобытностью и государство, и общество должны бороться и на нравственном, и на правовом уровне», – отмечает Асламбек Паскачев.

По его мнению, основная проблема современного кавказского общества – это его переходное состояние от традиционного к гражданскому обществу, которое по ряду объективных и субъективных причин затянулось на десятки лет «а в переходном обществе не может быть стабильности».

«Процесс распада традиционного общества на Кавказе начался еще в XIX веке в связи с появлением в экономической жизни региона элементов капиталистического уклада. Активное, иногда насильственное внедрение советской властью новых, коммунистических ценностей без формирования соответствующей социальной базы привело к некоторой консервации традиционных общественных устоев на Кавказе. Но уже в 90-е годы XX века в связи с распадом СССР и крахом социалистической идеи процесс разрушения традиционного кавказского общества принял необратимый характер. Хотя потребность его в квазигосударственных функциях в условиях ослабления государства резко возросла, особенно в Чечне, в связи с полной атрофией государственной власти. Но даже в этих условиях институты умирающего традиционного общества оказались неспособны выполнять элементарные социально организующие функции, и этот вакуум был заполнен социальными организациями религиозной направленности: джамаатами, эмиратами, халифатами, которые оказались более жизнеспособными, так как культивировали доступные и понятные ценности и защищали интересы своих членов», – поделился своим мнением эксперт.

Менталитет, как вершина проблем?

«Очень популярной и в средствах массовой информации, и в дискуссиях политиков темой является обсуждение особенностей кавказского менталитета, который якобы несовместим с общечеловеческими нравственными и поведенческими нормами и является главной причиной межнациональных конфликтов в российском обществе, – отмечает представитель РКНК, – Действительно, менталитет и духовные традиции кавказских народов достаточно самобытны. Они формировались на границе двух цивилизаций, двух культур, но сохранили свою самобытность и самодостаточность».

По его словам, несмотря на это, необходимо отметить, что в основе кавказского менталитета, нравственных и духовных традиций кавказских народов лежат общечеловеческие ценности, которые доступны и понятны представителям всех народов и всех конфессий: гостеприимство, уважение к старшим, верность клятве, преданность своей земле, уважение к чужим традициям, веротерпимость и толерантность: «К сожалению, часть молодых людей, приезжающих в Москву и другие регионы с Кавказа, уже не имеют понятия ни о традициях своих народов, ни об их духовной культуре».

«В этом случае, – продолжает Паскачев, – нельзя говорить о конфликте цивилизаций, здесь можно говорить о конфликте невежества и варварства, нельзя говорить о конфликте конфессий, можно говорить о конфликте религиозного лицемерия и ханжества.

В советское время школа, армия, высшие учебные заведения формировали определенный тип человека, который при определенных религиозных, культурных, нравственных особенностях имел общую ценностную шкалу с другими гражданами СССР, независимо от национальности».

Эксперт делает вывод, что сейчас не только национальные республики, но даже и регионы, в которых русские составляют большинство населения, имеют свои образовательные программы, свою идеологию и систему ценностей. Регионализм в образовании, культуре, идеологии угрожает национальному единству российского государства.

«У кавказских народов нет самобытных общественных традиций, которые бы не укладывались в рамки Конституции России. Это и широкие формы представительной демократии, и дальнейшее развитие и расширение функций местного самоуправления, института мировых судей, – подчеркивает эксперт. – Возможности для свободного развития и культурного самоопределения всех народов России в рамках федеральных законов. Проблема в только в том, насколько эффективно и правильно они используются. В этом отношении необходимо не допускать создания региональными властями культурных, религиозных, правовых анклавов, которые выпадают из правового и культурного пространства российского государства».

Пути выхода

По словам А.Паскачева, только широкая интеграция кавказцев в российское общество, экономику, политику может послужить основой для стабилизации общественно-политической ситуации на Кавказе, укрепление единства российского государства.

Для этого, по мнению эксперта, необходимо прекратить антикавказскую истерию в российских средствах массовой информации, давать на центральных каналах российского телевидения больше объективной информации о жизни, культуре, духовных традициях кавказских народов, обеспечить представительство кавказских народов на всех уровнях федеральной власти.

Также не менее важным, по мнению А. Паскачева, является необходимость создания условий для равноправного функционирования в делопроизводстве, образовании, средствах массовой информации в национальных образованиях русского и национального языков, способствовать цивилизованному перемещению избыточных трудовых ресурсов с Кавказа в другие российские регионы.

По его словам, при органе типа миннаца, но с более широкими полномочиями создать Экспертный совет по межнациональным отношениям, в который бы могли войти руководители общественных организаций, ученые, общественные деятели, представляющие интересы различных народов России.

И наконец предоставлять одинаковое воспитание во всех регионах, школах и вузах, давать объективные знания по истории и культуре народов, отмечает эксперт.

Подготовлено ИА IslamNews при содействии пресс-службы РКНК

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Musliminfo06.03.2012 0:12

    Опять скажут, что у меня национализм:
    "Самая большая явка избирателей как обычно зафиксирована в Чечне: на выборы президента пришли 99,6% имеющих право голосовать граждан. При этом 99,8% от числа голосовавших, по данным ЦИК региона, выбрали Владимира Путина.

    В республике Дагестане приняли участие в выборах 91% избирателей. За Путина голосовали 92,8% дагестанцев, за Зюганова – 5,94%.

    В Ингушетии уже бывший премьер-министр набрал 92% голосов, Геннадий Зюганов получил всего 4%. Явка составила 86,4%.

    73% избирателей получили бюллетени в Кабардино-Балкарии, сообщает местный ЦИК. 77,64% отдали голос за кандидата "ЕР", за лидера КПРФ – 13,8%.

    Жители Адыгеи также предпочли Владимира Путина – 64%, Зюганову досталось 20% голосов. Всего посетили участки 64,3% граждан, имеющих право на участие в выборах.

    В Карачаево-Черкесии на выборы пришли 91,3% избирателей. Из них 91,36% проголосовали за Путина и лишь 5,8% – за Геннадия Зюганова.

    В Северной Осетии большинство граждан также поддержали Владимира Владимировича – 70%. Значительный показатель также у руководителя партии коммунистов – 20%. Пришли на избирательные участки 81% голосующих граждан."

    • Shamir a10.04.2013 17:37

      Просто чуровцы «поработали» где-то лучше, где-то хуже.

  2. абдАллах06.03.2012 0:20

    Ну так местные ставленники Путина оправдали, оказанное им, высокое доверие, чего уж тут говорить. Я удивлен, как это Рамзан "Владимирович" 150% не показал:)

  3. miskin-0012.03.2012 23:35

    Задачи,кот. поднимаются в статье были выполнены( почти) при сов.власти!После распада СССР, Кавказ и Россия просто не смогли,не сумели,не хотели договориться.Одна сторона была пьяная,а др.сторона сразу схватилась за кинжал.Результат-до сих пор идет война.надо уметь договариваться.Аналогично и палестино-израильские отношения.

  4. Седой13.03.2012 2:01

    Постоянные интернет атаки на кавказские ресурсы как то противоречат лозунгам статьи. Причём непонятно, почему не трогают действительно агрессивные сайты, а роняют те, на которых налажен нормальный диалог. Например популярному форуму "adamalla.com" не дают подняться с начала февраля. Кто, инересно, оплачивает эту DDos атаку стоимостью в сотни тысячь рублей.?

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: