Информационное
агентство России
5°C
26 сентября, 10:13
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
4:306:2112:2215:2918:2020:02

Конституционный суд Турции поставил точку в деле о платках

art_dev
Конституционный суд Турции поставил точку в деле о платках
Не смотря на решение Конституционного суда турчанки продолжают бороться за свои права

Решение Конституционного суда Турции об отмене принятого парламентом закона, разрешающего ношение хиджаба (мусульманского головного платока) в высших учебных заведениях, принятое в среду, вызвало резкую критику со стороны самых разных общественных сил. Некоторые полагают, что своим решением суд нарушил основополагающий принцип разделения властей и превысил свои полномочия, вторгаясь в полномочия парламента. Преступлением против основных прав и свобод назвал решение конституционного суда глава турецкой правозащитной организации Ассоциация свободы Хюлья Шекерчи.

«Конституционный суд превратился в агентство, которое отрицает социальные реалии и блокирует социальные потребности, особенно те, что связаны с исламом. Он продолжает доказывать свое положение нарушителя и гаранта масштабных и необратимых правонарушений», – заявил он.

Юристы и политики, сторонники гражданского общества и эксперты в один голос заявляют, что решение суда об отмене поправок в конституцию, которые были приняты в должном порядке с соблюдением всех процедур, на деле означает, что в будущем любые изменения в конституцию, внесенные Парламентом, могут блокироваться, если их не одобряет суд. Данное решение – серьезный удар по национальному суверенитету, так как создает прецедент на будущее. Как пишет турецкая газета Today's Zaman, законодательные полномочия парламента оказались серьезным образом ограничены.

В решении суда говорится, что поправки относительно хиджаба приведут к дальнейшей поляризации общества. По мнению судей, «В современной системе законов, верховная власть принадлежит человеку. Изменения в законодательстве относятся к светским вопросам, а не религиозным. Законы не могут исходить из религиозных оснований. Использовать свободу для их отмены недопустимо. Свободы, которые не совмещаются с секуляризмом, невозможно защищать и охранять. Пересматривать законодательство, введенное для защиты секуляризма, нельзя. Хиджаб не совместим со светской наукой».

Председатель Конституционного суда Хашим Килич и судья Сакит Адали голосовали против такого решения суда. Килич и Адали глубоко убеждены, что суд вышел за рамки своих полномочий. Килич назвал «серьезной ошибкой» признание поправки недействительной, отметив, что постановление ставит политических деятелей в зависимость от воли членов суда.

«Суд основывал свое постановление относительно хиджаба на заблуждении», – заявил Сакит Адали. Он подчеркнул, что, рассматривая поправку, по сути, верховный суд ограничил полномочия парламента.

Правящая Партия справедливости и развития, которая отрицает обвинения просветских оппонентов в исламистском характере деятельности, в свою очередь заявила, что собирается уважать конституцию. «Мы совсем не хотели подорвать ключевые принципы республики», – заявил министр юстиции Мехмет Али Сахин.

Проблема хиджаба в Турции, преимущественно мусульманской суннитской стране со светской конституцией, которая стремится попасть в Евросоюз, была одной из самых острых и надолго стала источником политической нестабильности.

Партия справедливости и развития считает это вопросом религиозной свободы, тогда как секуляристы считают разрешение хиджаба попытками правительства установить закон шариата в Турции. Сама партия уже многократно отвергала эти обвинения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: