Информационное
агентство России
-1°C
13 декабря, 14:35
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
6:458:5012:2513:4315:5717:55

Михаил Федотов: никаких «отсталых сущностей»!

Глава СПЧ Михаил Федотов ответил телеведущему Максиму Шевченко: «никто в Совете не считал и не считает жителей Кавказа туземцами»

ulka_cat
Михаил Федотов: никаких «отсталых сущностей»!

Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов по просьбе ИА IslamNews прокомментировал заявления известного телеведущего Максима Шевченко, прозвучавшие в IN накануне.

В частности, г-н Шевченко отметил, что «Совет со свистом принимает всякие решения о защите ЛГБТ-сообщества, в просторечии, содомитов, которые лично мне кажутся противоестественными, и которые, на мой взгляд, не нуждаются ни в какой защите, и при этом отказывается создать рабочую группу по защите прав верующих». «Я понимаю, что верующие, с их точки зрения, это существа отсталые, которые должны быть преобразованы и модернизированы в нечто новое – может быть, в ЛГБТ-сообщество», – отметил собеседник агентства.

Кроме того, по словам г-на Шевченко, «до этого эта рабочая группа вообще называлась чем-то «по гражданскому сближению этнокультурных сущностей». «Я сказал, что отказываюсь рассматривать Кавказ как место обитания дикарей и сущностей, которые надо сближать. Скорее, Москва нуждается в сближении этнокультурных сущностей, а уж Кавказ в этом точно никак не нуждается. Вот это рассмотрение Кавказа как места, где обитают туземцы, свойственное либеральным прозападным правозащитникам, абсолютно для меня неприемлемо», – подчеркнул он.

Еще г-н Шевченко говорил про «либеральную заразу», с которой борется и сдаваться не собирается, и которая «хочет, подобно большевизму, изменить лицо Кавказа и России».

При этом, отметил собеседник агентства, Михаил Федотов – «один из лучших модераторов в самом сложнейшем коллективе, который я вообще видел в своей жизни, очень благородный, деликатный и достойный человек, хотя мы с ним по многим взглядам не сходимся, дипломат и демократ», их сотрудничество с которым, без сомнений, будет весьма плодотворным. «Я прекрасно поработаю с Михаилом Александровичем, прошу его не волноваться, я, естественно, буду работать в Совете, можете не сомневаться в моей гражданской активности», – подытожил телеведущий.

Попутно оппоненты Максима Шевченко в рамках СПЧ, комментируя его идею создать собственную альтернативную рабочую группу по Кавказу, заявили «Известиям» о том, что «создание неофициальных групп возможно, если в них есть потребность», однако приоритет все равно будет у официальной структуры (– той, которую возглавил оппонент г-на Шевченко, г-н Мукомолов – прим.ред). Также звучали реплики, что председатель СПЧ Михаил Федотов «будет в первую очередь присматриваться к мнению официальной группы», да и вообще, «создать собственную группу у Шевченко не получится».

За разъяснениями по поводу «сущностей», «геев», «либеральной заразы» и инициативы создания альтернативной группы по Кавказу агентство обратилось к главе СПЧ Михаилу Федотову.

– Михаил Александрович, так сможет ли г-н Шевченко создать свою группу по Кавказу, и каковы ее шансы на успех? Вы лично, как арбитр, как собираетесь решать этот вопрос, учитывая, что оппоненты Максима Леонардовича – г-да Мукомолов и Каляпин – намерены жестко конкурировать с ним за Ваше внимание?

– Во-первых, рад, что Максим Леонардович настроен на конструктивное сотрудничество с членами Совета (хотя и не со всеми), не собирается хлопать дверью, а намерен активнейшим образом заниматься теми проблемами, которые тревожат его горячее сердце. Уверен, что в процессе совместной работы он найдет общий язык и с Игорем Каляпиным, и с Александром Мукомоловым, и с другими членами Совета, кого он искренне считает ангажированными Западом либералами.

Я, кстати, тоже с юности и по сей день придерживаюсь либеральных взглядов. Надеюсь, мои представления о жизни не мешают другим членам Совета. Для нахождения общего языка и совместной эффективной работы совершенно не обязательно иметь одинаковые политические убеждения или религиозные взгляды. Важно другое: честность, порядочность, совестливость, неравнодушие, «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Плюс профессионализм. Уверен, мы с Максимом Леонардовичем отлично сработаемся. И эта работа начнется уже в ближайшие дни.

Что касается рабочих групп, вопрос не в формальностях, а в реальной эффективности. У нас в стране, в том числе на Северном Кавказе, в межнациональных и межрелигиозных отношениях такое количество проблем, что тратить силы на споры о формальностях просто смешно.

– Что это за «этнокультурные сущности Кавказа», которых СПЧ собирался сближать?

– Что же до «этнокультурных сущностей», то это собственная Максима Шевченко интерпретация термина, взятого из названия ранее существовавшей в Совете рабочей группы, которую возглавлял профессор Эмиль Паин. Она занималась «гражданской консолидацией этнокультурных общностей«. Северный Кавказ в названии не упоминался именно потому, что никто в Совете не считал и не считает жителей этого региона ни туземцами, ни дикарями. Главное, что все члены Совета хотят принести пользу людям. Этого вполне достаточно для начала.

– Правда ли, что Совет защищает «содомитов», верующих считает «отсталыми», а хиджаб – это «зло»?

– Совет ни разу, как минимум, с того момента, что я являюсь его членом, не принимал никаких решений или заявлений по поводу прав ЛГБТ-сообщества. Мы исходим из принципа, что все, кто не нарушают закон, имеют равные права и несут равные обязанности.

Что же касается рабочей группы по защите прав верующих, то мы приняли во внимание наличие при Президенте РФ специального Совета, занимающегося межрелигиозными отношениями. Вот почему мы решили, что вопросы свободы совести могут обсуждаться в рамках рабочей группы по гражданским свободам и гражданской активности. Ее председатель Николай Сванидзе не возражал против такого решения.

– Некоторые деятели блогосферы предлагают на пост председателя рабочей группы по Кавказу Гейдара Джемаля. Как Вам нравится эта идея?

– Гейдар Джемаль – человек известный и уважаемый. Но, чтобы стать руководителем рабочей группы Совета, он должен, как минимум, быть членом Совета, а его кандидатура даже не выдвигалась никем. Но рабочая группа может пригласить его в качестве эксперта.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Rinat Piterski24.11.2012 23:06

    Не стоит ожидать от СПЧ, никакой защиты прав мусульман. Почему? Да потому, что в этом «совете» 99% членов это израильтяне. Чтобы эта группа работала эффективно и зашищала интересы мусульман, группа должна состоять на паловину из представителей Ислама. Из тех представителей, которые не хранят в своих офисах «курительные приборы гашиша» и «целующих руки »митрополитам«».

    • Threat Watch25.11.2012 1:27

      Пользователи сочли комментарий некорректным

      • nursafar25.11.2012 8:51

        да, что ты как попугай – угроза, салафизм…ИСЛАМ
        над вами (кяфирами) висит еще более огромнейшая угроза и она скоро исполниться, если не уверуете в АЛЛАХА и в ЕГО Посланика Мухаммада (сас).

        • Абдуллах 25.11.2012 10:09

          аминь

        • Халид 26.11.2012 11:12

          Этот смутьян пытается мусульман натравить друг на друга называя их именами всякими. Иудей в своем истинном лице как и было за всю историю. Без этого они не могут жить. Ему видимо платят за то чтобы на таких форумах вставлял такие разъединяющие слова

          • Rinat Piterski26.11.2012 11:29

            Халид. Я в нем подозреваю одного чувачка с этого форума. То он мусульманин-шиит, то он сионист. Только он по другому себя называл. Ему как нащальнику все можно.

          • Халид 26.11.2012 13:03

            Я сколько стал тут писать комменты, я его постоянно вижу как сторонника яхудов. Он может прикрываться шиитом, но скорее он такой же яхуд как смутаньяху

          • Rinat Piterski26.11.2012 13:09

            И что странно, он незабаниваемый. Видимо «избранный».

          • Халид 26.11.2012 15:57

            Интересно брат Ринат, а как же тогда достучаться до редакции, чтобы получить их официальный ответ на это дело. Яхуд нарушает правила и его не удаляют, в чем мудрость то, может мы ее не замечаем?

          • Threat Watch26.11.2012 16:00

            Mudrost v tom-shto ya pishu zdes pravdu,kotoraya ochen qorko vosprinimayut takiye uzeri kak-ti))))

          • Халид 26.11.2012 17:12

            Какую правду ты пишешь яхуд? Ты не отвечаешь на вопросы, а лишь задаешь отводящие тему от яхудов вопросы, защищаешь прикрываешь истину которую тебе подобные яхуды в израиле скрывают и выдают свои басни всему миру.СМИ всего мира в ваших руках и они поют ваши песни. Мы мусульмане давно уже знаем ваши басни поэтому вы с пеной у рта пытаетесь навязать нам свою правду и доказать миру мол какие мы мусульмане террористы, мол почему мы возмущаемся когда у нас отбирают кров, когда бульдозеры сносят наши дома, убивают женщин детей, почему мы кидаемся камнями в танки ваши проклятые. Конечно мы бы для вас были бы хорошими если бы молча сидели и ждали участи от ваших рук. Я бы посмотрел на тебя если снесли твой дом, Ты бы через свои сми на весь мир заявил бы об этом все суды бы призвал против агрессора.

          • Threat Watch26.11.2012 17:26

            Xalid,snosyatsya doma ili net eto delo administrativnovo upravleniya qoroda Yerushalaim.A ti,pojaluysta zanimaysya resheniyem problem svoeye strani!

          • Халид 26.11.2012 17:51

            Ты не указ мне чем заниматься. Кровь мусульманина бесценна. Для Аллаха уничтожение всего мира ничто перед смертью одного мусульманина. Нас больше волнует судьба мусульман. А тебе плевать то что твоя гнусная администрация сносит дома убивает детей, оставляет без средств существования мусульман. И наслаждаетесь плачем детей, женщин. До чего же мерзки вы все сионисты. Какая еще администрация Иерусалима? Тебя вообще кто звал в Иерусалим? Ты оккупант и захватчик. Вместо того чтобы молча сидеть и не рыпаться ты сносишь дома мусульман. А когда мусульмане в Европе пытаются соблюдать свою религию начинают по вашей указке все говорить против мусульман. А когда тут уничтожают и устанавливают свои права пришлые яхуды никто не ничего не гвоорит, мол это их дело

          • Халид 26.11.2012 17:12

            Мудрость тут одна, ты из администрации сайта, рас тебя не удаляют.

          • Threat Watch26.11.2012 17:29

            V otlichiye ot vas ya ne proklinayu nikovo,ya ne vistupayu protiv rossiyskoy qosudarstvennosti,ya ne oskorblyayu predstaviteley drugix religiy i natsionalnostey.Tak vot sam reshay kto zdes dostoin udaleniya!(xochu otmetit shto nikakovo otnosheniya s administratsiyey sayta ne imeyu)

          • Халид 26.11.2012 17:46

            да что ты говоришь, худшую мерзость чем ты еще никто тут не писал. В отличие от тебя я твою маму не трогал пока ты не оскорбил мать одного из сподвижников Пророка с.а.в. Ты по сравнению со сподвижниками вообще мразь, никто не смеет оскорблять сподвижников. Или ты шас откажешься от слов которые ты сказал в адрес сподвижника Пророка с.а.в.? Это есть оскорбление для мусульман. Против государственности России больше вас евреев никто и не говорит, вы ее разоряете, вы сидите везде в управлении и разграбили и с каждым днем все больше грабите набиваете карманы. И все же ты никогда так и не ответишь на поставленный вопрос ведь ты такой же яхуд как и смутаньяху.

          • Threat Watch26.11.2012 17:51

            Xalid,doroqusha ti nastupaesh na te je qrabli,uchti!)

          • Халид 26.11.2012 17:53

            ты наступишь еще и не только на грабли

          • Threat Watch26.11.2012 17:53

            Muawiya ne bil spodvijnikom proroka Muxammeda(SAV),on bil vsevo lish pravitelem kotoriy otnyal vlast u semyi Proroka i ustanovil vlast dinastii Umayyidov!

          • Халид 26.11.2012 17:56

            яхуд, занимайся историей своей религии, тебе плевать о чем писать лишь бы не говорили тут про беды Палестинских мусульман, все отводишь в стороны своей смутой. Мы прекрасно знаем кем он был. Ты тем более яхуд не имеешь право говорить о нем

          • Threat Watch26.11.2012 18:01

            A otvet pojaluysta pochemu predstaviteli semyi proroka Muxammeda(SAV) presledovalis pravitelyami dinastii Umayyidov i Abbasidov??!Ne dumayu shto u tebya naydetsya silnaya argumentatsiya na etot vopros,razve shto krome slov «proklyatiy yaxud» i t.d)))

          • Халид 26.11.2012 18:08

            Я тебе ответил, занимайся историей своей религии. Ты пытаешься нас отвлечь от бед мусульман Палестины этой смутой. Тебя раскусили. Мы не будем поддаваться твоей смуте. Ну ничего, если не в этом то в Судный день Великий судья заставит тебя заговорить и ответить за все мерзости и за смуту среди мусульман. И редакция исламньюз думаю тоже ответит за то что тебе дают возможность делать смуту тут. Возможно они меня вместо тебя удалят за правду

          • Threat Watch26.11.2012 18:09

            Vot vidish ne smoq nayti argumentatsiyu i srazu nabrosilsya na svoyu lyubimuyu Palestinu))))

          • Халид 26.11.2012 18:14

            это ты не можешь ответить мне столько времени за Палестину, я уже давно набрасываюсь на тебя за ответом а не шас только набросился. Яхуд такими твоими провокациями не заставишь играть под твои желания. Тебя видно на сквозь ,Всю свою историю вы так и делали, натравляли одних на других, нарушали договора. И уходите от ответа за свои действия. Но в судный день вы ни одна ваша душа не уйдет от ответа. Особо тяжелой будет кара за каждую пролитую мусульманскую кровь.

          • رشيد 26.11.2012 18:19

            Яхуд Threat Watch отдыхает 7 дней. Если не одумается – получит вечный бан.

          • Халид 26.11.2012 18:21

            я что то уже не надеюсь что его уберут отсюда.

          • رشيد 26.11.2012 18:47

            Уж поверь, надоест – забаню навечно.

          • Халид 27.11.2012 9:57

            А разве надо чтобы он надоел? Не достаточно повода для удаления то что он нарушил ваши написанные правила, на которые он плевать не хотел и так мерзко стал материться?

          • Muhammad Amin26.11.2012 21:51

            Ты наверно яхуд? Потому и боятся тебя забанить.

          • Rinat Piterski26.11.2012 21:43

            Ас-салам Алейкум Халид. У тебя есть емаил?

          • Халид 27.11.2012 9:55

            Ваалейкум салам Ринат, да есть

          • Халид 27.11.2012 10:00

            У меня их несколько, если что то хочешь отправить можешь отправлять сюда [email protected]

  2. impuls24.11.2012 23:47

    Максим Шевченко последнее время заслужил доверие миллионов мусульман своей честностью и порядочностью , он тот кто может сказать правду в глаза любому человеку, кто бы перед ним не стоял, таких людей сегодня в России единицы. В Кавказе и не только, мусульмане его любят и уважают за примолинейность, чего нельзя сказать про остальных членах СПЧ. Он истинный ПАТРИОТ России. И конечно, только его хотелось бы видеть во главе комиссии в СПЧ, не только по симпатии, но и по профессионализму.

    • Rinat Piterski25.11.2012 14:13

      impuls. Мусульманин может доверять только своему брату и сестре по Вере, а не кяфирам и идолопоклонникам, христианам, буддистам, иудеям. Когда Шевченко ИншаАлла будет мусульманином, тогда мы можем ему доверять. А пока он являеться представителем секты православия с его иконами, трупопоклонством, мы можем его только уважать. Уважать за его (надеюсь) искренние и смелые слова, в адрес мусульман и всех угнетенных сионисткими свиньями людей.

      • impuls25.11.2012 17:25

        Посланник Аллаха(С.А.В.) во время переселения из Мекки в Медину доверился проводнику немусульманину, если мне памят не изменяет, хотя за голову Пророка в это время была назначена вознограждение сорок красных верблюдов язычниками.

        • Rinat Piterski25.11.2012 17:53

          impuls. А ты слышал такое: «не берите в сотоварищи кяфиров…»?

          • impuls25.11.2012 23:21

            Rinat Piterski. В первую очередь, следует отметить, что в Коране нет слов “не берите себе в друзья иудеев и христиан ”, но сказано: “Верующие, не берите в “авлия’ ” иудеев и христиан”.
            ..Пророк Мухаммад посоветовал своим последователям переселиться в Эфиопию, где правителем был христианский царь Негус…

          • Muhammad Amin26.11.2012 21:49

            Вопрос: Есть те, которые утверждают, что некоторые кафиры любят мусульман, и некоторые из них желают нам добра. Они оправдывают свои реальные отношения с неверующими тем, что не видели от них ничего плохого (и это дело известное). Надеюсь, что вы опровергнете эти сомнения. Делается ли в этом вопросе различие между обычными кафирами и их учеными?

            Ответ: Хвала Аллаху…

            Всевышний Аллах разъяснил в Коране, что неверующие таят ненависть по отношению к нам и не упустят случая, чтобы навредить нам. Они желают нам тягостей и зла, и не будут удовлетворены до тех пор, пока мы не последуем их путем. Всевышний Аллах сказал:

            «О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть. Мы уже разъяснили вам знамения, если вы только разумеете!

            Вот вы любите их, а они вас не любят. И вы верите во все Писания. Когда они встречаются с вами, то говорят: «Мы уверовали». Когда же остаются одни, то кусают кончики пальцев от злобы к вам. Скажи: «Умрите от своей злобы! Аллаху известно о том, что в груди».

            Если с вами случается доброе, это огорчает их; если же вас постигает несчастье, они радуются. Но если вы будете терпеливы и богобоязненны, то их козни не причинят вам никакого вреда. Воистину, Аллах объемлет все, что они совершают». (Коран, 3:118-120)

            «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха – это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником». (Коран, 2:120)

            Ибн Касир – да помилует его Аллах – сказал: Слова Всевышнего «Не берите своими помощниками тех, кто не из вас» означают: тех, которые исповедуют другую религию. «Битана» (переведено как «помощник») человека – это его близкие, осведомленные в его личных делах.

            Затем он передал слова Ибн Абу Хьатима с иснадом от Ибн Абу ад-Дахкъана, который сказал: ‘Умара б. аль-Хаттаба – да будет доволен им Аллах – спросили: «У нас есть грамотный раб из народа Хьира, так почему бы не сделать его писарем?». Он ответил: «В таком случае, я взял бы себе помощника (битана) не из верующих».

            Ибн Касир сказал: Это предание (асар), наряду с данным аятом, является доказательством того, что нельзя использовать неверующих, находящихся под защитой мусульман (ахль аз-зимма) в качестве писарей, у которых будет высокое положение над мусульманами и доступ к их личным делам, в связи с чем есть опасность того, что они передадут эти сведения врагам, воюющим с мусульманами. Поэтому Всевышний сказал: «Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям». (Конец цитаты из тафсира Ибн Касира, 1/528).

            Аль-Къуртуби – да помилует его Аллах – сказал: Аллах, свят Он и велик, запретил в этом аяте верующим брать друзей из числа иудеев, христиан и последователей прихотей, а так же советоваться с ними и возлагать на них свои дела… Затем, Всевышний разъяснил смысл запрета поддерживания с ними связей: «Они не упускают случая навредить вам», т.е. не перестанут прилагать усилия, чтобы навредить вам, и если они не сражаются с вами открыто, то не оставляют свои усилия в хитрости и обмане.

            В словах Всевышнего «Вот вы любите их» имеются в виду лицемеры, доказательством чему являются следующие слова Всевышнего: “Когда они встречаются с вами, то говорят: «Мы уверовали»”. Это сказали Абу аль-‘Алийа и Мукъатиль. Под любовью здесь подразумевается искреннее отношение, т.е. вы, о, мусульмане, относитесь к ним искренне, но они не искренны с вами в силу своего лицемерия. Так же было сказано, что это значит: вы хотите, чтобы они стали мусульманами, а они хотят, чтобы вы стали неверующими. И было сказано, что здесь имеются в виду иудеи, и это – мнение большинства. Слово «Писание» — родовое имя. Ибн ‘Аббас сказал: Иудеи уверовали в часть Писания, как сказал Всевышний: “Когда им говорят: «Уверуйте в то, что ниспослал Аллах», – они отвечают: «Мы веруем в то, что было ниспослано нам». Они отвергают то, что явилось впоследствии” (Коран, 2:91). Слова “Когда они встречаются с вами, то говорят: «Мы уверовали»” означают: уверовали в Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, что он является посланником Аллаха. Но когда они остаются наедине друг с другом, они в ярости кусают свои пальцы и говорят друг другу: «Разве вы не видите, что у них преимущество в силе и численности?» (Конец цитаты из Тафсир аль-Куртуби, 4/177).

            Ат-Табари – да помилует его Аллах – сказал: Слова Всевышнего Аллаха: «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии» означают: О, Мухаммад! Ни иудеи, ни христиане никогда не будут довольны тобой, так перестань пытаться угодить им и ищи довольство Аллаха, призывая их к тому, с чем тебя послал Аллах, из Истины. (Конец цитаты из тафсира ат-Табари, 1/565).

            Наш Господь, свят Он и велик, разъяснил, что многие из людей Писания желают, чтобы мы стали неверующими, из-за зависти и ненависти. Всевышний сказал: «После того, как прояснилась им истина, многие из людей Писания из зависти своей хотели бы отвратить вас от веры, когда вы уже приняли ее. Простите их и будьте великодушны, пока Аллах не явится со Своим повелением. Воистину, Аллах способен на всякую вещь» (Коран, 2:109).

            Ибн Касир – да помилует его Аллах – сказал: Всевышний предостерегает Своих верующих рабов от следования пути кафиров из числа людей Писания, и рассказал об их скрытой и явной вражде, а так же зависти к верующим, хотя они осознают их достоинства и достоинства их Пророка. (Конец цитаты).

            Всевышний Аллах сказал о приверженцах куфра: «Какой там (какой договор может быть с многобожниками)? Если они одолеют вас, то не станут соблюдать перед вами ни родственных, ни договорных обязательств. На словах они пытаются угодить вам, но в сердцах они питают к вам отвращение, ведь большинство их являются нечестивцами» (Коран, 9:8).

            Их положение таково. Они являются мусульманами на словах, однако их сердца переполнены враждебностью и злом.

            Суть сказанного в том, что факт наличия некоторых кафиров, которые проявляют любовь к верующим, не выходит за рамки трех определений:

            1. Это всего лишь притворство и поверхностное впечатление, не соответствующее действительности, как сообщил нам наш Господь, свят Он и велик, Который лучше всех знает про их намерения и то, что скрыто в их сердцах.

            2. Это бывает с тем, кто отдалился от Ислама и стал близким другом кафиров. Таким образом, он стал одним из них, как сказал Всевышний Аллах: «Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них» (Коран, 5:51). Поэтому они довольны им и любят его.

            3. Это может быть правдой, но в очень редких случаях, а редкие исключения ничего не доказывают. Это может быть связано с тем, что этот кафир не следует своему куфру или пренебрегает своей религией, как сегодня обстоит дело с большинством из них.

            Каждый мусульманин должен остерегаться того, от чего предостерег Всевышний Аллах – это дружба с кафирами и привязанности к ним. Так же нельзя полагаться на их помощь и доверять им, независимо от того, проявляют ли они к нам любовь или вражду, искренны ли они в своей любви или нет. Это – утверждённое правило, которое не может быть оспорено.

            И Аллах знает лучше.

        • Rinat Piterski25.11.2012 23:03

          impuls. Ставишь минусы, обоснуй: чем не согласен.

          • impuls26.11.2012 10:18

            Rinat Piterski я поставил тебе только один минус из-за Максима Шевченко, из-за попытки возможно не преднамеренно принизить его достоинства, неверно трактуя отрывки из Корана, при этом забывая другие аяты.

            57. О вы, которые уверовали! Не берите друзьями тех, которые вашу религию принимают как насмешку и забаву, из тех, кому до вас даровано писание, и неверных. Бойтесь же Аллаха, если вы верующие!

            Во времена ниспослания этих откровений нашему пророку лицемеры, язычники-кяфиры и люди писания – иудеи насмехались над исламской религией. Однако, это положение Корана относится ко всем, кто насмехается над исламом, забавляется им. Они кяфиры. А кяфир, будь он язычник или безбожник, или из народа писания – не может стать другом верующего мусульманина. Я думаю Максим Шевченко к этим категориям людей не относится, скорее он наоборот, поддерживает мусульман в Конституционных правах. Чем же тогда он не друг мусульман. Согласен не аулия. Между другом(Сыддык на араб.) и аулия есть разница.
            «О уверовавшие! Не устанавливайте дружеских отношений с теми, кто насмехается и издевается над вашей верой» (5:57). В этом аяте конкретизируется то, о чем шла речь в предыдущих аятах – не следует иметь тесных отношений с теми, кто лицемерно выдает себя за друга, а на самом деле является скрытым врагом и хочет использовать дружеские отношения для нанесения удара в спину. То есть, речь идет не о всех христианах и иудеях и вообще иноверцах, а только о тех из них, которые имеют враждебные намерения. Ибо: «И ты видишь, как многие из них соперничают друг с другом в грехе и законопреступности… Поэтому не удержат их священники и книжники от греховных слов» (5: 62–63).

            Из этого следует, что Аллах осуждает не всех «людей Писания» и запрещает вступать в дружеские отношения не со всеми, а только с теми из них, которые не соблюдают известные им Священные Послания Бога и нарушают и Закон Божий, и закон человеческий, и, как следствие, они глумятся над Исламом.

            Кроме того, «вали», множ. «аулия», это не просто друг в русском понимании, а как бы старший друг, советчик, тот, ко ведет за собой. Поэтому смысл приведенных аятов о запрете на дружбу касается только следования за христианами и иудеями в их вере, то есть по сути склонению к их религии. И это вполне понятно, и в канонах Иудаизма и Христианства куда больше таковых запретов.

          • رشيد 26.11.2012 18:23

            Часто именно из-за неверного перевода появляется искажение понимания Ислама, другом можно иметь кого угодно, но аулия(духовный брат, кому можно доверять полностью)- может быть только муслим.

          • Muhammad Amin26.11.2012 22:32

            Искажают Ислам такие, которые управляют такими организациями как ДУМ.Именно те, кто называет себя софистами а за шиитов и хезбутов я вообще не говорю,там совсем другая картина.

          • رشيد 27.11.2012 14:55

            Ну-да, в одном случае – неуважение к сахабам, а в другом – скрытое лоббирование чужих интересов.

        • Абдуллах 25.11.2012 23:40

          вот что говорит Аллах в своей книге(сура58,аят 22)
          среди тех , кто верует в Аллаха и в Последний день,ты не найдешь людей,которые любили бы тех,кто враждует с Аллахом и Его Посланником, даже если это будут их отцы,сыновья, братья или родственники.Аллах начертал в их сердцах веру и укрепил духом от Него.Он введет их в райские сады, в которых текут реки,и они пребудут там вечно.Аллах доволен ими , и они довольны Им.Они являются партией Аллаха.Воистину ,партия Аллаха-это преуспевшие.

  3. nursafar25.11.2012 8:59

    Как будто бы эти спч и др. группы не подчиняются людям, которые ненавидят ИСЛАМ.
    Посмотрите на этого федотова внимательно и вы поймете что рулят там евреи.
    На самом деле это прекрасно, что Максима «ушли». Аллах разделил мусульман (и их представителей) от их врагов (какими бы они не назывались). ОН обязательно разделит белое от черного.
    Нам,мусульманам, абсолютно понятно, что все эти организации (оон, совбез, нато, спч и т.п.) это ширма под которой сильные мира сего (из числа кяфиров) рулят своими интересами.

  4. Корченкин25.11.2012 10:07

    Приватизация Ельцина была проведена группой гундосых гнусавых советников из США и оказалась бандитским налётом с разгромом всей экономики и проведена была по схеме изнасилования крупно рогатого скота. Эта технология истребления привела к геноциду населения России, а за геноцид и в мирное время отвечают по законам времени военного без срока давности и смертной казнью.

    • Rasul A26.11.2012 21:59

      бот по-ходу звезду получил)

  5. forrum200825.11.2012 10:42

    Вообще во властных структурах мусульмане не представлены никак, некому защищать права мусульман. Поэтому нужно по моему мнению мусульманам активнее продвигаться во власть.

    • nursafar25.11.2012 13:26

      запомни друг, в России власть не дают (не продвигаются), в этой стране власть берут (отодвигают).

    • Muhammad Amin26.11.2012 22:25

      В какую власть? В кафирскую если да то там в думах заседают мусульмане))

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: