В Венгрии суд отклонил апелляцию сирийского беженца, добивавшегося отмены своего обвинительного приговора по сомнительной статье, вызывавшей большие вопросы у правозащитников.
Ахмед Х., как его идентифицируют судебные документы, был осужден за инцидент на венгерско-сербской границе в 2015 году. На тот момент он уже имел легальный статус на Кипре и проживал там с женой и детьми, но решил помочь престарелым родителям в их бегстве из Сирии в Европу.
При конфронтации группы беженцев и венгерской полиции Ахмед оказался в числе тех, кто бросал камни в силовиков. В Венгрии за это ему предъявили обвинения в терроризме.
Специалист правозащитной организации Amnesty International по контртерроризму Эда Сейхан уверена, что венгерские судебные органы перегибают палку – в мировой практике действия Ахмеда квалифицируются как нападение на сотрудника полиции, а не как теракт.
Несмотря на это, суд приговорил беженца к 7 годам тюрьмы, а апелляционный суд отказался отменять обвинительный приговор и только сократил срок наказания с 7 до 5 лет, сообщает
IslamNews со ссылкой на
Al Jazeera.
Ответить
Наезд на мусульман возле мечети с угрозами в адрес мусульман не есть теракт, а бросить камень в полицая-это террор!!!)))Двойные стандарты западной и сраильской дерьмократии налицо!!!