Кто громче всех кричит: "держи террориста"

На фоне парижских событий российская блогосфера увлеченно обсуждает все эти дни вечные вопросы: кто виноват и что делать. Разглядев в зарубежных СМИ предмет дискуссии – собственно, карикатуры скандального французского журнала, вызвавшие возмущение верующих, весьма существенная часть комментаторов пришла к выводу, что "художники" поплатились за дело. Юмор юмором, но трактовки священных для верующих тем в исполнении Charlie Hebdo, действительно, переходят все мыслимые границы и вряд ли могут быть приняты или оправданы любым здравомыслящим человеком, безотносительно его конфессиональной принадлежности или даже атеистических взглядов. Что примечательно, некоторые американские СМИ после теракта дружно отказались размещать у себя французские карикатуры даже из солидарности с погибшими. New York Times, Reuters и Associated Press объяснили это существующими у них этическими нормами, которые не позволяют публиковать подобный бред.

"Что здесь можно сказать? Хотя бы мусульмане положили конец этой похабщине. Французы же, в части тех, кто поддерживает вот такого рода "юмор", – это просто дегенераты", – считает fedeter.

"Знаете, бывают очень смешные религиозные карикатуры. Остроумные и не похабные. Но художества Charlie Hebdo к подобному не имеют ни малейшего отношения. Они не смешные. Они гадкие. Оскорбительные. И этот печальный факт не изменит даже сотня терактов, при всем сочувствии к пострадавшим, сострадании к погибшим и негодовании к террористам. Дрянь воняет дрянью, хоть дрянью назови ее, хоть нет. И хоть умри за нее, хотя вряд ли сотрудники Charlie Hebdo согласились бы умереть за свое творчество, если бы их спросили заранее. Залихватская свобода слова Charlie Hebdo, толкнувшая террористов на свободу дела, даже омывшись кровью жертв, светлой и святой не станет. Гадость осталась гадостью, только тираж у нее теперь миллионный. Я прямо зауважала американские СМИ. Они теракт строго осудили, но похабщины у себя не допустили. Погибших людей жалко, убивать за картинки любой степени мерзости нельзя, террористов осуждаю, но политика Charlie Hebdo вызывает лично у меня точно такое же отвращение, как политика радикальных исламистов", – пишет la_cruz.

norg_norg констатирует: парижский теракт спровоцировал мощнейший информационный антимусульманский накат по всему миру, сравнимый по мощности с истерией в СМИ после 11 сентября. "Информационная арт-подготовка как перед бомбежкой Афганистана. И почерк подставы тот же. И там и тут "террористы" оставили свои документы – паспорта и удостоверения личности. А нахрена менять методички, если старые тупо работают? И виновник уже назначен, ровно через 10 минут после преступления – это Халифат. Про нестыковки и накладки французской постановки писать не буду – в сети и так про это много понаписано. Пришли внезапно, ушли красиво, исполнили всё технично как в кино. 12 трупов возле танка – которых никто не видел. На месте "бойни" всего 2 кареты скорой помощи и никакого оцепления – граждане мимо гуляют. Ровно через 10 минут после теракта на место прискакал Оланд с толпой народу и журналистов и выдал речь. Хотя на месте теракта не то что гражданским – даже обычным полицейским находиться по инструкции строго запрещено! Всем, кроме саперов и кинологов с собаками там строго делать нечего – это ж азбука! Это ж любимое у всех террористов оставить после себя вторичное взрывное устройство. И взорвать, когда толпа полицейских и зевак образуется на месте. Спецназ штурмует квартиру предполагаемых террорюг, якобы вооруженных гранатометами, втроем! И опять без предварительного оцепления и при толпе зевак и журналистов! Кино и немцы. Вопчем шоу маст гоу он".

"Для кого-то не очевидно, что за терактами в большинстве случаев стоит ЦРУ? Так это же любимое их занятие – - они вскормили Бен Ладана, они вооружили ИГИЛ, с которым сейчас так усиленно борются. Цель США – - не только ослабление России с Китаем, но и Европы. Евро оказался на историческом минимуме по отношению к доллару, антиисламские волнения в Германии, возможный выход Греции из Евросоюза, а теперь ещё и теракт во Франции. Всё это – - звенья одной цепи, цель которой – - удар по Европе", – утверждает Лена Миро.

"Цель исламистов – не журналисты и не мирные граждане. Их цель – радикализация мусульман. А для этого нужно сформировать ненависть к ним. Как сформировать ненависть? Заставить всех думать, что мусульмане совершают теракты. Но исламизм – это не ислам. Не каждый человек, использующий фотоаппарат, – фотограф, не каждый человек со скальпелем является хирургом. Я, увы, снова оказываюсь прав в пессимистичных прогнозах. Карикатуры, оскорбляющие пророка, разлетелись по интернету, а во Франции совершено нападение на несколько мечетей. Исламисты снова достигают своих целей, а мусульманам остается только два варианта – быть терпилами или присоединиться к фанатикам. И так будет до тех пор, пока мусульмане не станут сами бороться с джихадистами, халифатчиками и исламистами. Рано или поздно им придется научиться отделять зерна от плевел", полагает molonlabe.

MI3CH, со своей стороны, озвучивает условия мирного существования светского государства и религиозных конфессий и предлагает "провести четкую разделительную линию". "Атеисты не лезут со своей пропагандой и перформансами в церкви и мечети, верующие забывают про школы и институты. Нечего им делать в образовании. Хотите устроить воскресную школу или институт изучения ислама – пожалуйста. За свои деньги. Ни копейки от светского государства вы не получите. И от министерства культуры – ничего. Вы не имеете к культуре никакого отношения. Вы не культура, вы – религия. Если храм используется как исторический музей – о нем заботится государство. Если он передается на церковный баланс – все сами. Но и церкви придется выйти из тени. Вы должны будете поставить кассовой аппарат во всех своих торговых точках. И платить все налоги. И ставить пробу на все ваши ювелирные изделия. И вывести из тени ваш колоссальный похоронный бизнес. И перестать заниматься обналичкой. И еще очень много чего. И не будет у вас больше такой кормушки – десять миллиардов рублей на проведение праздничных торжеств в честь 700-летия преподобного Сергия Радонежского. И безумной программы – 380 храмов в шаговой доступности с бесплатной землей – тоже не будет. Вам придется за все платить самим. И никаких перекрытый улиц для праздничных намазов не будет. Нужна вам мечеть – собирайте деньги, покупайте участок земли в городе и стройте свою мечеть. Не надо молиться на мостовой. И резать баранов к празднику в городе вы тоже не будете".

С другой стороны, заметно оживилось и еврейское лобби в лице таких деятелей, как Ходорковский, Сатановский и Антон Носик. Последний разразился аж двумя пространными постами в Живом журнале, объявив мусульман "паразитами" и призвав Европу избавляться от них в духе Третьего рейха.

"Западная Европа – это очень давно сформировавшийся и весьма устойчивый организм. Как в цивилизационном, так и в политико-экономическом плане. Да, этот организм кормит сегодня немало паразитов, натурализованных в странах ЕС в постколониальную эпоху. Да, от этих паразитов однажды придётся принимать антибиотики. И, будьте уверены, Европа их в нужное время примет, безо всякого ущерба для своих ценностей и своего уклада. (…) Минареты в Швейцарии строить нельзя. ЕСПЧ рассмотрел несколько апелляций по этому поводу, и выбросил их все в корзину ещё в 2011 году. Во Франции, Германии, Великобритании пока что не замечено сравнимых по успешности инициатив на тему защиты от исламистской угрозы. Но тупым исламистам не дано понять, что они своими терактами лишь приближают тот день, когда пример Швейцарии окажется заразителен для остальной Европы. Вся нынешняя политика властей ЕС по заигрыванию с кровожадными меньшинствами основана на иллюзии, что их можно цивилизовать. Как только иллюзия рассеется, начнётся соревнование, чей антибиотик сильнее действует, левый или правый. Мишель Уэльбек своими романами лишь приближает этот день. Не надо со ссылкой на него рассказывать, что следующим президентом Франции будет исламист. Дело Уэльбека – поскорей напомнить соотечественникам, что пора тушить этот костёр, покуда не разгорелся. Сегодня его можно потушить не брандспойтами, а одной струёй мочи, и скоро она прилетит в лицо воинам Аллаха", – пишет Носик.

Мораль: "хотите вы этого, или нет, но Европа устоит перед лицом исламистской угрозы". "Устоит ли Россия – для читателей инстаграма Р.А. Кадырова этот вопрос остаётся открытым. Но я всё же надеюсь, что Россия останется частью Европы, даже уплачивая дань чеченцам. Рано или поздно придётся нам уточнить, согласны ли мы быть их колонией. И когда мы с этим вопросом как следует разберёмся, то сможем свернуть на европейский путь развития даже без их согласия. Придётся ли для этого Путину бомбить Грозный, или это случится после него – я не знаю. Но теракты в Париже лишний раз напоминают о необходимости закатать террористов и им сочувствующих в асфальт", утверждает он.

Вчера Носик добавил к сказанному еще пару замечаний, способных заинтересовать не только скучающую аудиторию ЖЖ, но и правоохранительные органы.

"В этой самой Швейцарии ты можешь встать посреди цюрихской Параденплатц и орать «Аллаху акбар» с утра до вечера. Если кто к тебе и подойдёт, то только заботливый социальный работник с предложением бесплатной еды, ночлега и дозы метадона. Ни полицию, ни антитеррористические подразделения этот твой демарш не заинтересует, если ты не будешь в процессе размахивать калашом. Этой системе не страшен Халифат мужчин, так и не научившихся ссать стоя. Когда возникнет надобность, всех этих воинов Аллаха начнут прямо по прилёту в Европу отправлять в священную Мекку грузовыми рейсами, в контейнерах из свиных шкур. А Халифат останется там, где в него верят. Либо в отдельно взятой Чечне, либо во всей России. Но не в Европе, где на дворе XXI век", – подытожил автор поста.