Информационное
агентство России
13°C
25 мая, 06:12

Употребление харама привело к страшной трагедии в Мекке

Yasmeen
Употребление харама привело к страшной трагедии в Мекке
Отец-наркоман с детьми

В Саудовской Аравии произошел трагический случай, унесший жизни троих малолетних детей из-за несоблюдения канонов ислама местным жителем.

33-летний мужчина, житель Мекки, находясь под воздействием наркотиков, перерезал горло своим трем дочерям, которым было от 3 до 6 лет. Все это происходило на глазах матери детей, которая тоже получила ножевые ранения, но выжила и находится в больнице. Пережитое вызвало у женщины нервный срыв.

Убийца был задержан после того, как один из соседей вызвал полицию и сообщил о доносящихся из дома страшных криках. Вскоре на глазах соседа отец семейства вышел из дома и отправился в ближайший магазин, а затем показался на улице, безмятежно попивая воду из бутылки. По всей видимости, наркотики вызвали такое помутнение рассудка мужчины, что он даже не осознал масштаб содеянного.

Более того, сосед подошел к нему и спросил, что случилось у него дома, но тот предложил ему войти в дом и убедиться, что все в порядке. Сосед вместе с другими очевидцами зашел в дом и увидел убитых детей в лужах крови.

В полиции было установлено, что мужчина на момент преступления не спал несколько дней и употреблял наркотики, информирует IslamNews со ссылкой на GulfNews.

Как известно, употребление любых одурманивающих веществ, будь то алкоголь или наркотики, строго запрещается шариатом, ведь человек под их воздействием может потерять человеческий облик и совершить непоправимые действия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Ханан Ар-рифаиий24.04.2018 22:18

    вопрос откуда в идеально Саудии в Мекке (вообще позор) взялась наркота?

    • Muslim__24.04.2018 23:37

      Комментарий скрыт, потому что пользователи посчитали его недопустимым . Нажмите, чтобы просмотреть.

      • Мосбаш25.04.2018 0:53

        “Муслим” твой комментарий так и блещет нравственностью. я просто поражаюсь тому, что ты, считая себя муслимом, позволяешь себе такое отношение к сестре-мусульманке.
        видать тебя, как сторонника ваххабизма, уж очень бесит ее ник Рафии.
        если у тебя есть хоть капля мозгов не отвечай на мой комментарий.

        • Muslim__25.04.2018 12:59

          1) ““Муслим” твой комментарий так и блещет нравственностью. я просто поражаюсь тому, что ты, считая себя муслимом, позволяешь себе такое отношение к сестре-мусульманке.”.
          ————

          Она не мусульманка. Мусульмане не молятся идолам и не отрицают основополагающие положения Ислама, а она делает большой ширк и отрицает сахих хадисы по многим цепочкам приходящие о Проклятии Аллаhа для лгущих о родстве и она придумала свою “религию” и призывает плевать на Аллаhа и на Его Посланника (сас), отбрасывая их в сторону.

          2) “видать тебя, как сторонника ваххабизма, уж очень бесит ее ник Рафии.”.
          ——

          Ты мерзкий ЛЖЕЦ. Я клянусь Аллаhом, что ты ЛЖЕЦ.

          Я на данном сайте неоднократно вступал в полемику с теми братьями, которые причисляют себя к “салафитам” и объяснял им, что они следуют ВСЕГО ЛИШЬ ЗА ОДНИМ ИЗ МАЗХАБОВ, за “ваххабитским” мазхабом, который НИЧЕМ НЕ “ПРАВИЛЬНЕЕ” и НЕ ОШИБОЧНЕЕ, чем любой другой мазхаб ахлю сунна.

          А что такое “Рафии”, я вообще не знаю.

          А относительно “ваххабитов” брат “ashir” приводил статью на татарском языке Ризаэтдина Фахретдина, администрация сайта говорила, что поставит перевод в виде статьи, если я его сделаю, но они этого делать не собираются, похоже, поэтому лови следующим сообщением перевод на русский этой статьи татарского исламского ученого, муфтия.

          3) “если у тебя есть хоть капля мозгов не отвечай на мой комментарий.”.
          ——

          Если у тебя есть хоть капля мозгов, то не указывай, что мне делать.

          • Мосбаш25.04.2018 16:19

            “Муслим”))) очень интересно.
            Ответив мне ты открыто продемонстрировал отсутствие у тебя хоть какое-то наличие мозгов.
            Поступил бы разумно и просто проигнорировал бы мой комментарий, но НЕЕТ, гордыня не дает тебе пропустить хотя бы один комментарий.
            Ты еще что-то там настрочил пару комментариев на тему Ризаиддин б. Фахреддина, даже не буду утруждать себя и тратить время на чтение комментариев штатного комментатора.
            Хвала Аллаху я владею староТЮРКСКИМ языком и книгами Ризы хазрата, почитаю в первоисточнике без комментариев дилетанта.
            Клянись сколько угодно, мне глубоко все равно. и мне нет дела до того, являюсь ли я для тебя лжецом.
            Вассалям.

      • Ханан Ар-рифаиий25.04.2018 8:53

        вы же выставляете Саудию самой идеальной станой в мире но….в отличие от СНГ папы мальчиков должны сопровождать их в бассейне что бы не случилось чего не хорошего и наркота в Мекке да там полно пороков только все это скрывают.

        • Muslim__25.04.2018 9:09

          “наркота в Мекке да там полно пороков только все это скрывают”.
          —–

          :) В России и США вообще нет ни алкоголя, ни наркотиков. :)

          Безмозглая, существует ГОСУДАРСТВО, которое запрещает или разрешает те или иные грехи. Например, в России и США официально РАЗРЕШЕНО делать зина, изменять женам и мужьям, официально РАЗРЕШЕНО бухать. А в Саудовской Аравии ЗАПРЕЩЕНО и зина делать, и бухать.

          А вот уже ЛЮДИ в любой стране, даже в Халифате времен Пророка Мухаммада (сас) и при правлении праведных халифов Абу Бакра, Умара, Усмана и Али (раа), БЫЛИ И СЕГОДНЯ БЫВАЮТ И СОВЕРШАЮЩИЕ БОЛЬШИЕ ГРЕХИ. Но при отсутствии запрета могут 80-90% выпивать или делать зина, а при наличии запрета тоже будут выпивающие и делающие зина, но их будет уже существенно меньше.

          • Ханан Ар-рифаиий25.04.2018 17:03

            В России и США полно наркоты. Но в священном городе мусульман Мекке наркота это позор всем кто может но ничего не делает для того что бы ее там не было. Везде полицаи продажники и взяточники поэтому там и завелось это зло. Если б полиция выполняла нормально свои функции то наркоты б не было ни в Саудии ни в США ни в РОссии

          • Ханан Ар-рифаиий25.04.2018 17:35

            запрещено но делают зина и бухают. Масштабы нам неведомы. Все делается подпольно может те же 80 и 90 но нам об этом не доложат. И еще там в основном беззаконичают локалы то есть граждане, а на орехи гастрабайтерам достается. Самые денежные там локалы и если кому то стукнуло в голову харам делать так они и на Бахрейн в Тай поедут для этого а потом у их жен находят ВИЧ и появляется масса вопросов и скандалов.

          • Muslim__25.04.2018 19:11

            Язычница, государство может что то запрещать или разрешать, может призывать к чему то или порицать что то.

            И в КСА призывают к Таухиду, к намазу, к выплате закята, к оставлению грехов, к совершению благого, расходуют на помощь нуждающимся, на распространение Ислама, запрещают зина, запрещают опьяняющее, наказывают за это, если выявляют, и т.д.

            То есть как ГОСУДАРСТВО они свою функцию ВЫПОЛНЯЮТ, а вот уже среди ЛЮДЕЙ всегда были, есть и будут грешные, в том числе, выпивали, делали зина, становились вероотступниками и т.д. ДАЖЕ ВО ВРЕМЕНА ПРОРОКА МУХАММАДА (сас).

            Вот если ты приедешь в КСА и будешь там вновь делать ширк, то разве тебе это государство КСА велело, разве оно в этом виновато? Нет, это ты сама добровольно делаешь, но кто то типа тебя может начать винить КСА в том, что ты делаешь ширк и кричать, что вот, мол, в КСА делают ширк, и показать видео с тобой на нем.

  2. Muslim__25.04.2018 13:03

    “Ризаэддин бин Фәхреддин. Уфа. «Әл-Гасыр әл-җәдид». – 1906., № 2., – стр. 91-93 

    Кто такие ваххабиты? 

    Прочитавший заголовок данной статьи может задать вопрос: “Зачем нужно знать, кто такие ваххабиты, разве у нас нет других вещей, о которых нам стоит знать?”.

    Когда один из моих сыновей, учащийся в Реальном училище, спросил: “Отец, а кто такие ваххабиты?..”,- я подумал, что он просит дать пояснения о том, что его не касается. Когда же я узнал, чем вызван был данный вопрос сына, данная тема привлекла мое внимание к себе. 

    Как известно, представители других религий много пишут о вероубеждении мусульман, о мнениях, мазхабах и манхаджах. И своим учащимся из числа и взрослых,  и детей они по этим вопросам также дают много информации. Поэтому то, что не знают те, кто длительное время воспитывается и обучается в исламских медресе,  многое из этого очень хорошо понимают даже маленькие дети, учащиеся в их (прим. пер.: немусульман) школах.

    Спросил у сына, для чего ему понадобилось знать, кто такие “ваххабиты”. Оказывается, на одном из уроков на днях, в связи с какой то из тем, было упомянуто название “ваххабиты”; и учитель рассказал о некоторых моментах, связанных с “ваххабитами”. Также увидел, что в книге, используемой в качестве  учебника, о  ваххабитском мазхабе было сказано: “секта, не признающая Магомеда”. Поэтому услышав об этом, я вынужден был исправить некоторые части урока, данного моему ребенку.  

    Опираясь на это, дал нижеследующую информацию: “Ваххабитами” называют людей, следующих за основавшим в начале 12-го столетия в Йемене “Ваххабитский джамаат/общество” шейхом Мухаммадом ибн ГабдельВаххабом ибн Сулейманом ан-Нежд ат-Тамим аль-Ханбали. Следующих за ним людей должны были бы называть “Мухаммадиты” по причине того, что собственное имя этого человека было Мухаммад, но враги не считают удобным называть их таким благословенным именем и этих людей начали называть по имени отца Мухаммада, то есть ГабдульВаххаба. Вышеупомянутый Мухаммад ибн ГабдельВаххаб родился в 1115 году, прожил долгую жизнь и умер в 1204-м году в возрасте 91 года. 

    После получения образования у себя на Родине, путешествовал в Басру, Хиджаз (районы Аравийского полуострова), Шам (земли Сирии, Иордании), встречался с великими учеными того времени и от многих из них получил иджазу (свидетельство о праве на обучение знаниям других людей). После этого вернулся к себе в родные земли, в Нежд (район на Аравийском полуострове), создал течение по очищению Ислама от бидгатов и стал к этому призывать людей. Благодаря его острому языку и необычайной смелости, его учение получило очень широкое распространение. В это время появившийся в Йемене ГабдельГазиз ибн Сауд посчитал его учение подходящим для своих политических целей и под названием “ваххабиты” завоевал несколько стран. 

    В месяце Шаваль 1218-го года взял под свою власть Мекку. Какое то время сражался с турецкими и египетскими войсками и потерпел поражение. Несмотря на то, что их султан ибн Сауд был взят в плен и отправлен в Стамбул, ваххабизм не был побежден, а, возможно, наоборот, распространился во все стороны света. В это время как мусульмане Нежда, Бахрейна, Асира  и, в большинстве своем, мусульмане Йемена,  были ваххабитами, так и говорится о том, что многие люди в Египте и Хиндистане (прим. пер.: нынешние Индия и Пакистан) также последовали за этим течением. Ваххабизм не был новым течением как секта “бабизма” (прим. пер.: шиитская секта), а характеризуется стремлением вернуть Ислам к простоте и природному состоянию, к тому, каким Ислам был во времена Пророка и сахабов. 

    Таким образом, в вероубеждении ваххабитов нет ничего, противоречащего вероубеждению саляфов, а их мазхаб в фикхе есть мазхаб Ахмада ибн Ханбаля (да будет доволен им Аллаh). Поэтому говорить применительно к ним: “Отрицающие Мухаммада (да благословит его Аллаh и приветствует)”, – это является самой большой ложью и самым большим бухтаном. Они, напротив, желают принятия и распространения исламского шариата в чистом виде, проявляют необычайное усердие в совершении деяний в соответствии с переданными от Пророка хадисами. Согласно их словам: ехать к умершим и там просить у Аллаhа удовлетворения своих нужд, давать обеты умершим, резать им жертвенных животных; желать помощи от умерших, выезжать в путешествие специально с целью посещения могил, возводить здания на могилах, делать минареты на мечетях – все это считается запрещенными деяниями.  

    Их уровень и основа их пути заключается вот в этом. По причине того, что этих актов поклонения не было во времена Пророка, опираясь на некоторые аяты и хадисы в качестве доводов, они совершающих вышеупомянутые запрещенные деяния называют мушриками (поклоняющихся кому то еще, кроме Аллаhа). Поклоняться кому то, кроме Аллаhа, это неверно; поскольку удовлетворяющий нужды людей и спасающий от всех бед и несчастий, господствующий над мирами лишь один Аллаh, то в этой области просить помощи у кого-либо еще – говорят, что это является ширком. 

    Когда постигает какое то несчастье, говорящим: “О, шейх ГабдельКадыйр!- или, – О, мой шейх Мадад!”, а также говорящим: “Если то-то мое желание сбудется, то я сделаю назер умершему господину Бахаветдину”, им в ответ ваххабиты разъясняют: “Даже когда ГабдельКадыйр и господин Бахаветдин были еще живы, то и тогда не в их власти было даже пылинку с места сдвинуть, а что уж их кости могут сделать! Этот шейх может вообще оказаться одним из отвергнутых Аллаhом. Таким образом, вместо того, чтобы просить у них помощи, искренне душой обратись только к самому Аллаhу, только Его моли о помощи! Врата Милости Аллаhа Субхана уа Та’аля открыты даже для самых грешных людей и Милосердие Его огромно”. 

    Ваххабиты, во-первых, стремятся вернуть прежние чистоту, простоту и открытость Ислама, проявляют необычайное усердие на пути распространения знаний Корана и Сунны. Во-вторых, они такие вещи, как обеты, испрошение помощи,  поездки с целью посещения могил, чрезмерно отвергая, выводят из Ислама совершающих эти деяния. 

    Вот смотря только на одну сторону из этих двух, одни их будут любить, их деяния будут хвалить, а вторые, считая их за врагов, будут ругать их деяния. В действительности, запрещено поспешно называть мусульман заблудшими, и за совершенные по легкомыслию или небрежности деяния называть их кафирами тоже не из благих деяний. 

    Говорится, что вероубеждение ваххабитов изложено в труде основателя данного течения Мухаммада ибн абдульВаххаба под названием “Китаб ат-Таухид”.Помимо этого, печать и распространение книг   “Тәзкирәту улиләлбәб фи тарикати әшшәех Мөхәммәд ибн Габделваһһаб” и “Тәудиху тәүхиди әлХалләкъ” были отмечены в египетской прессе. 

    В книге  “Гаҗәеб әл-әсәр фи әттәраҗуми вә әл-әхбәр” (әл-Җәбәрути, 4 том, стр. 140) передаются слова одного человека из египетской армии, воевавшей против ваххабитов в 1227-1229-м годах: 

    “Как мы можем победить ваххабитов? Многие из нас не имеют знаний в религии, и даже имеющие знания не следуют предписаниям Ислама. Мы перевозим с собой сундуки с алкоголем, азана в наших войсках не слышно,  читающих намаз людей не видно. А ваххабиты же говорят азан громким голосом; всегда выстраиваются за одним имамом и с полноценным хушугом и худугом (осознавая свое ничтожество перед Величием Аллаhа, с любовью к Аллаhу и с мыслями только о Нем) читают намаз. О том, что такое “Хауф намаз” (прим. пер.: намаз опасности, читаемый во время боевых действий, разделяясь на две группы, пока одна из которых читает намаз, вторая ведет боевые действия;  существует определенный порядок чтения данного намаза), нашим войскам неизвестно, а ваххабиты во время боевых действий читают хауф-намаз. Наши войска смотрят на них с удивлением и не понимая, что они делают”. 

    Вывод: ваххабиты из Уммы нашего Пророка и они являющиеся нашими единоверцами мусульмане. Но несмотря на это, в вопросах вероубеждения и деяний есть только один путь, за которым можно следовать – это путь султана Пророков Мухаммада ибн Габдуллы аль Хашими аль Курайши аль Мекки аль Медини. Следование его путем, или, по крайней мере, стремление следовать – для каждого из нас является обязательным. Если люди желают, пусть будут ваххабитами, если желают, то пусть гордятся, хвалятся тем, что они следуют за мазхабом аль Ашари или Матуриди, а истина, правда же только в Пути, которому нас обучил наш Пророк. Вот такой была данная мной моему сына информация.

    И с надеждой, что это поможет исправить мнение тех, кто  услышав про ваххабитов, неправильно поняли их путь, либо же только в русскоязычных книгах о них читая, подумали,  что они вышедшие из Ислама люди, решил, что необходимо эту статью издать, выпустить в свет. ”

    Ризаэтдин Фахретдин

    • Muslim__25.04.2018 13:16

      И вот это мнение о “ваххабитах” великого ученого ислама татаро-башкирского происхождения, единого российского муфтия Ризаэтдина Фахретдина.

      И ты тоже можешь вслед за Ханан Ар-Рифаиий такфирнуть и “ваххабитов”, и заодно нашего великого ученого-богослова Ризаэтдина Фахретдина такфирни, который имел о “ваххабитах” такое же мнение, что и я (я обжили его мнении узнал только увидев статью от брата “ashira”, хвала Аллаhу, наше мнение в этом совпало), то есть что “ваххабиты” – это просто один из мазхабов и они наши братья по вере.

      Кстати, можешь заодно и чеченских муфтия и т.д. такфирнуть, которые обращаются к “ваххабитам” как к нашим братьям по вере с приветствием “Ас-саляму ‘алейкум”.

      • Мензеля25.04.2018 15:41

        “Они, напротив, желают принятия и распространения исламского шариата в чистом виде, проявляют необычайное усердие в совершении деяний в соответствии с переданными от Пророка хадисами. Согласно их словам: ехать к умершим и там просить у Аллаhа удовлетворения своих нужд, давать обеты умершим, резать им жертвенных животных; желать помощи от умерших, выезжать в путешествие специально с целью посещения могил, возводить здания на могилах, делать минареты на мечетях – все это считается запрещенными деяниями. Их уровень и основа их пути заключается вот в этом. По причине того, что этих актов поклонения не было во времена Пророка, опираясь на некоторые аяты и хадисы в качестве доводов, они совершающих вышеупомянутые запрещенные деяния называют мушриками”.

        Это как понять про минареты? Большинство современных мечетей с минаретами и в Саудовской Аравии тоже. То есть все архитекторы и рабочие строившие эти минареты, всем им ваххабиты вынесли такфир, так что ли? Поясни.

        • Muslim__25.04.2018 16:10

          Ты к кому обращаешься? К Ризаэтдину Фахретдину? Так он умер.

          А если ты обращаешься ко мне, то это не по адресу, я только перевел статью (некоторые слова уточняя у супруги, имеющей филологическое образование), а общаться с мертвыми, входить в транс, молиться мертвым, зачем то обращаться к ним вместо Аллаhа и т.п. – все это не ко мне, для этого есть Ханан Ар-Рифаиий.

          Но как простой мусульманин могу предположить, что ваххабиты имеют по каким то вопросам разное мнение, как и среди ханафитов Абу Ханифа и его прямые непосредственные ученики как имели отличающееся от Абу Ханифы мнение по каким то вопросам, так и между собой имели разное мнение.
          Вот, видимо, ЧАСТЬ последователей ваххабитского мазхаба говорили, что минаретов на мечетях при Пророке МУХАММАДЕ (сас) НЕ было.

          В принципе, в этом вопросе эти люди правы по одной простой причине: в вопросах ГЫЙБАДАТА запрещены любые новшества, а вот в МИРСКИХ делах, для удобства новшества РАЗРЕШЕНЫ. Соответственно, если рассматривать минареты как МИРСКОЕ новшество, то надо понимать, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ они появились – ЦЕЛЬ была в том, чтобы муэдзина БЫЛО ЛУЧШЕ СЛЫШНО С ВЫСОТЫ.

          Сегодня же никакой муэдзин на минарет не поднимается, а везде используются громкоговорители. И сегодня минареты мечетей НЕ выполняют никакой полезной функции, а местами раздражают кафиров, они препятствуют строительству мечетей. Но ведь нам нужны мечети в странах неверующих НЕ чтобы специально их побесить, а для удобства и для чтения намазов в нормальных условиях.

          Например, в Великобритании и США мусульмане это понимают, поэтому там мечети без всяких минаретов, рядом могут стоять протестантский храм, синагога и мечеть-Исламский центр, которые только по оформлению входа отличаются.

          То есть здесь вопрос: “Вам нужны шашечки на такси или вам надо доехать, поэтому вы вызвали такси?”.

        • Muslim__25.04.2018 16:15

          Ты к кому обращаешься? К Ризаэтдину Фахретдину? Так он умер.

          А если ты обращаешься ко мне, то это не по адресу, я только перевел статью (некоторые слова уточняя у супруги, имеющей филологическое образование), а общаться с мертвыми, входить в транс, молиться мертвым, зачем то обращаться к ним вместо Аллаhа и т.п. – все это не ко мне, для этого есть Ханан Ар-Рифаиий.

          Но как простой мусульманин могу предположить, что ваххабиты имеют по каким то вопросам разное мнение, как и среди ханафитов Abu Hanifa и его прямые непосредственные ученики как имели отличающееся от Abu Hanifa мнение по каким то вопросам, так и между собой имели разное мнение.
          Вот, видимо, ЧАСТЬ последователей ваххабитского мазхаба говорили, что минаретов на мечетях при Пророке МУХАММАДЕ (сас) НЕ было.

          В принципе, в этом вопросе эти люди правы по одной простой причине: в вопросах ГЫЙБАДАТА запрещены любые новшества, а вот в МИРСКИХ делах, для удобства новшества РАЗРЕШЕНЫ. Соответственно, если рассматривать минареты как МИРСКОЕ новшество, то надо понимать, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ они появились – ЦЕЛЬ была в том, чтобы муэдзина БЫЛО ЛУЧШЕ СЛЫШНО С ВЫСОТЫ.

          Сегодня же никакой муэдзин на минарет не поднимается, а везде используются громкоговорители. И сегодня минареты мечетей НЕ выполняют никакой полезной функции, а местами раздражают кафиров, они препятствуют строительству мечетей. Но ведь нам нужны мечети в странах неверующих НЕ чтобы специально их побесить, а для удобства и для чтения намазов в нормальных условиях.

          Например, в Великобритании и США мусульмане это понимают, поэтому там мечети без всяких минаретов, рядом могут стоять протестантский храм, синагога и мечеть-Исламский центр, которые только по оформлению входа отличаются.

          То есть здесь вопрос: “Вам нужны шашечки на такси или вам надо доехать, поэтому вы вызвали такси?”.

          Лично мое мнение, что там, где есть возможность строить мечети по привычке и традиции с минаретами – можно и такие строить, а где именно наличие минаретов может стать причиной запрета строительства и т.п. – надо строить без минаретов мечети-исламские центры. Нам ведь не кафиров потроллить надо или типа как бы пометить место, как у некоторых других, а нам просто нужно оборудованное место для поклонения Аллаhу джамаатом, соответствующее требованиям к мечетям.

          • Мензеля25.04.2018 16:40

            Фактически получается, что ваххабиты такфирили архитекторов и рабочих. Выше ты тоже предлагал кому-то затакфирить чеченского муфтия, а чеченский муфтий в свою очередь затакфирил ваххабитов: “Мы приняли фетву и итоговую резолюцию, а также обращение к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, чтобы на основании этих документов и нашего общего согласия ваххабиты были признаны сектантами и запрещены на законодательном уровне”, – заявил муфтий во вторник в интервью “Интерфаксу”, подводя итоги Всемирной конференции мусульманских ученых, которая прошла в конце августа в Грозном. “Так что этих людей нужно называть шайтанами”. http://www.interfax.ru/russia/531075

          • Muslim__25.04.2018 19:03

            “Фактически получается, что ваххабиты такфирили архитекторов и рабочих. “.
            ____

            Неее, фактически получается, что часть ханафитов и шафиитов такфирили друг друга, воевали друг с другом и т.д., но это по причине хизбии, фанатизма, слепой приверженности своему мазхабу, ошибок и чрезмерности в такфире. Аналогично, у “ваххабитского” мазхаба были ОТДЕЛЬНЫЕ люди или группы людей, которые ошиблись или проявили чрезмерность. Например, вот в этом вопросе с минаретами, ошибочно отнеся их к вопросам гыйбадата, хотя это вопрос мирского, удобства для муэдзина в произнесении азана и увеличения его слышимости, как и сейчас в мечетях есть места для омовения с проточной водой, но их не было при Пророке.

            И касательно муфтия Чечни тоже не пытайся фитну сеять, шайтан, ибо смотреть надо на текущее положение и отношение, а не на то, что когда то там было. А вот на текущий момент лидеры Чечни принимают в гостях ученых и значимых людей из Саудовской Аравии. Так что не пытайся своими вас-вася между мусульманами фитну сеять. АгузубилЛяhиминнашайтанирраджим.

          • Мензеля25.04.2018 20:06

            “И касательно муфтия Чечни тоже не пытайся фитну сеять, шайтан, ибо смотреть надо на текущее положение и отношение, а не на то, что когда то там было. А вот на текущий момент лидеры Чечни принимают в гостях ученых и значимых людей из Саудовской Аравии. Так что не пытайся своими вас-вася между мусульманами фитну сеять. АгузубилЛяhиминнашайтанирраджим.”

            Высший пилотаж, “Muslim_”! Муфтий назвал шайтанами ваххабитов и выпустил специальную фетву, на что я привел ссылку, и тут же ты перевел стрелки на меня, обозвав шайтаном уже меня. Тут ты опять “и ворам товарищ и каравану друг”. Молодец, продолжай в том же духе! То есть по-твоему можно сначала объявить кого-то шайтаном, а через годик-другой принять его у себя с распростертыми объятиями и все в порядке, инцидент на этом исчерпан. Об ответственности за свои слова ты понятно ничего и не слышал никогда, а если и слышал, то давно забыл.

          • Мензеля25.04.2018 20:11

            “Неее, фактически получается, что часть ханафитов и шафиитов такфирили друг друга, воевали друг с другом и т.д., но это по причине хизбии, фанатизма, слепой приверженности своему мазхабу, ошибок и чрезмерности в такфире.”

            А ты сам такфиришь и клеишь ярлыки разве по какой-то другой причине? По какой? За деньги что ли? Или ты убежденный сионист?

          • Muslim__25.04.2018 21:54

            “Высший пилотаж, “Muslim_”! Муфтий назвал шайтанами ваххабитов и выпустил специальную фетву, на что я привел ссылку, и тут же ты перевел стрелки на меня, обозвав шайтаном уже меня. Тут ты опять “и ворам товарищ и каравану друг”. Молодец, продолжай в том же духе! То есть по-твоему можно сначала объявить кого-то шайтаном, а через годик-другой принять его у себя с распростертыми объятиями и все в порядке, инцидент на этом исчерпан. Об ответственности за свои слова ты понятно ничего и не слышал никогда, а если и слышал, то давно забыл.”.
            _____

            Бывает так, что люди что то неправильно поняли, ошиблись, поссорились и т.д.

            Даже сахабы, САХАБЫ, лучшее поколение, в армии Али (ра) и Муавии (ра) сражались.

            Разве наличие каких то споров, разногласий и т.п. означает, что это ОБЯЗАНО длиться вечно? Нет, это означает, что братья должны стараться примириться, так как примирение и сближение – это лучшее продолжение возникшей ссоре, нежели дальнейшая вражда.

            А раз в Чечне приняли делегацию из КСА, то значит недопонимание и критические разногласия были устранены, и они не обязаны все это делать на камеру и отчитываться перед тобой.

            А ты пытаешься как шайтан делать васвася и ВНОВЬ ПОДТАЛКИВАЕШЬ примирившихся братьев-мусульман к вражде, пытаешься изыскать повод, чтобы посеять зерно вражды и т.д.

          • Мензеля26.04.2018 14:46

            “А раз в Чечне приняли делегацию из КСА, то значит недопонимание и критические разногласия были устранены, и они не обязаны все это делать на камеру и отчитываться перед тобой.”

            Ну это понятно. Напоминает тех ФСБшных телекомментаторов, которые после инцидента с самолетом верещали, что Эрдоган покупает нефть у ДАИШ и всячески им помогает, а потом после встречи Эрдогана и Путина резко переобулись. Лично я за то, чтобы Россия и Турция имели дружественные отношения, чтобы чеченцы и арабы тоже имели дружественные отношения. Но за слова-то надо отвечать, особенно если ты публичный деятель. Ваххабиты либо шайтаны, либо добропорядочные мусульмане, Эрдоган либо пособник ДАИШ, либо противник ДАИШ и порядочный человек. А если ошибался, надо признать ошибку и отчитаться не передо мной лично, а перед всем честным народом, перед всей Мусульманской уммой.

          • Muslim__26.04.2018 16:01

            Мензеля, если КСА отправили делегацию – значит они посчитали инцидент исчерпанным, недопонимание устраненным. Если в Чечне эту делегацию приняли – значит они посчитали инцидент исчерпанным, недопонимание устранили.

            Итог: мусульмане КСА и Чечни осознают, что они братья по вере.

            Что ты хочешь то? Чего ты мутишь, как шайтан? Тебе никто ни о чем отчитываться не обязан, а между собой они все утрясли.

            В Исламе есть призыв ПРИМИРЯТЬ поссорившихся братьев и даже для их примирения можно слегка неточность говорить (например, говорить одному из них: “Вот, я слышал как он делает дуа за тебя”, подразумевая, что тот делал дуа в общем за мусульман. А потом пойти ко второму и так сказать про первого, и стараться так их сердца смягчить и помирить их).

            А ты, как шайтан, васвася делаешь, делаешь С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ, хочешь их рассорить, то есть УЖЕ помирившимся братьям говоришь: “Вы помирились, в гости друг к другу ходите? Ээээээ, нет, так не пойдет, не смейте мириться. Я требую, чтобы вы встали на колени, покаялись, чтобы я это видел, а пока этого не будет, я требую, чтобы вы враждовали”.

            Вот позиция истинного шайтана.

          • Мензеля26.04.2018 17:01

            Ты лжешь и клевещешь, потому что я приветствую мир и дружбу между мусульманами, и никого никогда не такфирю и не призываю к вражде, ни от кого я не требовал вставать на колени и тем более извиняться передо мной лично. Только хотел понять, что имел в виду муфтий. Поискал в сети и нашел объяснение: “Несомненная правда в том, что мы предоставили истинную картину чеченской конференции, которая была искажена завистниками и экстремистскими течениями, особенно организацией “Ихван аль-муслимин” (“Братья мусульмане”) и то, что эта конференция была проведена не с целью навредить Королевству и её народу, разбить ряды мусульман, а наоборот, она была проведена, чтобы противостоять экстремистской идеологии, которая использовала название “Ахлю Сунна валь Джама’а”, ложно и фальшиво отнеся свою идеологию к пути праведных предшественников, обвинив исламскую Умму в неверии и сделав дозволенной её кровь, как это произошло в нашей стране от рук обвинявших мусульман в неверии самозванцев, выдававших себя за салафитов, неся беззаконие в виде такфира, убийств и разрушений. Его Высочество Мухаммад бин Салман был рад такому разъяснению»,
            https://www.kavkazr.com/a/groznenskay-fetfa-zastavila-kadyrova-obysnyatysya-s-saudovskoy-araviey/28144117.html

            Как я понял это объяснение, на самом деле муфтий объявлял шайтанами не ваххабитов, а “обвинявших мусульман в неверии самозванцев, выдававших себя за салафитов, неся беззаконие в виде такфира, убийств и разрушений”.

            Но ихваны разве контролируют российские сми? Нет, они контролируют только “Аль-Джазиру”, а российские сми, как известно, контролируют евреи. Ты же вместо того, чтобы спокойно разобраться в вопросе, обрушился на меня с оскорблениями и клеветой. Так может муфтий как раз тебя-то и имел в виду? Как несущего беззаконие в виде такфира.
            На мои вопросы можешь не отвечать, если не хочешь. Они все равно риторические.

          • Мензеля26.04.2018 18:28

            Мой ответ тебе не пропустили, хотя там не было нецензурных слов и все по делу. Или прикрывают тебя или система не пропустила ссылки.

          • Мензеля26.04.2018 18:31

            Попробую без ссылки. Ты лжешь и клевещешь, потому что я приветствую мир и дружбу между мусульманами, и никого никогда не такфирю и не призываю к вражде, ни от кого я не требовал вставать на колени и тем более извиняться передо мной лично. Только хотел понять, что имел в виду муфтий. Поискал в сети и нашел объяснение: “Несомненная правда в том, что мы предоставили истинную картину чеченской конференции, которая была искажена завистниками и экстремистскими течениями, особенно организацией “Ихван аль-муслимин” (“Братья мусульмане”) и то, что эта конференция была проведена не с целью навредить Королевству и её народу, разбить ряды мусульман, а наоборот, она была проведена, чтобы противостоять экстремистской идеологии, которая использовала название “Ахлю Сунна валь Джама’а”, ложно и фальшиво отнеся свою идеологию к пути праведных предшественников, обвинив исламскую Умму в неверии и сделав дозволенной её кровь, как это произошло в нашей стране от рук обвинявших мусульман в неверии самозванцев, выдававших себя за салафитов, неся беззаконие в виде такфира, убийств и разрушений. Его Высочество Мухаммад бин Салман был рад такому разъяснению»
            Как я понял это объяснение, на самом деле муфтий объявлял шайтанами не ваххабитов, а “обвинявших мусульман в неверии самозванцев, выдававших себя за салафитов, неся беззаконие в виде такфира, убийств и разрушений”. Но ихваны разве контролируют российские сми? Нет, они контролируют только “Аль-Джазиру”, а российские сми, как известно, контролируют евреи. Ты же вместо того, чтобы спокойно разобраться в вопросе, обрушился на меня с оскорблениями и клеветой. Так может муфтий как раз тебя-то и имел в виду? Как несущего беззаконие в виде такфира. На мои вопросы можешь не отвечать, если не хочешь. Они все равно риторические.

          • Muslim__26.04.2018 21:08

            “Поискал в сети и нашел объяснение: “Несомненная правда в том, что мы предоставили истинную картину чеченской конференции, которая была искажена завистниками и экстремистскими течениями, особенно организацией “Ихван аль-муслимин” (“Братья мусульмане”) и то, что эта конференция была проведена не с целью навредить Королевству и её народу, разбить ряды мусульман, а наоборот, она была проведена, чтобы противостоять экстремистской идеологии, которая использовала название “Ахлю Сунна валь Джама’а”, ложно и фальшиво отнеся свою идеологию к пути праведных предшественников, обвинив исламскую Умму в неверии и сделав дозволенной её кровь, как это произошло в нашей стране от рук обвинявших мусульман в неверии самозванцев, выдававших себя за салафитов, неся беззаконие в виде такфира, убийств и разрушений. Его Высочество Мухаммад бин Салман был рад такому разъяснению»
            —-

            Вот видишь, при правильном намерении все получается, хвала Аллаhу.

            Есть слова, а есть их значение. Нередко люди говорят о разных вещах, используя не то слово, не то название. Но потом в части случаев люди разбираются, устраняют недопонимание и выясняется, что причин для разногласий и нет, оказывается.

          • 27.04.2018 5:01

            МашаАллах, брат Мензеля!

            Это именно то, кем он и является, – лживым полуоборотным ТАКФИРИСТОМ, источником смуты, и защитником оборотней!

            Молодец, когда его начинаешь бить ФАКТАМИ, он сразу “поджимает хвост”, и начинает юлить, скулить, и мириться!

          • 27.04.2018 5:05

            А так, – он не моргнув глазом будет тебе КЛЯНУТЬСЯ АЛЛАХОМ, как сионистский экстремист долбится о “стену плача”!

  3. Ханан Ар-рифаиий25.04.2018 21:02

    Мензеля да у него хобби обзываться или такфирить.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: