Информационное
агентство России
16°C
20 июня, 08:55
ФаджрВосходЗухрАсрМагрибИша
1:513:4412:3217:0321:1823:12

В Татарстане шовинисты посягнули на непостроенную мечеть

Rinat
В Татарстане шовинисты посягнули на непостроенную мечеть
Татарстанская съемочная группа делает материал о происшествии

Неизвестные противники строительства мечети срезали рекламный баннер, призывающий оказать содействие в возведении мусульманского храма. Инцидент произошел в ночь с воскресенья на понедельник, сообщили ИА IslamNews местные жители.

Мечеть «Рахман» планируется возвести в селе Новое Шигалеево Пестречинского района Татарстана рядом с ЖК Царево. По словам собеседников агентства, община получила разрешение на землю и на строительство, а также определись с эскизом здания. В настоящее время идет подготовка всех необходимых документов.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Айрат21.05.2018 22:38

    Варвары что сказать

    • готлиб израиль24.05.2018 20:51

      Только активное сдерживание – от северной границы в Сирии до Газы на юге – позволяет предотвратить масштабный конфликт на условиях Ирана

      Пару недель назад в Иране разгорелся скандал, практически оставшийся не замеченным в мире: профессор политологии Тегеранского университета Садыг Зибакалам в посте в соц.сетях в саркастическом тоне поставил под сомнение разумность антиизраильской паранойи аятолл. “В случае, не дай Бог, войны с Израилем, нам придется объяснять будущим поколениям, зачем надо было воевать со страной, расположенной в сотнях километрах от нас и никогда нам не угрожавшей нам”, – написал он. – Нам придется объяснять, кому нужны были огромные потери и выброшенные на ветер миллиарды долларов”.

      Профессор (в молодости – один из активистов революционного студенческого движения) был подвергнут остракизму, однако его пост получил тысячи комментариев и распространился в социальных сетях подобно пожару в степи.

      Он совпал с событиями в Газе, и не был случайностью. Напротив, это было очевидным предупреждением режиму, идущим из глубины самого режима.

      …События в Газе заставили многих в самом Израиле задаться справедливыми вопросами. Нужна ли была столь жесткая демонстрация силы? Можно ли было использовать не столь летальные способы, повлекшие массовые жертвы? Следовало ли привлекать столь восприимчивое и предосудительное западное общественное сознание к Газе, о которой почти забыли на фоне событий в Сирии?

      Ответы на них следует искать в недавней истории страны. На протяжении последних десятилетий Израиль выбрал в качестве основной доктрины политику пассивного сдерживания. Переломным пунктом стало решение (и вполне разумное на тот момент) Ицхака Шамира не отвечать на ракетные обстрелы Ирака во время войны в Персидском заливе. Однако в дальнейшем данная концепция стала тотальной, и все военные кампании против “Хизбаллы” и ХАМАСа несли на себе отпечаток этого порочного курса. Во время операции “Литой свинец” в Газе в 2008-9 году, например, ЦАХАЛ был близок к тому, чтобы уничтожить режим ХАМАСа, а Джордж Буш-младший дал карт-бланш Израилю, однако Ольмерт и Барак (в то время министр обороны) свернули военные действия. Последующие операции в Газе были незавершенными, половинчатыми, неумелыми и нерешительными. Израиль утратил сдерживающую мощь и из “сумасшедшего государства”, коим его считали арабы в 50-60-х годах, превратился в неуклюжего и нерасторопного увальня, неумело отбивающегося от наседавшей шпаны. И это не могло не остаться незамеченным для его врагов – и, прежде всего, Ирана, вплотную выдвинувшегося к границам еврейского государства на севере и создавшего свой оплот в Газе.

      Конфликт между Ираном и Израилем – классические переговоры посредством оружия, к которому прибегали враждующие стороны во все века. У каждой из сторон свои задачи. Иран хочет зажать в тиски Израиль, выйдя на его северные границы и третируя посредством своих марионеток – “Хизбаллы” и ХАМАСа. Задача Израиля – отодвинуть иранцев как можно дальше от своей северной границы и обуздать его марионеток. Иран проверяет границы допустимого – Израиль должен прочертить их как можно четче. Любое проявление слабости толкуется, как шанс затянуть петлю, наброшенную на “сионистское государство”. Любое проявление ответной решительности, как предупреждение. В этом отношении точечные операции в Сирии по ликвидации иранских объектов и использование жесткой силы в Газе – факторы, одного порядка, призванные сдержать иранский натиск. И этот курс активного сдерживания, столь отличный от безвольной и нерешительной политики прошлых десятилетий, приносит успех. Он позволяет Израилю существовать в мире и безопасности, избегая при этом масштабного конфликта.

      Эхо противостояния отдается повсюду в регионе, влияя на наш имидж, а, следовательно, – стратегическую безопасность. Для своих негласных арабских союзников – прежде всего, Саудовской Аравии и Египта – Израиль ценен исключительно, если он – региональная сверхдержава, не только оснащенная технологически, но и способная безжалостно использовать свою силу в случае необходимости. За последние десятилетия вера в решимость Израиля защищать себя была неоднократно поколеблена, но возрождается сегодня. Второй аспект – арабы боятся не только Ирана и исламского экстремизма, но и беспорядков, способных взорвать хрупкую региональную стабильность. Действуя жестко, Израиль заставляет их активно вмешиваться в ход событий и обуздывать главарей ХАМАС, как это сделал ас-Сиси, вызвав на ковер и публично унизив Исмаила Ханию. И, наконец, третье, – демонстрируя готовность применять силу, даже на грани фола (выверенность каждого шага – несомненная заслуга наших лидеров), мы заставляем самих иранцев задуматься над последствиями безрассудной экспансии. Они, иранцы (и массовые волнения в начале года показали это), не хотят разбазаривать средства на Газу, “Хизбаллу” и базы в Сирии. Они хотят дешевого хлеба, работы и перспективы для себя и своих детей. Им не нужна война за сотни километров от своих границ, что и озвучил профессор Тегеранского университета. Жесткость и неуступчивость становится фактором, подталкивающим иранский народ – от рядовых граждан до представителей элиты – выступать против одержимости своих вождей, и это – несомненная, если не главная, победа.

      Уинстон Черчилль писал, что любой конфликт имеет несколько фаз развития. Первая предусматривает решительное активное сдерживание, и только если оно не приводит к желаемому результату, следует переходить к превентивному удару. Самый худший, болезненный и смертельно опасный – третий вариант: слабость и пассивность, позволяющие противнику навязывать свою волю и парализовать нацию. Мы слишком долго следовали третьему и наихудшему сценарию, и то, что Израиль сумел выйти из этого порочного круга – несомненная заслуга руководства страны и, прежде всего, министра обороны, изменившего провальный курс своих предшественников. К сожалению, это изменение подхода на концептуальном уровне осталось пока не оцененным по достоинству отечественными комментаторами.

    • готлиб израиль24.05.2018 21:00

      маленький плакатик срезали можьно подумать чэпэ мирового масштаба если хотят собрать деньги то проводят в городе акцию или в интернете а не в селе где за сто лет один человек случайно попадает

  2. BURE222.05.2018 7:43

    Это татарская толерантность привела к такому результату когда оккупанты себя чувствуют хозяева на татарской земле . Странные заголовки на ИН то пишите датский министр ,чиченские полицейские а шовинисты у вас без национальности ,хотя ежу понятно что они русские или из “русского мира “.

  3. Дауд Крымханов24.05.2018 15:30

    Непонятно а где реакция наших татарских братьев
    Неужели нельзя приструнить этих одиозных демонов

    • kamilkkkk24.05.2018 19:05

      Дауд , а как ты себе это представляешь ?

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: