Мусульманский мир неспроста охвачен беспокойством. Многочисленные преступления, как две капли воды похожие одно на другое, совершаются в отношении людей, которых некоторые круги на Западе пытаются обвинить во всех смертных грехах, пишет испанское издание «
Rebelion».
Самое настораживающее заключается в том, что ввиду постоянного роста этих преступлений, всё реже кровь стынет в жилах от того, что египтянка Марва Аль Шербини (Marwa el Sherbini) умерла в дрезденском суде (Германия) от ножевых ранений, нанесённых человеком, который был привлечён к ответственности за то, что назвал её террористкой; что Али Мохаммед, имам одной из мечетей в Калифорнии, был заживо сожжён в собственном доме. Или от того, что Мохаммеда эль Саламони забили до смерти через шесть месяцев после того, как он приступил к работе в лондонском Исламском центре.
Как будто желая ещё более разжечь страх, в докладе, подготовленном Европейским центром мониторинга расизма и ксенофобии, который цитирует еженедельная газета "Аль-Ахрам" (Al Ahram Weekly), делается однозначный вывод о том, что исламофобия усиливается на всём пространстве Старого Света. Помимо того, что последователи Аллаха страдают от дискриминации на рынках труда и жилья, они ещё подвергаются насилию. Оно выражается в актах вандализма, совершаемых в отношении их культовых зданий, словесных оскорблениях, унижающих действиях в отношении женщин в хиджабах, а также в групповых нападениях, подобных тому, которому подверглась в Дании сомалийская семья, избитая группой молодчиков, разукрашенных изображениями свастик и вооружённых бейсбольными битами.
Изрядно подливают масла в огонь влиятельные средства массовой информации. И это не пустые слова. Убийца Аль Шербини заявил о том, что к преступлению его подтолкнул образ мусульман, представленных СМИ в качестве злодеев. Это обстоятельство ещё больше ставит под сомнение столь рекламируемую объективность прессы, которая разжигает расовую и национальную рознь не только после терактов 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Создаётся впечатление, что это вообще является её внутренней сущностью. Уж не на генетическом ли уровне?
Например, в статье под названием «Позорная исламофобия в сердце британской прессы», опубликованной недавно в газете "Independent", Питер Осборн (Peter Osborn) пишет о неопровержимом доказательстве, полученном Школой журналистики Кардиффа (Cardiff): «Группа проанализировала 972 статей и установила, что приблизительно две трети сюжетов про мусульман обязательно были посвящены терроризму, религиозной тематике, в особенности шариату; подчёркивались различия между британскими мусульманами и их единоверцами из других стран или делался упор на мусульманский экстремизм (…) Преподносили всех мусульман как источник проблем. Напротив, лишь 5% анализировали проблемы, с которыми сталкиваются британские мусульмане».
Средства массовой информации со всей очевидностью взяли на себя роль рупора той системы, которая после поражения коммунистических оппонентов объявила с 1990 года (первая война в Персидском заливе) нового врага: южные страны, поясняет учёный-марксист Самир Амин (Samir Amin). В соответствии с этим постулатом, состряпанным Сэмуэлем Хэнтингтоном, чиновником, обслуживающим интересы правящего класса, будущее будет определяться не классовой борьбой и не межгосударственными конфликтами, а «столкновением цивилизаций». Этот тезис объясняет бесспорными культурными различиями ту неприязнь между беднейшими слоями населения, которая на самом деле является следствием геополитического курса империалистических держав.
Но самое ужасное заключается в том, что эти теоретические выкладки могут осесть в обыденном сознании, изменить образ жизни, поскольку, как написал известный французский антрополог Клод Леви-Стросс («Раса и история», 1952 год), «различие культур весьма редко предстаёт перед людьми таким, какое оно есть: естественным явлением, возникающим вследствие прямых и опосредованных контактов между различными сообществами (…). Это самая древняя позиция, которая в своей основе имеет незыблемые психологические установки. Каждый из нас ощущает на самом себе, когда сталкивается с неожиданной ситуацией: наша первая реакция заключается в том, чтобы просто-напросто отвергнуть все нравственные, религиозные, социальные и эстетические нормы, не согласующиеся с теми, которых придерживаемся мы».
Отсюда вытекает вполне реальная опасность создания претендующего на непогрешимость и обладающего истиной в последней инстанции аппарата идеологической обработки населения, который будет использовать всякого рода культурологические мифы и обанкротившиеся философские идеи. В этой связи стоит подчеркнуть, что критическое мышление может считаться таковым, только если вскроет истинные причины социального насилия в его конкретном историческом контексте, которое исчезает (или значительно ослабевает) в той же мере, в какой исчезает порождающий это насилие способ производства.
Но весь ужас заключается в том, что пока мы пытаемся осознать и раскрыть уловки, используемые «сильными мира сего» для того, чтобы сохранить свой статус, «униженные и оскорблённые» (а их большинство) будут продолжать испытывать мучительное беспокойство по поводу того, что в любой момент их могут уничтожить и физически, и морально.
До каких пор? Сроки могут определить только они.
Ответить
На Ближнем Востоке бедуины говорят: "арабу можно начинать верить спустя 20 лет после того, как он в могиле лежит"
Ответить
Темирлан, _QUOTEБратья, не забывайте и про следующие слова Аллаха (Субхана ва Тааля) в Коране: Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы – христиане». Это – потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия. Трапеза, 82 Истина от Аллаха Християни ближе всех к Мусульманам многие из них се...
Читать дальше
Ответить
все уляма докардауийской эпохи были единодушны, что христиане и иудеи - кафиры, т.к. они не веруют в Посланника саллаЛлаху алейхи уа саллям и в Куран Карим. если Аллах хочет оказать милость своему рабу, то ведет его к Своему Свету. Поэтому принимают Ислам попы, священники, иудейскиу деятели. принимают Ислам буддисты, индуисты и синтоисты, атеисты,коммунисты, скинхеды и прочие фашисты, бывшие фсбшники и грушники. Да что там - мушрики, мушрики. Сахабы до Ислама в основной массе были мушриками. были кафирами. но Аллах оказал им Милость и повел их по Сырат ульмустакым, озарил их сердца Св...
Читать дальше
Ответить
Brother Digby, как можно разговаривать с человеком который сам себе противоречит и строит из себя знающего! По твоему КАФИРЫ нынешние не слышали о Мухаммаде с.а.с.? Или у них нет возможности прочитать Куран? Ты не называешь людей писания кафирами в то время как я тебе привёл Строки из Курана говоряшие об этом.каким словом назвать люей не признаюших Мухаммада с.а.с. обожествляюшие человека и которые просят у икон, поклоняются им??? Называешь салафитов сектантами когда они придерживаются Курана и Сунны приводят далилы ,а суфисты приводят байки про сны, видение шайхов, полёты и про...
Читать дальше
Ответить
_QUOTEne mechtai Это не мечты, всё так и есть, более сильная цивилизация поглощает слабую (ту, которую не воспроизводит себя) Братья, не забывайте и про следующие слова Аллаха (Субхана ва Тааля) в Коране: Ты непременно найдешь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников. Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы – христиане». Это – потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они н...
Читать дальше
Ответить
В “ас-Сахихе” имама Муслима сообщается, что Посланник Аллаха сказал: “Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, что всякий человек из этой общины, или иудей, или христианин, который услышит обо мне и не уверует в то, с чем я послан, непременно окажется в числе обитателей ада”.
Ответить
_QUOTEТут взрыв, там погром, где-то поджоги машин, убили художника, избили режиссера... Война, бой, перестрелка, этническая чистка, гуманитарная катастрофа... Вот что слышат европейцы об исламе. Оно им не надо. Европейцы не такие идиоты, какими бы их в Америке и Израиле хотели видеть.
Ответить
[/b], «Впали в неверие те, которые сказали: "Воистину, Аллах – это Мессия, сын Марьям"» (Трапеза 5: 17). _cCc_, Они стали неверными после знамений. Скажи: "Аллах мощен низвести знамение, но большая часть их не знает!" (6:37)
Ответить
В Европе очень многие принимаю ислам, кто и как это собрался остановить? Современный светский образ жизни - это путь в никуда, а общество должно идти вперед. Рано или поздно будет открыто сказано, что альтернативы исламу нет.
Ответить
Европа без мусульман ни что. И никакие средства массовой информации не остановят рост мусульман в европе. Исламизация европы не избежна и это нам обешал Пророк с.а.с в своих хадисах
Ответить
Temirlan, ne mechtai.
Ответить
Есть среди них и неверные, и уверовавшие. Не надо обобщать.
Ответить
Тогда почему некоторые священники и монахи которые верили в Троицу приняли Ислам когда первый раз услышали истину? Есть и не мало иудеев которые приняли Ислам. Нужно правильно толковать Коран.
Ответить
Brother Digby, _QUOTEНекоторые мусульмане считают христиан кафирами Они кафиры об этом сказал Аллах в Куране! Аллах Всевышний сказал: «Иудеи сказали: "Узейр – сын Аллаха". Христиане сказали: "Мессия – сын Аллаха". Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверных. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!» (Покаяние 9: 30). «Впали в неверие те, которые сказали: "Воистину, Аллах – это М...
Читать дальше
Ответить
Статья-страшилка. На фоне всё большей ислаимизации Европы локальные проблемы не особо существенны, это не показатель всей системы. В России таких проблем побольше будет
Ответить
Я хорошо понимаю про джихад. Я имел ввиду в переносном значений. Некоторые мусульмане считают христиан кафирами. Человек не может быть кафиром, пока он не услышит истину и не отречется от него. Помните тех которые сражались против Ислама, и по Божей воле приняли ислам (борец против минаретов в Швейцарий и т. д.) Аллах Всевышний судит кафиров и муджахидов, а не мы.
Ответить
"Священная война" (holy war) - это придумано крестоносцами. Советую тебе изучить, чтобы знать, что такое джихад.
Ответить
Brother Digby, Насколько я знаю, джихад - это священная война, за которую Аллах воздает награду верующим. как можно назвать Джихадом травлю мусульман со стороны неверующих?
Ответить
Все сроки - в воле Аллаха. Не надо нас пугать.
Ответить
Джихад против мусульман продолжиться пока умма не объединится. Мы не должны отвечать насилием на насилие. Их можно понять, разум человека легко одурманить. Главное мусульманам не держать злобу на них. За информационную войну нужно отвечать информационной защитой. Террористы сбились с пути, из-за того что они держали большую ненависть на них. А нужно было держать сабыр и богобоязненность, и искать знания в Священном Коране и хадисе, а не искать войну против кафиров.
Ответить
Тут взрыв, там погром, где-то поджоги машин, убили художника, избили режиссера... Война, бой, перестрелка, этническая чистка, гуманитарная катастрофа... Вот что слышат европейцы об исламе. Оно им не надо.
Ответить
_QUOTEТут взрыв, там погром, где-то поджоги машин, убили художника, избили режиссера... Война, бой, перестрелка, этническая чистка, гуманитарная катастрофа... Вот что слышат европейцы об исламе. Оно им не надо. Европейцы не такие идиоты, какими бы их в Америке и Израиле хотели видеть.
Ответить
В Европе очень многие принимаю ислам, кто и как это собрался остановить? Современный светский образ жизни - это путь в никуда, а общество должно идти вперед. Рано или поздно будет открыто сказано, что альтернативы исламу нет.
Ответить
Все сроки - в воле Аллаха. Не надо нас пугать.