Война в Ливии стала, пожалуй, главным событием прошлой недели. Если начало военной операции еще несколько дней назад и вызывало у кого-то сомнения, то теперь уже все ясно: война началась. А вот сколько она будет продолжаться – сейчас еще предположить трудно. Все зависит от ближайших нескольких дней – такого мнения придерживается Шамиль Султанов, политолог, руководитель Центра стратегических исследований «Россия-Исламский мир».
- Шамиль Загитович, дайте оценку происходящим сейчас в Ливии событиям. В чем отличие данной военной операции от аналогичных, происходивших в последнее десятилетие в арабском мире?
- Началу военной операции предшествовало много событий, в том числе то, что Муаммар Кадаффи уже проигнорировал ультиматум мирового сообщества, а из самой
Ливии продолжали поступать тревожные сообщения о жестокостях в отношении мирных жителей. Дальнейшая политика невмешательства развязывала бы руки Каддафи в его борьбе с повстанцами, придавая еще большую уверенность режиму.
Стоит отметить, что данная военная операция является не только операцией западных сил – фактически военные атаки поддержала Лига арабских государств. Это является главным отличием военной операции в Ливии, от, скажем, операции в Ираке.
У Кадаффи всегда были сложные отношения с лидерами арабских стран. Это связано с тем, что его режим всегда был вне рамок цивилизованного мира – преступления Кадаффи во всей красе начнут вскрываться только после окончания войны в Ливии. И они, на мой взгляд, будут более жестокими, чем у Саддама Хусейна.
Что касается Запада, то он, в отличие от арабских стран, не симпатизирует повстанцам. Однако и арабским, и ряду европейских стран очень важно, чтобы в Ливии как можно скорее установилась стабильность. А при власти Каддафи мир в стране не наступит.
- В чем, на ваш взгляд, разница интересов Европы и США в Ливии?
- Стабильность в Ливии важна не только с точки зрения нефтяных запасов, но и из-за непосредственной близости к Европе.
Если брать отдельно Францию, то она боится потерять роль лидера в регионе. Ситуация в Ливии, вернее, тот сценарий, который развивался в этой стране, мог аукнуться беспорядками в других арабских и африканских странах. В странах, важных для Франции. Это означает поток беженцев, как во Францию, так и в другие западноевропейские страны. Разумеется, этот сценарий развития ситуации запад не устраивает.
Что касается США, то эта страна рассматривает операцию в Ливии с точки зрения Ирана. Это своего рода сигналы Ирану, последний в этой ситуации выступает в роли зрителя. Для США очень важным является скорейшее завершение военной операции, разумеется, с нужным результатом – свержением режима Каддафи. Иначе военный сценарий и дальнейшее развитие ситуации в Ливии будет напоминать Ирак. Таким образом, затянутость очень невыгодна, в первую очередь для действующей власти США, где еще свежи иракские воспоминания.
-Оцените позицию России, почему она именно такая?
- Наша позиция была последовательной с самого начала и остается такой и сейчас. Мы поддержали санкции в отношении ливийского лидера Муаммара Каддафи и его окружения, но в свою очередь мы также осудили жестокое – военное – подавление беспорядков в стране. За последнюю резолюцию Совбеза ООН – о запрете полетов над Ливией и военном вторжении в страну – Россия голосовать отказалась.
- К чему же приведет военное вмешательство стран Запада и США? Каков будет итог войны?
- Этот вопрос пока остается открытым. Все зависит от ближайших трех дней: если за это время режим Каддафи не будет свержен, то дальнейшее развитие ситуации может пойти по непредсказуемому сценарию.
- Иракскому?
- Нет, скорее все пойдет по афганскому сценарию.
Ответить
Странное мнение у этого плоитолого какоето прозападное... _QUOTEСтоит отметить, что данная военная операция является не только операцией западных сил – фактически военные атаки поддержала Лига арабских государств. а кто поддержал?Катар ,ОАЭ,Саудия?так это первые страны среди арабских государств ,которые являются союзниками и стратегитескими партнерами Америки и "израиля" среди арабского мира.В этих странах все правительство проданно америке.Еслиб было б иначе ,т...
Читать дальше
Ответить
Теймур1968 Несказанно удивлен речами Шамиля Султанова. Он производит впечатление вторичного либерала, западника. Типичный дискурс человека, полагающего, что Каддафи - тиран и потому, дескать, не устраивает арабские режимы, которые будто бы находятся в пределах цивилизованности. А Европе оказывается нужна стабильность и потому она разворашивает человейник (?). Каддафи творит, мол, злодейства, губит свой народ, словно какой-нибудь арабский шейх. Полно, г-н Султанов, политическому мыслителю не положено выдавать свои идеологические предпочтения за реальность и притом имитировать ана...
Читать дальше
Ответить
Братья и сестры мусульмане кто владеет разными языками входите на ливийские блоги и призывайте к единству, напоминайте о Судном дне, рассказывайте что за всей этой смутой стоят яхуды. Никто кроме самих ливийцев не сможет решить свои проблемы. Запад только ухудшит. Они должны объединиться и отразить агрессию запада и по ходу решить мирно вопрос власти в стране. На это уже и Каддафи готов. Покажите хоть одно место где наступил мир и рассвет от вмешательства запада - нет такого - есть кредиты и долги, долги, долги - да.. еще за эти они вам насуют свои старые технологии, рабочую си...
Читать дальше
Ответить
Странное мнение у этого плоитолого какоето прозападное... _QUOTEСтоит отметить, что данная военная операция является не только операцией западных сил – фактически военные атаки поддержала Лига арабских государств. а кто поддержал?Катар ,ОАЭ,Саудия?так это первые страны среди арабских государств ,которые являются союзниками и стратегитескими партнерами Америки и "израиля" среди арабского мира.В этих странах все правительство проданно америке.Еслиб было б иначе ,т...
Читать дальше