Информационное
агентство России
-4°C
23 ноября, 19:32

Джемаль: Засилье гермафродитов ведет к вырождению

Под покровом мужчины может скрываться гермафродит или баба, уверен известный философ

ulka_cat
Джемаль: Засилье гермафродитов ведет к вырождению

Тема падения уровня тестостерона у современных мужчин периодически всплывает в СМИ и отчетах медиков. Вопросы о том, почему это происходит в современном обществе, каковы предпосылки и существует ли панацея, ИА IslamNews адресовало эксперту – исламскому философу и общественному деятелю Гейдару Джемалю.

– Гейдар Джахидович, медики ряда стран отмечают странный феномен: уровень тестостерона у мужского населения падает, а деторождаемость растет. Вы в свое время тоже говорили о падении тестостерона как общеевропейском феномене. С чем вы все это связываете?

– Сам по себе акт оплодотворения напрямую не связан с высоким или низким уровнем тестостерона. Им определяется качество человеческого материала, секса, детей, самой жизни, качество социального пространства. А факт деторождения технически возможен даже на очень низких стадиях дегенерации, т.е. падения мужского начала. Как мы знаем, аристократия в плане мужского начала гораздо более высока и рафинирована по сравнению с низшими классами, но деторождение у низших классов никогда не было проблемой.

– «Мужское начало», насколько известно, это не только биофизическая, но и философская категория. Как с этим связана проблема взаимоотношения полов?

– Существует полярное противостояние мужского и женского начал. Это фундаментальная реальность бытия, которая отмечена в монотеистических откровениях – там делается акцент на этом противостоянии. Очень часто многие коранические вещи интерпретируются неточно и неправильно – в частности, когда цитируют аят, говорящий, что Аллах сотворил мужчину и женщину из единой души, следовало бы переводить: Аллах сотворил мужчину и женщину из одного архетипа, из одной сущности, которая в лице мужчины и женщины поляризуется. Причем таким образом, что когда Всевышний изгоняет Адама и Еву из рая за неповиновение, как указывает и Коран, и Библия, он говорит, «вы будете врагами друг другу». Главным акцентом является противопоставление друг другу полов, как противоборствующих аспектов одной и той же человеческой сущности.

На самом деле, мужчина и женщина являются даже не столько биологически противоположными друг другу сущностями или аспектами одной сущности, сколько метафизически противостоящими. Есть женские ценности и менталитет, есть мужские ценности и мужское пространство, и они находятся в достаточно непримиримом противоборстве.

И эти качели постоянно, от цивилизации к цивилизации, раскачиваются – когда повышается либо уровень влияния женщины, гинекократия, либо повышается уровень мачизма, т.е. доминантную роль начинают играть мужчины. Все это достаточно сложный процесс. Мужчины играют более важную роль тогда, когда общество ориентируется на воинский тип мужчины, на воинскую касту, когда она является доминантной в социальной иерархии. Тогда, соответственно, доминируют и мужские ценности.

– Вы можете привести исторические аналогии?

– Это бывает сравнительно редко. В частности, таковым является традиционное исламское общество во времена Халифатов, традиционное европейское общество (христианское средневековье), Римская империя. Но это достаточно уникальные моменты, поскольку подавляющее большинство примеров – это господство клерикального типа, господство жрецов, как в Южной Америке – ацтеки, инки, так и Китай, Индия, так и Древний Иран (хотя там были паритетные моменты, но роль жрецов была несравнимо выше, чем в последующем монотеистическом пространстве).

ЖРЕЦЫ vs ВОИНЫ

– А как соотносится жречество и мужское начало?

– Жречество сопряжено с подчинением и подавлением мужского типа, но не в форме гинекократии, а в форме некоего контроля, подчинения и использования воинской касты в своих интересах. Это традиция, типичная для язычества.

В обществах монотеистического откровения, не испорченных прогрессом, либерализмом, атеизмом, жречество находится в противоборстве с воинами. В исламском мире ХIХ век был временем ожесточённой борьбы этих двух каст внутри Османского халифата. Поражение воинов повлекло разгром янычар, подавление тариката Бекташи, либеральные реформы, бунты балканских христиан и рост значения армянской буржуазии. В конце концов, это привело к падению Османской империи и упразднению Халифата ровно 90 лет назад. (Кстати, в этом году круглая дата, о чём, почему-то никто не вспоминает!)

Кемализм в Турции стал в известной мере реваншем воинов, но в искажённой антиисламской форме. Только в последние десятилетия героическое сословие внутри мировой Уммы начало активную борьбу за своё возвращение на авансцену истории

Для христианства воинская каста была доминантной вплоть до последних нескольких столетий. Шло постоянное противоборство жречества и воинов, основой существования средневековой Европы были рыцарские ордена, вплоть до социального взлёта буржуазного сословия.

Буржуазное сословие и либеральная богема несут в себе сбой мужского начала, открывая дорогу господству женщин, с культом жизни, деторождения, всяких гуманитарных установок. Политический контроль либералов ведёт к энтропии и подавлению мужского начала, повышению значимости женских ценностей, среди которых на первом месте стоит безопасность, воспроизводство жизни, стабильность, сохранение статус-кво и так далее. Женщина является главным носителем этих установок, как организатор семьи и домашнего очага. Здесь в ней заложена установка на безопасность и постоянство, в то время как мужские ценности – это риск, жертвенность и героическая авантюра.

– Вернемся к тестостерону и его уровню в социуме…

– Высокий уровень тестостерона – это чисто физиологический аспект, внешняя сторона айсберга, которая указывает на внешнюю предъявленность мужского начала. Но эта физиологическая сторона лишь намекает на более важную глубокую духовную сторону. Ведь духовная мужественность является предметом и смыслом всего разговора.

Высокий уровень тестостерона проявляется не только в большом количестве людей, склонных к насилию, жертве, риску, к авантюре и нарушению закона (что, несомненно, есть), но и в высоком уровне интеллекта.

Как ни странно, если взять присутствие тестостерона в социуме в целом, он разделяется на два полюса. Один полюс – это пассионарность тела, т.е. наличие в обществе молодцов, готовых к физическому риску, к силовому воздействию на среду, к защите своих близких, к агрессии, покорению новых земель, военным походам и так далее. Но параллельно с этим высокий уровень тестостерона проявляется в обостренной интеллектуальности.

Очень многие интересные исторические фигуры были одновременно и пассионариями тела, и пассионариями ума. Например, Декарт был профессиональным военным, будучи вместе с тем одним из величайших мыслителей Европы. Великий воитель Александр Македонский был любимым учеником Аристотеля. Здесь нужно понять, что пример «неразбавленного» мачо с избытком тестостерона и с нехваткой мозгов, обычный в аргументации феминисток , – это неправильный пример. Здесь надо брать отношение тестостерона в целом к обществу, а не конкретные его проявления в отдельных индивидуумах. Высокий уровень тестостерона в мужском поле данного социума ведет одновременно и к избытку интеллекта, и к избытку физической воли.

– Например?

– В частности, могу указать на такие примеры, как взрыв пассионарности у монголов во времена Чингисхана. Они были продвинуты в интеллектуальном плане хотя бы потому, что адаптировали все достижения завоеванных ими культур в цивилизацию своей империи, созданную ими, которая смогла гармонически охватить и Русь, и Китай, и Юго-восточную Азию. На 200 лет они создали беспрецедентный пример паневразийской империи, именно за счет доминанты героического мужского типа, который, кстати говоря, связан с кочевьем, потому что опирается на мужской тип. Кочевая и горская культуры, последняя как производная от кочевой.

«ЛЮДИ ТРЕТЬЕГО ПОЛА»

– Возвращаясь к вопросу соотношения мужского начала и жречества – какой уровень тестостерона, по-вашему, присутствует у современных «духовных лиц»?

– Есть такое исследование русского философа и публициста Розанова, который писал в конце 19-начале 20 века, «Люди лунного света». Оно посвящено особой физиологической природе клерикалов, т.е. людей, связанных сжреческой кастой, на примере известного ему христианства. Хотя подчеркну, все эти вещи являются универсальными.

Ислам не открывает каких-то возможностей перед людьми жреческой кастовой ориентации, потому что, прежде всего, он явился ударом по засилью жрецов языческого человечества. То есть это освобождение от жреческой касты, это создание братской общины мусульман, каждый из которых является священником для самого себя и для остальных. Любой из мусульман может быть имамом, любой должен изучать ислам, и все они на равных правах.

В то время как жречество – это такая совершенно особая психо-физиологическая организация человека, которая имеет пониженный тестостерон, о чем пишет Розанов в «Людях лунного света», отмечая, что старцы, монахи, вообще типология людей, которые профессионально практикуют религию – это типология людей третьего пола. Это люди лунного света, которые лишены вторичных половых признаков, у них редкие бороды или безбородость, они носят на себе печать пониженного тестостерона.

– Были ли такие персонажи в мусульманской среде?

– Среди видных представителей мусульманского духовенства я бы в этом плане отметил Хашеми-Рафсанджани, бывшего президента Ирана. Он классический по своему облику представитель людей лунного света. По этому поводу было много насмешек и нареканий в его же собственном окружении. Но это естественно, потому что та же самая идеология жречества и ориентация на некий, условно говоря, «ангелизм» связана с концепцией реинтеграции полов в едином человеке, то, что называется оккультный или эзотерический гермафродитизм, в котором якобы устанавливается полнота разделенных полюсов, полнота в едином существе мужского и женского.

На практике многие склоняются к этому типу, к пониженной мужественности, к неким движениям к тому, что называется трансвестизм. Но есть два варианта гермафродитизма: уникальный физический вариант, подавление мужественности, некая общая депрессивная утрата активного начала, но есть и более спиритуальный, духовный тип андрогина, совмещающий мужское и женское в одном..

В этом отношении наиболее известен Иисус Христос, который является аналогом Адама до изъятия из него половины Евы, примером нового Адама до разделения на мужской и женский аспект. Коран сравнивает его с Адамом, и есть аят, который прямо говорит «и был Иисус как Адам», что совпадает, кстати, с учением христиан о том, что Иисус является новым Адамом. Он является этим новым Адамом, который стоит над мужским и женским, интегрирует это все, но не в форме гермафродита, а андрогина.

– В чем их отличие?

– Андрогин – это высокая форма соединения мужского и женского в одном лице, а гермафродит–сниженная, депрессивная форма. Но клерикальный тип как раз тяготеет к гермафродитическому варианту, и в этом плане его поддерживают низшие касты – буржуазия и совсем темные касты неприкасаемых, при которых чаще всего доминируют матриархальные образцы социального поведения.

– То есть исторически предшественницей феминизма была буржуазия?

– Для буржуазии очень характерно избыточное почтение к женщине, культ женского начала. Именно в буржуазно-протестанской среде, которая противопоставляла себя так называемым кавалерам, то есть британским аристократам, во времена Кромвеля в 17 веке был конфликт между «высокой английской церковью» и «низкой церковью». Некоторые переселившиеся потом в Штаты были представителями низовых слоев буржуазии, боровшейся с монархическим дворянством, и как раз они-то и вывели те модели поведения, которые сегодня превратились в типичную американскую феминократию, господство женщин в американском политическом и социальном пространстве, являющиеся одним из бичей, одной из язв современного американского общества.

– Почему феминократия является «бичом» и «язвой»?

– Потому что понятно, что господство женщины в новой либеральной Европе и США действует разрушительно на человеческий материал, ведет к дегенерации, вырождению и всякого рода эксцессам и искажениям, как психического, так и физиологического типа.

«МОНОТЕИЗМ — РЕЛИГИЯ ВОИНОВ»

– Способствует ли повышению тестостерона следование исламу?

– Вообще монотеизм в целом и ислам в особенности – это религия воинов. Откровения даются Пророкам, которые принадлежат к царской ветви правящих классов, а не к брахманической или жреческой. И Иисус, и Давид, и Сулейман были царями. Муса принадлежал по своему происхождению к воинской знати. Все пророки восходят к Ибрахиму, да будет он благословен Всевышним, а Ибрахим, как известно, порвал с жрецами своего народа, вырвался от них, ушел и стал патриархом. Это рыцарский воинский ген, который дистанцировался от жречества, противопоставился ему. Это была линия касты воинов.

Между воинами и жрецами, т.е между героическим типом самопожертвующего мужчины и гермафродитом, преданным созерцанию, контролю, интриге, — т.е. всему тому, что связано с личностью серого кардинала в большой политике – всегда идет непримиримая борьба.

А в исламском обществе, согласно шариату, права первенства изначально принадлежат мужскому типу, мужскому началу. В Коране сказано: «Не равны те, кто идут по пути Аллаха, жертвуя жизнями и имуществом, тем, кто остается поить паломников».Т.е. Коран постулирует превосходство воинского типа над типом штатского, над типом человека, занятого обыденной жизнью. Таким образом, Коран устанавливает первенство героического мужчины, который является главной ценностью ислама, благодаря которому в первые же поколения ислам распространился от Испании до Индонезии, по всему Старому Свету, от Атлантического океана до Тихого. Это было сделано фактически в первые же два поколения. То есть небольшие силы сахабов и бедуинов смогли превозмочь колоссальное море язычников, подчинявшихся своим жрецам, клерикалам, традиционной жрической иерархии. Которая была, конечно же, иерархией не мужественной, не героической.

Напомню, что за 1000 лет до этого Александр Македонский тоже взял все. Это были воины, освобожденные от культа, завязанного на жречестве, воины против жрецов. И через тысячу лет все это фактически повторил ислам. Здесь нужно понять, что когда реальный мужской тип сталкивается даже с высокоорганизованным обществом, построенным по принципу женских ценностей, то даже с голыми руками мужчины победят общество гинекократии, управляемое женщинами с бомбардировщиками. Общество гинекократии проигрывает, что мы видим сегодня в Афганистане, что мы видели на Северном Кавказе, когда Кавказ 19 века вел войну с большим шансом на победу и с возможностью в течение 60 лет противостоять огромной Российской империи, которая бросила туда все свои ресурсы и потеряла там за 60 лет более миллиона человек. Тем не менее, Северный Кавказ остался непокоренным, и в 20 веке вновь повторил противостояние Давида Голиафу. Северный Кавказ – это классический тип героической мужественности, восходящей корнями к древнейшим временам человечества, а любая империя такого рода – с парадами, военной бюрократией и т.п. – это, на самом деле, что называется, баба в штанах, потому что мужское начало в бюрократических империях давно убито или обескровлено и извращено.

«У ИСТИННОГО МУЖЧИНЫ – ЗОЛОТО В КРОВИ»

– Поэтому «рыцари» на Западе, как вы утверждаете, перевелись?

– Есть прямая зависимость от того, кто доминирует в данном социуме. В западном социуме уже очень давно нет места воинскому типу. Милитаризация западного пространства, государства, профессиональные армии, которые существуют там с 17 века, а с 18 становятся детально разработанным институтом, представляют собой уничтожение воинской касты, уничтожение мужского героического, самодостаточного, рыцарского типа. Это военная машина, которая превращает человеческий материал в первичный аппарат уничтожения, построенный по всем правилам фронта каре, которая противостоит личному героизму старых вооруженных сил. И на самом деле это то, что называется бюрократия в погонах, зависящая от технологий и определенного военного менеджмента. Буквально в последние 300 лет воинский мужской тип был выкорчеван из европейского социума, и на его место пришли клерки, организованные люмпены, бюрократия, спекулятивно-финансовый проходимец, который является героем современной экономики. И это сопряжено с поднятием феминизма и всякого рода извращений, сменой ориентации и т.д.

– Какой тип превалирует в сегодняшних элитах?

– Мы часто видим люмпенов, поклоняющихся маммоне. т.е. золотому тельцу. Например, в исламе мужчинам запрещено носить золото, потому что, согласно не очень популярному знанию, которое можно назвать в определенной степени эзотерическим, у истинного мужчины золото растворено в крови. Поэтому внешнее золото причиняет ему боль и мешает жить, реально взаимодействовать со средой. А женщинам золото помогает, потому что у них в крови золота нет. Но «мужчины», которые носят золотые цепи, золотые перстни, завязанные на абсолютно материальный принцип потребления, абсолютно преданные женскому началу, представляют собой антимужской тип. Это те самые существа, которые во время блуждания евреев в пустыне пытались создать себе золотого тельца, и были истреблены. Именно эти твари, которые сегодня являются экономической и политической верхушкой современного общества, – потомки тех, кто в пустыне пытался отречься от истинного Бога, и которых левиты (воины) вынуждены были истребить.

Люди, на самом деле, рождаются либо мужчинами высокого типа, либо мужчинами сниженного типа. Ведь мужчина – еще более сложное понятие, нежели женщина. Под покровом мужчины может скрываться антимужчина, вроде олигарха в золотых цепях, может скрываться дегенерат, который практически является гермафродитом… Есть разные уровни мачизма, мачизм брутальный, связанный с грубой мужской сексуальной и физической силой, но есть и высшая героическая жертвенность, которая была проявлена сподвижниками пророков единобожия, а также ведущими посвящение от мусульман рыцарскими орденами. Люди имеют те привычки и склонности, которые заложены в них от природы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Муъмин11.09.2012 16:17

    Ну и занесло Джемаля!

    • ренатт11.09.2012 16:26

      Как заумно говорит…

  2. rauza11.09.2012 16:51

    Мысль понятна, можно было все изложить короче, по-моему уважаемый Джемаль занимается самолюбованием.

  3. nursafar11.09.2012 17:07

    Субхан Аллах!
    Проблема деградирующего общества не в низком уровне тестостерона у мужчин. Это одно из многих следствий упадка общества, которое отклонило все доброе, естественное и склоняется к аморальному образу жизни.
    Смрад разлагающего трупа полного червей и гнили, вот подобие человеческого общества, которое забыло Создателя и которое забыло самого себя!
    Просим у Аллаха прощения,благополучия и всего самого хорошего и доброго в обоих мирах. Наше приветствие последнему Пророку Мухаммаду и его семье, и всем кто последовал за ними с чистыми сердцами.

    • ренатт11.09.2012 17:51

      Что интересно — много слов, а про Аллаха Тааля совсем не упомянуто. Я думаю главный ответ в том что западное общество последовало за Шайтаном, в этом все их проблемы.

  4. kabir11.09.2012 18:55

    вообШем,кАроче,если с верху посмотреть,то с низу кажется,что с боку ниче не видно…)

  5. Ibragim Kodzoev11.09.2012 19:17

    Такое ощущение, что Джамаль застрял на первом этапе осознания Ислама — эзотеризме. Еще не понял, что Аллах требует от него полной покорности и следование по пятам саляфов этой уммы. А он все измышляет всякие теории, подгоняет под них свои субъективные выводы, сделанные на основе всякой эзотерической бредятины. При всем уважении, считаю это дилетантством.

    • Муъмин11.09.2012 19:27

      Он философствует.

      • abu ai11.09.2012 23:07

        Совершенно верно. А там где начинается философия , как известно, заканчивается религия.

    • Tab02.10.2012 20:57

      А чем ты это ощущаещ?

  6. Richter 12.09.2012 2:39

    Джемаля

    • Richter 12.09.2012 2:41

      ))) Джемаля несло…

  7. Musafer12.09.2012 9:13

    Он абсолютно не понял суть аята где Аллах говорит, что вы будете врагами друг другу. В этом аяте говорится про Адама и шайтана.
    А Джемаль говорит про Адама и Еву. Что тут дельше говорить? Какое еще противостояние полов?

    • Ibragim Kodzoev12.09.2012 21:51

      В другом тафсире говорится про людей в общем. Т.е. люди будут врагами друг другу, но никогда не слышал про вражду между мужчиной и женщиной. Откуда он это взял не знаю.

  8. чуждый15.09.2012 18:59

    Субханаллох! никогда бы не подумал,что уважаемый Джемаль ляпнет такой бред! в аяте черным по белому написано о вражде между Адамом алайхассаламом и Иблисом алайхи лаъна. это очевидно и без всякого тафсира!

  9. miskin-0015.09.2012 19:46

    джемаль ошибся с аудиторией — философия не для «средних умов»

    • ренатт15.09.2012 20:34

      Философия для низших умов -кафиров.

      • miskin-0016.09.2012 10:22

        ренат,если для тебя недосягаема философия-«любовь к мудрости»,то воздержись пока от КАЛЯМ,а говори:куль рабби,зыидни ыльман.

        • ренатт16.09.2012 17:45

          Если философия стала для тебя досягаема, то ты уже сбрендил. Никто из пророков не занимался философией и нам не следует. А ыльм — это не философия, а наука, к которой философия, как и другие лженауки типа астрологии и других не имеет никакого отношения.

          • Tab02.10.2012 21:01

            как же ты лжешь… Ты был при пророках чтоб так говорить? А хадисы о Размышлении о творениях Аллаха не читал. А Аяты где написано, что есть рабы такие кто смотрит на небеса и звезды и гшоворит Господь мой, не создал ты все это напрасно. Об исламе он много знает…

  10. SamirAga16.09.2012 9:10

    Джемаль здесь на Джавахарлара Неру похож. :)

    • Muhammad Amin19.09.2012 12:06

      A правда что он шиит?

  11. saniyat20.09.2012 19:49

    Заумные бредни шиита-еретика

    • Tab02.10.2012 20:58

      Он такие бредни знает которые твоей бабушке даже не снились девочка-выскочка

      • saniyat04.10.2012 11:59

        Я знаю, что этот человек — шиит, и разумному человеку этого достаточно.Мне противно смотреть на эту свиную морду после того, как я прочитала в его якобы мусульманской книге про какие-то вагины. Не верите — почитайте сами. У него не все дома.

        • Tab05.10.2012 16:25

          если есть про то что ты сказала наверное есть и про другие органы, не знаю. Но если есть то это тебе наверное будет интересно читать.
          Ты сказала «разумному человеку шиита достаточно». Что бы это значило? )

  12. Tab02.10.2012 20:56

    Джемаль хороший человек и мусульманин

    • Hamitov13.06.2013 9:21

      А в какую он ходит мечеть на джума? Хочу пожать ему руку.

      • Tab20.07.2013 18:41

        Не знаю.

  13. Рауль Тухватуллин13.06.2013 6:43

    Джемаль, не будь подобен Розанову — язычнику, который не сумел осилить Библию, в чем признается сам: «Кто Божественное Писание все до конца поймет тот ума лишится» (религиозный философ называется). Не осил Библию, не раскрывал Коран, ссылаться на него может лишь человек, который сам таковой же. Ибо, «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

    Аллах (Хвала Ему, Всевышнему) сотвори Ису (Иисуса), как мы знаем, не совсе обычным путем. Сделал он это в особо трудное для сынов Исраиля время, время, когда среди них не осталось ни единого слышащего Его [Бога]. Об этом хорошо сказал пророк Иезекииль: »куда уже тебя бить, человек, от темени до пят прогнил… (не кавычу, пишу по рамяти, смысл верный) Читая Евангелие четко понимаешь миссию (предназначение) Иисуса, об этом он постоянно говорит сам: то не я говорю, а Отец мой. Значит, выражаясь современным термином, Иисус был транслятором Всевышнего, его говорящий головой.

    «Некоторые люди неправильно понимают, как родился Иса, и говорят, что он сын Аллаха, потому что он рождён без отца. Аллах им сказал: »Иса подобен Адаму, которого Я сотворил из праха без отца и без матери«. Создав его, Аллах сказал: »Будь!« — и он стал.
    Это абсолютная истина, объявленная Аллахом, Творцом миров, относительно появления Исы. Будь уверен в этой истине. И не будь в числе сомневающихся!» (3:59-60).

  14. id-68eadc1013.11.2013 3:28

    народ, а тут кто-нибудь читал «заблуждения философов» Имама Газали, включая Джемаля ?
    судя по его хабара и вашим комментам тут большие спецы в этом вопросе

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: