Половина стран НАТО отказалась от удара по Сирии

По меньшей мере, 12 стран-членов НАТО не намерены участвовать в военной интервенции в Сирии

По меньшей мере, 12 стран-членов НАТО не намерены участвовать в военной интервенции в Сирии

Теги:




2
30 Августа 2013г. (23 Шавваль)
Как минимум 12 стран НАТО уже отказались участвовать в военной операции против Сирии без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный источник в Брюсселе.



В четверг парламент Великобритании отказался одобрить планы правительства провести так называемую "гуманитарную интервенцию" в Сирии.



По словам дипломата, отказ ряда стран НАТО воевать против Дамаска можно считать окончательным, учитывая минимальные шансы прохождения через Совбез британского проекта резолюции, открывающей возможности для военного вмешательства в Сирии.



Источник отметил, что последствия возможной интервенции в Сирию невозможно предсказать. Противников военного вмешательства пугает угроза повторения истории в Ливии, где в результате многомиллионной кампании НАТО режим был ликвидирован, а страна погрузилась в вялотекущую гражданскую войну.



Между тем, руководство НАТО отказывается от официальных комментариев относительно возможной операции в Сирии.

Комментарии () Версия для печати

Добавить комментарий

Kiki70 31 Августа 2013г.
Ответить

Дэйл Гавлак, ближневосточный корреспондент AP и Mint Press News, написал статью, в которой утверждает, что сирийские повстанцы фактически признались ему: именно они несут ответственность за химическую атаку, которая произошла на прошлой неделе на восточной окраине Дамаска «После многочисленных бесед с врачами, жителями Гуты, боевиками многие считают, что повстанцы получили химическое оружие от главы разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана и именно они ответственны за химическую атаку на Гуту», - пишет Гавлак в своей статье. По его словам, повстанцы сами говори...
Читать дальше

Kiki70 31 Августа 2013г.
Ответить

Дэйл Гавлак, ближневосточный корреспондент AP и Mint Press News, написал статью, в которой утверждает, что сирийские повстанцы фактически признались ему: именно они несут ответственность за химическую атаку, которая произошла на прошлой неделе на восточной окраине Дамаска «После многочисленных бесед с врачами, жителями Гуты, боевиками многие считают, что повстанцы получили химическое оружие от главы разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана и именно они ответственны за химическую атаку на Гуту», - пишет Гавлак в своей статье. По его словам, повстанцы сами говори...
Читать дальше

Яндекс.Метрика