В адрес руководства некоммерческого благотворительного Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования поступило официальное письмо от председателя Духовного управления мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ) муфтия Гусмана Исхакова (№ 49 от 26 марта 2010 года).
Как говорится на
официальном сайте фонда, в своем обращении муфтий сообщает, что недоразумение, которое произошло в связи с фактом размещения клеветнической статьи в отношении Фонда в информационном ресурсе
Info-Islam.ru, не имеющем прямого отношения к ДУМ РТ, но главным редактором которого является заместитель муфтия РТ по благотворительным вопросам, не осталось без внимания. С ним и с редактором сайта проведены серьезные беседы и приняты жесткие меры. В результате, по официальной информации муфтия, первый понижен в должности с заместителя муфтия РТ до заведующего отделом ДУМ РТ. Решением главного редактора информационного ресурса Info-Islam.ru редактор сайта уволен с занимаемой должности.
Гусман Исхаков выразил искреннее негодование в связи со случившимся с татарстанским информационным ресурсом и от имени ДУМ РТ заверил о недопущении в будущем подобных недоразумений.
В свою очередь руководство Фонда благодарит Духовное управление мусульман Республики Татарстан и лично Гусмана Исхакова за принципиальную и честную позицию по данному вопросу.
Ответить
Ну вот и получается, что уволить журналиста-мусульманина - это правильно, а уголовное дело на муфтия-вора завести - это прям какое-то "кощунство"... Оригинальная логика, ага.
Ответить
Видимо фонд соблюдает политкорректность, потому что если он назовет имена вороватых получателей то получится весьма любопытная компания известных муфтиев.
Ответить
Как у вас все просто - "перечитать". Написать можно что угодно, за написанным должны стоять факты. Была возможность у уволенных журналистов эти факты проверить? Материал сняли? Опровержение вывесили? Зачем увольнять-то? Или муфтии моду переняли с госчиновников - гайки завинчивать? Если есть обвинения в клевете - значит надо провести расследование. Дыма без огня не бывает. Если у фонда воруют и фонд знает, кто это делает, так пусть называют имена и фамилии. Мы что, не имеем права их знать? Или опять за "имидж" испугались?
Ответить
Чтобы понять что это была клевета достаточно прочитать все предыдущие материалы про фонд. Просто те кто воровал деньги фонда впоследствии организовали и травлю его руководства. Прежде чем чего то перепечатывать нужно изучить вопрос.
Ответить
Мне не совсем понятно, каким боком муфтият имеет отношение к газете, не являющейся органом его печати? не то чтобы я предполагала наличие какой-либо независимости, но чтобы вот так откровенно репрессировать журналистов за перепечатку материалов... это извините. А где доказательства, что была клевета?