Информационное
агентство России
9°C
26 сентября, 02:58

Власти Калининграда: мечеть снесем — пусть строят заново

muh
Власти Калининграда: мечеть снесем — пусть строят заново
Администрация Калининграда: мечеть под снос

Калининградские власти заговорили о возможном выделении земельного участка для постройки другой мечети в конце улицы Горького. Об этом во вторник, 26 января, сообщил журналистам заместитель главы администрации Калининграда Артур Крупин.

По словам чиновника, землю под строительство религиозного учреждения областная мусульманская община получит на территории «Поля дружбы народов».

«Поле дружбы» — это большой участок (порядка 10 гектаров), где мы сейчас в соответствии с правилами территориального планирования и градостроительного зонирования предусматриваем возможность размещения конфессиональных объектов. В том числе есть планы по размещению там мечети. Сейчас, для того чтобы эту территорию структурировать, необходимо разработать проект планировки», — цитирует Крупина сайт «Клопс».

Замглавы администрации добавил, что после окончания всех судебных тяжб — мечеть, которую успели возвести мусульмане в Южном парке, будет снесена.

Предыстория такова: уже более 20 лет местная мусульманская община добивается строительства мечети. В 2009 году мэрия выделила мусульманам земельный участок, и в 2010 году строительства храма началось. Однако в декабре 2013г. строительство мусульманского храма, законченное почти на 80%, было приостановлено судом по требованию музея «Фридландские ворота», находящегося по соседству со стройкой. В своем иске музей заявил о незаконности строительства мечети на том основании, что земля под ней якобы относится к рекреационной зоне и предназначена для отдыха.

1 апреля Московский районный суд Калининграда признал незаконным постановление о выделении участка со ссылкой на то, что эта земля якобы относится к рекреационной зоне и вдобавок к этому попадает в границы охранной зоны объекта культурного наследия регионального значения.

Верховный суд РФ отказал мусульманам в кассационной жалобе по делу о запрете строительства мечети в Калининграде, а местные власти, ссылаясь на судебное решение, требуют ее сноса.

В ноябре пошлого года – в канун Дня единства — власти Калининграда вслед за мечетью отобрали у мусульман и молельное здание, которое общине предоставила прежняя администрация на период возведения в городе мусульманского храма. Свое решение власти мотивировали размещением на данной территории «исторического трамвайчика» для организации экскурсий, «что несовместимо с проведением религиозных обрядов».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Войти с помощью:
Добавить комментарий:

  1. Muslim__28.01.2016 17:08

    » В 2009 году мэрия выделила мусульманам земельный участок, и в 2010 году строительства храма началось. Однако в декабре 2013г. строительство мусульманского храма, законченное почти на 80%, было приостановлено судом по требованию музея «Фридландские ворота», находящегося по соседству со стройкой. В своем иске музей заявил о незаконности строительства мечети на том основании, что земля под ней якобы относится к рекреационной зоне и предназначена для отдыха».

    Надо с чиновников, выдававших разрешения, требовать возмещения всех расходов, понесенных на строительство мечети.

    Простые граждане для того и обращаются за разрешительной документацией, чтобы чиновники учли все факторы и либо дали разрешение на строительство именно здесь, либо не дали. Чиновники дали разрешение.

    В итоге выяснилось, что ЧИНОВНИКИ плохо выполнили свою работу и их действиями был причинен многомиллионный ущерб гражданам.

    Пока чиновники не начнут нести ответственность, в том числе, материальную, за принимаемые решения, они так и будут творить все, что им захочется, и в следующий раз тоже сначала будут просто волокитить и не давать землю, а потом дадут, но через какое-то время «найдут» какое-нибудь «нарушение» в своих же постановлениях.

  2. Muslim__28.01.2016 17:16

    И не надо калиниградским мусульманам увязывать выделение другого земельного участка и вопрос сноса этой мечети — надо просто решать ОТДЕЛЬНО вопрос с выделением земли, а вопрос с этой мечетью решать параллельно и ОТДЕЛЬНО, потому что иначе власти и эту мечеть снесут, и земли никакой не дадут.

    И непонятна мотивация властей Калининграда: если мусульмане по факту ЕСТЬ, то от наличия или отсутствия мечети мусульман ни больше не станет, ни меньше не станет, но при отсутствии мечети они будут не в мечети хутбы слушать и молиться под контролем спецслужб, а будут рассочредоточены по разным квартирам и т.д.

    Какая-то детская политика: «если нет мечети, то значит нет и мусульман», что равновелико позиции страуса или равносильно тому, как ребенок закрывает глаза руками и думает, что он спрятался и его не видно.

    Мусульмане ЕСТЬ и от наличия/отсутствия мечетей этот ФАКТ не зависит, как и не зависит от наличия/отсутствия мечетей количество мусульман, а вот кто и что им говорит во время хутбы — это от наличия мечети и ее открытости и доступности зависит напрямую.

  3. Динар Заман28.01.2016 19:08

    Надо подать судебный иск на администрацию города Калининграда, выделившего(по некомпетентности своих служащих) земельный участок в рекреационной(якобы) зоне . Надо потребовать, чтобы городская администрация сама, за свой счет, выполнила все архитектурные проекты по строительству мечети, воздвигла идентичную мечети в Южном Парке мечеть и выдала все разрешительные бумаги на землю в «Поле Дружбы» мусульманской общине. А потом, с той, которая в Южном парке, пусть делают, что хотят,- но думаю, если они ее снесут- Аллах тоже «снесет» что-то ихнее, ведь за каждым «законодательным» и «судебным» актом, за каждой закорючкой, называемой подписью, стоит конкретный человек, ну а наказания Всевышнего никто, преступивший законы Творца, не минует. Когда же они поймут, что над каждым судьишкой, выносящим бредовые приговоры, есть Судья?

  4. Дагир Хасавов29.01.2016 11:32

    Прежде всего хочу отметить как адвокат защищавший в судах по этому делу права Религиозной организации мусульман Калининграда,что Центральный районный суд не имел права принимать подобный иск Музея «Фридландские ворота»,так как эта организации была не надлежащим истцом и это нами доказано,а судом Московского района Калининграда это принято. Но тем не менее ИМЕННО ПО ИСКУ ЭТОГО МУЗЕЯ- не надлежащего истца ,Центральный районный суд принял обеспечительные меры и запретил строительство мечети. По какому праву? Согласно норм ГПК РФ,применение обеспечительных мер возможно только после возбуждения производства по делу,а тут даже производство было не возбуждено,не была оплачена госпошлина,к иску не была приложена доверенность лица подписавщего иск,то есть полномочия не были подтверждены. Более того Центральный районный суд вообще не имел права рассматривать этот спор,о чем я заявил при первом же заседании суда и суд этим согласился. Дело было отправлено в Московский районный суд,где поджидала прокуратуру со своим иском (сообразив,что попали впросак,как с истцом шатким и тем,что ПРИНЯЛИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА,что также недопустимо). Тут возникает важный вопрос,учитывая с музей мы разнесли в пух и прах на правом поле,как их адвоката-националиста,антиисламиста Карповича,который не допускал даже мысленно строительство мечети в Калининграде,а прокуратура имела права обратиться в суд с подобным иском,тем более с многократным пропуском срока исковой давности? При первом предварительном судебном заседании уже в Московском районном суде с участием заместителя прокурора этого района я поставил перед судом согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ вопрос о необходимости отказать в иске БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНЫХ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ,ибо согласно пункта «6» этой статьи,если установлено пропуск без уважительных причин срока исковой давности,суд обязан так поступить! Но суду оказалось это не надо,так как Вартач-Вартецкая И.З. не имела беспристрастного и независимого мнения,а исполняла волю «хозяев»,так я считаю и не без основания и даст Аллах докажу это уже в ЕСПЧ в Стасбурге,где на рассмотрении находится наша жалоба! Теперь о право праве прокуратуры предъявлять подобные иски в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ,в интересах «НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ». Это парадокс о котором я ни раз заявлял в интересах какой-то зашифрованной группы лиц,прокуратура обязанная соблюдать и обеспечивать соблюдение законов,решила нарушить права определенной группы граждан-мусульман,чьи представителя и защищались от консолидированных в грязных целях злых сил… Однако и этой инсинуации,а точнее лжи мне удалось их поймать,благодаря одному документу,которую представила суда прокурор пытаясь привлечь на своей стороне в процесс Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области. И в этом документе,которую я представил и в ЕСПЧ,говориться :»В ПРОИЗВОДСТВЕ МОСКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.КАЛИНИНГРАДА НАХОДИТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПО ИСКУ ПРОКУРОРА МОСКОВСКОГО РАЙОНА К РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МУСУЛЬМАН Г.КАЛИНИНГРАДА. РАНЕЕ ДАННАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕРЯЛОСЬ УПРАВЛЕНИЕМ ЮСТИЦИИ. МАТЕРИАЛЫ О ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ НАПРАВЛЕНЫ В ПРОКУРАТУРУ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ,ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ДАННОГО ИСКА В СУД.». Тут все написано их собственными руками и по своей воле,где четко говориться,что именно «МАТЕРИАЛЫ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ И ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ДАННОГО ИСКА В СУД!» У вас еще есть вопросы,ибо у меня много ответов? Но этого достаточно,чтобы понять глубина этой подлой акции против мусульман и установить их авторов . О каком «неопределенном круге лиц» может идти речь,если понятно,что управление юстиции и прокуратура действовали согласованно в интересах Ярощука и РПЦ ?! Еще маленький,но броский момент,ведь ответчиком по делу была Администрация Ярощука и это был «спектакль» плохих сценаристов. Но Аллах Велик и Всевидящий и нам Им дано замечать хоть малое,а потому будем бороться везде с этими лжецами и лицемерами,исламоненавистниками в органах власти,чтобы спасти Дом Аллаха! Наша вера и ожидания от Него,а потому мы на правильном пути и в этих «спектаклях»,новая земля и т.д. не участвуем,ибо это очередной капкан для мусульман.

Комментирование закрыто.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Генерация пароля

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: