Ингушский род объявил силовикам кровную месть

Судя по статьям на Кавказе с силовиками творится беспредел, сами же мучают своих, причем в жестокой форме. Правильно решили эти люди, что хоть так отомстят отморозкам.

Если даже оставить в стороне вопросы законности, морали и нравственности, то стоит на вопрос пыток посмотреть хотя бы с точки зрения банальной логики: 1) Когда сотрудник любой силовой структуры прибегает к пыткам, вопреки закону, то он вносит в свой вклад в то, что пытки становятся "нормой". Но уверен-ли этот сотрудник, что в какой-то момент он сам не окажется в кабинете этой же или другой силовой структуры, но уже в качестве задержанного, подозреваемого или обвиняемого, и он сам станет объектом пыток? А ведь уже десятки, сотни и ТЫСЯЧИ сотрудников силовых структур и в сегодняшние дни... , и на протяжении истории сами оказывались в качестве задержанных, подозреваемых, обвиняемых и осужденных. И в таком качестве может оказаться как человек с удостоверением в кармане, так и человек, у которого УЖЕ нет удостоверения в кармане (ну, не вечно же он будет работать), или же его родные и близкие (и не факт, что получится "порешать вопрос"). И по опыту УСБ и прочих подразделений собственной безопасности других ведомств, первыми плакать и "грузиться" на все подряд начинают именно сотрудники и бывшие сотрудники, оказавшиеся в один момент по другую сторону от стола следователя или опера. 2) Любой сотрудник может быть достаточно спокоен, пока он действует в рамках закона и совести, и он может, даже оказавшись в одной камере с бандитами сказать: "Я делал свою работу и действовал в рамках правил игры", но как только сотрудник прибегает к беспределу, то он уже не может так сказать, потому что его закон не обязывал этот же самый закон нарушать. 3) И когда кто-то утешает себя типа "Мне приказали раскрыть это преступление во что бы то ни стало", то он так же должен понимать, что ни один руководитель, случись что, не будет брать вину на себя, а устные приказ к делу не пришьешь, и исполнитель будет отвечать ТОЛЬКО сам и перед законом, и перед Аллаhом, и перед своей совестью, и перед людьми. 4) Как говорил Глеб Жиглов в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Вор должен сидеть в тюрьме. И народ не интересует, как именно". Но стоит на это ответить, что в какой-то момент опер НКВД мог бы применить этот подход и к самому Жиглову. Кроме того, в век современных технологий есть "Полиграф", который достаточно точен при наличии квалифицированного полиграфолога. И стоит ХОТЯ БЫ прибегнуть к "Полиграфу", чтобы хотя бы для себя понять: перед тобой, предположительно, преступник, или этот человек не при чем. Невиновный человек спокойно пойдет на "Полиграф", а сотрудник сэкономит свое время и убережется от греха привлечения к ответственности невиновного. Отказ от применения "Полиграфа" хотя бы по таким резонансным делам (а он доступен) - это может быть лишь от садизма или от желания не истину установить, а просто "повесить" на кого-нибудь. 5) В данном случае на одной чаше весов были 12 миллионов рублей, которые, скорее всего, еще и застрахованы были, а на другой чаше весов сотрудники положили честь, здоровье и жизнь людей. Даже ЕСЛИ они причастны к этому, то пытать и убивать людей, тем более, по факту чужих денег, это перебор. А если, вдруг, они реально непричастны, то как тогда? 6) Кровная месть - это анахронизм и пережиток прошлого. Но при этом история показывает, что этот анахронизм вытаскивается из запыленных чемоданов именно тогда, когда закон дает сбой и не работает, когда на закон плюют и его попирают. В итоге запускается цепочка, череда совсем нехороших событий. Поэтому лучше не нарушать закон, чтобы потом бумеранг не прилетел обратно к тебе и не ударил тебя самого, когда этого не ждешь.
Читать дальше Закрыть

Месть -это блюдо которое подается холодным

Да постигнет этих мразей до деталей всё то, что они творили!